Jos "konetta" ei saada startattua käyntiin niin THIS IS IT !!!
Jotenkin tullut sellainen olo, että this is it, mutta voihan olla että tölkkiä saadaan taas potkaistua hiukan edemmäs. Nyt pelataan upporikas/rutiköyhää.
Kun osingotkin tuli niin päätin sitten hankkiutua eroon riskialtteimmista osakkeistani aikomuksena nukkua yöni vähän rauhallisemmin kun tiedän että ainakin 35% pääomasta ei voi enää kutistua. Loput 65% on sitten toivon mukaan niissä taantumavarmoissa tai jo pohjamutiin laskeneissa pähkinöissä, joista ei ole enää väliä. Nyt sitten seuraava yöunet vievä asia on se, että huomenna olisin voinut saada enemmän
Pff... Itseä kyllä hirvittää nämä nousut, sillä talousennusteet koronavaikutuksista eivät ole muuttuneet parempaan suuntaan täällä tai Jenkkilässä. Kiinalaisten parantuminenkaan ei auta Kiinaa, kun muu maailma lopettaa tilaukset vähäksi aikaa. Pahimpia toteutuneita lukuja taloudesta ei ole saatu. Eikä ole saatu vielä pöytään edes yritysten Q1-lukuja. Päälle vielä Trumpin ja Texasin kuvernöörin jutut siitä, että mieluummin uhrataan muutamia henkiä kuin talous - mikä tarkoittaa myöhemmin vieläkin pidempiä ja tiukempia karanteeneja, koronapaniikkeja, tuotantokatkoksia ja mitä vielä.
Mun tuurilla pörssipohjat on kuitenkin saavutettu vaikka BKT:eet kyykkäisikin loppuvuodeksi ympäri maailmaa...
Pff... Itseä kyllä hirvittää nämä nousut, sillä talousennusteet koronavaikutuksista eivät ole muuttuneet parempaan suuntaan täällä tai Jenkkilässä. Kiinalaisten parantuminenkaan ei auta Kiinaa, kun muu maailma lopettaa tilaukset vähäksi aikaa. Pahimpia toteutuneita lukuja taloudesta ei ole saatu. Eikä ole saatu vielä pöytään edes yritysten Q1-lukuja. Päälle vielä Trumpin ja Texasin kuvernöörin jutut siitä, että mieluummin uhrataan muutamia henkiä kuin talous - mikä tarkoittaa myöhemmin vieläkin pidempiä ja tiukempia karanteeneja, koronapaniikkeja, tuotantokatkoksia ja mitä vielä.
Jenkit ovat ottaneet parhaan mahdollisen lähestymistavan tasapainoillessa talouden ja terveydenhuollon välillä. Agressiivinen testaaminen, sosiaalinen eristäytyminen, sekä tehokas käsihygienia yhdistettynä tuotantolaitteiden pyörimisen ylläpitämiseen ovat kaikkein tehokkaimmat keinot pienentää R0 lukua pienellä taloudellisella vaikutuksella. (Chart 16: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9…)
Vaikka etätyö tulee varmasti pysymään koholla aloilla joilla se on mahdollista, nykyisellään suunnitellut toimet ehkäisevät tehokkaasti syvän laman riskiä. Tähän kun vielä lisätään keskuspankkien elvytystoimet ja rahoituksen turvaaminen liikeyrityksille, ei koronamörkö näytäkään enää niin kauhealta liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta.
Tietysti osalla aloista, kuten esimerkiksi maiden välisellä lentoliikenteellä, erityistilanne tulee pysymään päällä muita pidempään.
Jos miettii fundamentteja niin lockdownin loppusumma on edelleen täysin arvoitus. Kuluttajien ostovoima ei yhtään parane sillä että valtio viskoo rahaa yrityksille ja takaa niiden lainat, pikemminkin päinvastoin. Verorahoista se lasku pitäisi maksaa ja pulassa oleva yritys tuskin korottaa työntekijöiden palkkojakaan, eli mistä tulee lisää rahaa kuluttajan taskuun? Ja kun tulot ei nouse niin kysyntä ei lisäänny yhtään, vaikka rahaa poltetaan.
Jenkit meinaa korjata nyt kysyntää heittämällä helikopterista rahaa kaduille. Eli yrityksen lainat sosialisoidaan valtiolle ja myös sisääntuleva raha tulee valtion kassasta. Voiko tällä tavalla synnyttää hyvinvointia? Ei tietenkään, mutta pienen pörssinousun ja minikuplan ehkä voi. Pitemmän päälle myös hyperinflation saa aikaan kun se ei jää yhteen helikopteriin.
Tämä oli tällaista fundamenttien funtsailua täältä jostakin ja tähän perustuen myin tänään osakkeita ja jatkan myymistä jos kurssinousu jatkuu ilman että fundamentit muuttuvat.
Jenkit ovat ottaneet parhaan mahdollisen lähestymistavan tasapainoillessa talouden ja terveydenhuollon välillä. Agressiivinen testaaminen, sosiaalinen eristäytyminen, sekä tehokas käsihygienia yhdistettynä tuotantolaitteiden pyörimisen ylläpitämiseen ovat kaikkein tehokkaimmat keinot pienentää R0 lukua pienellä taloudellisella vaikutuksella. (Chart 16: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be93...)
Viikon tai parin päästä pitäisi alkaa tautitilastoissa näkyä onko heidän toimensa tarpeeksi. Toistaiseksi osavaltiot ovat olleet valittamassa kuorossa resurssien puutetta. Jos tilanne on moinen jo nyt, ja jos Trump ja Texas ovat väärässä että on aika höllentää rajoituksia, niin heidän lähestymistapansa ei ole paras mahdollinen. Minun huoleni on juuri se, että Trump luottaa taas perstuntumaansa ja toimii sen mukaan sabotoiden parhaansa mukaan noita parhaita mahdollisia lähestymistapoja.
Pörssit saa nousuun helikopterirahalla. Raha on muutenkin ollut ilmasta jo pitkään, joten ei se helikopterirahan vaikutus ole niin vaikuttavaa kuin toisenlaisessa ympäristössä. Tässä kun vielä karanteeneilla on viety kulutusmahdollisuudet monilta osin, niin ei se kysyntää pelasta, vaikkakin vähän lieventänee laskua. Kun tää koronakriisi on ohi, niin inflaatio hoitaa kaikki velat ja se on tässä varmaan nyt tavotteena. Keskuspankit ottaneet velallisten valtioiden riskit alas ja valtiot ottaa yritysten riskit pois järjettömällä elvytyksellä.
"Suuren laman, kuten sitä aikaisemmat ja myöhemmät talouden laskukaudet, sai aikaan keinotekoinen rahan tarjonnan lisäys, jonka Yhdysvaltain keskuspankki tehtaili 1920-luvun aikana. Lisääntynyt rahan tarjonta aiheutti keinotekoisen alhaisen korkotason ja kiihtyneet investoinnit pääomavaltaisiin kohteisiin, erityisesti osakemarkkinoille ja kiinteistöihin. Keskuspankki lisäsi rahan tarjontaa yli 60 prosenttia vuoden 1921 puolivälistä vuoden 1929 puoliväliin. Tämä laski korkoja ja nosti osakekurssit pilviin synnyttäen ”iloisen kaksikymmentäluvun”."
Jotenkin tämä tuntuu tutulta. Juuri päättyi vastaavalla metodilla toteutettu "iloinen 2010-luku".
Ps. kerroin aamulla, että "Ai tämä USA:n (ja muun maailman) koronaviruspandemia hoituikin jo, ainakin mikäli pörssissä touhuavia "lääkäreitä" uskomme. No sehän on hyvä. "
Nyt "lääkärit" eli lyhyttä osakekauppaa reippaanlaisesti käyvät robotit näyttävät jo tulleen taas toisiin aatoksiin. Hyvä. Tämähän heiluu kuin THL:n pomojen mielipiteet asian vakavuudesta, joiden perusteella maamme hallitus joutuu tekemään päätöksiä.
Eikös nyt ole käynyt niin, että kysyntä sekä tarjonta ovat molemmat monella alalla stopanneet täysin? Sitten on toki aloja joissa on kysyntää mutta tarjontaa aivan liian vähän. Samalla juoksevat kulut kuten vuokrat, sähkö, vesi, netti yms. tulevat maksettavaksi perusjantterille, mutta ei ole työtä mistä saada rahaa näiden maksuun. Tämä on täysin eri tilanne kun missä oltiin 2008, eikä kukaan tiedä mitä tässä tulee tapahtumaan. Onneksi on omaisuutta siedettävällä vivulla, hyperinflaatio pelastaa veloilta, kiitos Korona.
Tämä oli tällaista fundamenttien funtsailua täältä jostakin ja tähän perustuen myin tänään osakkeita ja jatkan myymistä jos kurssinousu jatkuu ilman että fundamentit muuttuvat.
Peukutan ja myös peesaan omalla rahallani (ja myös Rouvan).
Tappioita realisoitu L&T, Aspo, Aktia ja Huhtamäki myymällä. Aspoa en ota sen velkataakan vuoksi ainakaan samaa määrää takaisin ja koska Aktiat myytiin Rouvan salkusta, taidan vaihtaa Rouvan Aktioiden tilalle hänen salkussaan jo olevaa Ålandsbankenia. Mutta ostotoimarit vasta myöhemmin, koska toivon pääseväni lähipäivinä ostoksille alempaa nyt kun SePe kääntyi punaiselle yllättävän kovan nousupäivän jälkeisen vihreän avauksen jälkeen.
En tiedä kuuluuko tänne, vai pitäisikö olla joku yleinen politiikka-ketju, mutta oletteko miettineet mahdollista skenaariota, jossa EU tai euro hajoaisivat koronakriisin seurauksena? EU:ssa on ollut aika paljon sisäistä kitkaa niin siirtolaisuuden kuin talouden suhteen. Britit jo lähtivät ennakkotapauksena. Varsinkin Italian ja Espanjan taloudet olivat aika kuralla jo ennen tätä ja molemmille turismi on tärkeä tulonlähde, eli ei liene kaukaa haettua, että kumpikin tekee "Kreikat" tässä lähitulevaisuudessa. Riittääkö tahto tai valtapuolueiden kannatus kyhäämään uskottavaa pelastuspakettia ja haluaako esim. Italia ottaa sellaista vastaan, koska luultavasti paketti olisi kuitenkin ehdollinen? Italiasta on ilmeisesti tullut jo aika paljon soraääniä Brysselistä tuleviin talousohjeisiin.
Vaikea sanoa, mikä tällaisen skenaarion todennäköisyys olisi, mutta ihan mahdolliselta tuntuisi. Mikäli tilanne lähtisi eskaloitumaan, niin mitkä olisi vaihtoehdot? Muutama maa eroaa EU:sta, mutta muuten hommat jatkuu? EU ja Euro jatkavat, mutta muutama maa siirtyy omaan valuuttaan? Euro hajoaa, mutta EU jatkaa? EU hajoaa ja osa Euroopan maista muodostaa uuden koalition. Meneeköhän kovin foliohattuiluksi, jos miettii, että olisiko tällaisessa tilanteessa Kiinalla ja/tai Venäjällä intressejä alkaa kyhäämään kilpailevaa koalitiota?
En tiedä kuuluuko tänne, vai pitäisikö olla joku yleinen politiikka-ketju, mutta oletteko miettineet mahdollista skenaariota, jossa EU tai euro hajoaisivat koronakriisin seurauksena?
Kyllä. Tämä on ihan realistinen skenaario, joskaan ei ihan lähipäivinä. Mutta ennen kuin korona on kukistettu, väännetään laskun maksajista kättä oikein urakalla. Ja korona voi johtaa vielä hallitsemattomaankin finanssikriisiin, joka repii rakenteet iloisesti uusiksi. Tuomas Malisen mukaan se toki tuli jo monta vuotta sitten ja nyt on tietenkin jo varma. Mie näkisin, että tämä vaatisi koronan toista aaltoa, joka toisi uudet lockdownit, eikä se silloinkaan ole likikään varmaa. Tästä ensimmäisestä aallosta mie arvelen EU:n selviävän nykyrakenteilla.
Niin pitkään kun ollaan kriisissä euro kestää. Tällä hetkellä ja näkyvissä olevassa tulevaisuudessa suurin osa mun käkystä on kuitenkin USD:na tai CAD:na. Toki muutenkin Kanada ja USA on minulle nyt tutumpi sijoitusmarkkina kuin Suomi.
Virtuaalielämä on ihmeellistä. Voi EU ja euro pysyä pystyssäkin, ei kristallipalloa minulla tässä ole.
Kyllä. Tämä on ihan realistinen skenaario, joskaan ei ihan lähipäivinä. Mutta ennen kuin korona on kukistettu, väännetään laskun maksajista kättä oikein urakalla. Ja korona voi johtaa vielä hallitsemattomaankin finanssikriisiin, joka repii rakenteet iloisesti uusiksi. Tuomas Malisen mukaan se toki tuli jo monta vuotta sitten ja nyt on tietenkin jo varma. Mie näkisin, että tämä vaatisi koronan toista aaltoa, joka toisi uudet lockdownit, eikä se silloinkaan ole likikään varmaa. Tästä ensimmäisestä aallosta mie arvelen EU:n selviävän nykyrakenteilla.
Hyvä pointti, että ei ihan lähipäivinä. Toisaalta voisi miettiä, että toiko korona mitään uutta pöydälle? Sanoisin, että ei, mutta voi vain vauhdittaa asioita. Italia ja Espanja on olleet Kreikan tiellä jo pitkään ja olisi hyvin vaikea kuvitella, että millä ilveellä ne punnertaisivat käänteen kehitykseen. Koronashokki vain vauhdittaisi tätä. Lisäksi kuvittelisin, että jonkinlaisena kriisiapuna tässäkin tilanteessa ongelmamaat saadaan pysymään pystyssä vähintään kuukausia, eli tuskin ihan hetkeen mitään niin radikaalia tapahtuu.
En tiedä kuuluuko tänne, vai pitäisikö olla joku yleinen politiikka-ketju, mutta oletteko miettineet mahdollista skenaariota, jossa EU tai euro hajoaisivat koronakriisin seurauksena? EU:ssa on ollut aika paljon sisäistä kitkaa niin siirtolaisuuden kuin talouden suhteen. Britit jo lähtivät ennakkotapauksena. Varsinkin Italian ja Espanjan taloudet olivat aika kuralla jo ennen tätä ja molemmille turismi on tärkeä tulonlähde, eli ei liene kaukaa haettua, että kumpikin tekee "Kreikat" tässä lähitulevaisuudessa. Riittääkö tahto tai valtapuolueiden kannatus kyhäämään uskottavaa pelastuspakettia ja haluaako esim. Italia ottaa sellaista vastaan, koska luultavasti paketti olisi kuitenkin ehdollinen? Italiasta on ilmeisesti tullut jo aika paljon soraääniä Brysselistä tuleviin talousohjeisiin.
Vaikea sanoa, mikä tällaisen skenaarion todennäköisyys olisi, mutta ihan mahdolliselta tuntuisi. Mikäli tilanne lähtisi eskaloitumaan, niin mitkä olisi vaihtoehdot? Muutama maa eroaa EU:sta, mutta muuten hommat jatkuu? EU ja Euro jatkavat, mutta muutama maa siirtyy omaan valuuttaan? Euro hajoaa, mutta EU jatkaa? EU hajoaa ja osa Euroopan maista muodostaa uuden koalition. Meneeköhän kovin foliohattuiluksi, jos miettii, että olisiko tällaisessa tilanteessa Kiinalla ja/tai Venäjällä intressejä alkaa kyhäämään kilpailevaa koalitiota?
Eilen pohdiskelin näitä isoja kysymyksiä. Tulin päissäni siihen lopputulokseen, että Suomen yhteiskuntajärjestelmä ei romahda tähän kriisiin. Velkaisemmat ja vähemmän kannattavat firmat saattavat mennä nurin, mutta vakaat pysyvät pystyssä. Kulutuskäyttäytyminen ja yhteiskunta saattavat muuttua, mutta ennen pitkää ihmisillä on tarvetta ja halua ostaa taas tavaraa ja palveluita.
Suomi ei kuitenkaan ole saari tai lintukoto ja Trumpin, Merkelin, Putinin, Jinpingin yms oikut näkyvät nopeasti täällä. Kelailin että
- jonkinasteinen finanssikriisi lähivuosina on mahdollinen
- Venäjän vakauteen ei voi hirveästi luottaa. Venäjä voi yrittää käyttää muiden sekasortoa hyväkseen, peittää sisäisiä ongelmiaan ulkoisilla toimilla tai Putinin katoaminen vallasta voi luoda turbulenssia
- EU:n ja euron vakaus tulevat olemaan veitsen terällä
Eilen kelailin itsekin, että korona voi aiheuttaa joitakin arvaamattomia valtatyhjiöitä niin yritysmaailmaan kuin poliittiselle puolellekin; johtajat ovat keski-iältään painottuneet vanhempiin ikäluokkiin eikä korona katso kenet tappaa. Johtajista toki pidetään huolta, mutta on myös mahdollista, että tyhjiöitä syntyy, joiden täyttyminen voi olla hallittua tai sitten turbulenttia. Tähän päälle vielä öljysota ja muut mahdolliset koronan ja lockdownien aiheuttamat eskalaatiot. Toivotaan, että valtarakenteissa ei tulisi myrskyistä uudelleenrakentumista.
Suomen osalta en kuitenkaan pidä todennäköisenä kovin dramaattisia skenaarioita, vaan todennäköisesti poliittinen järjestelmä pärjää hyvin, mutta naapuria kuritetaan tällä hetkellä öljysotarintamalla ja se voi vaikuttaa välillisesti meihinkin.
Vaikuttaa siltä että jonkinasteinen finanssikriisi on väistämätön. En kuitenkaan tiedä milloin ja miten se tapahtuu tarkalleen, mutta nyt eletään jännittäviä päiviä.
Jos kurssit lähtevät luisuun, lisäävätkö keskuspankit edelleen rahaa ja lupaavat vielä isompia helikoptereita? Vai hyväksytäänkö se että osa yrityksistä voi kaatua ja sijoittajat voivat menettää rahaa? Helikopterointi on tie, jonka päässä odottaa vakava finanssikriisi ja valuuttakriisi.
Mitä pidemmälle kriisi on edennyt, sitä pidempiä ja ankarampia rajoituksia on harkittu ja otettu myös käyttöön.
Reaalitalouden lama konkursseineen, irtisanomisineen ja työttömyyksineen vaikuttaa entistä todennäköisemmältä. Kriisi jatkuu ainakin kesään ja tulee viemään paljon pienyrityksiä nurin. Isommiltakin katoaa markkinat, kun kuluttajat pysyvät kotona eikä vientikään auta, kun vientimaissa on sama tilanne.
USA:ssa helikopteri lienee vaihtoehto sosiaaliturvalle, joka edustaa pahaa sosialismia. Meillä on työttömyyskorvaukset ym., mutta joku nekin maksaa.
Mitenkä tämä muuten nyt menee että kun on kauhea "keskuspankki maksaa kaiken voitamme taantuman" -buumi päällä, niin eikös nuo rahat pidä pankkien kautta yrityksille lainata?
Ja jonkun muunkin kuin ekp:n on siinä velkaannuttava, jos markkinaan halutaam triljoona pumpata tuosta vain? Ja mitä jos ihmisten jotka menettää työt ja ansiot pitäisi kuitenkin vastata omista menoistaan, niin onkohan tässä että pörssi nousee tällaisessa tilanteessa johonkin keskuspankkielvytykseen perustuen niin mitään järkeä?
Mitenkä tämä muuten nyt menee että kun on kauhea "keskuspankki maksaa kaiken voitamme taantuman" -buumi päällä, niin eikös nuo rahat pidä pankkien kautta yrityksille lainata?
Ja jonkun muunkin kuin ekp:n on siinä velkaannuttava, jos markkinaan halutaam triljoona pumpata tuosta vain? Ja mitä jos ihmisten jotka menettää työt ja ansiot pitäisi kuitenkin vastata omista menoistaan, niin onkohan tässä että pörssi nousee tällaisessa tilanteessa johonkin keskuspankkielvytykseen perustuen niin mitään järkeä?
Omistava luokka päätetty pelastaa, joten pörssit nousee. Palvelualan työttömät eivät heitä huoleta, kunhan pankit ja isot yritykset on varmistettu.
Pörssi on mielenkiintoinen otus. Pörssi lähti alas vasta kolme viikkoa siitä, kun löin koronashortit sisään. Markkinat olivat päättäneet, ettei koronaongelmaa ole ja tekivät all-time high:n. Nyt markkinat näyttävät melkein kuin päättäneen, ettei työttömyys ole ongelma. Kaksi denial-rallia samaan sotkuun on jo aika absurdia.
In other words, the federal government is nationalizing large swaths of the financial markets. The Fed is providing the money to do it. BlackRock will be doing the trades.
This scheme essentially merges the Fed and Treasury into one organization. So, meet your new Fed chairman, Donald J. Trump.
-"Mikael Jungner kehottaa sijoittajia seuraamaan myös ulkomaisia medioita. Jos katsoo vain Ylen uutisia, maailmankuva vääristyy."
Wikipedia:
Ylen johtajaksi kaavailtiin aluksi Jouni Backmania, mutta hän ei kansanedustajana kelvannut keskustalle ja kokoomukselle. Jungner sen sijaan täytti poliittisten päättäjien vaatimukset.[9] Hän aloitti Yleisradion toimitusjohtajana 1. toukokuuta 2005.[10]
..
Jungner ilmoitti olevansa käytettävissä Ylen toimitusjohtajaksi myös toisen kauden, mutta helmikuussa 2010 Ylen hallintoneuvosto valitsi uudeksi johtajaksi Nokia Siemens Networksin yhteiskuntasuhteiden johtaja Lauri Kivisen.[19] Jungnerin palkka Ylen toimitusjohtajana vuonna 2009 oli 223 243,80 euroa.
En ottaisi Jungnerilta kyllä vastaan neuvoja sijoittamisesta. koronaviruksesta tai parisuhteista. Tarkemmin ajatellen, en oikeastaan mistään muustakaan. Mutta onhan ne jonkinlaista viihdettä katsoa päivän Jungnerismit Twitteristä.
Ottaisin kyllä melkein minkä tahansa muun edellisvuoden talousnäkymät ja arvostukset.
Nyt on kallista ja minusta aika surkeat näkymät ja isot downsidet. Puistattaa. t. Nalli kalliolla.
