Altiden jatkaa kyntämistä toimarin vaaleanpunaisesta hehkutuksesta huolimatta, mutta muut yksiköt suorittaa kovaa, niin ei voi valittaa. Tulos jatkaa parantumistaan ja viimeisen 12kk toteutuneella P/E n. 12.

Vastaan itsekin aiheeseen. Vaikka blogaajalla ei tietenkään ole minkäänlaista vastuuta kenenkään muun tekemisistä, niin se ei valitettavasti estä sitä, etteikö joku voisi valittaa menetettyään rahojaan. Ja tällaisesta voi tulla kirjoittajalle ikäviä tunnereaktioita, vaikka valittaja onkin väärässä.

Mitä tulee peesaukseen, niin en muista, olenko joskus peesannut sokeasti Mäkistä vai jotain toista. Tajusin parin kerran jälkeen, että ongelmana näissä on aina se, että jos luottaa toisen tekemään analyysiin ja vaikka sen on lukenut huolellisesti ja on samaa mieltä, niin miten toimia, jos tilanne yhtäkkiä muuttuu? Sanotaan vaikka, että olisi ostanut sokeasti Ambeaa "suosituksesta" ja firma antaa odottamattoman tiedotteen ensi kuussa. Miten toimia tässä tilanteessa? Odottaa ja toivoa, että Mäkinen päivittää analyysiään ja toimia sitten? Itse ajoin kerran tällaiseen miinaan ja tajusin, kuinka tuollaisessa tilanteessa on hukassa. En toki tuolloinkaan syyttänyt kuin itseäni.

Voin myös myöntää ostaneeni Ambeaa, mutta menneistä virheistä viisastuneena tarkistin itse asiat ja määritin omat käyvät hintani ymv. niin, etten olisi muiden analyysin varassa, vaikka se omaani parempi on ollutkin. Mielellään hyviä analyysejä silti lukee ja toki toivon, että näitä tulisi jatkossakin, mutta ymmärrän kyllä hyvin, miksi niitä ei halua kirjoittaa asemassa, jossa tietää monen peesaavan.

https://twitter.com/RichardHanania/status/1778416031394082916

Provosoiva, mutta aika osuva (ja valikoiva) tiivistys. Ja toki tuosta on nyt jo miltei 60 vuotta aikaa, mutta yhä ihan relevantti. Tosin sillä poikkeuksella, että onhan tilanne osassa noista maista muuttunut merkittävästikin. Silti aika monessa maassa on vähän sama tilanne, kuin Venäjällä, eli elinolot ovat päin persettä, ihmisillä menee päin persettä kaikilla mittareilla ja taloudella menee päin persettä. Mitä hallitsevan porukan kannattaa tässä tilanteessa tehdä? No tietenkin hyökätä naapurimaahan!

Nyt tilanteeseen voi liittää vielä, että: "Ja vastaavassa tilanteessa on useita kertoja hyökätty naapurimaahan ja hävitty". Mitä tehdään tällä kertaa? No tietenkin hyökätään naapurimaahan (ja hävitään)!

Mutta tuleeko Nesteen uusiutuvien marginaali vähän viiveellä? Jos nyt joku pykkää kilpailevan laitoksen, niin se kai näkyy marginaalissa vasta, kun tuotanto on ajettu kunnolla ylös. Mutta viime kädessä marginaalista homma selviää. Mietin vain, että olisiko keinoa nähdä tilanne vaikka pari kvartaalia ennen, kuin marginaali lähtee heikkenemään.

Olen sen verran laiskasti perehtynyt Nesteeseen, että lähinnä osaan heitellä kysymyksiä. Poliittisten liikkeiden haistelua pidän arpapelin ja ajanhukan välimaastossa, mutta toinen merkittävä juttu on kilpailu, jota voinee seurata paremmin. Noiden tontille tunkevien firmojen raporteista voisi saada irti, että millä aikataululla ja kustannuksilla ovat onnistuneet pistämään laitoksia pystyyn, mitkä heidän valmistuskustannuksensa ovat, mitä maksavat raaka-aineista, jne. Mun ymmärtääkseni Neste on ollut ainakin tähän asti prosessinsa puolesta kenttää edellä, mutta tämä mielikuva perustuu varmaan pariin foorumikirjoitukseen ja toimarin optimistiseen haastatteluun tai jotain.

Tai jos ajattelee, että tulevaisuudessa Neste jää jalkoihin ja joku paremmin toimiva vie markkinan, tai kilpailu kiristyy sellaiseksi, että vaikkei Neste muille häviäisikään, niin kaikki joutuvat pyörittämään toimintaansa lähellä break eveniä. Miten tällaisessa skenaariossa hommat ovat kehittyneet ja missä vaiheessa, ja mistä, kehityksen olisi voinut jälkikäteen nähdä? Ts. mitä pitäisi seurata nyt? Ja vastaavasti toisin päin, että mikäli Neste kykenee tekemään asioita muita paremmin ja/tai markkina kasvaa nopeammin, kuin mihin alan toimijat pystyvät vastaamaan, niin mistä tämän näkisi?

Analyytikot tuntuu tosiaan seuraavan lähinnä seuraavan kvartaalin marginaalia ja sitä, että tuleeko joku suunniteltu poiittinen päätös voimaan tänä vuonna vai vasta ensi vuonna.

Eikös Venäjän rajojen sisälle iskemisen pitänyt olla aivan ehdoton punainen viiva, joka tietäisi välitöntä eskalointia ja jopa ydiniskua. Tai näin muistelisin, että melko varmana tietona lehdissä kirjoiteltiin erinäisten asiantuntijoiden toimesta pitkin sotaa. No nythän siellä on ollut jonkinlainen aseellinen kapina, pientä Ukrainan tukemaa kapinallississitoimintaa, ukrainalaisten erikoisjoukkojen tekemiä iskuja ja sitten pommitettu droneilla varmaan kuukauden ajan öljynjalostamoja ja muita ei-sotilasvärkkejä jopa yli 1000 kilometrin päästä rajaa ja vielä Moskovan liepeiltäkin. Seuraukset on tainneet olla yhtä kovia, kuin toiseen suuntaan Venäjän pistäessä länsimaiden infraa paskaksi siviilialuksilla tai heidän häiritessä GPS-liikennettä.

Missähän vaiheessa voidaan lopettaa tämä tarina ja siirtyä lähemmäs todellisuutta, että Putler kyllä tekee kaiken mitä voi eikä tarvitse mitään syytä eskalaatioon. Ongelmana hänen kannaltaan on vain se, että kaikki kyvykkyys on jo käytössä. Ei ole mitään ässää hihassa, jonka voisi vielä pelata, vaan kortit ladottiin viimeistä myöten tiskiin jo ajat sitten.

Paha sanoa, että millaista katetta tuollainen bisnes tulee olemaan, mutta oletan, että ainakin länsimaissa fossiilisesti tuotettu muovi kielletään jossain vaiheessa, mutta en ala arvailemaan, että millä vuosikymmenellä. Alkuun ehkä jonkinalaista päästökaupan tyylistä tai kiintiöitä tähän olisi kova, mutta en luota, että päätöksenteko olisi niin fiksua. Joka tapauksessa uskon, että Vihreä Muovi(Tm) tulee olemaan vielä joku päivä iso juttu, mutta en uskalla edes yrittää arvata, että mikä firma tässä tulee onnistumaan. Neste vaikuttaisi ainakin yrittävän ja ei liene epätodennäköisin kandidaatti?

Itsellä pienehkö positio Nesteessä enkä erityisesti firmaa seuraa. Ihan vaan sellainen supertieteellinen ja syväluotaava analyysi, että: "Eikös tämä ihan laadukas yhtiö ole?" ja "Onpa hinta laskenut paljon".

https://www.eva.fi/blog/2024/03/27/suhtautuminen-lakkoihin-jakaa-kansaa-mutta-kansalaisten-valmius-rajoittaa-lakkoilua-on-kasvanut/

Kepu vähän erottuu muista vasemmistopuolueista. Tätä(kin) vasten tuntuu hieman erikoiselta viime aikaiset valintansa, että ensin mennään Marinin hallitukseen ajamaan vastaavaa politiikkaa ja nyt sitten huudetaan heidän mukanaan oppositiossa.

Almanakka wrote:

No nyt alkaa olla lakon loppu lähellä, kun loppuu lakkojuomat kesken.

HS: Osa Alkon juomista alkaa loppua https://t.co/ta12XNF8yc

— Taloussanomat (@taloussanomat) March 25, 2024

Olisi kyllä hauska nähdä jotain tilastoja alkoholimyynnistä ja katkolle menevien määrästä tjmv. lakon aikana.

Branchoa wrote:

Tokihan tässä voi tehdä niin suoraviivaisen väitteen kuin, että vaaleilla valittu hallitus olisi tässä kärsijän asemassa. Aika moni pystyy kuitenkin argumentoimaan vastaan, että kyllä kokoomus näin lupasi mutta lupasiko yksikään muista hallituksen osallistujista? Persuthan lupasi että köyhiltä ei leikata ja että pensa halpenee. Persut seuraa ennemminkin muiden eurooppalaisten oikeistopuolueiden linjaa ja antaa talousoikeistolle kaiken, kunhan saavat miehittää sisäiseen turvallisuuteen liittyvät pestit. Mutta alkuperäiseen väitteeseen, että demokraattisesta valittu hallitus tässä vain tekisi mitä se lupasi, niin en usko että se pitää paikkansa.

Nähdäkseni sillä ei ole mitään merkitystä, että onko hallitus tehnyt sitä, mitä lupasi, vai ei. Vaan että rankaistaanko hallituksen tunaroinnista hallitusta, vai kolmatta osapuolta. Esim. jos hallitus olisi kokoomusta myöten luvannut, että mistään ei leikata, mutta leikkaa silti (tai luvannut vappuna kaikille eläkeläisille 100 €:n korotukset, muttei toimittanut), niin oikeuttaako se esim. vetämään vastaantulijoita turpaan kadulla? Hallitusta vastaan saa osoittaa mieltä ja pidän ihan hyväksyttävänä vaikka sitä, että menee istumalakkoon sanansa syöneen kansanedustajan pihan eteen niin, että hänen on vaikeampi ajaa autolla pois pihastaan. Sen sijaan en hyväksy sitä, että menee vastaavalla tavalla istumalakkoon naapurinsa pihan eteen. Tai vaikka Manskulle tukkimaan julkista liikennettä, koska tällöin rangaistus kohdennetaan syyttömään tahoon.

Ihan samalla tavalla rikoksesta rankaistaan rikoksen tekijää, eikä vaikka tämän naapuria, työnantajaa tai koulukavereita.