Pitäisin itsekin bitcon ulkona tästä. Mikä strategia olisi toiminut parhaiten edellisen viiden vuoden aikana ei tosiaan kerro mikä toimii seuraavat viisi vuotta ja Bitcon historia on varsin lyhyt. Olen työntänyt pienen satsin rahaa bitcoon ja kultaan jo melko kauan sitten, mutta koko ajan ajatuksella että Bitcon arvo voi koska tahansa mennä nollaan ja kullan ei 100% varmasti mene nollaan.

Fyysinen kulta on rahaa, sanoi poliitikot ja keskuspankit mitä tahansa. "Money is gold, and nothing else" tuumasi JP Morgankin jo yli 100 vuotta sitten. Bitco sen sijaan on kokonaislukuja, ja vaikka nyt näyttää että se on rahaa, mistäpä sitä tietää mitä 2035 tuo tullessaan..

Fyysinen kulta pitää arvonsa yli nollassa, vaikka tapahtuisi läpimurtoja kvanttilaskennassa, EMP-osumia tai mitä tahansa :) 

Bitcon vertaaminen kultaan on suosittua, mutta en tiedä voiko siitä päätellä paljoakaan. Toinen suosittu on Kulta-Hopea suhteen vertailu, jolla voi yrittää perustella miksi seuraavaksi pitäisi allokoida kultaan tai hopeaan. Mutta vanhempi historiallinen kulta:hopea suhde ei merkkaa paljoakaan tänä päivänä, kun historiassa kulta ja hopea olivat molemmat rahaa.

Sijoittajan kannalta tässä on myös sellainen haaste, että kultakaivos tuottaa sivuvirtana lähes aina hopeaa ja mahdollisesti jotain muutakin, jolloin kaivosyhtiön tuotossa pitäisi miettiä niitäkin.

Mutta tekipä bitco mitä tahansa, niin kultaakaan ei ole tulossa lisää mistään merkittävissä määrin. Lähinnä tässä liikutellaan olemassaolevaa fyysistä kasaa ja kirjoitetaan papereita siitä kuka omistaa (oletetusti) holvissa olevan harkon. 

50 vuoden kuvaaja kullasta onkin mielenkiintoinen valinta. Kullan sidos dollariin nimittäin hieman yli 50 vuotta sitten kun Nixon sulki vuonna 1971 mahdollisuuden lunastaa dollarit kultana, joten kullan hinnanmuodostus on alkanut toimia "markkinavetoisesti" vasta sen jälkeen. Jos ottaa vaikka 30 vuoden ikkunan, saa mielestäni paremman käsityksen asiasta, koska kultaikkunan sulkeutumisen jälkeen meni jonkin aikaa, että markkinat alkoivat hinnoitella sitä nykyisellä tavalla.

Fyysisen deliveryn kiristyminen on osasyy sille miksi hinta nyt nousee. Osa ostajista nimittäin ei halua jäädä pelkkä paperi kädessään ihmettelemään miksi futuurille ei saanutkaan luvattua deliverya. Mikäli Bank of Englandin vaultista alkaa pohja häämöttää, niin saattaa syntyä mielenkiintoinen "bank run" kun deliverylappua tuupataan sisään ja aletaan miettiä kenelle voidaan toimittaa. 

Olen ostellut vähän kultakaivosten osakkeita tässä.. 

BradPitt wrote:

Eivätköhän ne ole tuolla hallintarekistöröidyissä mitkä eivät näy tuossa listauksessa.

Niin joo, aivan. Hallintarekisteröinti on iloinen asia läpinäkyvyydelle.. Mikää lie nykyinen omistusosuus.

Tieto-evry teki liputusilmoituksen 23.11. 2024, että joku Silchester investments omistaa 15% firmasta. Se lukee edelleen tekstissä Evryn sivuilla, mutta suurimpien osakkenomistajien listalla sitä ei nyt 30.12. 2024 tilanteessa näy ollenkaan. Osaako joku selittää? Onko lista virheellinen, vai onko oikeasti Silchester dumpannut 15% osakekannasta Marraskuun jälkeen markkinaan? Suurin omistaja listalla on nyt 24.1. 2025 Solidium 10% osuudella, kakkosena Ilmarinen 2,35% osuudella.

https://www.tietoevry.com/fi/Sijoittajille/Osakkeet-ja-osakkeenomistajat/Osakkeenomistajat/

UPM ja Atria likvidoitu pois. Pari vielä odottaa vuoroaan, koska hinta ei ole ollut oikea. Mutta voin mä Sampoa holdatakin salkussani, ei se mitään jos se ei rallaa riittävästi.

Joo wrote:

Onko kenellekään käsitystä, miksi ameeba laskee tänään reilusti? Oma tiedonhaku ei tuottanut tulosta.

Veikkaan ihan vaan profit taking myyntejä. Mutta hyppäsin nyt itse takaisin kelkkaan. Edellisellä kerralla myin liian aikaisin, saa nähdä kauanko nyt pysyy salkussa.

Evoa on taas salkussa enemmän kuin ehkä haluaisin, mutta pakkohan sitä oli ostaa kun vuodenvaihteessa halvalla sai (843SEK). Nyt odottelen tilaisuutta keventää omistusta, mutta ei kai tässä mikään kiire ole jos tuloksen ja kasvun tekeminen jatkuu. Analyytikkojen tavoitehinnat tuntuu aika optimistisilta ja tämän foorumin sisältö vähän realistisemmin näkee niitä potentiaalisia uhkakuviakin, kiitos siitä.

Almanakka wrote:

Tämä jokavuotinen hulabaloo on kohta taas ajankohtainen. Joko on salkkuun tarttunut jotain tammiralliteemalla? Omassa salkussa on ostoja tehty pitkälle ja lyhyellekin aikavälille. Toistaseksi on tarttunut:

• Inderesiä
• Solwersia
• Glastonia
• Robitia
• Orthexia

Lisääkin mahdollisesti tulossa.

Siirryin ostolaidalle viime viikolla. Neste, Kempower (tosin myin tän päivän pomppuun taas osan pois), Asuntosalkku, Baytex energy, Evolution.

Tammiralli-osakkeina näistä voi ehkä pitää Nestettä. Kiikarissa on rallia varten vielä Sampo, UPM ja Fortum mikäli hinta näyttää sopivalta ja saan suotuisan ennustuksen selvännäkijältäni. Hyvää haruspexia on nykyisin vaikea löytää.

Ei ole myöskään niin, että tämä firma olisi ainoa, joka on onnistunut tuotteistamaan digital beamformingia. Nopealla googletuksella löytyi esimerkiksi tämä:

https://www.annapmicro.com/solutions/digital-beamforming/

En usko hetkeäkään, etteikö nuo isot Nokiat ja Huaweit olisi rakentaneet prototyyppejä tästä. 

Sen ostan kyllä, että digital beamforming syö tulevaisuudessa analog beamformingin teknologiakisassa. Tälleen softamiehenä tuntuu aivan loogiselta :)