Jos venäjä lähtee NATOa vastaan, niin ei siinä alueluovutuksiin voi lähteä. Mieluummin nukella moskovaan. Se on loputon tappion tie jos venäjälle annetaan periksi. Ukrainalle pitäisi antaa ydinaseita, ja jos (kun) ne ei niitä saa, Ukrainan pitäisi kehittää ne itselleen uudestaan. Selkeä doktriini, ja eksistentiaalisen uhan edessä niitä pitää myös käyttää.

Eurooppa on kyllä helvetin heikko. Veikkaan myös, että nopeasti unohdetaan että nyt pitäisikin varustautua. Me saadaan vielä mitä tilataan tällä helvetin vatvomisella ja heikoilla johtajilla. venäjä taitaa saada "voiton" ja Ukrainaa kustaan naamalle. Hävettää meidän paskuus, voi helvetin helvetti.

Falco Peregrinus wrote:

Ollaan nyt sitten kontra-synkistelijöitä eli mihinkään nousukauteen on vaikea uskoa ainakaan vuoden 2025 aikana. Hallituksen "säästöt" ovat lähinnä leikanneet kulutusta ja lisänneet työttömyyttä. Sama meno näyttää jatkuvan tänäkin vuonna ja siihen mahdollisesti vielä päälle Trumpetin haikailemat tullimaksut, niin vaikea nähdä nousukautta ainakaan ihan lähiaikoina. Hyvin toimeentulevilla ihmisillä ei ehkä ole oikein realistista käsitystä siitä, kuinka vähän rahaa esim. työttömillä ja eläkeläisillä on käytössään. Esim. naisten eläkkeiden mediaani on 1400 €/kuukausi. Siitä maksat kaiken. Työttömille jää käteen kai joku 400-500 € kuukaudessa ja kun tätä osuutta on leikattu hallituksen toimesta, niin se on ollut suoraan pois kotimaisesta kulutuksesta. Suurella joukolla ihmisistä ei ole mitään ylimääräistä rahaa kulutuksen lisäämiseksi. 

Mistä kaivoit luvun 1400€? En ihan tuoreinta dataa löytänyt, mutta v.2022, jonka jälkeen eläkkeisiin tullut isoja korotuksia, naisten mediaanieläke oli 1614€/kk eläketurvakeskuksen mukaan.

Eihän toi toki paljoa ole, mutta siinä vaiheessa ei ole huollettavia. Toivoisi myös, että on joko säästetty tai maksettu asunto omaksi. Jos ei kumpaakaan ole tehnyt, niin voi toki tehdä tiukkaa, mutta sitten voi katsoa vain peiliin :/ Toki on totta että leikkaukset on pois kulutuksesta, mutta mitä vaihtoehtoja tässä on kun leikata etuuksia? Mielestäni ei mitään. Toki sitä voisi rallattaa velkarahalla vielä jokusen vuoden, mutta mitä pidempään sitä tehdään sitä enemmän se sattuu.

Ukraina on kai tarjonnut yhdysvalloille pääsyä Ukrainan kriittisiin mineraaleihin, jotka ymmärtääkseni pääosin on nyt venäjän toistaiseksi hallitsemilla alueilla? Trumpin kanssa diili että auttakaa meitä ajamaan vanja vittuun sieltä niin pääsette apajille. Toivottavasti Trump tarttuu ja nostaa tuen sille tasolle että venäjä todellakin tuhotaan itä-Ukrainassa ja Krimillä. 

JR wrote:

Luulis, että parempi, halvempi ja keveämpi tekoäly nimenomaan nostais Nvidian arvoa. Sehän nostais semmosten käyttökohteiden määrää, missä tekoälystä voi olla oikeeta hyötyä.

Mutta eikös NVIDIAn arvo perustu sille, että tekoälyyn painetaan satoja miljardeja? Jos laskentatehoa tarvitaankin merkittävästi vähemmän, niin miten NVIDIA saa kaiken myytyä..? 🤔 Jos DeepSeek tosiaan tehtiin tyyliin 5% chatgpt hinnasta, niin eikö voisi olettaa että investoinnit tippuu?

big bad bear wrote:

1UP wrote:

Ilo jäänee kuitenkin lyhytaikaiseksi, sillä DeepSeekin opetustavan kopiointi (reinforcement learning) on teknojäteille kohtuullisen helppoa. Jenkeillä on Nvidia taskussa ja laskentakapasiteettietu jatkossakin. Jos deepseekissa on onnistuneita teknisiä oivalluksia, niin ne voivat viedä kielimalleja eteenpäin. Oletus, että kiinalaiset kouluttivat nyt suhteellisen halvalla (tästä ei ole varmaa tietoa), on luonut nyt jonkinlaisen narratiivin, jossa laskentateho muka menettää merkityksensä. Eihän vähänkään pidemmällä aikajänteellä käy noin, vaan aina suuremmalla laskentateholla voidaan kouluttaa parempia malleja. Myös jos käyttö tehostuu, niin voidaan keksiä vielä monimutkaisempia käyttötapauksia.

Joku tässä haisee mun mielestä. Vähän liian convenient ajoitus juuri Amerikkalaisten tech -firmojen tuloskaudelle ja kiinalaiseen uuteen vuoteen. DeepSeek toimii markkinalla jota seuraavat kymmenet tuhannet analyytikot ja nopean kyselytutkimukseni perusteella lähipiiristäni kukaan ei ole koskaan kuullutkaan tästä firmasta. Kuten 1UP tuossa toteaa, parempi malli voidaan aina kopioida mutta ei se muuta laskentatehon määräysvaltaa kehityksessä. En ole myöskään nähnyt mitään siihen viittaavaa, että tämä olisi tehty jotenkin nopeasti ja halvalla kuten narratiivi tuntuu olevan. Kiina on voinut valmistella mallia vaikka viisi vuotta ja sitten startup vaan pystyyn ja kaikkialle mediaan viestiä. 

Oli miten oli, ostin reilusti lisää SPX tähän dippiin.

Onko se yllätys että kiinalaisesta pienestä start-upista ei ole kuultu? Mielestäni ei.

Joku varmasti koittaa replikoida DeepSeekin halpaa kehitystä. Se lienee helppoa kun on open source AI? 

Laskentatehoa varmasti tarvitaan jatkossakin, mutta tarvitaanko niin paljon kun on oletettu? Jos toi tehtiin 95% halvemmalla kun ChatGPT vastaava ja edellisen sukulupolven Nvidia tuotteilla, niin herää kyllä kysymys mihin NVIDIA:n arvo perustuu. Odotukset on kuitenkin aivan poskettomat.

Vai onko se vain helkkarin hyvää insinöörityötä DeepSeekiltä, eli käytetty olemassa olevat tehot älyttömän kustannustehokkaasti?

THAIMING wrote:

Jaahas sittenkö mennään? Pikkasen ainakin tämän twiitin jälkeen alkoi kurssit nousemaan :o

https://pbs.twimg.com/media/Gh_D4I6WAAAb1ny?format=jpg&name=medium

Mitä sieltä tuli? Oliko taas buy the rumor sell the news?

Nyt on ollut villit pari päivää. Jotkut hävinnyt varmaan hyvin rahaa, ja pian ne huutaa että mitä mitä, miten tää on mahdollista! Kuka on vastuussa. Noh, tämän saa jos oikeasti haluaa vapaan markkinan..

En ole ikinä näihin oikein osannut lähteä. Siksi sitä alkaisi toivoa järkevää regulaatiota. Menee uskottavuus massojen silmissä koko touhulta. Ne luulee että kaikki on tätä samaa paskaa.

JR wrote:

Casteliero wrote:0000

Ja deittisovellukset, sekä alan sivut kuten esim XU. Deittailu on vaan niin paljon helpompaa nykyään, eikä tarvitse "lukita" sitä parisuhdetta monogamiseen liittoon. Tuossa on vaan iso riski, että se touhu menee itsekkääksi ja pinnalliseksi nopsaan.

Tosi pinnallinen huomautus, mutta jotenkin haluan tehdä selväks... Mä VIHAAN älypuhelimia. Maaginen laite, mutta jotenkin pilaa elämän useimilta käyttäjiltä,

Agreed. Älypuhelimet on helvetistä, ja joutuu todella tietoisesti tekemään töitä ettei se vie liikaa aikaa. Sieltä saa loputtomasti sitä nopeaa tyydytystä ja dopamiinia. 

JR wrote:

Artsipappa wrote:

En koita maalata mistään elämäntavasta objektiivisesti parempaa tai oikeampaa. Jos niin tulkitsit niin oli multa huonoa kommunikaatiota. Koitin vaan sanoa, ettei tilanne ole super mustavalkoinen.

Ei todellakaan mitään hätää. Mun on mahdoton kuvitella, että ikinä saisin sun kanssa riitaa aikaan. Kunhan haetaan kivaa keskustelua, ja yritän tehdä selväksi oman kulmani!

Pelko oli se juttu, minkä koit oudoksi. En rupea mitenkään suoraan haastamaan, mutta mun on helppo jatkaa tästä kohdasta, ja ehkä se lisää jotain keskinäistä yhteisymmärrystä.

Kaiken muun ohella, mulla oli nuorempana tietty pelko, että jään yksin. Joku päivä. Lääke siihen oli löytää puoliso joka aidosti välittää musta. Muuttais vaikka toiseen maahan, jos se olis järkevää, ja meillä ois aina toisemme. Ja tehtäis lapsia. Kun oltais vanhempia, niin ainakin he välittäis.

Mulla ei ole enää sitä pelkoa. En halua, että kukaan sitoutuu pitämään mulle seuraa, jos olen seniili. Ja siihen asti, mä olen kiehtova, maaginen tyyppi. Mä löydän kaikenikäistä seuraa. Osan tulen saattelemaan puhdistavan itkun kanssa hautaan, ja osa taas tulee tulemaan vastaan mun vanhoilla päivillä.

Ymmärrän. Ja luulen että pelko jäädä yksin on aika yleinen. Kyllä mä muistan myös joskus miettineeni kun ei meinaa sitä ns. oikeaa löytyä että mitäköhän tästä tulee. Onneki viihdyin myös itsekseni, ja olen varmaan introvertti, mutta en tosin missään introverttiuden ääripäässä. 

Olenko sitten jäänyt kiinni nykyiseen elämääni koska pelko olla yksin on niin kova? En usko. Koitan tarkastella toimintaani ja tuntemuksiani objektiivisesti, toki tiedän että se on vaikeaa. Mutta todella tunnen että elän hyvää merkityksellistä elämää monogamiassa. Kuka tietää onko se pysyvää. Aika monet suhteet päättyy eroon, mutta tässä on se yleisin aika erota jo ylitetty, eli ruuhkavuodet eletty yli!

Toinenkin ajatus, ettei halua että joku sitoutuu pitämään seuraa kun on seniili on varmaan aika yleismaailmallinen.. Harva haluaa olla taakaksi rakkaille ihmisilleen. Enkä mäkään halua, olen sanonut puolisolleni että jos mä muutun vihannekseksi niin jatka elämää vaan. Ja oikeasti tarkoitan sitä. Toki siinä vaiheessa toivoisin että eutanasia olisi mahdollinen. Länsimaisen kulttuurin sitkeä pyrkimys pidentää elämää hinnalla millä hyvänsä tuntuu joskus perverssiltä. Elämänlaadun, ja jopa ihmisarvon asettaminen toissijaiseksi pelkän eliniän maksimoimisen tavoittelussa on outoa imo. Voisi kysyä onko elämän keinotekoinen pidentäminen kärsimyksen kustannuksella edes eettistä? Harva meistä toivoo kituuttavansa elämässä kiinni viimeiseen asti, jos se merkitsee jatkuvaa kipua ja kärsimystä. Oho, meni vähän ohi aiheen.