Almanakka wrote:

Sakalla oli eilen sitten loistava myyntipäivä, koska vielä eilen aamulla Kamux ilmoitti olevansa Suomen ykkönen :) Saka ei ole rönsyillyt siinä missä Kamux on.

Molemmat ovat oikeassa. Myyntimäärässä Kamux on vielä edellä mutta parempia autoja myyvä Saka kertoo vertaavansa liikevaihtoa.

Vanha periaate on, että kun lähtee ulkomaille asti auton ostoon, ei kannata tuoda huonoa. 

Kuittaan aiemman havainnon että kaikkein halvimpien EQE SUVien hinnoittelu oli ylilyönti ja alle viidenkympin hinnat ovat poistuneet toistaiseksi. Vajaavetoisestakin joutuu maksamaan nyt hieman yli 50 k€. Jatkan Saksantuonti nokilekallani vielä toistaiseksi. 

Longrun wrote:

Muuta yllätystä en juuri keksinyt muuta kuin osingon jolla ei tehokkailla markkinoilla ole merkitystä joten myyntiin meni kun kerran +10% nousi.

En tiedä mitä muut odottivat palkkiotuottojen kasvusta, mutta minusta numerot olivat varsin hyvät. Mantahan floatattiin jo valmiina yhtiönä eikä startuppina, mutta sen kyky näyttäytyä uskottavana varainhoitajana instituutioille ja erittäin varakkaille (ja vaativille) oli ainakin minulle isoin kysymysmerkki ja syy siihen miksi ainoastaan kolminkertaistin Sampolta saamani position lisäostoilla enkä ottanut kolmen euron päältä vieläkin enempää. Listauksen yhteydessä kyllä luvattiin keskittyä ahkerasti uusien asiakkaiden hankintaan, mutta niinhän ne kaikki sanovat. Manta on myös toteuttanut aiemmin sanomaansa, mikä on omistajalle kiva juttu.

Palkkiotuotot ja hallinnoitavan pääoman kasvu sekä Niemisvirran esittämä asiakkaiden näkemysten reittauksen selkeä paraneminen viimeisten 5 vuoden aikana osoittaa, että Mantan floattaus on todella antanut sille paremman näkyvyyden ja uskottavuuden asiakkaiden silmissä ja Manta on myös pystynyt hyödyntämään tämän luottamuksen ainakin toistaiseksi. 

Vanhojen pääomaa sitovien tuottopohjaisten vakuutusten väheneminen lienee melko selkeä matemaattinen malli, jonka ei aiheuta yllätyksiä, mutta vapauttaa pääomia vielä hetken aikaa kunnes tämä osuus muuttuu merkityksettömän pieneksi. 

En minäkään näe mitään rationaalista syytä yli 9% nousulle enkä kontraa myyntitriggeriäsi, mutta itse en tohdi irrottaa koska en luota treidarin kykyihini. Niinpä jatkan holdaamista mutta lykkään mahdolliset lisäostot myöhempään ajankohtaan. Jos osinko on peruste rymynousulle, niin tätähän saattaa saada osinkoa syvemmästä osinkodipistä osingon irrottua?

KunChipitKarkaavat wrote:

Joo siis jos OP, Nordea tai Danske olisi tällainen kooma otsikot olisivat erilaiset ja poliitikot vaatisivat inkvisitiota 

Julkisuus kuvastaa median ja sen kuluttajien tiedon tasoa ja mielenkiinnon kohdetta. Sama ilmiöhän näkyi lehdissä ja Ylellä kovin muodikkaaksi muuttuneen rahastojen jäädytyksen osalta. Jo oletusarvoisesti epälikvidien kiinteistörahastojen sääntöjen mukaisesta jäädytyksestä nousi suorastaan hellyttävä meteli ja myötäeläminen yksityissijoittajan rinnalla. Paljon vakavammasta ja todennäköiseen rahan menetykseen johtavasta rahastojen jäädytyksestä venäjä-rahastoissa jo lähes kolme vuotta sitten ei ole uutisoitu läheskään yhtä aktiivisesti, etenkään sijoitusskenen ulkopuolisessa mediassa, joka repi isot otsikot kiinteistörahastoista. Niissähän saattaa jopa päästä omilleen jos malttaa istua rahaston päällä rahastoesitteen suosittelemat vuodet, mutta venäjä-rahastoissa on erittäin suuri alaskirjauksen todennäköisyys.

Nordnetin tapauksessa minua häiritsee sen kohteleminen mediassa eilisiä TV-uutisia myöten pelkkänä tietovuotona ja GDPR-rikkomuksena. On hieman halveksivaa kertoa asiakkaille ja kuulijoille / lukijoille, että rahaa ei ole voitu viedä koska vastatiliä ei voinut vaihtaa. 

En suinkaan vähättele tiedovuodon haitallisuutta, koska kyseessä on hyvin henkilökohtainen data. Uutisten mukaan on ollut mahdollista tehdä myös rahallista menetystä aiheuttavaa kiusaa hölmöillä toimareilla, joilla saattoi realisoida verovelan maksuun. Epärehelliselle oli tarjolla jopa mahdollisuus yrittää hyötyä itse rahallisesti myymällä toisessa salkussa olevaan omaan ostotoimariinsa sopivaan hintaan. 

Jos kauppoja toisen tilillä on tehty, on mielenkiintoista nähdä miten niitä korjaillaan. Jokaisella toimarilla on myös toinen osapuoli jolla on toivottavasti myös oikeutensa. 

Falco Peregrinus wrote:

Yritin vain tehdä selväksi miksi mitään kulutusjuhlaa/nousukautta ei ole imo näköpiirissä. 

Käytän oikeuttani olla eri mieltä ja esitän evidenssinäni Nordean tilinpäätöksen, jonka mukaan sekä asuntolainojen että sijoituspalveluiden kysyntä on lähtenyt loppuvuodesta 2024 hyvin pieneen kasvuun. 

Lupaan lakata kontraamasta jos pystyt laimentamaan arviosi "ei ole näköpiirissä" muotoon "on vielä hidasta ja riippuu edelleen monista asioista".

Keskon päivittäistavarakauppa sopeutuu mielestäni varsin hyvin tähän tilanteeseen. Saatavissa on premium tuotteita (=lisähintaisia) sekä merkkituotteiden että muodikkaiden luomutuotteiden muodossa. Ostaja saa valita periaatteessa samoista tuotteista koostuvan ostoskorinsa hinnan varsin vapaasti. Lopputulos näkyy tilinpäätöksestä. Liikevaihto kasvaa (marginaalisesti), liikevoitto ei.

Half time. Nyt on Mahomesin heitoista otettu aika ja vapaa tila pois niin monta kertaa, että taidan laittaa Kansas Cityn paidan kaappiin...

Näin sen näen itsekin ja olen varautunut kasvattamaan omistustani kuluvan vuoden aikana enemmän kuin vain osingot takaisin ostaen. 

Keskon osingon lasku ei ollut 3Q/24 osarin jälkeen yllätys. Kesko maksaa osinkoa sen mitä kohtuudella pystyy ja vaihtelua molempiin suuntiin on nähty ennenkin, mutta osingonjakosuhde pysyy tutuissa raameissa. 

Tämä on ihan hyväkin kun omia ei osteta. Vaihtoehto olisi sitoutuminen kasvavaan osinkotuottoon, jonka ilman omien ostoa voisi toteuttaa helposti alemmalla osingonjakosuhteella jättäen headroomia nostaa osinkoa sentillä myös matalasuhdanteessa. Väittely omien oston ja osingon eduista jatkunee ikuisesti, mutta osinkoa ja pääoman tuottoa alentava rahan jemmaaminen kassassa tulevia osinkoja varten on omistajan strategiasta riippumatta huonoin vaihtoehto kaikille.

A- ja B-sarjojen hintaeron supistuttua ja käännyttyä ainakin hetkellisesti oikein päin ei lappuja saa enää kahden osakesarjan välillä pelkästään hiirtä klikkailemalla vaan nyt joutuu laittamaan lisää rahaa pöytään. 

Nopeat arvon muutokset kääntävät osakesarjojen järjestyksen kun äänivaltaisempi A on epälikvidimpi, mutta minulle kelpaavat myös vallattomat osakkeet. 

Soikkopallon lentorata selviää parin tunnin kuluttua kansallislaulun jälkeen. Kotikatsomossa KC fanipaita päälle ja vohvelien päälle jäätelöä ja vadelmia.

JR wrote:

Mä ehdottomasti haluan meille kanavan, joka ei keskity kaupallisesti myyvään disinformaatioon. Aina joskus mietin, mitä maailmalla tapahtuu, ja kirjoitan yle.fi. Eihän se hankalissa asioissa neutraali ole, kukaan ei ole, mutta parempi kuin Iltalehti.

Osaamisessa ja neutraaliudessa olisi parantamisen varaakin. Minulla on käynnissä miekkailu Ylen toimittajan kanssa eläkerahastojen riskin kasvattamisesta, kuten tuotto-odotuksen kasvattamista mediassa kuvataan.

Jos toimittaja itsekään ei hyväksy että riskitöntä sijoittamista ei ole, niin vaikea siitä on kirjoittaa objektiivisesti. Osake- ja korkoriskiä sisältävän yhdistelmärahaston painotuksen muutos siirtää myös painotusta korkoriskin ja osakeriskin välillä. 

Eiköhän seyraavakin eläkerahastojen osakepainon muutosuutinen otsikoida olettaen että osakkeissa on riskiä mutta koroissa ei, koska inflaatiota ei lasketa riskiksi, sehän vain alentaa pääoman ostovoimaa. 

Tästä huolimatta Ylellä on paikkansa. Ehkä kannattaisi priorisoida tehtävät? Missä määrin viihteen ja urheilun välittäminen kansallisen laatumedian tehtävä? 

Kiitos silti myös Elisa viihteelle, joka tekee ammattilaisten käsikirjoittajien ja näyttelijöiden avulla hyvää viihdettä kannattavasti. Tämä on loistava vastaveto ilmaiseksi kameran edessä hölmöileville tosi-TV hönöille rakentuville tuotannoille

Kaksi ensimmäistä linkkiä avasin, kiitos vain. Halla-ahon tapaus oli minulle jo ennestään tuttu.

Käytin viime viikolla jonkin verran aikaa laukalle lähteneiden Ylen sivustolla keskustelevien rauhoitteluun. Itselleni jäi mieleen kolme pääkohtaa. 

Ensimmäinen on sama kuin Akin havaitsema, millä tavoin rahastoja on myyty ja kenelle? Rahastoesite kertoo selvästi kyseessä olevan epälikvidistä vain kahtena päivänä vuodessa lunastettavasta rahastosta yli 5 vuoden sijoitushorisontilla, mutta mitähän rahaston myyntitilanteessa on sanottu?

Parin kiinteistörahaston rahastoesitteen luettuani ja sääntöjä silmäiltyäni luotan siihen että paperilla homma on OK. Sopii toki pohtia mahdollista sisäistä ristiriitaa kun esite edellyttää riittävää sijoituskokemusta monimutkaisten sijoitusrahastojen ymmärtämiseksi mutta kuitenkin listaa 1.5% merkintäpalkkion, 1.9% hallinnointipalkkion ja 1.5% lunastuspalkkion 4 vuoden jälkeen rahastosta joka on tuottanut 2017 - 2021 yhteensä noin 13% ja sen jälkeen vuosina 2022 - 2023 tappiota toistakymmentä prosenttia. Riittävä sijoituskokemus ja valmius hyväksyä vaadittu kustannustaso odotusarvoisesti huonosti tuottavasta rahastosta voi olla harvinainen yhdistelmä samassa henkilössä? 

Kolmanneksi, samaan aikaan ven3jä rahastot ovat olleet holdissa pian kolme vuotta ja niissä pääoman menettämisen riski on paljon suurempi, mutta media ei ole kuullut koko asiasta. Näihin rahastoihin sijoittaneet taitavat olla eri väkeä ja aika harvalla taitaa olla koko sijoitusvarallisuus ven3j4 rahastossa.

Pakko kommentoida Akin havaintoa indeksin biittaamisesta koska pelkään pahoin aloittaneeni asiaa käsittelevän vuodenvaihdethreadin enkä löydä alibia jonka turvin voisin väittää olleeni tapahtumahetkellä toisaalla.

Sehän nimittäin menee just näin, että jos ei osaa tai ei halua rotatoida sektoriensa lisäksi myös strategiaansa, niin jossain vaiheessa tulee hyvälläkin strategialla takkiin, koska sama strategia ei pärjää aina. 

Defensiivisten tylsien eläkesalkkujen managerina olen itse huomannut että laihoina rommaus- ja mörnimisvuosina voitamme indeksin hyvällä marginaalilla. Nousuvuosina indeksit raketoivat kasvuosakkeet kantorakettinaan meiltä karkuun kohti ääretöntä ja sen yli, mutta me jatkamme samaa tasaista junnaamista kuin aina ennenkin. Tästä ei ole syytä järkyttyä koska oikein toteutetun puolustussalkun kuuluukin toimia näin. 

Oman työn todellinen arvo selviää vuosikymmenen tai vuosikymmenien datasta kun hyvien ja huonojen sattumien vaikutus keskimääräistyy.

varatonnit wrote:

Ensinmäinen vuosi eläkeläisenä alkaa olla takana ja olisi mukavaa, kuinka eläkkeelle siirtymä sujui. Näin sijoituspalstalla erityisesti talouspuolesta, mutta miksei muustakin. Pysyivätkö ajatukset samasta sijoitusstrategiasta, kun kuukausittainen rahavirta pieneni, vai tuliko sittenkin fiilis tehdä jotain toisella tavalla? Entä osasiko osinkoja käyttää elämiseen, kun aiemmin tottui sijoittamaan ne takaisin markkinoille? Toki jos eläke on riittävän suuri ja aiemmin säästöprosentti oli riittävän iso, ei osingoille välttämättä ollut käyttöä kulutuksessa. 

Kyllä tämä nuoren ja terveen eläkeläisen huoleton elämä on ihan parasta! Olen treenaillut tutun ryhmän mukana jo pitkään ja jouduin nyt lunastamaan aiemman lupaukseni lähteä myös kisaan mukaan sitten kun pääsen aikamiesten sarjaan. Kilpailuviettini on suhteellisen laimea, mutta kärjen tasoa jo pitkään seurattuani tiesin ikäluokkani mitaliaikojen olevan parhaissa lajeissani realistisia hyvänä päivänä. Pitkäaikainen haave oman ikäluokan Masters-SM kisan mitalisijasta toteutui. Myös mökin tutuissa maastoissa ajettava MTB kisa oli hieno ajaa, kun sain tällä kerralla poikani avustamana oman eri paikkaan asetetun huoltopisteen turvin ohitetuksi viralliseen huoltopisteeseen pysähtyneen ryhmän josta en päässyt single track polulla ohitse. Metsähallituksen ylläpitämillä yhteisreiteillä pyöräilijän kuuluu väistää patikoijaa ja muiden liikkujien vuoksi pitää jättää aina pelivaraa, mutta vauhtikallo tykkää kun edes yhtenä kisapäivänä vuodessa saa tutuilla reiteillä pommittaa niin kovaa kuin kulkee eikä tarvitse selitellä kenellekään jos kuraa lensi kaarteessa. En osallistu sijoittuakseni, mikä ei olisi nuorten kovakuntoisten joukossa mahdollistakaan, vaan saadakseni kaahata ihan luvan kanssa niin kovaa kuin osaan. 

Eräs amerikkalaisten eläkesalkkuja ammatikseen manageeraava yllätti yleisimmällä palautteella, jonka hän saa seitsemänkymppisiltä asiakkailtaan nuoremmille eläkesäästäjille annettavaksi. Se eläköitymisohje jonka suurin osa seitsemänkymppisistä haluaisi sanoa viisikymppiselle itselleen oli treeniohjelman ja ruokavalion kuntoon laittaminen. Ettei menisi liian tylsäksi, hyvään ruokavalioon kuuluu mielenterveyden vuoksi myös sopivassa määrin annosteltuna nestemäistä leipää olutharrastajalle ja kunnollista punaviiniä sisäfileen kera. 

Treeneihin ja syömiseen kuluu vain pieni osa päivästä. Lopulla ajalla olen tehnyt talon ulkomaalausta lukuun ottamatta kaikki ne remontit jotka Rouvalle lupasin tekeväni sitten kun aikaa on. Olen myös lukenut enemmän kuin pitkään aikaan ja alan saada varsin pahaksi päässeen itse aiheuttamani ADT:n hallintaan. ADT (Attention Deficit Trait) on työelämän, sähköpostin ja älypuhelimen jatkuvilla keskeytyksillä itse aiheutettu ADHD:n tapainen keskittymishäiriö, jonka seurauksena aivot alkavat itsestään generoida keskeytyksiä silloinkin kun niitä ei tule ulkoa päin. Puhelin saa kilahtaa, mutta nyt minun ei ole enää pakko reagoida siihen heti. Kännykän ja tietokoneen räpläämisellekin on oma aikansa, mutta sen ei tarvitse olla 24/7. 

Käänsin tarkoituksella nämä muut kuin sijoitusasiat edelle, koska juuri tätä mahdollisuutta harrastaa huolettomana mitä huvittaa minä tavoittelinkin. Kalenterissani on edelleen paljon merkintöjä, mutta nyt ne eivät aiheuta kiireen tuntua koska saan itse valita mitä kalenteriini lisään. 

Hyvän työeläkkeeni ja vielä töissä olevan Rouvan palkan turvin en joudu jatkuvasti nostamaan pääomatuloa vaan osinkotili on varalla isompia hankintoja ja matkailua varten. Puolitin indeksirahastojeni kuukausierän ja vaikka sijoitinkin ainakin vielä tämän kerran osakesalkun osingot takaisin, en tehnyt enää merkittäviä lisäostoja. Nyt satsataan minua hieman nuoremman Rouvan eläkesalkun rakentamiseen, vaikka hänenkin salkkunsa saavutti vuoden 2024 aikana tavoitteensa täydentää hänen eläkekertymänsä työvuosien nettotulojen tasolle. Nyt on muutama vuosi aikaa kerätä Rouvallekin hieman lisää harrastemäärärahaa sitten kun aikaa on harrastuksille enemmän. 

Oli mukavaa seurata oikein ajan kanssa salkun tärkeimpien yhtiöiden tilinpäätöksen ja osavuosikatsausten julkistusta kun sitä ei tarvinnut tehdä hätäisesti kesken työpäivän vilkaisten vaan toimarin esitystä sai kuunnella rauhassa hyvän kahvin ja pullan äärellä ja yrittää itsekin järkeillä mitä esitetyt numerot tarkoittavat ennen kuin kurkkaa ammattilaisten kommentit mediasta. 

Tätä on tehty nyt jo niin kauan, että saatamme olla koukussa sijoittamiseen niin kauan kun lapset antavat meidän pitää käyttäjätunnuksemme? Monet asiat muuttuvat mukaviksi harrastuksiksi kun ei ole pakko. Rouvan myöhemmin eläköityessä saattaisi rahastojen pitäminen sellaisenaan varalla tai muodollinen kk-erä ja osingot käyttöön olla ihan toimiva vaihtoehto? Ellei sitten tule tarjolle jotain lappua, jota on ihan pakko ostaa...