Tämän arvon tuhoamisen takia KPY ei listautunut. Ei ole kovin kiva esitellä savuavia raunioita edes savolaisille.

Laitoin tämän kuvan pörhistelläkseni pankkiiriystävälleni. 

"Onnittelut. Kortti ja viina. Syntistä menoa. Täytyy olla hauskaa!" oli vastaus. Vielä on tekemistä, ennen kuin pokerin pelaaminen on sosiaalisesti hyväksyttyä kaikkialla corporate-maailmassa.

Lukeeko sammakonsyöjät Iikan kirjoituksia? Mikähän tuossa oli hintana? (=ja mistä nykyisin voi selata vanhoja pörssikauppoja)

Ranskalainen sijoitusrahasto Lazard Investissement Microcaps, jota hallinnoi kansainvälisesti tunnettu varainhoitoyhtiö Lazard Frères Gestion S.A.S., osti 13. tammikuuta 2 593 847 Nurminen Logisticsin osaketta. Kaupan seurauksena rahasto omistaa nyt yhteensä 2 662 537 osaketta, mikä vastaa 3,31 % Nurminen Logisticsin osakekannasta.

"Nurminen Logisticsin kiinnostus kansainvälisten sijoittajien ja asiakkaiden keskuudessa kasvaa, sillä yhtiö pystyy toteuttamaan kasvuhankkeita nopeasti kehittyvässä kansainvälisessä rautatieliikenteessä. Kehittyvät rautatiepalvelumme tukevat asiakkaidemme kilpailukykyä ja auttavat heitä saavuttamaan liiketoiminnan päästötavoitteet," sanoo Nurminen Logisticsin toimitusjohtaja Olli Pohjanvirta.

Pelasin aika pienivirheisen Freezeoutin. Amerikkaan menossa ongelmana on ärsyttävät jet lagit. Mahdollinen rahan tuuppaaminen Riikka Purralle ei enää niinkään haittaa. Menen kyllä vielä joku vuosi WSOP:hen, mutta mikä vuosi, on vielä auki. Viimeistään kun pääsen pelaamaan Super Senioreita. Luulisi olevan valueta. Senioreistahan miulla on jo yhdellä yrityksellä 26. sija.

Sisäpiiritieto: Orion parantaa näkymäarviota vuodelle 2024 ja antaa ennakkotietoja vuoden 2024 taloudellisesta kehityksestä

Orion Oyj parantaa vuodelle 2024 annettua näkymäarviota sekä liikevaihdon että liikevoiton osalta, koska tuotemyynti, Nubeqa® rojaltitulot ja erinomainen toimitusvarmuus ovat jatkaneet liikevaihdon odotettua nopeampaa kasvua vuoden 2024 viimeisinä kuukausina. Näkymäarvion muutoksen yhteydessä Orion antaa ennakkotietoja vuoden 2024 taloudellisesta kehityksestä. Alustavien, tilintarkastamattomien lukujen perusteella liikevaihto vuonna 2024 oli noin 1 542 miljoonaa euroa ja liikevoitto noin 417 miljoonaa euroa.

Uusi näkymäarvio ja alustavat tulostiedot vuodelle 2024, annettu 15.1.2025

Liikevaihto on noin 1 542 miljoonaa euroa.

Liikevoitto on noin 417 miljoonaa euroa.

Aiempi näkymäarvio vuodelle 2024, annettu 11.9.2024

Liikevaihdon arvioidaan olevan 1 470--1 510 miljoonaa euroa.

Liikevoiton arvioidaan olevan 370--400 miljoonaa euroa.

Toteutin myy ensin, tutki sitten. Tai luin mie posarin ja juustohöyläsin @48,01. Nousussa on sikäli tolkkua, että jos vuoden viimeisinä kuukausina vauhti kiihtyy paremmin kuin maalaisliitolla, voisi kuvitella 2025:kin starttaavan varsin hyvin.

Mie olisin voinut pari viime vuotta pelailla pelkällä OMXH25-lapuilla ja hyvä olisi tullut. Nyt pääsen selittämään Helsinki Freezeoutissa citykaneistani joka päivä yli yhdelle.

PerttiKotos wrote:

Cibus on hakemassa markkinoilta noin 50 m€ vakuudetonta bondirahoitusta 

(4 vuotta, 3kk euribor+2,25-2,75%).

Melko edullista. Ei ole kiinteistösektorin rahoituslama enää voimissaan. Mie pääsin taas ottamaan takaisin vähän myytyjä, kun tuli kurssi alle 165. Ja myymään ne samantien pois. Pareto antaa Cibukselle targetiksi 202. En ole lukenut analyysiä, mutta imo aika paljon. Vaikka Cibus on ilman muuta kiinteistösektorin laatuyhtiöitä. Mutta eikö kohta ala jo ensimmäisten K-Markettien alkuperäiset vuokrasopimukset umpeutua? Muistinvaraisesti muistleen, että yksi kiinteistö jo jouduttiinkin alaskirjaamaan radikaalisti, kun K-Market karkasi muualle.

Funnily enough, pelailimme Kilpparin kanssa aika paljon samassa pöydässä, tosin kolistelematta ja riitelemättä.

Neljä re-entryä on Main-ennätykseni. Tallinan High Rollerissa olen joskus tehnyt ainakin kolme. Tosin re-entryni ajoittuivat re-entryajan loppupäähän, kun sai 12-15 BB:tä per osto. Tipuin 66 vs JJ, 99 vs Ako ja AQs vs Ako, joten vaikea vääntää näistä Bad Beat-itkuakaan. 

Kilppari wrote:

Aki Pyysing wrote:

Kilppari wrote:

Minä en vaatinut mitään vaan kerroin sen ennen brassin kutsumista. Brassin tulon jälkeen en ottanut enää mitään kantaa. Ja sinun huuto kolmen tonnin vääryydestä oli tietenkin minun kommentin perään. Ei tuosta niin kauaa ole, että pitäisi sinun tuo muistaa.

Höpsis pöpsis. Vaadit a) chippivirheeni tuomitsemista reissuksi b) reissun kooksi 3K. Suurelle yleisölle huomautan, että MIE HYÖDYIN PÄÄTÖKSESTÄ ja olen edelleen aivan raivoissani päätöksen vaatimisesta asiassa, jossa a) et tuntenut sääntöjä b) ollut potissa. 

En jaksa tätä tämän enempää veivata, mutta jos nyt muutamaan vielä kuitenkin oikaisu:

Silloin kun kokenut pokerinpelaaja heittää kaksi isoa merkkiä noin, niin se on nykyisin viikkoturnauksissakin aina reissu. Olen sitä mieltä vieläkin, että jos joku jakaja ujostelee kuuluisan pokeritähden kohdalla, niin se ei ole oikein. Jos itse olisin tehnyt tuommoisen virheen, niin ei tulisi mieleenkään edes yrittää korjata vaan sanoisin, että selvä reissu, vaikka maksaa yritin. Ja kun tuosta olit itsekin samaa mieltä, niin kai tästä voi jo lopettaa vääntämisen. 

Sitten kun jakaja rohkeni sanoa ääneen sen mitä ajatteli, niin seuraava kysymys oli reissun koko. Luulin tietäväni säännöt ja kun jakaja ei sitä tiennyt, niin kerroin sen 3000. Miten helvetissä tuokin voi olla väärin tehty?

Mitä sääntöä en tuntenut? 

Ja miten helvetissä voit olla ainoa pelaaja koko saluunassa jolla on ihan jokaiseen minun sanomiseeni jotain vastaanväittämistä? Tarkoitus saada olemaan jotenkin hiljaa, kai se onnistuukin, kun en lähtökohtaisesti tykkää riidellä. Ehkä käyn jatkossa vaan noissa viikkoturnauksissa joissa on leppoisa meininki. Huomiseen mainiin tosin vielä lupauduin, mutta koetan tulla vähän myöhässä, niin ei tule sinulle niin paha kokemus.

 

Jos kokenut pokerinpelaaja heittää kaksi merkkiä, jotka ovat tarpeeksi reissuun se on reissu. Mikähän tämän lausunnon pointti oli, paitsi kerätä teetä ja sympatiaa? Mie en ole missään väittänyt, ettei näin olisi.

(Jos pokerinpelaaja heittää kaksi merkkiä näin, mutta sanoo samaan aikaan maksu, on kyseessä rajatapaus. Pöydässä sie sanoit, että oli selvä väli, ainakin puoli sekuntia. Mie sanoin, etten ole varma, kumpi tapahtui ensin. Mutta väli ei missään tapauksessa ollut niin pitkä kuin puoli sekuntia. Vieruskaverini sanoi, että oli aika samaan aikaan.)

Miekin olen sitä mieltä, että jos joku jakaja ujostelee kuuluisan pokeritähden kohdalla, niin se ei ole oikein. Eikä tämä jakaja ujostellutkaan. Se näki chipit ensin pöydässä ja maksun sanomisen sen jälkeen ja pysyi kannassaan. Ei tosin ollut varma säännöistä. Ettet vain yrittänyt tässä antaa ymmärtää, että mie olisin halunnut erikoiskohtelua? Kirjoitin muuten aiemmin, että kokeneemmille pelaajille kuten miulle sopii hyvin tiukemmat sääntötulkinnat. Jäikö lukematta, vai etkö vain muistanut?

En usko, että tiesit, että kaksi riittävää chippiä 3-betlimiitissä menee maksimiin eikä minimiin. Arvasit vain tulevan brushin päätöksen oikein, tämä ei tarkoita säännön tietämistä. Enkä miekään tiennyt Casino Helsingin voimassaolevaa sääntöä aiheesta. Osasin vain 1990-luvun limiitipelin säännöt, ja säännöt elävät ja kehittyvät eikä 3-betlimiittiä silloin ollut.

Alleviivaan vielä, että pelin jarruttaminen toisten potteihin puuttumalla rajatapauksessa on se mistä vedin pinnat. Tämä ei ole herrasmiespokeria, jota itse mielelläni pelaisin. Kyse ei ole siitä, mikä on oikea tai väärä tuomio. Toistan: Miulla ei ole tuomioon mitään huomauttamista.

Olen ollut nyreissäni tavastasi puuttua toisten asioihin "oikeudenmukaisuuden" vuoksi ainakin siitä asti, kun tulin pöytään odottamaan pöydän avautumista. Siihen aikaan puhelimen käyttö oli kielletty. Joten mie aloin viestitellä pöydän alla, kuten oli saluunan tapa. Sääntöä eivät pitäneet tolkullisena sen enempää jakajat kuin pelaajat, mutta kasinolla it is what it is. Eli pelaajat olivat tekstailevinaan salassa ja jakajat olivat olevinaan huomaamatta tätä. Tähän sie sitten sanoit, että puhelimen käyttö on kielletty. Hymy naamalla. Mie sitten siirryin raivosta kihisten pois pöydästä viestittelemään, mission accomplished & wp. Tästä on muuten aika kauan. 

Jos kerran koet miun olevan ainoa, joka väittää sanomisiisi vastaan, miten löysit sitten miun potin, jossa ryhtyä pöytäkapteeniksi? Vai olikohan se juuri se syy, miksi sekaannuit?

Ehkä olin väärässä, ja kuulut sittenkin helppiläisiin, jotka lämmittävät vastustajan aina kun voivat. Näin se muuten saattaa ollakin🤔. Koska nythän on niin, että miut on helppo provosoida itsetuhoiseen hulluuteen. Tämä ei onnistu ohivetämällä, mutta epäeettisellä toiminnalla helposti. Tätä ei olisi kyllä pitänyt tunnustaa, kohta on puoli Suomea tahallaan ärsyttämässä. Ja olen usein onnistunut peittelemään raivoni lisäviinan tilaukseen, joten tämä tuskin oli mikään yleinen tieto.

Mie voisin ostaa vuodenvaihde-Tokmannini halvemmalla takaisin. Tosin jaan Almanakan ajatuksen tässä, enkä aio ottaa.

Kuluttajana kilpailun lisääntyminen on toki aina iloinen asia.

Kilppari wrote:

Minä en vaatinut mitään vaan kerroin sen ennen brassin kutsumista. Brassin tulon jälkeen en ottanut enää mitään kantaa. Ja sinun huuto kolmen tonnin vääryydestä oli tietenkin minun kommentin perään. Ei tuosta niin kauaa ole, että pitäisi sinun tuo muistaa.

Höpsis pöpsis. Vaadit a) chippivirheeni tuomitsemista reissuksi b) reissun kooksi 3K. Suurelle yleisölle huomautan, että MIE HYÖDYIN PÄÄTÖKSESTÄ ja olen edelleen aivan raivoissani päätöksen vaatimisesta asiassa, jossa a) et tuntenut sääntöjä b) ollut potissa. Ja tuomiosta miulla ei ole mitään juputtamista, hyväksyn täysin. Kahden chipin säännön soveltamisesta 3x bet limiitissä tuskin on ennakkotapauksia, ja olisin itse brushina luultavasti antanut saman tuomion. Mutta se ei ole se pointti.

Selvennän vielä siviileille, että kuulumme Kilpparin kanssa ikuisesti eri livepokeripuolueisiin. On sellaisia pelaajia, jotka vaaativat sääntökirjan noudattamista pilkulleen. Tämä on sikäli hönö vaatimus, että kaikkia tilanteita kattavaa sääntökirjaa ei ole olemassa ja lisäksi henkilökunnan edustajat muistavat mitä muistavat ja tulkitsevat mitä tulkitsevat.

Sitten on kaltaisiani "Antaa poikien pelata", eli vältellään sekä oikeusmurhia, että pilkkukiistoja. Muistan hyvin, kun kasinolla oli yksi jakaja, joka varmasti tuomitsi missblindit väärin aikaan kun mie kävin kasinolla 6-7 päivää viikossa ja kyseinen diileri pokerihuoneessa kerran kuussa. Sanoin, että ei se noin mene. Se sanoi, että tuollahan on brushina "Päättämätön Lapanen", pyydetään siltä päätös ja mun vuoro onkin sitten loppu kun se tulee. Totesin, että eiköhän jatketa peliä.

Ranskassa näin vähintään potin neljänneksen menevän väärälle kaverille vähintään kerran päivässä. Ellei se, jolle se meni ollut erityisen vastenmielinen patonginpurija, en sanonut mitään, koska peli pysähtyy kymmeneksi minuutiksi, saan varmasti yhden vihamiehen ja tulee korvat koville laittava älämölö. Olen siis huonompi ihminen kuin Kilppari, joka olisi lähtenyt etsimään oikeudenmukaisuutta Aviation Club de Francella. Vaikka sellaista asiaa kuin ranskalainen oikeudenmukaisuus ei ole olemassa.

Ja sitten vielä muistutan kaikkien pokerihuoneiden kultaisesta säännöstä: Pokerihuone voi poiketa säännöistään, mikäli pelin etu sitä vaatii. Ja tältä pohjalta missclickejä on täysin sääntöjenmukaista myös katsoa läpi sormien. 

Toisaalta edustan myös puoluetta, jonka mukaan miuta ja muita vakkareita kohtaan sääntöjä sovelletaan tiukemmin ja uusia pelaajia kohtaan voi jättää helpommin huomautukseksi. Tämä on kanta, jota insinöörit ja juristit eivät yleensä hyväksy lainkaan, vaan uhriutuvat ja kertovat miten hyviä ja altruistisia ihmisiä he ovatkaan, kun vaativat samoja sääntöjä kaikille.