Eli onko tällä logiikalla olettavissa jenkkien hallinnon tehostuvan niin maan pärkeleesti ja that's it. USA:n markkina-arvoon sillä ei liene vaikutusta...
Noh mun mielestäni ei ole, koska Muskilla ei ole todellista valtaa. Jos olisi, niin sitten ehkä.
Eikös tuosta tehostamista ole varsin kovat näytöt. Porukkaa taisi lähteä melkein enemmän kuin laki sallii ja toisin kuin ennustettiin Twitter/X tuntuu toimivan enkä satuinnaisena käyttäjänä edes havainnut mitään palvelutason laskua. Miten tämä tehtiin on sitten toinen juttu. Mutta tehtiin kuitenkin, vai?
Millä tavalla tuo linkki vastaa esitettyyn kysymykseen?
Jos sijoittamiseen keskittyvällä sivustolla joku kysyy, että miten muka jokin on mennyt pieleen, kun jonkin yrityksen valuaatio on laskenut 80%, niin kyllähän siinä vähän tulee mieleen, että kannattaako tähän edes vastata...
Siten, että kyllä sillä ihmisten erottamiselle oli firmalle tosi vahingollisia seurauksia. Vaikka yksittäinen suomalainen käyttäjä voi kokea, että palvelu olisi entisellä tasolla, niin enemmistölle käyttäjistä esim moderoinnin taso on laskenut tarpeeksi, että mainostajat ovat kadonneet, ja firma tekee tällä hetkellä hidasta konkurssia.
X on viimeaikoina esim välttänyt lailliset seuraukset heikosta moderoinnistaan Euroopassa vain siksi, että se on kutistunut riittävän pieneksi, etteivät sitä enää koske merkittävää mediatoimijaa koskevat säännöt.
Vastaanpa tuohon, koska koskee myös minun kysymystä. Mitä jos ne tehostamisen motiivit onkin muuta kuin raha? Esim mediakentän laventaminen ja äänen antaminen niille konservatiiveillekin ajatuksille ilman pelkoa sensuurista, shadowbanneista jne? Ihan hyvä, että oikean puolen hörhöilläkin on yhtäläiset alustat omille ajatuksille, kuin vasurihörhöilläkin. Jos mediassa aletaan sensuroimaan toisen laidan ajatuksia ja annetaan sille valtaa vaikuttaa esim ihmisten uriin jne, niin jossain vaiheessa voi syntyä melkoinen diktatuuri. Ja jos se tehostaminen on tuolla, niin minun mielestä ainakin on aika helvetin hyvin tehostettu. Ja todiste siitä on menossa valkoiseen taloon neljäksi vuodeksi.
Eikös tuosta tehostamista ole varsin kovat näytöt. Porukkaa taisi lähteä melkein enemmän kuin laki sallii ja toisin kuin ennustettiin Twitter/X tuntuu toimivan enkä satuinnaisena käyttäjänä edes havainnut mitään palvelutason laskua. Miten tämä tehtiin on sitten toinen juttu. Mutta tehtiin kuitenkin, vai?
Millä tavalla tuo linkki vastaa esitettyyn kysymykseen?
Jos sijoittamiseen keskittyvällä sivustolla joku kysyy, että miten muka jokin on mennyt pieleen, kun jonkin yrityksen valuaatio on laskenut 80%, niin kyllähän siinä vähän tulee mieleen, että kannattaako tähän edes vastata...
Kysymys oli "Mutta tehtiin kuitenkin, vai?". Vastasit aivan eri asiaan.
No mun mielestä tehostaminen tarkottaa sitä, että saadaan sama tai suhteellisesti korkeampi asia aikaan pienemmillä resursseilla. Mun mielestä se, että leikataan jostain, ja sen tuloksena romautetaan sen arvo, ei ole tehostamista.
Vastaanpa tuohon, koska koskee myös minun kysymystä. Mitä jos ne tehostamisen motiivit onkin muuta kuin raha? Esim mediakentän laventaminen ja äänen antaminen niille konservatiiveillekin ajatuksille ilman pelkoa sensuurista, shadowbanneista jne? Ihan hyvä, että oikean puolen hörhöilläkin on yhtäläiset alustat omille ajatuksille, kuin vasurihörhöilläkin. Jos mediassa aletaan sensuroimaan toisen laidan ajatuksia ja annetaan sille valtaa vaikuttaa esim ihmisten uriin jne, niin jossain vaiheessa voi syntyä melkoinen diktatuuri. Ja jos se tehostaminen on tuolla, niin minun mielestä ainakin on aika helvetin hyvin tehostettu. Ja todiste siitä on menossa valkoiseen taloon neljäksi vuodeksi.
Twitter ihan aidosti pyrki tasapainoon ennen Muskia, ja sitä ennenkin äärioikeistolla oli omat fooruminsa.
Shadowbannien tyyppinen algoritmimanipulointi on lisääntynyt Muskin aikana. Jep, jos olet käytännön natsi, niin nykyään on vähemmän pelkoa sensuurista.
Musk käytti toki Twitteriä USA:n vaalituloksen manipulointiin niin paljon kuin pystyi, mutta ei se lopputulos siitä ollut kiinni.
Ei se Musk siellä mitään itse tee, sen enempää kuin se toinenkaan pellekaksikon jäsen. Musk käy meuhkaamassa näyttävästi jossain johtoryhmän kokouksissa ja vaatimassa puolet porukkaa pihalle, median raportoidessa vieressä kattavasti. Konsulttiarmeija tulee sitten perästä ja hoitaa homman oikeasti. Sinällään ennustan massiivista sekamelskaa USA:n hallinnossa, mutta voihan ne yrittää kopioida SpaceX:n yrityskulttuurin sinne suoraan. Eihän tämä sentään mitään rakettitekniikkaan ole!
Twitter ihan aidosti pyrki tasapainoon ennen Muskia
Twitter Files paljasti, miten aitoa se tasapainoon pyrkiminen oli.
Niin teki. Haettiin pahimpia mahdollisia smoking guneja, ja ei löydetty vittuakaan...
Edit: Twitter Filesissahan selvisi lähinnä, että Twitter oli poistanut Hunter Bidenin eksplisiittisiä pornokuvia. Mikä osa Hunter Bidenin pornokuvista mielestäsi olisi pitänyt säilyttää alustalla, että tasapaino olisi ollut kunnossa?
