Trumpin mukaan EU on perustettu USA:n huijaamiseen.
Jos kerran tämä näkemys EU:n syvimmästä merkityksestä, eikö ristiriita synny että samaan aikaan vaaditaan Euroopan kantavan enemmän vastuuta mm. puolustuksestaan.
Eikö tämä sama EU ole juuri vastaus edelliseen osana Natoa?
Voiko USA tehdä älyllistä ulkopolitiikkaa, kun kauppapolitiikan tavoitteet ja toimet ovat päin vastaiset puolustuspolitiikan kanssa? Samaan aikaan.
Lisäksi vielä dissataan julkisesti liittolaisia. Tästä tuotetaan pitkäaikaista vahinkoa suhteille, ilman mitään hyötyä muualla.
Trumpin mukaan EU on perustettu USA:n huijaamiseen.
Jos kerran tämä näkemys EU:n syvimmästä merkityksestä, eikö ristiriita synny että samaan aikaan vaaditaan Euroopan kantavan enemmän vastuuta mm. puolustuksestaan.
Eikö tämä sama EU ole juuri vastaus edelliseen osana Natoa?
Ei kai EU, eivätkä edes kaikki EU-valtiot, ole Nato-jäseniä? Eli en ihan ymmärrä pointtia. Kai EU:n perustamistarkoituksesta voi olla ihan mieltä vaan ja samaan aikaan vaatia Euroopan kantavan lisää vastuuta puolustuksestaan. Vaatimus, joka on yksi harvoista Trumpin agendoista, jonka allekirjoitan.
Trumpin mukaan EU on perustettu USA:n huijaamiseen.
Jos kerran tämä näkemys EU:n syvimmästä merkityksestä, eikö ristiriita synny että samaan aikaan vaaditaan Euroopan kantavan enemmän vastuuta mm. puolustuksestaan.
Eikö tämä sama EU ole juuri vastaus edelliseen osana Natoa?
Voiko USA tehdä älyllistä ulkopolitiikkaa, kun kauppapolitiikan tavoitteet ja toimet ovat päin vastaiset puolustuspolitiikan kanssa? Samaan aikaan.
Lisäksi vielä dissataan julkisesti liittolaisia. Tästä tuotetaan pitkäaikaista vahinkoa suhteille, ilman mitään hyötyä muualla.
Trump on populisti ja hakee kannatuksensa kansan kiihottamisella. Hän hakee tarkoituksella kaikesta epäkohtia, jotka ovat hänen mielestään Usa:n vastaisia. Vaikka niitä ei useimmiten edes ole, niin hän keksii niitä omasta päästään tai niitä keksivät suosiota jahtaavat alaiset. Vankkumaton hyödyllisten idioottien joukko kannustaa ja hurraa taustalla.
Jos joku jotain ymmärtävä toimittaja erehtyy kysymään jotain faktojen kautta kyseenalaistaen, hän haukkuu tämän ja poistaa häneltä oikeuden osallistua lehdistötilaisuuksiin.
Trump on tuhonnut Usan uskottavuuden sopimuskumppanina tyystin. Hän kyseenalaistaa kaikki aiempien hallintojen laatimat kansainväliset sopimukset - jopa omatkin. Eurooppa on todella vaikeassa tilanteessa, koska eivät tiedä oikeasti miten pitäisi toimia hänen kanssaan. Eurooppa joutuu miettimään, miten Usan kanssa voidaan jatkossakaan sopia asioista, jos aina uusi hallinto haluaa repiä aiempien hallintojen tekemät maiden väliset sopimukset.
Usan presidentti on tosi-tv tähti, joka luottaa enemmän kgb:n kouluttamaan Putiniin ja hänen sanaan kuin omaan tiedustelupalveluunsa - God Bless America
Amerikkalaiset vaistoavat, että heille nauretaan ympäri maailmaa ja alkavat tuoda pahaa mieltään esiin. The New York Timesissä Frank Bruni laukoo Trumpin hallinnosta:
"Kuka olisi voinut kuvitella, että kaikista näistä republikaanien riikinkukoista juuri puolustusministeri Pete Hegseth tekisi törkeän harkintavirheen, osoittaisi täydellistä ammattitaidon puutetta ja olisi tarpeeksi huolimaton paljastaakseen sotasuunnitelmia ryhmäkeskustelussa, johon sisältyisi kuuluisa toimittaja?
Puuttuvaa rehellisyyttään Hegseth kompensoi jyrkkyydellä. Anna tälle miehelle suuri sananvalta sotilasoperaatioissa ja Signal-tili. Mikä voisi mennä pieleen?
Ja Robert F. Kennedy Jr.:n immuniteettihulluus – olihan se nähtävissä. Kun senaatti järjesti kuulemistilaisuuksia hänen soveltuvuudestaan terveyspalvelujen hallinnon johtoon, hän vakuutti lainsäätäjille, että hänen rokotekielteisyytensä oli liioiteltua. Että hänen näkemyksensä pysyvät rajoissaan. Että hänen sanansa ja tekonsa olisivat varovaisia.
Sitten tuli tuhkarokkoepidemia Länsi-Texasissa ja hän määräsi viisaasti: Hei, tämä ei ole rokottamisen epäonnistuminen. Se on ruokavalion epäonnistuminen. Jos nuo sairaat lapset vain söisivät paremmin – ja ehkä söisivät lisäksi kalanmaksaöljyä – he olisivat supersankareita ja vastustuskykyisiä näille viruksille.
Kennedyn suhde lintuinfluenssaan on se, että sen tulisi kulkea väestön läpi ja sitä selvinneet olisivat "selviytyjiä": And bird flu? Here’s a thought: Let it run rampant through affected flocks. Yes, it might mutate and spread catastrophically among humans, but perhaps we’d glean important insights along the way. Think of the approach as a new, microbiological season of “Survivor,” only with pathogens in the mix and countless lives on the line."
Ärtymys vain kasvaa:
"Kun presidentti Trumpin neropattikabinetti on astunut toimeen ja alkanut häiritä ja aiheuttaa epätasapainoa kaikille amerikkalaisille, emme näe tässä sarjaa erillisiä häpeällisiä ja raivoa aiheuttavia kohtauksia. Olemme todistamassa saman kauhutarinan iteraatioita.
Trump ei valinnut ihmisiä ylempään hallintoon siksi, että he olisivat osoittaneet näiden tehtävien edellyttämiä taitoja ja taipumuksia, ei siksi, että he olisivat päteviä, ei siksi, että he olisivat osoittaneet kykynsä.
Trump haluaa provokaattoreita. Hän haluaa sykofantteja eli lahjottavissa olevia oikeuden käyttäjiä. Hän haluaa testata omien kannattajiensa myöntyvyyttä ja lähettää vastustajansa kiusattavaksi.
Competence didn’t enter the equation, so competence isn’t among the results. He got exactly what he paid for, and now a nation is paying the price."
Bruni haukkuu tasapuolisuuden vuoksi myös demokraatit, jotka selvästi ovat hajaannuksissa eivätkä löydä itseään:
There’s no question that the Democratic Party is suffering an identity crisis. There’s no denying its own hand in its current powerlessness. Its leaders failed to appreciate how many Americans they were estranging and ignored the warning signs that President Joe Biden was in no shape to run for re-election.
The party screwed up. And here we are.
Frank Bruni is a professor of journalism and public policy at Duke University, the author of the book “The Age of Grievance” and a contributing Opinion writer.
Jaahas, Trumpin hallinto on leikannut yliopistojen ja tutkimuslaitosten rahoitusta ja rajoittanut tutkimuksen vapautta, joten yliopistoista alkanut todellinen tutkijoiden joukkopako demokraattisiin maihin.
Mielenkiintoista nähdä, onko tieteen ja tutkimuksen hylkääminen todella voittava arpa USA:n taloudenkin puolella 2030-luvulle mentäessä. 🤔
Ehkäpä Ihmisen pitää vaan olla kärsivällinen ja odottaa kun suurten ajattelijoiden muutokset ottavat aikansa.😀
F/A-18 Super Hornetin ohjaamossa ei pidetä hölösuu-Hegsethistä
Kuva
“You’re going to kill somebody,” one pilot said.
Pahinta on se, ettei Hegseth suostu myöntämään tehneensä väärin. Tästä eteenpäin ilmassa olevat eivät voi olla varmoja omasta turvallisuudestaan ollessaan suljettuina ohjaamoihinsa. Lentoturvallisuudessa on oleellista ymmärtää kaikkien tekevän virheitä:
“But ultimately, if you can’t admit when you’re wrong, you’re going to kill somebody because your ego is too big.”
Tietoja ei jaeta kenellekään joka ei niitä tarvitse: “You don’t share what time we’re supposed to show up over a target. You don’t want to telegraph that we’re about to show up on someone’s doorstep; that’s putting your crew at risk.” said one Navy F/A-18 pilot, who has flown frequently in missions in the Middle East. “Red Sea ops are conducted in complete silence — no one is talking on the radio. Because everything can be heard by somebody.”
Entinen ilmavoimien hävittäjälentäjä, majuri Anthony Bourke lisäsi: "Ihmisiä voi kuolla, kun operatiivisia turvallisuusasioita paljastetaan. Näitä asioita ei oteta kevyesti. En ole koskaan tavannut ketään armeijassa, joka ei tietäisi tätä."
Mr. Hegseth, entinen Fox Newsin viikonloppuisäntä, palveli kansalliskaartin jalkaväen miehenä.
Puolustusministeriön virkamiehet ja sotilasanalyytikot ovat kertoneet, että hutheilla on Iranin tarjoamaa ilmapuolustusta, jonka voi kohdistaa amerikkalaisia sotalentokoneita vastaan. "Huthit ovat saaneet usean tyyppisiä iranilaisia maasta-ilmaan-ohjuksia, jotka on suunniteltu hyökkäämään hävittäjälentokoneita vastaan, myös suurilla korkeuksilla", sanoo Fabian Hinz, sotilasanalyytikko International Institute for Strategic Studiesista.
Houthi-kapinalliset ampuivat ensimmäistä kertaa maasta-ilmaan-ohjuksia F-16-hävittäjään 19. helmikuuta, Yhdysvaltain hallinnon virkamies vahvisti. Ohjukset ohittivat hävittäjän, mutta huthit ovat ampuneet alas useita hitaammin lentäviä Yhdysvaltain ilmavoimien droneja.
Kuva
Jos huthit olisivat saaneet tietää iskujen tarkan ajankohdan ja sen, että ne suoritettaisiin lentotukialuksen lentokoneilla pohjoiselta Punaiselta mereltä, he olisivat voineet sijoittautua uudelleen ja valmistella ilmapuolustusta, laivaston entinen lentäjä sanoi.
Vaikka herra Hegseth on väittänyt mitättömiksi noissa hyökkäystehtävissä lentävien laivaston lentäjien riskit, Yhdysvaltain keskusjohdon julkaisemat videot kertovat toisenlaista tarinaa. Jotkut F/A-18 Horneteista, jotka videossa on esitetty nousemassa lentotukialusta U.S.S. Harry S. Trumanilta Punaisella merellä oli aseistettu 500 paunan ja 1 000 paunan pommeilla, jotka voidaan pudottaa vain huthien ilmapuolustuksen kantaman sisällä.
Tässä hyökkäyksessä oltiin siirtymässä pois Bidenin yhdessä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa noudattamasta taktiikasta, jossa estetään huthiryhmiä ampumasta kaupallisia aluksia, jotka purjehtivat Bab el-Mandebin, Adeninlahden Punaiseen mereen ja Suezin kanavaan yhdistävän salmen läpi.
Tällä kertaa Yhdysvaltain taktiikka oli erilainen. Nyt kohteena ovat useat huthi-kohteet: "terroristien koulutuskohteet, miehittämättömien ilma-alusten infrastruktuuri, aseiden valmistuskapasiteetti ja aseiden varastointitilat".
Tarkoitus ei tietenkään ollut tiedottaa koko maailmalle kolme tuntia edeltä, että kohteet ovat uusia. Johtavat koomikot eivät olleet ihan perillä juonesta.
Hölösuu-Hegseth asetti kuolemanvaaraan omia ihmisiään ja omaa kalustoaan.
- Turkkilainen väitöskirjaoppilas pidetätettiin keskellä katua - naamoituneet agentit - ja vietiin käsiraudoissa säilytykseen toiseen osavaltioon. Syy: hän oli yksi, joka allekirjoitti opiskelijalehdessä vuosi sitten palestiinalaisia tukeneen pääkirjoituksen. Peruste: poistetaan maasta terroristien avustamisesta.
- Trumpin presidentillinen määräys, jolla vp Vance määrättiin poistamaan kaikki anti-amerikkalainen propaganda Smithsonian-instituutista. se on 21 museon valtakunnallinen puolittain valtiollinen ja puolittain yksityinen Amerikan ja amerikkalaisuuden museolaitos. Määräyksessä sitä käsketään palaamaan totuuteen. Vance on yksi sen johtokunnan jäsenistä.
Monille suomalaisille Smithsonian on tuttu lähinnä Yö museossa -elokuvista.
Mikä tässä uutisvirrassa on huomiota herättävintä on se, mistä ei ole mitään uutisia. Trumpin valtaantulon jälkeen ei ole ollut ainoatakaan uutista mistään merkittävästä lainsäädännöstä, jota valmisteltaisiin senaatissa tai edustajainhuoneessa.
Bannonin "muzzle velocity" -teoriaa pannaan edelleen piippuun - uutiskaruselliin niin paljon ammuksia, ettei media ja toiset valtiomahdit ehdi millään niihin reagoida ja oikeusistuimet täyttyvät kanteista, joita ei ehditä käsitellä loppuun vuosikausiin jos koskaan.
Onnea vaan Smithonianin "antiamerikkalaisen" materiaalin seulomiseen. 😆 Saiskohan Elonilta dogepoikia lainaan, voi mennä hetki, kun tallentavat sen verta materiaalia per vuosi.
MAGA-takeover menossa. Meininki on aivan eri kuin 2016 jolloin Trump lähti valitsemaan omaa kabinettiaan muiden suositusten perusteella. Sitä kautta kabinettiin tuli paljon urapoliitikkoja ja niitä "suo-olentoja" joista Trump halusi eroon. Odotettavissa on erittäin tehokkaat seuraavat 4 vuotta. Tuollaisella kabinetilla jos kuningas kupsahtaa niin neuvonantajat jatkavat samalla tiellä.
Tuo uutisankkuri puolustusministerinä on aikamoista Southparkia, mutta pelkkää lojaaliutta tuossa kai haetaan.
Tässä olisi kovin kiva, jos nuo asiantuntijat olisi nimetty jotenkin. Mutta siis miksi se on pelkkää south parkia?
Ei sinänsä aikaisempaa tietoa kaverista, mutta koska Trump, niin todennäköisesti joku olisi valinnasta riippumatta ollut tyrmistynyt. Toisaalta Wikipedian mukaan kaveri on Princetoissa ja Harvardissa opiskellut reservin majuri.
Siksi että Hegseth on Southparkia, mikä asiantuntijapiireissä toki aina tiedettiin. Liian köykäinen kaveri kansainvälisiin piireihin, valehtelee hätäpäissään, vaikka lähettelee kriittisiä viestejä sotaoperaatioista mihin sattuu ja kaverin toimivia salasanoja löytyy pitkin nettiä. 😄
MAGA-takeover menossa. Meininki on aivan eri kuin 2016 jolloin Trump lähti valitsemaan omaa kabinettiaan muiden suositusten perusteella. Sitä kautta kabinettiin tuli paljon urapoliitikkoja ja niitä "suo-olentoja" joista Trump halusi eroon. Odotettavissa on erittäin tehokkaat seuraavat 4 vuotta. Tuollaisella kabinetilla jos kuningas kupsahtaa niin neuvonantajat jatkavat samalla tiellä.
Tuo uutisankkuri puolustusministerinä on aikamoista Southparkia, mutta pelkkää lojaaliutta tuossa kai haetaan.
Tässä olisi kovin kiva, jos nuo asiantuntijat olisi nimetty jotenkin. Mutta siis miksi se on pelkkää south parkia?
Ei sinänsä aikaisempaa tietoa kaverista, mutta koska Trump, niin todennäköisesti joku olisi valinnasta riippumatta ollut tyrmistynyt. Toisaalta Wikipedian mukaan kaveri on Princetoissa ja Harvardissa opiskellut reservin majuri.
Siksi että Hegseth on Southparkia, mikä asiantuntijapiireissä toki aina tiedettiin. Liian köykäinen kaveri kansainvälisiin piireihin, valehtelee hätäpäissään, vaikka lähettelee kriittisiä viestejä sotaoperaatioista mihin sattuu ja kaverin toimivia salasanoja löytyy pitkin nettiä. 😄
Nyt pistää Stubb hyvin kroppaa likoon Suomen puolesta pelaamalla Golfia Mar-a-Lagossa.👍Vaikka vähän ärsyttääkin wannabe-kuninkaan nuoleskelu, niin ehkä 5.5M maana kannattaa pelata kuitenkin säkökortit nyt sillä tavalla, että mahdollisimman moni jäänmurtajista, jotka saattavat USA:n laivaston Grönlannin valtaukseen on Suomessa valmistettu. (Mielenkiinnolla tosin odotamme kuinka Trump kohta viestittää pelanneensa kauniin Golf-kierroksen Ruotsin presidentin kanssa.)
edit. Mitenkähän muuten tullisota vaikuttaa noihin murtajiin? Trump tietysti mielellään tekisi kahden maan välisiä diilejä, mutta Suomi on edelleen EU:n jäsen. Käyvätkö kalliiksi hirmutulleineen?
