Luonnollinen kohina on mielyttävä määritelmä julkisen rahan käytössä, varsinkin korruptiovapaissa hyvinvointivaltioissa. Vekaralauman puolustukseksi pitää todeta ettei banaania vielä ole edes kuorittu, saati siihen kompastuttu.
Löydökset joihin olen x:ssä törmännyt piirtävät mielenkiintoisen kuvan ulkovaltalaisesta rajoja ylittävästä yhteistyöstä tieteen ja taiteen eri saroilla. Tietojen todentaminen ja kiistettävyys näin nopeasti julkaisun jälkeen on varmasti haastavaa kaikille osapuolille, varsinkin riippumattomalle vapaalle lehdistölle. Siksi kerta toisensa jälkeen esitän ihmetteleväni miksi esimerkiksi suomalaisessa lehtimieskunnassa konsensus tietojen todenperäisyydestä voidaan johtaa sanoman esittäjään, ei sanomaan ja oikean faktantarkastuksen jälkeiseen analyysiin. Tai niin minä luulen.
Hantta wrote: En ihan ymmärrä pointtia. Pitäisikö jättää selvittämättä jos arvioidut epäselvyydet ovat alle jonkun tietyn rajan? eivätkö kaikki tyypillisesti tee virheitä, niiden myöntäminen on sitten toinen juttu? Metodeista en tiedä, kun en niin tarkaan ole seurannut.
Eikös nuo selvitykset ole näiden tarkatajien tekemiä ja havainnoimia, joille Musk antoi kenkää?
Herrat on poimineet tarkastusraporteissa havaituista virheistä ja väärinkäytöksistä kohtia, jotka sitten julistavat enemminkin organisaatioiden käytännöiksi ja perustelevat niillä irtisanomisia ja lakkautumisia. Vaalikampanjoinnin jatkoa siis.
Nimimerkki Marraskuu hoksasi jutun juonen, juuri tästä oli kyse.
Trump, Musk ja DOGE-porukka ovat sinänsä ihan asiallisessa sodassa liittovaltion liiallista byrokratiaa vastaan. Tässä toimessa he kyllä testaavat rajusti laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden rajoja.
Trumpilla on tähtäimessä tehokkuudesta ja ammattitaidosta riippumatta erityisryhmät: ulkomaanavun työntekijät, hallinnon valvovat viranomaiset, tammikuun kuudennen päivän tapahtumien tutkijat sekä DEI (diversity, equity, inclusion) työntekijät. Muskille Trump on antanut toimeksi tutkia yli kahtatoista hallinnon haaraa, etsiä moitittavaa rahojen käyttöä ja ihmisiä, joita poistaa väestä. Useat näistä hallinnoista olivat tutkimassa Muskin yhtiöitä.
Niinpä mikä tahansa syy käy liiottelun ja tekaisun pohjaksi ja johtaa irtisanomisiin.
Helmikuun 13. päivän tilanne oli The New York Timesin mukaan pääpiirteissään seuraava:
Kuva
Oikeusistuimet ovat keskeyttäneet joitakuita välittömiä potkuja, mutta näiden arvellaan lisääntyvän tulevina viikkoina.
Kuva
Trump ja Musk ovat tehneet selväksi, että he sulkevat koko Yhdysvaltain ulkomaan avun hallinon haaran: they intend to shut down the nation’s aid agency, U.S.A.I.D.
Trumpin hallinto pienentää ulkomaan avun ministeriön noin 10.000 työntekijästä muutamaan sataan heti tässä kuussa. Samalla Trumpin 90-päiväinen ulkomaanavun jäädytys pisti tuhansien voittoa tuottamattomien ja muun yksityisen sektorin työt seisomaan.
Rahoituspalvelualaa valvova Consumer Financial Protection Bureau on vuorossa seuraavana. Mr. Musk posted “CFPB RIP” on X on Feb. 7.
The next day, the acting director of the bureau told the staff of more than 1,700 to effectively halt work. On Tuesday, at least 70 probationary employees at the bureau were let go.
General Services Administration hoitaa liittovaltion kiinteistöportfoliota on kirveen alla tämän jälkeen.
Suoralta kostolta oman edun vuoksi tuntuvat iskut oikeusministeriöön ja FBI:hin.
Kuva
Trump on hyökännyt suoraan niiden kimppuun, jotka virkatoimenaan tutkivat Trumpin ja hänen kannattajiensa toimia edellisen vaalien väkivaltaisuuksien aikana.
In late January, the acting attorney general fired more than a dozen prosecutors who worked on the two criminal investigations into Mr. Trump for the special counsel Jack Smith, saying they could not be trusted to “faithfully implement” the president’s agenda. Days later, the department fired more than a dozen prosecutors in the U.S. Attorney’s Office in Washington who had been hired to investigate the Jan. 6 riot. The same day, the Justice Department’s leadership ordered the Federal Bureau of Investigations to gather names of the thousands of agents involved in the Trump and Jan. 6 investigations.
Niin päätyy jenkkiläinen oikeus pölkylle vanhaan villin lännen hirsipuutyyliin.
Trump vähät välittää siitä, että laki edellyttää presidentin antavan kongressille 30 päivää etukäteen yhteenvedon ja yksityiskohtaiset syyt sellaisten viranomaisten irtisanomiseen, jotka tutkivat korruptiota ja petollista toimintaa valtiohallinnossa.
Trump ja Musk tyhjentävät toimistoja täyttä vauhtia kunnes jäljelle jäävät saappaannuolijat. Onhan se yhden lajin urotyö - viime viikolla:
Two million government workers opened their email inboxes this week to find a note from an obscure federal agency offering them a chance to resign on the spot.
Kirjeessä ilmoitettiin, että he voivat palata töihinsä tai irtisanoutua ja saada palkkaa vastaavan maksun seuraavat kahdeksan kuukautta. Jääville ei taattu, että he jatkossa saisivat pitää paikkansa.
“Federal employees are confused and looking for guidance. We don’t know quite what to tell them. We don’t know whether it’s legal”
Haluatko jotenkin konkreettisin esimerkein kertoa tarkemmin mitä käsittämätöntä siellä tapahtuu? Oma näkemys on, että siellä toteutetaan äänestäjien halua useassakin asiassa, kuten rajaturvallisuus ja korruptiotaistelu.
Onko sieltä muuten paljastunut jotain oikeaa korruptiota? Eikä siis lasketa sitä, jos rahaa on vain käytetty johonkin republikaaneille poliittisesti epämieluisaan. En ole itse asiaa seurannut.
Ehkä jopa miljardi viikossa korruptioon itse Treasuryn lähteiden mukaan.
"A Government Accountability Office report last spring estimated the “federal government could lose between $233 billion and $521 billion annually to fraud.”
Pyysin tekoälyassistenttiani kirjoittamaan kauniin ystävänpäivärunon meidän kaikkien ystävälle Donaldille ja tässä se on:
Mä aina sanon että nää tekoälyhommat on ihan paskaa. Tossahan on riimeinäkin käytetty sanoja mitkä ei ole edes sanoja, ja mitään oikeeta ideaa tai sisältöä ei ole. Vertailuna, ihan vaan sormiharjotus, kun kirjottajana on ihminen:
Donaldille:
Hyvää ystävänpäivää, maailman mahtavin herra, jos saan aikaasi lainata hetken verran, ja tietysti saan, kyllä narsistille aina kelpaa päästä framille
Ja ketkäpä ovatkaan ystäväs parhaat, pohdipa hetkinen ja varmasti arvaat, ehkä diktaattorit ja rötösherrat, jotka imarteli sua riittävät kerrat
Vaiko oligarkit ja miljardöörit, sormustas suutelevat valeinsinöörit, ei, kyllä yksi on korkeimmalla, rakas ja ystävä vertaansa vailla
Ja mistähän löydät tuon elämäsi rakkaan, jonka seurassa et sure huomista tai eilistä, aika on jo että sua kiusaamasta lakkaan, ja paljastan - löydät hänet peilistä
Mutta Rob Searsin koostama "Donald Trumpin kauneimmat runot" on yllättävänkin hyvä runokirja. Sama kirjailija on kirjoittanut myös Vladimir Putinin innoittaman satiirisen johtamisoppaan "Vladimir Putin: Menestyvän johtajan opetukset." 😉
Trump ryhtyy yhteen jos toiseen asiaan vauhdilla. Näkemyksiä ja linjauksia vedetään tunteella juurikaan perehtymättä historiaan ja sopimuksiin. Häneen puree ensin kerrottu "totuus" normaalia enemmän ja hän linjaa ajatuksiaan sen mukaan. Tosin hän tuntuu myös muuttavan tavoitteitaan ja päätöksiään eli on valmis kompromisseihin ja diileihin.
Hän myös puhuu varsin avoimesti medialle esim. Putinin kanssa käytyjen keskustelujen sisällöistä ja sen synnyttämistä ajatuksistaan. Vähän kuin tosi-tv tähti.
Donald - tuo vakaa nero* ystävämme - on myös kerännyt ympärilleen loistavan tiimin. Täytyyhän neron tiimissä olla USA:n 340 miljoonaisen kansan parhaat, nerokkaimmat voimat, kun he joutuvat painimaan Venäjän johtoon pesiytyneen häikäilemättömän FSB-gansteriporukan kanssa, jota johtaa sotarikollinen, ja kiinalaisten kanssa.
USA:n puolustusministerit ovat olleet viime vuosina pitkän linjan kenraaleita, mutta onneksi nyt on löydetty heitä pätevämpi. Uusi puolustusministeri on sekä tv-juontaja että jalkaväen joukkueenjohtajana toiminut. Kolmea miljoona sotilasta johtava puolustusministeri on myös heti havainnut, että ”Trump on planeetan paras neuvottelija”.
Varapresidentti tullessaan puhumaan Eurooppaan, jota vastaa Venäjä on käynyt siis sotaa kolme vuotta, ei katsonut tarpeelliseksi mainita tätä pikku kahakkaa kertaakaan, vaan on ymmärrettävästi enempi huolissaan Britanniassa rukoilevasta tyypistä ja siitä mitä saamme kirjootella nettiin. Tämä on suurta viisautta: ”Suurin huolenaihe ei ole Venäjä”. Mainiota, ei siis huolta ja Donaldinkin oli jo kuullut tästä mainiosta puheesta erittäin hyviä arvioita.
Täytyy sanoa, että tämän tason älykkyyttä, osaamista, historian tuntemusta, priorisointia ja syvää asiantuntemusta en ole koskaan pitkän elämäni aikana vielä havainnut USA:n johtajilta.
Voinemme luottaa siis Sauli Niinistön arvioihin haastattelussa, että ”Donald Trumpin hallinnon ulkopoliittiset kommentit voivat olla harkittua taktiikkaa”? Siis sanoihin harkittua ja taktiikkaa?
*Neroutta yleensä määritellään seuraavilla tavoilla:
Älykkyys – Korkea älykkyysosamäärä (IQ) yhdistettynä kykyyn ratkaista monimutkaisia ongelmia.
Luovuus – Kyky nähdä ja luoda jotain täysin uutta ja mullistavaa.
Innovatiivisuus – Kyky yhdistellä erilaisia ideoita ja löytää niistä ainutlaatuisia ratkaisuja.
Syvä asiantuntemus – Pitkäjänteinen perehtyminen tiettyyn alaan, joka mahdollistaa uuden tiedon ja oivallusten syntymisen.
Kysyin kaiken tietävältä assistentiltani Trumpin neroudesta. Assistenttini vastasi:
”Trump itse on kutsunut itseään "vakaaksi neroksi" ("stable genius"), ja hänen liiketoimintamenestyksensä sekä epätavanomainen poliittinen nousunsa voidaan nähdä taitavina saavutuksina. Hänen kykyään hallita mediaa, brändätä itsensä ja tavoittaa tiettyjä äänestäjäryhmiä on pidetty ainutlaatuisena. Toisaalta hänen päätöksentekoaan, tiedonhallintaansa ja impulsiivisuuttaan on myös arvosteltu.
Niinpä vastaus riippuu siitä, miten nerous määritellään. Jos se tarkoittaa kykyä vaikuttaa suureen ihmisjoukkoon ja muokata poliittista keskustelua, Trumpilla on selvästi ollut merkittävä vaikutus. Jos taas nerous ymmärretään poikkeuksellisena älyllisenä tai luovana saavutuksena, hän ei välttämättä täytä näitä kriteereitä perinteisellä tavalla.”
Trump ohjeisti oikeusministeriä lopettamaan New Yorkin pormesteria (Eric Adams) vastaan nostetut oikeusjutut korruptiosta, tehtyään diilin siitä että tästä vastineena Adams sallii ICE:n toimia vapaasti New Yorkissa. Tätä palloteltiin jonkin aikaa oikeusministeriön integrity yksikössä ja moni kieltäytyi tästä selkeästä korruptiosta, nämä kirjeet kertovat aika paljon siitä miten tämä perseily nähdään.
Kun näitä suomalaisen ja eurooppalaisen media uutisointeja kuluneelta viikolta lukee, niin veikkaan Trumpin joukkoineen hykertelevän riemusta. Sama lienee tuolla Moskovassa meno. Eurooppa on saatu näyttämään peloissaan housuihinsa paskoneelta.
Eurooppa on saatu näyttämään peloissaan housuihinsa paskoneelta.
Kuinka väärässä tämä kuvaus on?
Uskoisin, että poliittiset johtajat ovat pettyneitä Usa:n nykyjohdon toimintaan ja ovat erittäin huolestuneita Ukrainan puolesta Ukrainan taisteltua ylivoimaista venäjää vastaan jo kolme vuotta uhraten satojen tuhansien ihmisten hengen taistelussa itsenäisyytensä puolesta.
Peloissaan he tuskin ovat vaikka hämmennys Usa:n nykyjohdon toimista aiheuttaakin vakavan uhan Ukrainalle ja pakottaa Eu:n ottamaan vastuun omasta puolustuksesta.
Ennen Saudi-Arabian pääkaupungissa Riadissa käytäviä neuvotteluja venäläiset viranomaiset olivat sanoneet aikovansa esittää halunsa "jatkaa normalisointia" Yhdysvaltojen kanssa ja jopa tarjonneet mahdollisuutta, että suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt voisivat palata Venäjälle.
Ukraina ja Eurooppa katselevat kaukaa syvästi epäluuloisena, kun ne pelkäävät muun muassa, että Trump voisi yrittää pakottaa Ukrainan rauhansopimukseen, joka olisi suotuisa vain Venäjälle.
Valtuuskunta tapaa tiistaina Riadin Diriyahin palatsissa Venäjän ulkoministerin Sergei V. Lavrovin ja Juri Ushakovin, Putinin ulkopoliittinen neuvonantajan. Venäjän valtion sijoitusrahaston johtajanKirill Dmitrievin odotetaan osallistuvan neuvotteluihin myöhemmin samana päivänä.
"USA:n suurilla öljy-yhtiöillä on ollut erittäin menestyvää liiketoimintaa Venäjällä”, Dmitriev sanoi lyhyessä haastattelussa tiistaina ennen neuvottelujen alkua ja tarjosi esimerkin siitä, kuinka maat voisivat rakentaa uudelleen liikesuhteita. "Uskomme, että he tulevat jossain vaiheessa takaisin, koska miksi he luopuisivat näistä Venäjän tarjoamista mahdollisuuksista päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin?"
Dmitriev toivoi voivansa olla tekemisissä Trump-tiimin kanssa ja puhua Yhdysvaltain presidentin kiinnostuksesta voitontekemiseen ja luonnonvaroihin. Hän sanoi esittävänsä amerikkalaiselle valtuuskunnalle arvion, jonka mukaan amerikkalaiset yritykset menettivät 300 miljardia dollaria lähtiessään Venäjältä.
“We need to put all facts on the table and then have a discussion based on facts, and not just ideological dogmas,” Mr. Dmitriev said. “We saw that President Trump is focused on having success.”
Ennen Saudi-Arabian pääkaupungissa Riadissa käytäviä neuvotteluja venäläiset viranomaiset olivat sanoneet aikovansa esittää halunsa "jatkaa normalisointia" Yhdysvaltojen kanssa ja jopa tarjonneet mahdollisuutta, että suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt voisivat palata Venäjälle.
Ukraina ja Eurooppa katselevat kaukaa syvästi epäluuloisena, kun ne pelkäävät muun muassa, että Trump voisi yrittää pakottaa Ukrainan rauhansopimukseen, joka olisi suotuisa vain Venäjälle.
Valtuuskunta tapaa tiistaina Riadin Diriyahin palatsissa Venäjän ulkoministerin Sergei V. Lavrovin ja Juri Ushakovin, Putinin ulkopoliittinen neuvonantajan. Venäjän valtion sijoitusrahaston johtajanKirill Dmitrievin odotetaan osallistuvan neuvotteluihin myöhemmin samana päivänä.
"USA:n suurilla öljy-yhtiöillä on ollut erittäin menestyvää liiketoimintaa Venäjällä”, Dmitriev sanoi lyhyessä haastattelussa tiistaina ennen neuvottelujen alkua ja tarjosi esimerkin siitä, kuinka maat voisivat rakentaa uudelleen liikesuhteita. "Uskomme, että he tulevat jossain vaiheessa takaisin, koska miksi he luopuisivat näistä Venäjän tarjoamista mahdollisuuksista päästä käsiksi Venäjän luonnonvaroihin?"
Dmitriev toivoi voivansa olla tekemisissä Trump-tiimin kanssa ja puhua Yhdysvaltain presidentin kiinnostuksesta voitontekemiseen ja luonnonvaroihin. Hän sanoi esittävänsä amerikkalaiselle valtuuskunnalle arvion, jonka mukaan amerikkalaiset yritykset menettivät 300 miljardia dollaria lähtiessään Venäjältä.
“We need to put all facts on the table and then have a discussion based on facts, and not just ideological dogmas,” Mr. Dmitriev said. “We saw that President Trump is focused on having success.”
Kuten aina maailmassa, kyse ei ole rauhasta vaan rahasta.
Rahan ja vallan vuoksihan Putin joukkoineen Ukrainaa valloittamaan lähti. Homma ei toki mennyt suunitelmien mukaan ja siksi tästä on tullut Venäjälle kallis sotaretki.
Sota on toki tullut kalliiksi kaikille osapuolille. Kuitenkin pyörät pyörii ja ainoa suunta on eteenpäin. Business miettii aina kaikissa tilanteissa miten hyötyä ja vaikka kuinka hyveellisiä oltaisiin, niin aina löytyy ne, jotka tekevät rahaa vaikka verta käsissään.
Oliskos täs nyt vähä sil viisiin, notta timantinkova ammattilainen vähän opettaa ulkopolitiikan alkeita päätään nyökyttelevälle työharjoottelijalle?
Agressiivisen ulkopolitiikan ammattilainen
Born on March 21, 1950, in Moscow.
1972: graduated from the Moscow State Institute of International Relations of the USSR Foreign Ministry.
1972–1976: worked at the Soviet Embassy in Sri Lanka.
1976–1981: worked in the Department of International Economic Organisations of the Ministry of Foreign Affairs.
1981–1988: First Secretary, Adviser, Senior Adviser to the Soviet mission to the UN.
1988–1990: Deputy Head of the Department of International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs.
1990–1992: Head of the Department of International Organisations at the Ministry of Foreign Affairs.
1992: Head of the Department of International Organisations and Global Problems at the Ministry of Foreign Affairs.
1992–1994: Deputy Minister of Foreign Affairs.
1994–2004: Permanent Representative of the Russian Federation to the UN.
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary.
March 9, 2004: appointed Minister of Foreign Affairs.
May 21, 2012: Reappointed Minister of Foreign Affairs by Presidential Executive Order.
May 18, 2018: Reappointed Minister of Foreign Affairs by Presidential Executive Order.
January 21, 2020: Reappointed Minister of Foreign Affairs by Presidential Executive Order. May 14, 2024: Reappointed Minister of Foreign Affairs by Presidential Executive Order.
At the Munich Security Conference this past weekend, the anxiety boiled over when Christoph Heusgen, who chairs the gathering, broke down in tears during his closing speech.
It was a jarring display of emotion from a seasoned German diplomat, but Mr. Heusgen could be seen as merely channeling the feelings of his fellow Europeans.
“We have to fear that our common value base is not that common anymore,” Mr. Heusgen said.
Oliskos täs nyt vähä sil viisiin, notta timantinkova ammattilainen vähän opettaa ulkopolitiikan alkeita päätään nyökyttelevälle työharjoottelijalle?
Tämä touhu vaikuttaa tällä hetkellä sille, että näinhän tässä todennäköisesti käy.
Zelensky on vaan niin sympaattinen kaveri ja on taistellut joukkoineen Ukrainan itsenäisyyden puolesta uskomattoman urhoollisesti, että vitutuksella ei ole rajaa, jos Trump tämän sössii.
Mikä hemmetti siinä ettei sitä vastuuta voi ottaa omiin käsiin. Se että jenkit on aina ennenkin pelastanut ei kai tarkoita sitä ettei itse voi tehdä mitään. Hävettää asua täällä lammastarhassa.
Mikä hemmetti siinä ettei sitä vastuuta voi ottaa omiin käsiin. Se että jenkit on aina ennenkin pelastanut ei kai tarkoita sitä ettei itse voi tehdä mitään. Hävettää asua täällä lammastarhassa.
Oliskos täs nyt vähä sil viisiin, notta timantinkova ammattilainen vähän opettaa ulkopolitiikan alkeita päätään nyökyttelevälle työharjoottelijalle?
Tämä touhu vaikuttaa tällä hetkellä sille, että näinhän tässä todennäköisesti käy.
Zelensky on vaan niin sympaattinen kaveri ja on taistellut joukkoineen Ukrainan itsenäisyyden puolesta uskomattoman urhoollisesti, että vitutuksella ei ole rajaa, jos Trump tämän sössii.
Vähintään yhtä paljon ovat eurooppalaiset tämän sössineet. Jos me olisimme hoitaneet oman leiviskämme voisi Trump tehdä mitä haluaa ilman että Ukraina siihen kaatuisi. On Trumpin Eurooppa hoitakoon Euroopan asiat ajattelussa tietty logiikkakin.
Minulla ei olisi pahemmin pahaa sanottavaa, jos Trump antaisi Euroopalle vaikka kaksi vuotta aikaa laittaa puolustuksensa kuntoon ja sitten loppuu tuki. Tämä olisi tehtävissä, ja olisi sopiva heräte meidän poliitikoille. Mutta nyt näyttää siltä, että heitetään kerralla syvään päätyyn. Ei pelkästään uhata vetää tukea pois, vaan näyttäytyy (ainakin joillakin laseilla) jopa silti, että oltaisi yön yli siirrytty Euroopan liittolaisesta Euroopan viholliseksi ja menty kimppaan putinin kanssa. Niin saamattomia kuin meidän poliitikot ovatkin, niin ei kai tällaisesta tilanteesta kukaan kunnialla suoriutuisi, jos tässä nyt näin pahasti käy. Parinkymmenen kansallisvaltion löyhähkö liittouma, missä puolustusteollisuuskin on pirstaleinen ja lähes kaikki toimijat pieniä, markkinatalouden säännöillä enemmän tai vähemmän pelaavina, niin ei ole kyllä helppo nakki kääntää suuntaa hetkessä. Toki voi kysyä, miksi on hukattu pari vuotta puuhasteluun ja jos joku poliitikko sattuu kohdalle niin kysynkin. Pari uunovaltiota torpannut kaikki yritykset?
Oliskos täs nyt vähä sil viisiin, notta timantinkova ammattilainen vähän opettaa ulkopolitiikan alkeita päätään nyökyttelevälle työharjoottelijalle?
Tämä touhu vaikuttaa tällä hetkellä sille, että näinhän tässä todennäköisesti käy.
Zelensky on vaan niin sympaattinen kaveri ja on taistellut joukkoineen Ukrainan itsenäisyyden puolesta uskomattoman urhoollisesti, että vitutuksella ei ole rajaa, jos Trump tämän sössii.
Vähintään yhtä paljon ovat eurooppalaiset tämän sössineet. Jos me olisimme hoitaneet oman leiviskämme voisi Trump tehdä mitä haluaa ilman että Ukraina siihen kaatuisi. On Trumpin Eurooppa hoitakoon Euroopan asiat ajattelussa tietty logiikkakin.
Se on sanomattakin selvää. Vaikka Venäjän sodan aloittikin ja on siihen täysin syypää, niin silti on paljon asioita, jotka olisi voitu tehdä toisin. Sodan juurisyissäkin (Putinin kannalta) ovat pitkälti Saksa EU:n johtavana toimijana ja Usa omalta osaltaan. Onneksi Ukraina on pystynyt taistelemaan ja on edelleen itsenäinen. Itsenäisyyden eteen on tehty paljon ja uhraukset ovat mittaamattoman suuret.
Minulla ei olisi pahemmin pahaa sanottavaa, jos Trump antaisi Euroopalle vaikka kaksi vuotta aikaa laittaa puolustuksensa kuntoon ja sitten loppuu tuki.
Toki itsekin toivon, että saataisiin vielä lisää aikaa, mutta ihan rehellisesti vähän laskentatavasta riippuen aikaa on ollut reilu 10 vuotta (siitä kun Venäjä hyökkäsi Krimille), tai 8 vuotta (kun Trump valittiin), tai 4 vuotta (kun Trump oli lähellä voittaa) tai 3 vuotta (kun Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyssodan). Kun katsoo, että mitä tänä aikana on tapahtunut, niin mikä on odotusarvo, että kahdessa lisävuodessa saataisiin aikaan?
Tähän mennessä ei ole saatu: päätettyä, että mitä Venäjäns ja Ukrainan suhteen edes pitäisi tehdä, ts. onko tarkoitus saada rauha ja normaalit välit Venäjään, vai tarkoitus ylläpitää Ukrainan kykyä sotia, vai saada Ukraina voittamaan sota. Eikä saatu puolustusbudjetteja Naton vaatimalle tasolle. Eikä ajettua ylös vaikkapa tykistökranaattituotantoa. Eikä...
Minulla ei olisi pahemmin pahaa sanottavaa, jos Trump antaisi Euroopalle vaikka kaksi vuotta aikaa laittaa puolustuksensa kuntoon ja sitten loppuu tuki.
Toki itsekin toivon, että saataisiin vielä lisää aikaa, mutta ihan rehellisesti vähän laskentatavasta riippuen aikaa on ollut reilu 10 vuotta (siitä kun Venäjä hyökkäsi Krimille), tai 8 vuotta (kun Trump valittiin), tai 4 vuotta (kun Trump oli lähellä voittaa) tai 3 vuotta (kun Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyssodan). Kun katsoo, että mitä tänä aikana on tapahtunut, niin mikä on odotusarvo, että kahdessa lisävuodessa saataisiin aikaan?
Tähän mennessä ei ole saatu: päätettyä, että mitä Venäjäns ja Ukrainan suhteen edes pitäisi tehdä, ts. onko tarkoitus saada rauha ja normaalit välit Venäjään, vai tarkoitus ylläpitää Ukrainan kykyä sotia, vai saada Ukraina voittamaan sota. Eikä saatu puolustusbudjetteja Naton vaatimalle tasolle. Eikä ajettua ylös vaikkapa tykistökranaattituotantoa. Eikä...
Ilmeisesti ilmaisin itseni epäselvästi. Tarkoitin sitä, että ei meidän poliitikot välitä, ellei siellä ole sitä takalautaa. On laskettu, ettei mitään tarvitse tehdä ja käytetään rahat mieluummin vaikka terveydenhoitoon kuin aseisiin. Jos jenkit sanoo, että asiat on laitettava kuntoon tiettyyn päivämäärään mennessä, tai muuten tuki loppuu kuin seinään olisi luultavasti meidän poliitikoille riittävän voimakas viesti, että asialle on oikeasti syytä tehdä jotakin. Mutta tämänkin viestin kanssa pitää antaa riittävästi aikaa tehdä jotakin. Nyt vaikuttaa olevan tilanne, että on 10 vuotta puhuttu, että Euroopan pitäisi tehdä enemmän, mutta ei ole ollut riittävästi motivaattoria. Nyt sitten kun on, ei anneta riittävästi aikaa. Ja kun sanon "meidän poliitikot", viittaan Eurooppaan.
