Itselleni ei ole selvää, miksi RFK leimataan hörhöksi, mutta veikkaan sen johtuvan autismikommenteista.

Luulisi allaolevan datan valossa olevan syytä selvittää, miksi krooniset sairaudet ovat lisääntyneet ja johtuuko rokotteista vai ei. Tätä RFK haluaa selvittää kuuntelemieni haastattelujen perusteella. Hörhöilyn sijaan vaikuttaa aika loogiselta.

vaikka voisi ajatella, ettei Norjassa nyt ihan hirveän huonoa politiikkaa ole tehty.

Tuli eilen vastaan Twitterissä, miten mainiosti sosialismi Norjassa toimii.

JR wrote:

 

 

Mikä demokraattien kampanjassa on ollut wokea? Kamala oli äärimmäisen oikestolainen ehdokas.

 

Päinvastoin, Kalkattavan Kamalan rekordi on erittäin liberaali.

rivarti wrote:

Onko jotkut käyttäny noita liquidity pooleja pidemmän aikaa, kun osassa näyttää olevan muutaman sadan prosentin vuosituottoja? Jos tuo ois vakaa tuotto, niin eihän sitä muuta tarviis tehdäkään kuin tunkea kryptot noihin eri pooleihin ja saada vuodessa tyliin 2-3x tuotto. Toki niissä on smart contract riski, mutta en ymmärrä, miten noin korkeita tuottoja pystytään maksamaan, vai onko tuo jotenkin maksimituotto ja todellisuudessa puhutaankin murto-osasta tuosta?

Pooleissa suurimpana vaarana on Impermanent loss, joka voi (merkittävästi) pienentää tuottoa.

https://academy.binance.com/en/articles/impermanent-loss-explained

JR wrote:

On se jännä, miten tyyppi joka ei ole rokotevastainen hörhö, joutuu tekemään erikseen juhlavia julistuksia, ettei ole rokotevastainen hörhö.

 

Tästä ollaan täysin samaa mieltä, kummallista.

1UP wrote:

Robert F. Kennedy on Trumpin valinta terveysministeriksi. 

On tullut Suomessa tunnetuksi rokotevastaisena jonkin tason salaliittoteorektikkona

 

Taas kerran kannattaa raapaista aavistuksen Suomi-median propagandaa syvemmalle.

Kryptojen kokonais market cap rikkoi ensi kertaa 3 biljoonan dollarin rajan.

S&P500-indeksin market cap on 50 biljoonaa.

https://www.reuters.com/technology/crypto-market-capitalisation-hits-re…

Casteliero wrote:

Ihan taas mielenkiinnosta kysyn, että mikä tuossa viestissä oli taas alapeukun ansaitsevaa? Onhan se ikävää, että minä en voi positiivista ETF dataa julkaista. Mutta en minä oikein viitsi lähteä niitä itse muokkailemaankaan. Tai uutisia ylipäätään.

menit toisessa ketjussa kommentoimaan right wing-sympaattisesti/objektiivisesti asioita. joillekin se on synti. älä anna katkerien alapeukkujen vaikuttaa.

 

Twitter ihan aidosti pyrki tasapainoon ennen Muskia

Twitter Files paljasti, miten aitoa se tasapainoon pyrkiminen oli.

New York TImes mukaan popular vote menossa Trumpille 90% todennäköisyydellä.
Trump saanut paljon aiempaa enemmän ääniä mm. Illinoissa ja New Jerseyssä.