Vaikka Venäjällä on mittaamattomattomat luonnonvarat, niistä kaikkein tärkein on tykinruuaksi alistuvainen väestö. Toisessa maailmansodassa Venäjälle pumppasivat sodankäyntikalustoa länsiliittoutuneet, nyt itä-. Toisessa maailmansodassa tykinruokaa motivoitiin suoraviivaisesti "mene tai kansankomissaari ampuu selkään". Tänä päivänä sentään lyödään öljyrahaa käteen ennen kuin selkään ampumisella uhkailu alkaa.

Rabit wrote:

Niin. Valitettavasti EU onkin parhaimillaan kun komissio säänteelee kaikenlaista jonnin joutavaa kuten pullojen korkkeja. 

EU-direktiivin mukaisista kiinni pysyvistä muovikorkeista käyty keskustelu on omasta mielestäni osoittanut, että hyvin suurella joukolla ihmisiä ei ole minkäänlaista halua toimia ympäristön parhaaksi edes mitättömän pienessä asiassa. Ihmisten loputtoman mukavuudenhalun ja itsekkyyden vuoksi vastaavia ja ankarampiakin pakkotoimenpiteitä tullaan tarvitsemaan jatkossakin, jotta ei ihan koko palloa paskota.

1UP wrote:

Hitto, kun ei älynnyt ajoissa panostaa yksityisiin vankiloihin sijoituksen muodossa,  GEO Group ja CoreCivic ovat suorastaan raketoineet Trumpin valinnan jälkeen.

Trumpin ja first lady Muskin valinnan jälkeen luulisi myös hiustensiirtoihin keskittyneiden yritysten raketoivan.

PikkuPro wrote:

Kilppari wrote:

Asuntosijoittamisen yliarvostamisesta puhuminen uppoaa täällä tietenkin kuin kuokka suohon. Unohdat pohdinnoissasi kuitenkin yhden merkittävimmistä syistä miksi se on niin monella onnistunut:

Asunto pakottaa säästämään. 

Vaikka suurimmalla osalla töissäkäyvistä jotain ylimääräistä sijoittelemisiin jääkin, niin yllättävän monella ylimääräisiä on helppo sijoitella lomamatkoihin, autoihin jne. Kun asuntolaina lähtee tilipäivänä ensin, niin sen jälkeen voikin hyvillä mielin painaa loput vaikka mummorullaan.

Todellakin.

tässä on ongelma, kun sijoittajahenkinen puhuu sijoittajahenkisille miten asunto ei ole ihmisille hyvä sijoitus. Ei välttämättä olekaan. JOS olet sijoittajahenkinen.

Valtaosa ei ole...paitsi tällä sivustolla. Moni kastelee kukkia, katsoo telkkaria tai shoppailee mielummin kuin miettii kiinteistösijoitusyhtiön tuottovaateita muuttuvassa makroympäristössä. Tosi monelle kulutaso muotoutuu tulotason mukaan...eli mitä vaan tulee, se kanssa menee. Sijoitushenkisiä ihmisiä, naiset mukaanlukien, on todella pieni osa väestöstä (tän voi tulkita seksistiseksi mutta näkemykseni mukaan naisia kiinnostaa keskimäärin sijoittaminen vähemmän - esimerkiksi tämän sivuston käyttäjistä miehiä on valta-osa). Varsinkin jos sijoitushenkisiin ei laske "kulutusluotto kryptoihin ja kädet ristiin" tyyppisiä arpojia. Näille ei-sijoitushenkisille oma asunto voi olla paras tapa saada jotain säästöön pahan päivän varalle - vaikka sijoituksena asunto paras ei olisikaan.

Syrjäseuduilla oma asunto voi toki olla varmin tapa saada jotakin säästöön pahan päivän varalle, mutta huomattavasti vähemmän paras kuin kasvukeskuksissa.