Kyllä minä väittäisin, että valtio nettohyötyy siitä mitä enemmän on maassa esim miljardöörejä. Oli ne sitten kasvun seurausta, tai syy kasvuun. Case esimerkkinä vaikka Suomi vs Ruotsi.
No tietenkin hyötyy, mutta se liittyy tohon aiemmin mainittuun globaalikapitalismiin. Kaikki valtiot kilpailee sekä varoista, että varakkuutta luovista osaajista. Jos meillä on miljardööri, niin tietysti se halutaan Suomeen eikä Ruotsiin. Mutta ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, olisko teoreettisessa ihmisten hyvinvointiin tähtäävässä maapallon laajuisessa liittovaltiossa hyödyllistä olla enemmän vai vähemmän miljardöörejä.
On hyväksyttävä poliittinen tavoite verottaa kaikki, mitä vain irti saa (=maksimoida verotulot).
Tää olis mun mielestä idealistinen tavoite. ... Ei tule tapahtumaan mun eläessäni.
Tämä on nimenomaan idealistinen tavoite. Toimii kuin kommunismi, jonka suuntaan mallissasi siirryttäisiin.
Ei tule tapahtumaan ikinä ainakaan ilman sitä seuraavaa yhteiskunnan romahdusta.
Valitettavasti Anna Kontula jättää politiikan. Teillä on hyvin samankaltaista humaania ajattelua. Tämä ei ole siis vittuilua. Kuten Timo Soini sanoi Kontulasta: Ihana ihminen, kammottava politiikka. Miinuksena Annalle Kimmo Kiljusen kanssa nussiminen. https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010041011445820 Kimmo nimittäin edustaa demarien opportunistisinta siipeä. Annallekin epäilemättä kertonut olevansa sydämeltään kommunisti eikä niinkään demari.
Kyllä minä väittäisin, että valtio nettohyötyy siitä mitä enemmän on maassa esim miljardöörejä. Oli ne sitten kasvun seurausta, tai syy kasvuun. Case esimerkkinä vaikka Suomi vs Ruotsi.
No tietenkin hyötyy, mutta se liittyy tohon aiemmin mainittuun globaalikapitalismiin. Kaikki valtiot kilpailee sekä varoista, että varakkuutta luovista osaajista. Jos meillä on miljardööri, niin tietysti se halutaan Suomeen eikä Ruotsiin. Mutta ei tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, olisko teoreettisessa ihmisten hyvinvointiin tähtäävässä maapallon laajuisessa liittovaltiossa hyödyllistä olla enemmän vai vähemmän miljardöörejä.
No joo, jos haluaa lähteä spekuloimaan täysin epärealistisilla mielikuvitusmaailmoilla. Miksei samantien poista ihmisistä itsekkyyden ja ahneuden. Sen jälkeen kommunismikin voi toimia. Oletin, että iloinen veronmaksaja keskustelussa pysyttäisiin edes jollain tavalla reaalimaailman rajoissa.
Iloisen veronmaksajan käsitteeseeni kuuluu myös vaatia lisää veroja.
Aki Pyysing wrote:
Kotitalousvähennys joutaisikin roskakoriin, koska se on lähinnä varakkaiden veroetu.
Aki lienee matkalla iloiseksi veronmaksajaksi? 😛(Lainaus jatkui "Tosin olisi kiva, jos samalla muuta verotusta kevennettäisiin.")
Ehkä minäkin kuulun iloisten veronmaksajien joukkoon, sillä olen samaa mieltä paitsi kotitalousvähennyksen poistamisesta, myös monen muun vähennyksen poistamisesta, kuten työhuonevähennys, AY-jäsenmaksut, Osakesäästäjien jäsenmaksu, jne. Olen noita myös hyödyntänyt, lukuunottamatta AY:tä. Mielestäni kaikki samankaltaiset epäsuorat vähennykset saisi poistaa, jopa keventämättä muuta verotusta.
Jaahas. Taas sama homma kuin joka vuosi. Alan ostella strategiaan nähden liian aikaisin = neljältä. Sitten lopulta en saa likikään kaikki hiluja sisään. Tavanomainen tarina. Laitan huomenna laput ja hinnat. Jos muistan ja jaksan. Nyt korkkaan raskaan työpäivän päätteeksi😇.
Näistä vain Inission ja Raute on ajateltu pitempäänkin istuttavaksi. Toisaalta ihan tammikuun alussa en myy tappiolla mitään. Onkohan joukossa yhtään, jonka Inderes P/E 2025e on yli 15? Ja tämän kirjoitettuani tajusin joo, Elisa 17ish. Hilpeää kyllä, ostin Elisaa käytännön täsmälleen samaan hintaan viime vuonna. Tein vielä tammikuussa yhden veivinkin. Mutta muuten on mennyt ainakin 2010 alkaen ihan Elisatta. Todennäköisesti nolkytlukukin. Terminoimme HPY-Holdingimme syksyllä 1998, kun Elisa oli mielestämme törkeän kallis. Siitä se ainakin kolminkertaistui tai jotain. Ja sitä HPY:tä oli aika paljon. Ehkä ei ihan nettovarallisuutta kuitenkaan. Oli kuitenkin omistusasunto ja aika vähän skriittaa saimme puhelinosakkeita vastaan.
Jos on spekuloinut 1986 alkaen, kaatunutta maitoa on helposti maassa enemmän kuin jossain Pohjois-Karjalan kylässä löytyy nettovarallisuutta.
Uuden vuoden toiveita:
Inission menee päälistalle, nousukausi tulee & Pelle myy kioskin tuplahinnalla jollekin pääomasijoittajapellelle vähän ennen joulua.
Miulla oli eilen valinta, kirjoitanko kiinteistörahastojen sulkemisista vai heikosti menneestä sijoitusvuodestani. Päätin vähän yhdistää, koska en halunnut päätyä pohdiskelemaan kirkkoslaavin opintojen vaikutuksesta sijoitusosaamisen kehittymiseen. Miuta nimittäin vilutti aika paljon, kun Mestari kutsui osakkeita abstraktioiksi kuusi vuotta sitten. Sillä on paljon itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä seuraajia, jotka ottavat sen sanomat vastaan kuin erämaassa nälkiintynyt ja hallusinoiva Mooses kivitaulut.
Olisikohan joku kertonut Halla-aholle, että osakkeiden dissaaminen johtaa sijoittajaäänestäjien menettämiseen, mutta ei tuo yhtään uutta äänestäjää? Lisäksi Jussi on niin älykäs, että se on saattanut lopulta ymmärtää, että osakkeet ovat kuin ovatkin yritysten osia. Jonka jälkeen joku avustajistaan on voinut jutella jonkun Almassa kanssa mukavia ja poistanut jutun netin välittömästä jakelusta. Jostain netin syövereistä sen varmaan voisi kaivaa, mutta ei siinä ole mitään vaueta. Otsikko kertoo kaiken.
Vuosihan muuten alkoi hyvin, kun vuodenvaihdeilmiö tänäkin vuonna tuli. Toki sitä ei ole todistettu, ellei tee jotain laskelmia. Ensimmäisen levelin sijoittajat ovat muuten juuri niitä, jotka seittävät miten kaikki rahat menee kaupankäyntikuluihin, jos vähänkään treidaa. Ja voittavia treidereitä ei ole olemassa. Ja mitään vuodenvaihdeilmiötä ei ole, koska yhden lehtiartikkelin otsikossa sanottiin niin. Jos väitän vastaan nämä vaativat väitöskirjaa. Jos sellainen löytää niin toista. Ja sitten ainakin pitäisi katsoa kolmen tunnin video, että ymmärtäisi asiasta jotain. Tai perustella miksi Martin A. Armstrongin piisyklit ovat huuhaata.
Olen joskus sanonut, että väittelyt eivät miuta kiinnosta, mutta keskustelu kyllä kiinnostaa. Samat tahot, jotka uskovat Armstrongiin ja Deep Stateen ja ovat valmiita väittelemään näiden teorioidensa puolesta loppuelämänsä, väittävät että juuri väittely kehittää. Mie olen vain niin tyhmä, että en ymmärrä miten omaa kantaa tukevien argumenttien keksiminen (kuten poliittisissa debateissa) kehittäisi juuri muuta kuin väittelytaitoa.
Tykkään noteeratuista yhtiöistä, koska niitä voi ostaa ja myydä silloin kun haluaa. Tämä merkittävänä erona esimerkiksi kiinteistörahastoihin, joita voi myydä vain silloin kun rahastoyhtiö sen sallii.
Tuohon tietty sellanen asteriski, että voi ostaa ja myydä silloin kun haluaa, mutta pörssin aukioloaikojen puitteissa. Eli ei esim iltaisin, viikonloppuisin, lomapyhinä jne. Toisin kuin esim kryptot, jotka on auki 24/7. Niitä voi myydä ja ostaa silloin kun haluaa.
Näistä vain Inission ja Raute on ajateltu pitempäänkin istuttavaksi.
Nämä on nyt kaikki myyty, paitsi Inission ja Raute. Tämänvuotinen strategianmukainen suorittaminen johtui siitä, että miulla on henkilökuntaa, joka noudattaa strategioitani paremmin kuin mie itse. Hyvää jäi 1,5%, mikä tekee vuotuista tuottoa 75ish%. Toki koko salkun suhteen tuotto on pienehkö, mutta välillä voi käydä vaikka mustikassa, jos ei muuta tulonmuodostusta keksi ja jos sattuu olemaan loppukesä.
Sitten tässä on pienen tilin lisäksi vielä sellainen hauskuus, että on latu auki ostaa halvemmalla takaisin, jos taas kussit löpsähtävät. On henkisesti paljon helpompaa lyödä vastapalloon, jos on ensin myynyt kalliimmalla. Miulla on kollegoita, jotka eivät koskaan osta laskeviin, koska ei näytä olevan kiire ostaa. Eivätkä sitten usein lopulta osta koskaan.
Pakko kommentoida Akin havaintoa indeksin biittaamisesta koska pelkään pahoin aloittaneeni asiaa käsittelevän vuodenvaihdethreadin enkä löydä alibia jonka turvin voisin väittää olleeni tapahtumahetkellä toisaalla.
Sehän nimittäin menee just näin, että jos ei osaa tai ei halua rotatoida sektoriensa lisäksi myös strategiaansa, niin jossain vaiheessa tulee hyvälläkin strategialla takkiin, koska sama strategia ei pärjää aina.
Defensiivisten tylsien eläkesalkkujen managerina olen itse huomannut että laihoina rommaus- ja mörnimisvuosina voitamme indeksin hyvällä marginaalilla. Nousuvuosina indeksit raketoivat kasvuosakkeet kantorakettinaan meiltä karkuun kohti ääretöntä ja sen yli, mutta me jatkamme samaa tasaista junnaamista kuin aina ennenkin. Tästä ei ole syytä järkyttyä koska oikein toteutetun puolustussalkun kuuluukin toimia näin.
Oman työn todellinen arvo selviää vuosikymmenen tai vuosikymmenien datasta kun hyvien ja huonojen sattumien vaikutus keskimääräistyy.
Tykkään noteeratuista yhtiöistä, koska niitä voi ostaa ja myydä silloin kun haluaa. Tämä merkittävänä erona esimerkiksi kiinteistörahastoihin, joita voi myydä vain silloin kun rahastoyhtiö sen sallii.
Tuohon tietty sellanen asteriski, että voi ostaa ja myydä silloin kun haluaa, mutta pörssin aukioloaikojen puitteissa. Eli ei esim iltaisin, viikonloppuisin, lomapyhinä jne. Toisin kuin esim kryptot, jotka on auki 24/7. Niitä voi myydä ja ostaa silloin kun haluaa.
Voi toki, ellei satu menemään pörssi alta kun altruistit juhlii muiden rahoilla Bahamalla.
Näen aika paljon vaivaa linkkaillessani lähteitä kolumneihini. Pohdiskelin tässä yksi päivä, lukeeko niitä kukaan koskaan. Ilmeisesti ei edes otsikoita, koska tällä kertaa laitoin lähteille tavanomaista luovemmat nimet. Zero komments täällä, xitterissä tai naamassa. Taidan päästää itseni jatkossa vähän helpommalla😎.
Tunnustan useimmiten lukevani kolumnit ja jättäväni käytännössä 100% lähteistä avaamatta. Jos lähteillä siis tarkoitit lopusta löytyvää "lähdeluetteloa".
Ei niitä "lähteitä" tule juuri luettua. Jos tekstissä on linkkejä, niin kiinnostavampia tulee joskus avattua.
Esim jossain kolumnissa kehuttiin Elina Valtosta ja oli linkki Hesarin(?) juttuun, tuli luettua ja oli hyvä linkki, mutta ei siitäkään sen enempää ollut sanottavaa kuin kiitos jaosta :)
Näen aika paljon vaivaa linkkaillessani lähteitä kolumneihini. Pohdiskelin tässä yksi päivä, lukeeko niitä kukaan koskaan. Ilmeisesti ei edes otsikoita, koska tällä kertaa laitoin lähteille tavanomaista luovemmat nimet. Zero komments täällä, xitterissä tai naamassa. Taidan päästää itseni jatkossa vähän helpommalla😎.
Omalla kohdalla syynään lähteitä kahdesta syystä. Joko siksi, että kirjoittaja vituttaa minua. Tai siksi, että en usko hänen kirjoitustaan todeksi. Se, että en klikkaile sinun askartelemia linkkejä on itseasiassa siis kohteliaisuus. Mutta kyllä minä aina odotan lähdeviitteitä näkeväni ja jos niitä ei ole, saatan tivata niitä.
Kaksi ensimmäistä linkkiä avasin, kiitos vain. Halla-ahon tapaus oli minulle jo ennestään tuttu.
Käytin viime viikolla jonkin verran aikaa laukalle lähteneiden Ylen sivustolla keskustelevien rauhoitteluun. Itselleni jäi mieleen kolme pääkohtaa.
Ensimmäinen on sama kuin Akin havaitsema, millä tavoin rahastoja on myyty ja kenelle? Rahastoesite kertoo selvästi kyseessä olevan epälikvidistä vain kahtena päivänä vuodessa lunastettavasta rahastosta yli 5 vuoden sijoitushorisontilla, mutta mitähän rahaston myyntitilanteessa on sanottu?
Parin kiinteistörahaston rahastoesitteen luettuani ja sääntöjä silmäiltyäni luotan siihen että paperilla homma on OK. Sopii toki pohtia mahdollista sisäistä ristiriitaa kun esite edellyttää riittävää sijoituskokemusta monimutkaisten sijoitusrahastojen ymmärtämiseksi mutta kuitenkin listaa 1.5% merkintäpalkkion, 1.9% hallinnointipalkkion ja 1.5% lunastuspalkkion 4 vuoden jälkeen rahastosta joka on tuottanut 2017 - 2021 yhteensä noin 13% ja sen jälkeen vuosina 2022 - 2023 tappiota toistakymmentä prosenttia. Riittävä sijoituskokemus ja valmius hyväksyä vaadittu kustannustaso odotusarvoisesti huonosti tuottavasta rahastosta voi olla harvinainen yhdistelmä samassa henkilössä?
Kolmanneksi, samaan aikaan ven3jä rahastot ovat olleet holdissa pian kolme vuotta ja niissä pääoman menettämisen riski on paljon suurempi, mutta media ei ole kuullut koko asiasta. Näihin rahastoihin sijoittaneet taitavat olla eri väkeä ja aika harvalla taitaa olla koko sijoitusvarallisuus ven3j4 rahastossa.
Vuosi on lähtenyt aika positiivishenkisesti liikkeelle. Siis osakerintamalla. Mutta en ala vielä hehkuttamaan, koska Amerikassa voi pian rytistä ja meiän nilkit painaa kyllä perässä. Mutta ei välttämättä niin paljon.
Tuulettelun sijaan tuskailen tunarointejani.
Tämä on toiseksi murheellisin hoitosalkkuni yhteensä neljästä. Salkunhoitajalle pitäisi antaa kenkää, koska selkeästi ottaa isoa riskiä ilman mitään oikeaa alfaa. Salkunhoitaja on yrittänyt itsekin irtisanoutua, mutta tämä ei ole onnistunut. Sijoitushorisontti on kuulemma 30 vuotta. Tästä näkee, minkälaista sekavaa jälkeä 100%:n sijoitusasteella teen. Kun pääsen ottamaan ja löysäämään vipua, tulee parempi tulos.
Olen muuten pitkään ihmetellyt, ketkä antavat rahansa pankeille yms. hoidettaviksi. Siis kun niillä on aika isoja hynkkyjä hoidossa. En ollut tajunnut, että nehän tulee aika paljon instituutioilta. Meillähän on paljon ammattiliittoja säätiöitä yms. jotka istuvat isojen rahakasojen päällä ilman varsinaista sijoitusosaamista. Nehän sitten antavat rahansa taidokkaimmin juottaville geelitukille. Katsovat vuosituottoja ja jos oikein huonosti suhteessa indeksiin menee, vaihtavat kioskia. Joten omaisuudenhoitajilla on iso intressi piiloindeksointiin ja hyvin pieni raivokkaan alfan hakemiseen. Olen vähän väistellyt pörssissä omaisuudenhoitajia, ja tämä on ollut firhe. Mandatumitkin on melkein kaikki maailmalla ja lappu ATH:ssa.
Olen kevennellyt omiani, vaikka imo vieläkin on halpaa. Mutta näen mahdollisuuksia kaikenlaisiin katastrofeihin ja pääsalkun sijoitusaste on enää vähän alle 110%. Toki kaikenlaiset katastrofit näen ostopaikkoina.
Mummistani tuli isoäiti 39-vuotiaana, äiskästäni 46-vuotiaana ja miusta isoisä 57-vuotiaana. Tästä voimme päätellä, että suojaamattoman seksin suosio ja sen myötä harhalaukausten määrä on romahtamassa. Kuten mummini (R.I.P) tapasi sanoa: "Miul o kolme lasta ja kaik o vahinkoja".
Tiistain ilouutiset saivat aikaan myös sen, että sukulinjassani on neljä polvea elossa pitkästä aikaa. Mummini 2009 kuoleman jälkeen on ollut vain kolme. Itse muodostin syntyessäni myös neljännen polven, joka oli voimissaan 1967-1972 eli Hilda-mammani kuolemaan saakka. Katsotaan miten pitkäikäinen tästä neljännestä valtakunnasta tulee, eli kauanko äiskä vielä sinnittelee.
Pörssit nousussa
Saatanan Kilppari, voisin joku päivä laittaa märkää nuuskaa sen selkään. Sen ansiosta mie tuijottelen nykyisin salkkujani ja vertailen niitä indekseihin. Pääsalkkuni on ytd +8,68% ja vertailuindeksini OMXHGI 10,57%. Vanhaan hyvään aikaan olisin tyytyväinen alkuvuoteen, koska en etsi indeksi- vaan absoluuttisia tuottoja. Nyt olen vähän että pöh.
Mutta South East's Gonna Rise Again. Jos kurssit nousevat ja mie uskallan pitää vipua päällä, kyllä tämä tästä vielä suttaantuu. Tänäänkin ovat kiinteistösijoitusyhtiöt nousussa. En kyllä tiedä miksi. Varmaan pitkät korot laskeneet tai jotain. Mistähän niitä semireaaliaikaisesti voisi kurkkia ilman Blomman terminaalia? Suomen Pankin sivuilta saa päiväkohtaiset. Tosin epäilen, että sähköpörssi- ja korkokäyrien raivokkaalla seuraamisella tulee vain sohlausta. Nytkin kevensin ensin vähän tönöjä ja sitten rupesin tutkimaan miksi ne ovat nousseet.
Salikunto nollassa
En ole juuri tänne kirjoitellut, koska olin Liettuan ruokamyrkytyksen jälkeen reippaan kuukauden vähän kipeänä. Ei kuumetta, mutta köhää ja sairasnuhaa erotuksena allergianuhasta, jota miulla on aina.
Luulin jo tervehtyneeni ja lähdin Tallinnan Kurkoihin pelaamaan, vaikka ei olisi pitänyt. Mutta kun oli tiimi ja hotelli ja kaikkea. Sitten olinkin rommitoteissa vielä useamman viikon. Nyt alkaa olla aika varmaa, että en enää koskaan tee mitään saliennätyksiä laajalla rintamalla. Ikä ei ole vain numero. Koittakaa itse käydä pikku kankkusissa salilla tekemässä sarjoja loppuun, kun kuusikymppiä kolkuttelee ovelle.
Nyt olen kuitenkin jo terve isoisä, joten Life Is Good.
Joko Aki kattonut Raha-Suomi -dokkarit? Tunnistatko kasarin jupeista kertovassa kolmosjaksosta itseäsi? Nuo leveäolkaiset puvuntakit on kyl kohtuu kinkyä xD mut kai ne silti Bon Jovi-tukat päihittää..
Mutta SaiPa-HIFK sarja on päättynyt 4-0 SaiPan voittoon. Ellei röhäni olisi uusiutunut tai uusi tullut, olisin tosi hyvällä tuulella.
Joten kerron vanhan legendan, joka voi hyvin pitää paikkansa.
Lappeenrantalaistarinan mukaan rahastonhoitaja Moberg soitti tammikuussa 1969 Lappeenrantaan ehdottaen varman mestarin HIFK:n häviötä rahaa vastaan. SaiPa ei suostunut, vaikka voitolla olisi säilynyt. Kyseinen SaiPa-HIFK päättyi 2-3, SaiPa tippui ja Lalli siirtyi HIFK:hon😭.
Kuulin 1970-luvulla melko tuoreeltaan SaiPa-lähteistä ja tarkistin tänään luettuani Pravdasta jutun HIFK:n suorituksiin pettyneestä Frank Mobergista, että tosiaankin 1969 viimeinen peli oli SaiPa-HIFK ja pelillä ei ollut merkitystä HIFK:lle, mutta SaiPalle elämän ja kuoleman peli.
Luultavasti olin pelissä paikalla iskän hartioilla. Mutta miuta ei laskettu mukaan 5681 katsojaan, koska en ollut vielä täyttänyt edes kahta vuotta.
Olen kyllä melkoinen lapanen. Tyyliin kaiken, mitä eilen ostin, saa tänään halvemmalla. Lisäksi kaiken, mitä eilen myi, saa tänään menemään kalliimmalla.
Lisäksi tämä oli oikeastaan arvelemani kehitys. Mutta tein vähän kauppaa varmuuden vuoksi. Toisaalta näin varmat näkemykseni 1980-luvulla. Sen jälkeen niitä ei juuri ole ollut.
Keventelin siis nousseita kiinteistösijoitusyhtiöitä ja ostin kaikenlaista aiemmin kalliimmalla myytyä syklistä tilalle. Tämä droppi ei satu kovin paljoa, koska nostin aika paljon jalalta kaasua alkuvuoden nousussa. Halvemmalla takaisin osteleminen on yhtä juhlaa, raaka avg down jo vähän väkisin ryyppäämistä.
Kävin lääkärissä. Ei ollut kuin tavallinen keuhkoputkentulehdus, ei tarttuvaa mallia. Hoidetaan yskänlääkkeellä. Mutta en selitä tätä suosikkityttärelleni, enkä ole siis vielä nähnyt ensimmäistä lastenlasta livenä. Ehtiihän sitä vielä. Jos ikää riittää.
Olen kyllä melkoinen lapanen. Tyyliin kaiken, mitä eilen ostin, saa tänään halvemmalla. Lisäksi kaiken, mitä eilen myi, saa tänään menemään kalliimmalla.
Lisäksi tämä oli oikeastaan arvelemani kehitys. Mutta tein vähän kauppaa varmuuden vuoksi. Toisaalta näin varmat näkemykseni 1980-luvulla. Sen jälkeen niitä ei juuri ole ollut.
Keventelin siis nousseita kiinteistösijoitusyhtiöitä ja ostin kaikenlaista aiemmin kalliimmalla myytyä syklistä tilalle. Tämä droppi ei satu kovin paljoa, koska nostin aika paljon jalalta kaasua alkuvuoden nousussa. Halvemmalla takaisin osteleminen on yhtä juhlaa, raaka avg down jo vähän väkisin ryyppäämistä.
Kovin kuulostaa tutulta, kun katselee omia suorituksia viime vuodelta. Ostaiskohan joku ostoista ja myynneistä tietoja, niin niitä kontraten voitaittais indeksin kevyesti.
Nyt on Aki-Setä hyvin vihainen. Miulla on keuhkokuume, mutta ei se mitään. Mutta kun paljon tärkeämmät asiat kyseessä kuin terveys, alkaa jo lyhyehkö sytyslanka vähintään kytemään.
Olin arvellut, että tänään otetaan Suomessa ensin nuoren miehen pikikset, eli 15 sekuntia veltosta velttoon. Sitten varmaan lasketaan, kun ei tässä nyt vielä olla tarkalleen ottaen Trumpilta pelastuttu. Ja tämän ovat keksineet jo muutkin, paitsi tietysti ääritrumpetistit.
Otin poikkeuksellisesti lääkäriajan 09,40, koska sitten voin eteisessä laittaa lappua laitaan keuhkokuvaan menoa odotellessa.
Markkina teki niin kuin odotinkin. Ainoa ongelma oli, että Nordnetin kaikki ATK-resurssit on suunnattu käyttätunnusten ja salasanojen poistamiseen, joten odotettu torstai-mayhem oli niiden kapasiteeteille liikaa. Tiesittekö muuten, että ATK-insiderit puhuu "kapasta"? Melko oksettava lyhenne, aivan kuten "budu".
Miulla on harvoin päiväkohtaisia näkemyksiä ja vielä harvemmin ne osuvat. Nyt olin hereillä painamaan isosti ja ottamaan sitten takaisin.
Nyt on sitten oma hommansa myydä lappuja, jotka on off5% päivän huipuista.
Eikä kristallipalloni näytä, mihin nyt lähipäivinä mennään. Vuosikymmenien periodilla ylöspäin kai. Ellei Suomi tai Ruotsi aloittanut kolmatta maailmansotaan liittymällä Natoon. Kuten häivähdys punaista -Erkki varmasti pelkäsi.
Eli ehdolla ikä ja olet elossa nyt, mikä on populaatiotason todennäköisyys seuraavan vuoden sisällä olet oleva hiekkahoidossa. Populaatiotason todennäköisyydet 78v -> 79v on 5.3% (p1), 79v->80v 5.9% (p2) ja 80v->81v 6.5% (p3) miehille. Eli noin kerran kahdestakymmenestä Trump heittää veivin tyhjiössä seuraavan vuoden aikana ja todennäköisyydellä 16.6% heittää veivin seuraavan 3 vuoden aikana (p1+(1-p1)*p2+(1-p1)*(1-p2)*p3). Toki USAn pressalla todennäköisyys kuolla sydäriin hitaasti saapuvan hoidon tai laaduttoman hoidon takia on pieni, mutta toisaalta taas tätä paremman hoidon aiheuttamaa pienempää kuolleisuutta kompensoi toiseen suuntaan kaikenlaisten korvalehteen ampujien olemassaolo kuten on nähty jo. Eli about noin yhden riverioutin todennäköisyydellä kuolee vanhuuteen seuraavan vuoden aikana ja toisaalta flopilla jos on nelisen outtia sama skenaario seuraavalle kolmelle vuodelle (esim romut keskelle teksussa flopilla rattailla flopattua väriä vastaan), että Vance tulee jossain vaiheessa puikkoihin.
Onko Vance nyt siis "vain duunissa Trumpilla" ja ajattelee oikeasti jotain muuta tullien osalta?
