Oma Säästöpankin uudeksi toimitusjohtajaksi on valittu Säästöpankkiryhmän toimitusjohtaja Karri Alameri. Nimestään huolimatta Oma Säästöpankki ei kuulu Säästöpankkiryhmään. Alameri aloittaa tehtävässään viimeistään 1.4.2025.
Edellinen toimitusjohtaja Pasi Sydänlammi joutui jättämään tehtävänsä kesällä, kun yhtiössä oli paljastunut ohjeiden vastaista toimintaa luotonannossa ja pankki on joutunut tekemään alaskirjauksia.
Oma Säästöpankin osake sulkeutui 4,7 prosentin nousuun 14,30 euroon.
kertoo KL. Jatko riippunee siitä, löytääkö uusi toimari vielä luurankoja kaapista vai oliko kaikki jo nostettu esiin.
Otin eilen loput shortit kiinni, kun löytyi 61-vuotias toimitusjohtaja toiselta elävältä pallilta. Legacystään yhtään välittävä ei vaihda kriisistä kriisiin -pankkiin töihin eläkevirakseen. Joten sen luulisi käyneen Sarajärven & Pasien savuavilla raunioilla ja todennut vahingot kuitenkin rajallisiksi. Huomattavaa taas on, että tämä on kirjoituspöytäpohdintoja ilmaan, että tuntisin Karri Alamertä yhtään.
Olin aloittanut sulkemiset jo aiemmin, koska kolmannen kvartaalin loppu lähestyy, eikä uutta negaria näy. Saiko Pasi I papereita niin paljon silppuriin, että Sarianna ei löytänyt niitä, vaiko olisiko tosiaan niin, että luottotappiot olisivat suunnilleen tässä? Olisin hyvin taipuvainen uskomaan, että lisää kuraa löytyy vielä, mutta joku 20M lisää ei oikeasti tunnu missään. Jos markkinat vakuuttuvat, että se oli siinä ja tulos on terveellä pohjalla, niin olisihan tämä paperilla aika edullinen.
Tein ostoni pankkiosakkeiden yleisinä laskupäivinä, ja se oli paljon leppoisampaa kuin keskellä veretseisauttavaa short coveringia. Olen niitäkin nähnyt ja siinä sivussa isojen miesten itkevän shorttinsa käsissään.
Longiksi en mene missään tapauksessa, koska pohdinnoissani on ehkä tavallistakin enemmän puhdasta arvailua. Lisäksi voin nyt sanoa olevani kaikissa shorteissa & OmaSp:ssä tältä vuosituhannelta voitolla. Kokonaisuuteen nähden voitto ei juuri venettä paikkaa, mutta kaikki lasketaan. Kun myyt tarpeeksi monta karkkia, saattaa lopulta tulla koko karukioskin vuokra maksetuksi ja jäädä vähän ylikin.
"Fivan mukaantulo pankin hallitukseen perustuu lakiin Finanssivalvonnasta. Kyseessä on hyvin harvinainen toimenpide. Talouselämän tietojen mukaan Oma Säästöpankin hallitukseen on nimetty osallistujiksi Fivan pankkivalvontaosaston edustaja, johtava valvoja sekä pankkivalvonnan lakiasiaintoimiston juristi.
Heillä on myös oikeus osallistua kokouksissa keskusteluun ja saada pöytäkirjoihin mukaan haluamansa huomautukset.
Fiva on myös pyytänyt pankkia toimittamaan valvojien osoitteeseen pankin hallitusten kokousten agendat ja materiaalit. Fivan edustajilla ei ole kuitenkaan oikeutta osallistua hallituksen päätöksentekoon. Heidän tavoitteenaan on ollut havainnoida kokouksen kulkua."
Fivahan ei tiedota yhtään mitään, ennen kuin on valmista. Tosin mie & kaikki kollegani suhtaudumme epäilevästi Fivan osaamiseen. Mutta luulisi niiden nyt yhden pankin saavan perattua. Ennusteeni siitä, että kovaa linnaa tulee tämän saagan päätteeksi yli yhdelle henkilölle on ennallaan.
Ei Suomessa sentään linnaa tule talousasioissa ellei uhrina ole verottaja tai eläkevakuuttaja.
Mutta tuomitaanko operatiivinen porras vaiko heidän valvojansa?
Kyllä 1990-luvun pankkikriisin jälkimainingeissa tuli muutama ehdotonkin tuomio. Tuomiothan tuli yleensä pankinjohtajille, jotka olivat selkeästi ylittäneet valtuutensa tai tietoisesti erehdyttäneet esimiehiään tai pankkien hallituksia myöntämään luottoja, joita ei olisi myönnetty, jos faktat olisi luottopäätöstä tehtäessä olleet kunnolla hallussa.
Tuosta voinetkin jo päätellä, ketkä saattavat olla tässä Oma Säästöpankin tilanteessa rikostutkinnan mahdollisia epäiltyjä. Kun pankin tappiot nousevat seitsemännumeroisiksi, ei siitä välttämättä pelkillä potkuilla nykyäänkään selviä, jos on selkeästi omat valtuudet ylitetty, tai luottovaltuutettuja erehdytetty.
Ei Suomessa sentään linnaa tule talousasioissa ellei uhrina ole verottaja tai eläkevakuuttaja.
Mutta tuomitaanko operatiivinen porras vaiko heidän valvojansa?
Kyllä 1990-luvun pankkikriisin jälkimainingeissa tuli muutama ehdotonkin tuomio. Tuomiothan tuli yleensä pankinjohtajille, jotka olivat selkeästi ylittäneet valtuutensa tai tietoisesti erehdyttäneet esimiehiään tai pankkien hallituksia myöntämään luottoja, joita ei olisi myönnetty, jos faktat olisi luottopäätöstä tehtäessä olleet kunnolla hallussa.
Tuosta voinetkin jo päätellä, ketkä saattavat olla tässä Oma Säästöpankin tilanteessa rikostutkinnan mahdollisia epäiltyjä. Kun pankin tappiot nousevat seitsemännumeroisiksi, ei siitä välttämättä pelkillä potkuilla nykyäänkään selviä, jos on selkeästi omat valtuudet ylitetty, tai luottovaltuutettuja erehdytetty.
Taisi olla 1990-luvun hurlumheimeiningin jälkipyykissä poliittinenkin paine saada pankinjohtajia tuomiolle - ja moninkertainen määrä tuomioita jäi jakamatta. En vertaisi sitä nykyaikaan millään tasolla.
OmaSP tapauksessa kai pankin oma riskienhallinta on pettänyt kautta linjan, mutta ei löperö luotonanto vielä itsessään mikään rikos ole - muutenhan kaikissa luottotappiotilanteet käsiteltäisiin raastuvassa. Fiva ei edes tutki tätä vaan onko pankki rikkonut velvollisuuksiaan ja lakia.
Ja todetaan vielä, että jos asuntojen hinnat nousevat eikä velalliset mene katki, niin luottotappioita ei edes realisoidu pelättyä määrää. Vrt. koronan aikaan tehdyt luottotappiovaraukset, jotka olivat moninkertaiset OmaSPn kirjaamiin.
Oma SP:ssa oli itsenäisiä rötöstelijöitä myös keskijohdossa eikä vain toimitusjohtajistossa:
Pankin entinen myyntipäällikkö myönsi oikeudessa kavaltaneensa pankin asiakkaiden sekä oman isänsä varoja yhteensä yli 200 000 euron edestä. Hän sai ehdollisen vankeustuomion sekä yhdyskuntapalvelua.
Rikosvyyhti paljastui julkisuudessa samoihin aikoihin keväällä, kun Oma Säästöpankki antoi negatiivisen tulosvaroituksen ja kertoi sen sisällä tapahtuneista luotonantoon liittyvistä rikkeistä. Tiedossa ei kuitenkaan ole, että nyt käräjillä oleva tapaus liittyisi millään tavalla pankissa ilmi tulleeseen laajempaan kohuun.
Mökillä voi saunan lämmityksen yhteydessä selailla takkahuoneen nurkassa talvehtineita lehtiä, mm. Aku Ankkoja, Metsälehtiä ja Imageja. Tällä kertaa kevyttä lukemista etsivä katseeni osuu kuitenkin Viisas Raha -lehden numeroon 8/2022, jonka kansi julistaa lupaavasti: ”Oma Säästöpankki tekee tarinahötön sijaan tulosta.” Kuusisivuisessa jutussa toimitusjohtaja Pasi ”Harvard” Sydänlammi kertoo compliance-puolen synergioista ja ylistää yrittäjähenkisesti toimivan OmaSP:n olevan parasta A-luokkaa Suomeen listatuista yhtiöistä. Sen verran on hupaisaa luettavaa, että lehtipinoista ei tarvitse kaivaa esiin ikivanhoja Pahkasikoja.
Liian hätäisesti suljin. Mie kuuntelin Lappenrannan tyttöä, eli vt. tj. Sarianna Liiriä Pörssitalolla, ja pidin mahdollisena, että puhuu se tottakin. Tämä taas olisi ollut shorteille katastrofi. Lisäksi pari old school sijoittajaa kertoi, että ei niillä nyt mitään suurempaa hätää siellä pankissa ole.
Kuusi pinnaa lainakannasta erässä kuulostaa kuitenkin hyvin 80-luvun lopun säästöpankkimaiselta hädältä.
Mie oikeasti ruoskin itseäni shorttien sulusta, koska logiikalla pohdittuna oli aika selvää, että jäävuori ei ollut kokonaan näkyvissä. Tämä siksi, että Pasit&Co lienevät käyttäneet kaiken järjen mukaan lopputyöaikansa "papereiden silppuamiseen", jotta jäisi mahdollisimman paljon aikaa omaisuuden realisoimiseen ja piilottamiseen.
Kovennan ennustettani kovan linnan tulemisesta yli yhdelle tästä casesta: Tämän lisäksi tulee tekninen varattomuus yli yhdelle.
Liian hätäisesti suljin. Mie kuuntelin Lappenrannan tyttöä, eli vt. tj. Sarianna Liiriä Pörssitalolla, ja pidin mahdollisena, että puhuu se tottakin. Tämä taas olisi ollut shorteille katastrofi. Lisäksi pari old school sijoittajaa kertoi, että ei niillä nyt mitään suurempaa hätää siellä pankissa ole.
Kuusi pinnaa lainakannasta erässä kuulostaa kuitenkin hyvin 80-luvun lopun säästöpankkimaiselta hädältä.
Mie oikeasti ruoskin itseäni shorttien sulusta, koska logiikalla pohdittuna oli aika selvää, että jäävuori ei ollut kokonaan näkyvissä. Tämä siksi, että Pasit&Co lienevät käyttäneet kaiken järjen mukaan lopputyöaikansa "papereiden silppuamiseen", jotta jäisi mahdollisimman paljon aikaa omaisuuden realisoimiseen ja piilottamiseen.
TKovennan ennustettani kovan linnan tulemisesta yli yhdelle tästä casesta: Tämän lisäksi tulee tekninen varattomuus yli yhdelle.
Tj evp Sydänlammihan oli jälleen viime perjantain Talouselämän kansikuvapoikana. Sisäsivuilla oli mm. tämä kuva, jossa esiin tuleva panos-tuotossuhde näyttää olleen kerrassaan mainio. Myös Turtiolle.
Kuva
Tässä olennainen osa aikajanaa (vihreä palkki kuvaa OmaSp: taseen kehitystä, joka alkoi alle puolesta miljardista 2010 ja päätyy liki kahdeksaan).
Pidän kohtalaisena ihmeenä, jos OmaSp:n hallitus tästä casesta selviää ilman linnatuomioita. Edelleenkään omistaja ei näe hallituksen toiminnassa mitään ongelmia, kun sama jengi jatkaa touhujaan. Vain pj vaihtui, mutta uusikaan ei tullut köörin ulkopuolelta.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan (ja jonkin verran sentään analyytikko himmasi suurinta hehkuttamista jo keväällä että ei tämä nyt niin täysin puihin mennyt kuin moni muu case).
Olisi kyllä jo klassista Inderesiä että katastrofisirkus loppuu heti kun mennään negatiivisen suosituksen puolelle. Mutta OmaSP:n tapauksessa en kyl usko hetkeäkään että tämä Pasien aiheuttama massiivinen sotku olisi vielä tässä. Siellä on hallituksessakin vielä perattavaa ja saatava uudet uskottavat käytännöt esiin, että maine voitaisiin palauttaa.
Olen tätä yhtiötä seurannut sivusilmällä ja onneksi osannut pysyä kaukana. Tämä takinkääntö (tämän hetken) pohjilla on aika mielenkiintoinen. Negatiivinen suositus perustellaan nyt esiin tulleilla negatiivisilla asioilla ja ennusteista jäämisillä. Tämä olisi ymmärrettävää, jos tilanne olisi tullut jotenkin yllättäen! Mutta nämä mätäpaiseet ovat paljastuneet koko ajan hiljalleen ja silti Inderes on ollut koko ajan positiivisella suosituksella tähän asti.
Omaan silmään tämä nykyinen analyysi näyttää aika tyypilliseltä Inderes-ansalta. Kirjoitan lähinnä varoitukseksi muille, kun itse olen pariin tällaiseen ajanut. Inderesin omilta sivuilta pankin yritysarvo näkyy vähän hassusti, mutta markkina-arvo on 390 miljoonaa. Nettotulosta tulee +62 MEUR +93 MEUR +83 MEUR +95 MEUR ROE on ikuisesti noin 13 % ja P/B=0,7 CET1 vakavaraisuus pyörii 16 prosentissa ja yli PE-luku on jo tällä vuodella alle 6 ja kahden kuukauden päästä alkavasta tilikaudesta eteenpäin joka vuosi noin 4 !!
Eli yhtiö on ennusteiden perusteella joka tavalla halpaa kuin saippua ja silti suositus on vähennä! Ennusteiden mukaan yhtiö tekee neljässä vuodessa 74 % nettotulosta markkina-arvostaan. Jokainen voi miettiä voiko ennusteisiin luottaa, jos ennustetaan yhtiön tekevän joka vuosi kestävästi luottotappioiden jälkeen nettotulosta 25 % yhtiön markkina-arvosta ja silti sanotaan ettei osaketta kannata ostaa.
Tuntuu että viimeisen vuoden Inderes on toiminut kontraindikaattorina suositustensa kanssa. En ole enää selvillä ketä samoja henkilöitä siellä analysoi kuin esim. 2-3 vuotta sitten mutta hyvin monessa osakkeessa sama, että sitkeästi suositellaan ostamista ja sitten kertalaakista oho roima tiputus tavoitehintaan tai muutetaan mieltä vasta kun ollaan jo aivan pohjalla.
Näitä kusemisia ovat olleet ainakin Neste, OmaSp, Vincit, Tietoevry, Anora, Talenom, KH Group...
Myös foorumi on ihan perseestä kun puolet viesteistä liputetaan ja poistetaan. Tämäkin viesti katoaisi saman tien mutta tämän kohdalla myönnänkin, ettei nyt varsinaisesti Omasäätöpankkiin liity mutta liittyy se siinä mielessä, että kukaan ei enää tuhoaisi lisää omaisuuttaan Inderesin Omasäätöpankin (ja muiden firmojen) suositusten perusteella.
Itseäni kiinnostaisi syyt sille, miksi Inderesin foorumilla nimenomaan OmaSP:n viestejä on viime kuukausina poistettu niin ahkerasti. Onko kyse vain siitä, että niitä viestejä liputetaan niin ahkerasti. Onko kyse siitä, että ylläpito on omatoimisesti ollut juuri tuossa ketjussa tavallista aktiivisempi. Vai onko kenties OmaSP viestinyt Inderesin suuntaan joko yleisellä tasolla tai viestejä yksilöiden toiveita palstan sensuroinnista?
Monet suuremmatkin yhtiöt seuraavat kyllä keskustelua yllättävänkin aktiivisesti, ja tiedän esim. OP:n puuttuneen Inderesin foorumikirjoitteluun. Tosin siinä kyse ei ole ollut yhtiöön kohdistuvasta kirjoittelusta, vaan sen analyysien siteeraamisesta tekijänoikeuksien kannalta kyseenalaisessa laajuudessa.
Ja vielä niiden poistettujen viestien sisällöstä. Suuri osahan niistä on käsitellyt asioita, joista AlmaMedian talouslehdet ovat sitten hieman jälkijättöisesti uutisoineet. Ne ovat tarjonneet myös vakuusarvojen kannalta sellaista mielenkiintoista informaatiota, että olisi yhtiön analyytikonkin kannattanut seurata keskustelua ahkerammin. Silloin ei olisi osarin jälkeen tarvinnut niin radikaalisti muuttaa näkemystä.
OmaSP:n lainakannassa on edelleen sellaista sontaa, jota ei ole juuri julkisuudessa käsitelty. Meillä on jos jonkinlaista kiinteistökeisaria, jotka ovat ostaneet jostain hevon hemmetistä esim. kokonaisen taloyhtiön "alle markkinahinnan", sen jälkeen arvioituttaneet kohteen uudelleen välittäjällä, sen voimin nostaneet lainaa koko hankintahinnan edestä OmaSp:stä ilman lisävakuuksia, ja vieläpä ihan julkisesti kertoneet näistä blogeissaan ja muualla.
Muutos Oma Säästöpankki Oyj:n hallituksesta: Jyrki Mäkynen eroaa
Oma Säästöpankki Oyj:n (OmaSp tai Yhtiö) hallituksen varapuheenjohtaja ja jäsen Jyrki Mäkynen on ilmoittanut eroavansa yhtiön hallituksesta 5.11.2024 alkaen. Muutoksen jälkeen OmaSp:n hallituksessa on viisi jäsentä ja hallituksen kokoonpano täyttää edelleen yhtiön yhtiöjärjestyksen vaatimukset.
Hallituksen puheenjohtaja Jaakko Ossa: ”Jyrki Mäkynen on toiminut OmaSp:n hallituksessa vuodesta 2009. Haluan kiittää Jyrkiä lämpimästi hänen pitkäaikaisesta työstään hallituksessa ja hänen vahvasta panoksestaan yhtiön kehittämisessä.”
Muutos Oma Säästöpankki Oyj:n hallituksesta: Jyrki Mäkynen eroaa
Oma Säästöpankki Oyj:n (OmaSp tai Yhtiö) hallituksen varapuheenjohtaja ja jäsen Jyrki Mäkynen on ilmoittanut eroavansa yhtiön hallituksesta 5.11.2024 alkaen. Muutoksen jälkeen OmaSp:n hallituksessa on viisi jäsentä ja hallituksen kokoonpano täyttää edelleen yhtiön yhtiöjärjestyksen vaatimukset.
Hallituksen puheenjohtaja Jaakko Ossa: ”Jyrki Mäkynen on toiminut OmaSp:n hallituksessa vuodesta 2009. Haluan kiittää Jyrkiä lämpimästi hänen pitkäaikaisesta työstään hallituksessa ja hänen vahvasta panoksestaan yhtiön kehittämisessä.”
...joskaan vahva panos ei ehkä ollut ihan sellainen, mitä osakkeenomistajat odottivat.
Sisäpiiritieto: Osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa viiden uuden jäsenen valintaa Oma Säästöpankki Oyj:n hallitukseen ja suosittaa ylimääräistä yhtiökokousta hallituksen valitsemiseksi
Sisäpiiritieto: Osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa viiden uuden jäsenen valintaa Oma Säästöpankki Oyj:n hallitukseen ja suosittaa ylimääräistä yhtiökokousta hallituksen valitsemiseksi
Osakkeenomistajien nimitystoimikunta, joka edustaa viittä suurintaa osakkeenomistajaa, suosittaa Oma Säästöpankki Oyj:n (OmaSp tai Yhtiö) hallitusta kutsumaan ylimääräisen yhtiökokouksen koolle jo ennen kevään 2025 varsinaista yhtiökokousta ja ehdottaa OmaSp:n seuraavalle yhtiökokoukselle hallituksen kokoonpanosta ja palkitsemisesta seuraavaa:
Osakkeenomistajien nimitystoimikunnan ehdotus OmaSp:n hallituksen jäsenten lukumäärästä ja kokoonpanosta:
Hallituksen jäsenten lukumääräksi ehdotetaan vahvistettavan kahdeksan.
Osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa, että hallituksen jäseniksi valitaan uudelleen nykyiset hallituksen jäsenet Aki Jaskari, Jaakko Ossa ja Jaana Sandström sekä uusina jäseninä Juhana Brotherus, Irma Gillbert-Hjelt, Carl Pettersson, Kati Riikonen ja Juha Volotinen. Valintojen edellytyksenä on, ettei Finanssivalvonnalla ole huomautettavaa valintoihin.
Kaikki ehdotetut henkilöt ovat antaneet suostumuksensa valinnalle seuraavaksi pidettävässä yhtiökokouksessa. Kaikki ehdotetut henkilöt ovat valintahetkellä riippumattomia suhteessaan yhtiöön ja sen merkittäviin osakkeenomistajiin.
OmaSp:n yhtiökokouskutsu: hallituslaisten ei jatkossa tarvitsisi enää ostaa palkkioillaan yhtiön osakkeita, koska OmaSp:n tilanne on "poikkeuksellinen". Voiko tätä tulkita muuten kuin niin, että osakekurssin ei uskota jatkossakaan nousevan? #sijoittaminenpic.twitter.com/YiOWmgmUo7
Itse tulkitsisin pari pykälää Henrikiä vahvemmin. Eli ilmeisimmin uskotaan kurssin sen verran reiluun laskuun, että on päädytty tähän. Onpa hyvä, että tuli luovuttua muistaakseni 18€ kieppeillä. Onnea omistajille, sitä saatetaan tarvita.
En näe tuon velvollisuuden poistoa erityisen kummallisena ehdotuksena. Ei se kumminkaan niin harvinaista ole, ettei pörssiyhtiön hallituksen jäsen ole omalla rahalla mukana, mutta en tiedä miten tuon olisi voinut ilmaista huonommin kuin "yhtiön tilanteesta johtuen". Hiljainen negarihan tuo on.
Nimenomaan sen poisto tarkoittanee, että uutta hallitusta ei saada mukaan jos palkitaan osakkeilla. Heillä on kai näkemys, että alas mennää vielä reilusti ennen kuin luottamus palautuu. Eihän hallituksen jäsen voi lähteä mukaan vain hyvästä tahdosta.
Nimenomaan sen poisto tarkoittanee, että uutta hallitusta ei saada mukaan jos palkitaan osakkeilla. Heillä on kai näkemys, että alas mennää vielä reilusti ennen kuin luottamus palautuu. Eihän hallituksen jäsen voi lähteä mukaan vain hyvästä tahdosta.
