Hano wrote:

 Toki tästä on kyllä aikaa, se on varmaankin vähentynyt nyt kun kaikilla saiteilla on mahdollista tehdä diili. 

Pelaan PokerStarsilla turnauksia säännöllisen epäsäännöllisesti, finaalipöydässäkin kohtuullisen usein. En muista yhtään diiliä tapahtuneeksi vuosikausiin. En edes diiliehdotuksia ole nähnyt kuin hyvin harvoin.

syyskvarttaali wrote:

Kiitos kommenteista. 

Katsoin Nordnetiäni ja siellä näkyykin:
-yksityissijoittaja AOT puoli: osinko tullut, vero mennyt ja voin siirtää rahan omalle tilille.
-Oy puoleni: osinko tullut, veroa ei ole mennyt automaattisesti. Siirretään raha tarv. firman tilille, verot sitten Oy:n tuloksen mukaan.
 

Anteeksi kuinka? Missä ne osinkorahat nyt ovat, elleivät ole omalla tai firman tilillä?

Katsopa näitä kaavoja:

14) Oman pääoman tuotto-% (ROE) = Tilikauden voitto /Oma pääoma  x 100

15) Sijoitetun pääoman tuotto-% (ROI) = (Voitto/tappio ennen veroja + Rahoituskulut)/(Varat - Korottomat velat) x 100

Marraskuu wrote:

Eurooppa on saatu näyttämään peloissaan housuihinsa paskoneelta.

Kuinka väärässä tämä kuvaus on? 

Marraskuu wrote:

Eräänlaisia startuppeja nämäkin. Näistä vain puuttuu 100x mahdollisuus

Ei puutu Samlalta. Hallinnointipalkkiot juoksevat. Rahoittajilla tuotot hyvin rajoitetut, ainakin korkojen noustua nollarajan yläpuolelle.

Kun tuo Yle kuitenkin tarvitsee rahaa toimintaansa, niin miksi he eivät voisi kerätä rahaa myös mainostajilta? Säästyisi sitten niitä veroeuroja, joista niin moni huolta näkee. 

Nykyisellään laki kieltää Yleisradiota lähettämästä mainoksia. Lakia voidaan tietenkin muuttaa, mutta se on eduskunnan tehtävä

Tästähän nuo näkyvät. Itselläni parikymmentä yhtiötä hankittuna tuota kautta

Springvest Porfolio | Kattava Kasvuyhtiösalkku — Springvest

Ja täältä näkyy mitä emissioita on ollut

app.springvest.fi

 Samalla hän on myös tämän uuden tytäryhtiön osakas. Itseäni jäi hieman vaivaamaan johtoryhmäläisen suora osakkuus tytäryhtiössä. Kuinka isolla osuudella hän on siinä osakkaana ja miksi tällainen järjestely sen sijaan, että omistaisi suoraan ovaron osakkeita? 

 

Onhan se nyt osakkaiden kannalta parempi, että tytäryhtiön tj on osakkaana tytäryhtiössä. Silloin tytäryhtiön toimitusjohtajalla intressinä on tehdä hyvää tulosta tytäryhtiöön eikä siipiveikkoilla konsernin tuloksella

Ei laita yrityksen toimialaksi ”arvopapereiden omistaminen ja hallinta”, niin asia kunnossa.

Toimialan kirjaaminen ei taida muuttaa asiaa. Kun ei osta holding-yhtiöön toisesta yhtiöstä yli 20% osuutta, niin silloin asia on kunnossa (jos muut ehdot täyttyvät)

Ok, hait muutosta ennen sitä tarkastusta. No ei eläkeyhtiö voi nostaa ihan niin paljon kuin haluaa, pitää ne perustelut olla ja niistäkin voi valittaa.

Nyt nostivat alle 20.000 eurosta yli 75.000 euroon. Valittamalla sain pois, mutta piti todistaa että on henkilökohtaista liikevaihtoa paljon.

Tietysti olisin voinut aloittaa suoraan pyytämällä YELin lopettamista, mutta halusin testata kuinka toimivat. Tarkoitukseni oli maksaa yksi alhaisempi maksu ja lopettaa YEL puolen vuoden kuluttua.