maalarimake wrote:

Longrun wrote:

Suurempaa kamppailua käytiin Netflixin striimin kanssa kuin kehässä. Aivan turha tapahtuma mutta saipahan arbituottoa.

Ehkä näissä erikoistapahtumissa kannattaa olla mieluummin ennakkosuosikin kelkassa.

Ihan maalaisjärjellä näissä pääsee pitkälle. Tähänkin matsiin oli lukemattomien ammattilaisten kommentteja mitä se ikä tekee kehässä ja miten tässä käy mutta jostain syystä ihmiset eivät halua uskoa sitä vasta kunnes ovat nähneet ottelun

Kumma kun ei niitä kommentteja kukaan tänne jakanut. Itse en nähnyt yhtäkään mutta en kyllä etsinytkään.

Suurempaa kamppailua käytiin Netflixin striimin kanssa kuin kehässä. Aivan turha tapahtuma mutta saipahan arbituottoa.

Ehkä näissä erikoistapahtumissa kannattaa olla mieluummin ennakkosuosikin kelkassa.

Netflix toimii huonommin mitä random striimaajien linkit yleensä…

maalarimake wrote:

Holyfield teki paluun 58-vuotiaana ja oli täysin vastaantulija 44 vuotiasta entistä mma ottelijaa vastaan. Tyson taas tyrmättiin jo 20 vuotta sitten keskinkertaisten nyrkkeilijöiden toimesta.

Käsittääkseni Holyfield tuli matsiin viikon varoajalla enkä tiedä oliko treeniä ylipäätään kuinka taustalla. Tähän matsiin on saatu valmistautua melkein vuoden päivät.

Lisätään vielä, että pappa on kuitenkin ollut lajinsa paras ja Paulilla on vyöllä yksi tappio ja nolla voittoa nyrkkeilijöitä vastaan.

Tysonin kerroin jo laskenut 4 —> 3,5. Jos ihan rehdisti nyrkkeillään ilman sopupelejä niin Tyson voi hyvinkin viedä. Kyllä noita kovakuntoisia faareja on tullut vastaan ja varsinkin kun on lajitaustaa koko elämä niin ei ole mikään helppo nakki Paulille. Tysonin kunnon ei tarvitse kauaa kestää jos saa kunnon osuman perille ekoissa erissä. Betsaisin kyllä Tysonia ja pieni sopupelihedge tasurille mutta pitää varmaan nähdä ensimmäistä erää vähän, että onko näyttelyä vai nyrkkeilyä.

tonza wrote:

No, ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Ukrainan sotahan on perjantaihin mennessä nyt taputeltu, kuten Donaldinho on luvannut. 

Annetaan herran nyt astua edes virkaan ensin...

Kertoimet kääntäneet Nevadassa demarit suosikiksi.

Ok, olen tosiaan lähestynyt tapahtumaa vain noiden ”erillisten tapahtumien” kertoimien kautta, vaikka tiedostan kyllä että ne eivät tietenkään ole riippumattomia, kiitos.

Osaako joku ampua alas miksi tuo Trump presidentiksi ja Harris popular vote @~2,90 ei olisi kova ylikerroin?

Ps. Osavaltiobetseissä on aika paljon hitautta havaittavissa bookerit vs. Betfuck kerroinmuutoksissa. Esim. Coolbet NC demareille 2,80 ja Betfairissa lay 2,56