Oliko jopa 3-4% mitä Trump "kiristi" Baltian mailma BKT:sta per vuosi. Suomen maanpuolustuksen budjetti lienee nykyiselläänkin merkittävästi alhaisempi ja alijäämäinen budjetti vuotaa joka suuntaan jo ilman Natoakin.
Paljonkohan Suomi menettää ulkomailta investointeja yms. tuloja kun ei ole Naton jäsen. Suomi on vähän avuton pelaamaan näitä pelejä, markkinoidaan itseä neutraalina neuvottelijana (mikä sinänsä ihan ok), mutta ei sillä saa kuin säälipisteitä.
Musta liikaa ei kannata nyt tuijottaa sitä, että sota ei "kannata" Putinille koska jo vuodesta 2008 lähtien on harjoitettu voimapolitiikkaa joka on tullut Venäjän taloudelle hyvin kalliiksi. Toisin sanoen en luota, että Venäjän johdon logiikka seuraisi länsimaista logiikkaa 100%. Neuvosto-KGB upseerista Putinin asemaan ei nousta normiaivoilla.
En tiedä, mitä "Bidenin mahtailuoperaatiolla" tarkoitat mutta oli mitä vaan, niin itse näen juuri nyt näin: Ollaan Bidenistä mitä mieltä vaan, niin Jenkeillä on ylivoimainen tiedusteluapparaatti. Jos siihen nojaten ammattitaitoinen politiikka-apparaatti on sitä mieltä, että NYT kannattaa heittää kaikki uskottavuus peliin ja Bidenin altistua pilkalle niin musta on aika tosi kyseessä. Tarkoitan siis tätä viimeistä tiedotustilaisuutta jossa Biden sanoo olevansa (=apparaatit on) VARMA, että Putin on tehnyt hyökkäyspäätöksen. Nythän jos Putin haluaisi, niin Bidenin uskottavuutta olisi helppo rommata yksinkertaisesti de-eskaloimalla tilannetta. Tähän en itse usko koska vaikka maailma on muuttunut niin totalitaariset johtajat mielenmaisemaltaan eivät niinkään. Mikä Putinia liikuttelee tietää vain Putinin aivot mutta 2008-> kaari on kiihtyvästi huolestuttava ja selkeä.
Olen ollut aina sotahistorian harrastaja ja vaikka aika on muuttunut niin on tässä nyt ihan hitosti huolestuttavaa ja tuttua historiasta. Pyritään (=Venäjä pyrkii) sopimaan etupiiristä ja pienten maiden yli heidän kohtalostaan. Salaisen etupiirijaon perusteellahan syttyi Talvisota. Sitä muuten edelsi parin kuukauden voimien builtup, erilaiset neuvottelukiemurat ja lopulta Neuvostoliiton lavastamat tykistölaukaukset jossa tapettiin omia kansalaisia Mainilassa jotta saatiin tekosyy hyökätä.
Juu, vanhaa kamaa on mutta vaikka sotateknologia on edennyt niin autoritaaristen johtajien aivojen toiminta ei ole vastaavaa harppausta tehnyt. Harvoinpa suuremman sodan aloittaminen on ihan loogista ja hyötypohjaista touhua ollut. Toki nykyaikana "Mainilan laukaukset" eivät menisi enää läpi ja vaikka välttämättä juuri mikään Venäjän provokaatiopeli ei mene lännessä läpi niin oletan sellaisen silti tulevan. Erityisesti kiinnittäisin huomion separatistialueeseen jossa sodan sumu on jo nyt sen verran voimakasta, että esimerkiksi Venäjä voi ohjeistaa separatistijohtajia nostamaan kierroksia kunnes väistämättä jossain vaiheessa tulee jotain inceidenttiä, jota voidaan Venäjällä ainakin omalle väelle esitellä Venäjän aggression syyksi. Nythän on jo evakuoinnit käynnissä ja liikekannallepano julistettu separatistialueilla.
Asiat ovat sen verran suuria, että toivon olevani väärässä.
Mitenköhän tuo menee venäjän kari ketosen liikehdinnät peilaten siihen onko jenkeissä dem vai rep pressa? Onko hiljaisempaa kun rep vallassa. Enemmän se ainakin dem jengiä karsastaa joka tainnu enemmän ryssänpelkoa viljellä kylmästä sodasta asti.
Musta liikaa ei kannata nyt tuijottaa sitä, että sota ei "kannata" Putinille koska jo vuodesta 2008 lähtien on harjoitettu voimapolitiikkaa joka on tullut Venäjän taloudelle hyvin kalliiksi. Toisin sanoen en luota, että Venäjän johdon logiikka seuraisi länsimaista logiikkaa 100%. Neuvosto-KGB upseerista Putinin asemaan ei nousta normiaivoilla.
En tiedä, mitä "Bidenin mahtailuoperaatiolla" tarkoitat mutta oli mitä vaan, niin itse näen juuri nyt näin: Ollaan Bidenistä mitä mieltä vaan, niin Jenkeillä on ylivoimainen tiedusteluapparaatti. Jos siihen nojaten ammattitaitoinen politiikka-apparaatti on sitä mieltä, että NYT kannattaa heittää kaikki uskottavuus peliin ja Bidenin altistua pilkalle niin musta on aika tosi kyseessä. Tarkoitan siis tätä viimeistä tiedotustilaisuutta jossa Biden sanoo olevansa (=apparaatit on) VARMA, että Putin on tehnyt hyökkäyspäätöksen. Nythän jos Putin haluaisi, niin Bidenin uskottavuutta olisi helppo rommata yksinkertaisesti de-eskaloimalla tilannetta. Tähän en itse usko koska vaikka maailma on muuttunut niin totalitaariset johtajat mielenmaisemaltaan eivät niinkään. Mikä Putinia liikuttelee tietää vain Putinin aivot mutta 2008-> kaari on kiihtyvästi huolestuttava ja selkeä.
Yhdysvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelu on siitä mielenkiintoinen, ettei mitään sillä tapaa akuuttia ole tapahtunut, että Ukrainasta pitäisi tulla näiden mahtivaltojen kiistakapula. Ukraina on Ukraina eikä Venäjällä ole ollut suurempaa intressiä Ukrainan asioihin, koska lähtökohtaisesti Ukraina on aina peesaillut venäjää. Missä ei ole mitään vikaa, kun yhdessä siinä elävät. Jenkeillä taas ei käytännön mitään intressiä, ennen kuin haistoivat rahan kaasun muodossa.
Mistä sitten päästäänkin Bideniin ja siihen, ettei Bidenia ja Yhdysvaltoja ole kiinnostanut millään tasolla edes täysimittainen sota, jota Tsetseeniassa on käyty. Sen sijaan Afganistanissa ja Lähi-idässä jenkit on temmeltäneet kokolailla laajalla rintamalla, kunnes nyt tosiaan taisi rahat ja erityisesti Bidenin menohalut loppua.
Bidenia ja yleisesti jenkkien sisäpolitiikkaa tuntuu kovasti kiinnostavan se mitä jenkeistä ajatellaan ja juuri nyt kasvot on menetetty.
"Mahtailuoperaatio" viittaa Bidenin vähintäänkin erikoiseen informaatiosodankäyntiin, jossa tavoitteena on luoda vastakkainasettelua ja mahdollistaa tällaiset "maailman poliisin" kommentit kuten että Nordstream 2:sta ei tule (samaan aikaan Saksan vaietessa asiasta kysyttäessä täysin). Edelleen, taannoin jenkkiyhtiöt ostivat Ukrainasta useiden miljardien kaasukentän ja näkevät märkiä unia kaasun myynnistä Eurooppaan.
Ukrainan presidenttikin on kommentoinut, että ei tulisi lietsoa paniikkia. Länsimedia ja Bidenin koneisto ovat kuitenkin saaneet hiljentyneen koronakriisin jättämän valtavan mediahuomion käännettyä itselleen edulliseen kohteeseen, eli Ukrainaan, josta nyt koko ajan "tihkuu" tietoja. Venäjä vaikuttaisi rakentavan Ukrainan rajoille omaa näytelmäänsä, jolla se voi ajaa omia poliittisia intressejään läpi, kun kerta nyt tällainenkin mahdollisuus on auennut.
Aina on se ikävä mahdollisuus, että asiat eskaloituvat, mutta ensisijaisesti tässä vaikuttaa olevan valtavasti savua ilman liekkejä. Itä-Ukrainassa on vahva venäläisenemmistö, joka kyllä eittämättä on valmis eskaloimaan konfliktia, jos siihen mahdollisuus aukeaa. Toistaiseksi kuitenkin näyttäisi, että Kreml haluaa vain pelata omaa osaansa tässä kaikkineen erikoisessa näytelmässä. Separatistit ovat eittämättä tiukassa talutusnuorassa, mutta silti oma irrallinen yksikkönsä.
Oliko jopa 3-4% mitä Trump "kiristi" Baltian mailma BKT:sta per vuosi. Suomen maanpuolustuksen budjetti lienee nykyiselläänkin merkittävästi alhaisempi ja alijäämäinen budjetti vuotaa joka suuntaan jo ilman Natoakin.
Naton vaatimus maanpuolustusmenoista on 2 prosenttia. Suomi käyttää nykyisellään enemmän.
Rajavartiolaitos yms. 0,2% hyväksytään käsittääkseni mukaan. Samaten hävittäjä-, laiva-, yms. hankinnat, jotka tehdään juoksevien kulujen ulkopuolella. Enkä tässä tilanteessa näe kovin vahingolliseksi kasvattaa puolustusmenoja, vaikka jäätäisiin Naton ulkopuolellekin. Vaan erityisesti silloin olisi tarvetta investoida kaikenlaiseen sotateknologiaan. Natossa voi luimuilla halutessaan kahden pinnan alapuolellakin, kuten useimmat Nato-maat myös tekevät.
Lisäksi mikä on hinta sille, että lähes koko ikäluokka käyttää puolesta vuodesta ylöspäin metsässä ryömimiseen? Se on pois työnteosta ja opiskelusta.
Kova. Joskin mieluummin ryömin itsenäisessä Suomessa kuin Venäjän vasallivaltiossa. Ja lisäksi opin armeijassa ainakin yhden hyödyllisen asian: Kaikkia henkilöstöjohtotehtäviä kannattaa kaikin keinoin vältellä. Muistaakseni oman 29-vuotiaana käymäni armeijan hinta oli vähintään miljoona markkaa.
Lisäksi mikä on hinta sille, että lähes koko ikäluokka käyttää puolesta vuodesta ylöspäin metsässä ryömimiseen? Se on pois työnteosta ja opiskelusta.
Se menee kyl jo monimuotoisemmaksi imo, en laskisi suoraan täydelliseksi tappioksi tota aikaa, kaikille. Se metsässä ryömiminen on aika hyvää vaihtelua siviilielämän pelikoneisiin/työssä näytön tuijottamiseen eli kropan heikentymiseen. Armeija opettaa ryhmätyötaitoja ja erilaisten ihmisten kanssa toimeen tulemista. Terävimmän eivät varmaan kaipaisi mutta osalle on todellakin hyödyllistä - itse ihan tykkäsin, mielenkiintoista sosiaalisesti, ei niinkään aseteknologiallisesti.
Suosittelen katsomaan Areenasta "Tytöt-18" ja mikä se nuorten miesten vastaava olikaan. Joillekin, heikomman lapsuuden kokeneille, armeija voi olla aikamoinen pelastuskin. Herkkä ikä esim. aineiden käytön suhteen, lähteekö käsistä. Eli se puoli vuotta on myös poissa kaljoittelusta, aineista ja vanhempien rahoilla sohvalla löhöilystä.
Ennen oli kaikki paremmin...on ehkä disinformatiivisimpia hokemia mitä tiedän. Mutta tässä casessa pitää paikkansa. Ennen sai fiilisvaluet etukäteen matkoista mutta nyt, aivan loistavalta kuulostavan Miami-reissun kynnyksellä, on fiilis sama kuin aivan loistavaa Malediiveja ennen, eli: "Kattoo nyt sen koronatestin ensin ja juhlii vasta kentällä". Paljon jää valueta nyt pöytään.
Muuten oon keskittynyt nyt yksinhuoltajuuteen. Rankkaa on ja aika paskasta. Nimittäin toi villakoiran pentu ei ole sisäsiisti eikä päästä mua liikkumaan vaan tarraa sukasta/lahkeesta heti kiinni jos yritän. Toisaalta yöunet sujuu: nukuin 10h putkeen pentu viekussa 29e Ikeapatjalla - ilman lakanoita. Heräsin 11am sormien järsimiseen ja paremmin sitten paskojen siivoamiseen.
Neljä päivää tätä, varmaan aika optimi aika ja niinkuin Aki sanoi: "Rahaa .On". Äh, eihän se nyt tähän sovi mitenkään...siis "Tilaa. On" pennun kirmata ja tulee toinen makkarikin käyttöön. Huoneet tykkää, että niitä käytetään.
Hikku-Huopalahti oli näköjään miikalla viime vuodesta. Joo, korjausvelka kasvaa alueella (mullakin alkaa ulkoremppa viikolla 9 ja ehkä evakuoidun airbnb) ja vähän rauhatonta nuorisoakin. Mut mua ei juuri huoleta, on sellainen kämppä kyseessä. Eli koiran kusema .
Muuten ei nyt mitään - hyvä perusmesninki - mut se muuttuu. Viikon päästä Miamiin, sitten on jäämärkäpaska jo ohi Lopullisesti koska ennen seuraavaa oon jo eri hoodeilla. Loskapaskan haitallisuus liittyy vahvasti autottomalla sijaintiin. Ja vakiautoa ei tule.
Joo, ei ollu mitään pointtia taas. Ei oikein mitään tapahdu, se on yksinhuoltajalla tällästä.
Hankit koiranpennun ja päätät jättää sen heitteille – ”no kun väsytti niin pakko nuggua 10h”. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta se pentu ei itse osaa mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa tai veskiin tekemään tarpeitansa. Oot kyl vitun pelle, sietäisit hävetä!
Hankit koiranpennun ja päätät jättää sen heitteille – ”no kun väsytti niin pakko nuggua 10h”. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta se pentu ei itse osaa mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa tai veskiin tekemään tarpeitansa. Oot kyl vitun pelle, sietäisit hävetä!
Mikä siinä on, että ihmisiltä katoaa kaikki suhteellisuudentaju, kun puhutaan eläimistä? Heitteillejättö voi vittu :D
Joo, eipä se koiranpennulle nyt mikään kamala tilanne ole, jos isäntä nukkuu 10h. Vettä pitää tietysti olla tarjolla. Pennun iästä riippuen se syö ehkä 3 kertaa päivässä, mutta jos nämä rytmittyvät 10-7-7, niin ei se mikään ongelma ole.
Isännälle tietysti isompi ongelma kun sitä kusta ja paskaa voi sitten herättyä olla jonkun verran siivottavana, mutta pentu kyllä kusee ja paskoo sisälle ihan sujuvasti (ja siinä vaiheessa kun pentu on oppinut sisäsiistiksi, se on oppinut tarvittaessa myös herättämään isäntänsä). Toki 10h yöunilla se sisäsiistiksi oppiminen voi kestää vähän kauemmin (koiranpentu pystyy pidättämään suunnilleen yhtä monta tuntia kuin ikä on kuukausina)
Jos pennulle hankkii pentuaitauksen ja sinne alustan on siivoaminenkin aika iisiä. Toki onhan koiran kanssa mukavampi pötköttää vierekkäin eli puolensa kaikella.
Oon pp:n puolella. Kun tästä nyt tuli koiraketju, niin todettakoon, että koirat turhimpia kapistuksia ikinä. Silti niitä rekisteröity tänä vuonna yhtä paljon kuin oikeita lapsia.
Kissat sentään syö hiiriä. Koettaisitko kysyä vielä sieltä kaupasta olisiko siinä vielä vaihto-oikeus?
Lisää Evoa 951sek. Onhan tässä taas vähän se kun koronassa, että kelaan miten pysyvää tuhoa ulkopoliittiset asiat tuo nettipeleihin, et ehkä jopa hirveesti ei.
Kissat sentään syö hiiriä. Koettaisitko kysyä vielä sieltä kaupasta olisiko siinä vielä vaihto-oikeus?
Sanoikko mulle Kilppari? Siis tää on lainassa, sylikoirat tykkää, että niitä sylitetään niin tää on kiertopalkinto...tänään oli lapsilla ja exälläkin kierrossa. Kiva ilma ulkoiluun sylikoiran kanssa, spåra hajos alta mut PP:n jalat ei .
Ei kaikkea kannata omistaa: Autoja, koiria, naisia ja mitä näitä nyt on. . Yhdestä riittää useammallekin.
Hankit koiranpennun ja päätät jättää sen heitteille – ”no kun väsytti niin pakko nuggua 10h”. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta se pentu ei itse osaa mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa tai veskiin tekemään tarpeitansa. Oot kyl vitun pelle, sietäisit hävetä!
Mikä siinä on, että ihmisiltä katoaa kaikki suhteellisuudentaju, kun puhutaan eläimistä? Heitteillejättö voi vittu :D
Hienoa, että heti täällä tukemassa kaiffariasi. Vaikka pidätkin itseäsi kaikkia muita älykkäämpänä, niin koirista saatikka sitten pennuista sinulla nyt ei ole mitään ymmärrystä tai kokemusta, että ei muuta kun voi vittu vaan.
Jos se koira olikin nyt sit vain kylässä, niin ei voinut isäntä miettiä etukäteen, että miten toimia.. Ei tietenkään, kun aina omaperse on se tärkein.. Eikä kyse ole nyt mistään PETA hommasta, vaan ihan maalaisjärjestä.
Hankit koiranpennun ja päätät jättää sen heitteille – ”no kun väsytti niin pakko nuggua 10h”. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta se pentu ei itse osaa mennä ruokakauppaan ostamaan ruokaa tai veskiin tekemään tarpeitansa. Oot kyl vitun pelle, sietäisit hävetä!
Mikä siinä on, että ihmisiltä katoaa kaikki suhteellisuudentaju, kun puhutaan eläimistä? Heitteillejättö voi vittu :D
Hienoa, että heti täällä tukemassa kaiffariasi. Vaikka pidätkin itseäsi kaikkia muita älykkäämpänä, niin koirista saatikka sitten pennuista sinulla nyt ei ole mitään ymmärrystä tai kokemusta, että ei muuta kun voi vittu vaan.
Jos se koira olikin nyt sit vain kylässä, niin ei voinut isäntä miettiä etukäteen, että miten toimia.. Ei tietenkään, kun aina omaperse on se tärkein.. Eikä kyse ole nyt mistään PETA hommasta, vaan ihan maalaisjärjestä.
Jos koira, joka on vielä sen verran pentu ettei ees osaa välttämättä olla kunnolla sisäsiisti, paskoo sisälle koska sen hoitaja nukkuu, niin sen kutsumisessa heitteillejätöksi kyse on nimenomaan pahemmasta kuin PETA-tason paskasta. Siinä ei kärsi vielä muut kuin se paskojen siivoaja.
Eläimiä on ollu koko aikuisiän, kissoja on ollu pennuista, koiria vain aikuisina, mutta kyllä mä nyt aika paljon niiden käytöksestä ja hoidosta tiedän.
Evolutionista. Eikö ole riskinä että jengin ylimääräinen huvitteluraha pienenee merkittävästi koska inflaatio? Eikö se että kaiken hinta nousee iske tällaisiin bisneksiin isosti? Toki peliongelmaisia on paljon, mutta ne voi katkaista kunnolla vain kerran ja ovat pidempään poissa kun rahaa ei tule mistään.
Evolutionista. Eikö ole riskinä että jengin ylimääräinen huvitteluraha pienenee merkittävästi koska inflaatio? Eikö se että kaiken hinta nousee iske tällaisiin bisneksiin isosti? Toki peliongelmaisia on paljon, mutta ne voi katkaista kunnolla vain kerran ja ovat pidempään poissa kun rahaa ei tule mistään.
Otetaan ensin ihan tyhjiöinflaatio, eli rahan arvo vain jaetaan X:llä, kaikkien palkat ja hinnat kerrotaan X:llä. Tämä vaikuttaa pelialaan hyvin vähän. Suurin osa sopimuksista perustuu osuuksiin tuotoista. Joku kiinteä pohjapalkkio usein on, joka toki sitten pienenee, mutta se on asetettu niin, että tosissaan bisneksessä olevat saavuttavat sen kuitenkin.
Jos inflaatio tulee jossain semmoisessa muodossa, missä se johtaa monien ihmisten reaaliseen köyhtymiseen, niin se toki vaikuttaa vaikuttaa kaikkeen kulutuskäytökseen. Mutta toisaalta, pelurit ovat irrationaalisia - peleille voi olla hyötyä siitä, jos vähän hönömpi asiakas saa niistä ihan samaa jännitystä kuin ennenkin, siinä missä moni kilpaileva kulutuskohde näyttää yhtäkkiä kalliimmalta. Eli inflaatiosta voi olla psykologista hyötyä, koska nettikasinomaailma on paikka jossa ihminen voi työntää päänsä hiekkaan, ja teeskennellä että rahan arvo vastaa yhä hänen muistikuviaan.
Hyperinflaatiosta en sitten osaa todeta muuta, kuin että se olisi mielenkiintoinen tekninen haaste nettikasinotoimijalle. Emme ole varautuneet siihen, että pelipanokset voisivat olla biljoonia rahayksikköjä :)
Kevensin Aspirea saadakseni nopean toiminnan likvidejä. Näkemykseni on, että tanssia on jatkossakin luvassa ja oikeastaan ainut mikä imo on skenaarioista pois on tilanteen selkeä, nopea ja pysyvä lientyminen. Venäjä ei Krimiltä tai Itä-Ukrainasta lähde eikä lähde pakotteetkaan pois lähitulevaisuudessa. Putin ei uusia lientyneitä aivoja saa joten kaiken kaikkiaan tilanne on kyllä poliittisesti (ja mahdollisesti sotilaallisesti) keskipitkällä aikavälillä huonompi kuin ennen ja säteilee talouteen.
Maailma on täynnä Putler-analyysejä niin omani on, että just nyt on yks askel taakse menossa kun kattelevat lännen reagointia. Siis nämä Putlerin puheet, että muiden entisten neuvostotasavaltojen suvereeniteettia kunnioitetaan. En osta ja voisi olla hyvä, jos lännessä siirryttäisiin analysoinneista enemmän faktapohjaan eli mitä oikeasti tapahtuu kuten että Venäjän joukot meni Ukrainan alueelle idässä. Mitä enemmän analysoidaan, sitä enemmän Putlerilla on syitä tanssittaa länttä koska loputon sivulauseiden analysointi hidastaa toimintaa.
Venäjällä ei turhia jahkailla, se täytyy sanoa, nopeassa toiminnassa Diktatuuri on jeppiskamaa.
Kevensin vähän myös Evoa 1) saadakseni nopean toiminnan likvidejä mutta vielä oleellisemmin 2) FIFO:lla menee kalleimmat out ja vieläkin peruslineni on, että kaupankäyntikulut ovat peanuts kun taas yliverot olisivat katastrofi. Tänä vuonna menee kaikki Aspiret out joten oon selkä seinää vasten eli ei ole vakuutuksia pörssin rommausta vastaan. Kämppäkin menee veroitta.
Vedoista voitin eilen joku 3-4ke netto. Pokerista tuli vkl 2,5ke.
Eihän koira ollu yksin ku olit casinolla? (Joo tiedetään, oli vaan lainassa ja annettu jo eteenpäin)
Kyllähän Länsi näyttää kertakaikkisen kädettömältä putlerin edessä. Erityisesti jenkkien hupipakotteet "kansantasavaltoja kohtaan" ei ainakaan kiinnosta edes kiviä. Lisäksi nyt on varmaan nähty sekin, että putler voi kävellä kaikessa rauhassa Kiovaan, koska mitään liikekannallepanoa tai muutakaan "lännen tukea" ei ole selkeästi tarjolla. Murheellisesti Natokin lähinnä lähetti viimeisetkin omansa pois.
Mistä päästäänkin siihen, että mitä jos Ukraina olisi Natomaa? Hakisiko jenkit häntä koipien välissä (ei sisäsiistinä) romppeet afganistanista ja lähtisi uljaasti pelastamaan itää? Taitaa olla lähinnä verisuonten pullistelua se apu, mitä näiltä "lännen isoilta" on tarjolla, oli natomaa tai ei.
Eihän koira ollu yksin ku olit casinolla? (Joo tiedetään, oli vaan lainassa ja annettu jo eteenpäin)
Ongelmani on, aidosti, että en osaa pitää elämässä avoimia lankakeriä. Mm. vastaan nopeasti kaikkiin meseihin jotka ovat vain kännikohinaa. Tykkään pitää "pöydän tyhjänä/tasklist empty" ja luultavasti olisi fiksua yrittää pois tuosta preferenssistä.
Merta vaikutat valueukolta ja riidaan, että heitit läpällä niin vastaan kun on tuo kysymysmerkki. Koira tuli su ja lähtee ke. Tänä aikana en pelaa vaan kokoaikaisesti heitteillejätän koiraa koska ajattelin nukkua ensikin yönä.
Läpällä heitin. Jos Ukrainaa puolustettaisiin samalla intensiteetillä kuin täällä tuomitaan ihmisiä "koirarikkomuksista", hakisi Putler Natolta suojaa.
Yks mitä tänään mietin useamman kerran. Kun presidentti, pääministeri, ex-suurlähettiläs jne. toitottaa, että "Suomeen ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa KOSKA itseasiassa Itämeren alueella Venäjän joukot on nyt niin vähissä".
Niin.
Mitä helvettiä?! Siis anteeksi mutta - mitä helvettiä!?
Tottakai Putler ja armeijansa ryhmittyy sinne, missä sitä voimaa halutaan käyttää. Mutta. Jos sulla on johdossa Putler joka käyttäytyy niin kuin tekee, niin se uhka on todellakin olemassa. Vittu niitä joukkoja voidaan kyllä uudelleen ryhmitellä.
Pakko ottaa tähän vertaus historiasta. Tää on vähän sama kuin Ranska ja Englanti elokuussa 1939 sanoisi, että "Hitler ei uhkaa mitenkään meitä KOSKA Saksan joukot on Puolan rajalla". Niiin no, toukokuussa 1940 eivät enää olleet.
Ei se ole oleellista uhalle, missä ne joukot nyt on. Oleellista on se, kuka niitä joukkoja tosiasiallisesti johtaa ja millä agendalla.
En siis väitä, että Suomeen nyt kohdistuisi erityisen iso uhka. Mielestäni kyllä isompi kuin vuosi sitten koska häikäilemättömyys. Uusia todisteita siitä on tullut yllin kyllin, musta kääntyy näppärästi valkoiseksi tai punaiseksi Putlerin käsittelyssä. Mutta väitän, että tämän päiväinen toitottaminen turvallisuudestamme oli osoitus pikemminkin jonkinlaisesta paniikista kuin turvan tunteesta.
Ja muutenkin...kun kahdetta kymmenettä kertaa alleviivataan yhden päivän aikana, että Suomeen ei kohdistu MITÄÄN sotilaallista uhkaa niin...lähinnä herää kysymys, että miksi tällaisena päivänä juuri sitä toitotetaan loppumattomasti...infoa/aikaa ei ole ollut riittävästi tehdä päätöksiä ja pakotteita mutta riittävästi on ollut analysoida, että, joo, MITÄÄN uhkaa ei tästä Suomeen kohdistu. Että nyt vasta ollaankin turvassa, niin hiljasta on Itämerellä.
Huoh.
Ps. vielä yksi juttu historiasta. Ne oli muuten Ukrainasta tuotuja joukkoja, jotka jäätyi Raatteentielle. Että liikkui ne joukot jo 80 vuotta sitten kun jossain tarvitsi voimaa.
