-mietin joutessani Purran työn veronalennuksien ulottamisesta myös korkeampiin palkkaluokkiin, että jospa tässä tapahtui ainoastaan Käteisen / Urpilaisen väliaikaisen solidaarisuusveron määräajan päättyminen.

Sitä vasten ajateltuna ulina vaikka YLE:n jutttujen kommenttiosastoissa on aikamoista jöötiä.

itse kunkin voisi olla terveellistä kokeilla metsurin ammattia nykypäivänä. 

Oikein mikään taho ei halua palkata metsureita, vaan työn tilaajat ovat taksoja vinguttavia osto-organisaatioita. Kilpailet sitten balttien, -stanien ja aasialaisten kanssa, mutta joudut itse elämään  suomalaisella kustannusrakenteella yrittäjämetsurina. 

Erikoistöiden, kuten pihapuiden kaatajista ei ole pulaa.

Harmi sinänsä, sillä työtä olisi ja työn maantieteellinen kohtaanto-ongelma ei koskene tätä alaa.

Eurokriisin aikaan Espanja niputettiin ''Välimemeren manjaana maihin'', jotka eivät osaa vastuullista talouden hoitoa.

Tuollainen yleistys vastaa  laadukkuudeltaan ajattelua pohjoismaista yhtenäisenä maina. Suomella on todellisuudessa aikamoinen takamatka kaikkiin muihin pohjoismaihin. 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanjalaiset-ovat-nyt-selvasti-rikkaampia-kuin-suomalaiset/0d50090d-6370-43f7-8bc9-df653b6a7773

Jokohan Warren Buffet kohta alkaa pöyhimään jätti-käteiskassansa pintaa näyttäen kaapin paikan nuoremmilleen, kuinka osakeostoja tehdään!?

On se vaan kova ukko, jos onnistuu tästä(kin) turbulenssista tulemaan ulos voittajana!

''Tiedän olevasi pohjalla kun suunnasta riippumatta vastassa on ylämäki!''

-ja tällä ei ole tekemistä välttämättä pörssikurssien kanssa, vaan noin yleisesti...

Trumpin mukaan EU on perustettu USA:n huijaamiseen.

Jos kerran tämä näkemys EU:n syvimmästä merkityksestä, eikö ristiriita synny että samaan aikaan vaaditaan Euroopan kantavan enemmän vastuuta mm. puolustuksestaan.

 Eikö tämä sama EU ole juuri vastaus edelliseen osana Natoa?

Voiko USA tehdä älyllistä ulkopolitiikkaa, kun kauppapolitiikan tavoitteet ja toimet ovat päin vastaiset puolustuspolitiikan kanssa? Samaan aikaan.

Lisäksi vielä dissataan julkisesti liittolaisia. Tästä tuotetaan pitkäaikaista vahinkoa suhteille, ilman mitään hyötyä muualla.

Itseäni mietityttää koska markkinamyönteinen rebublikaani siipi alkaa kyseenalaistamaan Ison Oranssin hallinnon tullilinjaa.

Moni muistanee takavuosien Halossuomen kipuilun Euroopan ja USAn neuvoteltua vapaakauppasopimuksesta. - kuinka geenimuunnellut elintarvikkeet vyöryvät Eurooppaan ja invesrointisuoja vie kansallisilta viranomaisilta vallan jättithtiöitä vastaan.

Talousoikeisto ajoin tuolloin myös voimaan Naftan - Pohjoisamerikan vapaakauppa-alueen.

Kai edellisiiä on ollut aikanaan syy edistää ja ei varmaan maailma ole busineksen näkökulmasta muuttunut. Päin vastoin.

Raha voittaa aina lopulta. Trump ei ole voittavan linjan puolella.

Itseä mietityttää toisaalta, onko tämä nyt ihan näin yksinkertaista tahi selvää?

Uskoisin ettei Nordic Capitalin sijoitusjohdossa olla idiootteja. Jos kerran tuleva on niin kirkossa kuulutettua, mikä saa juuri nyt luopumaan pitkään omistetuista osakkeista? Isolla tappiolla vrt. takavuosien kurssitaso...

Toki ihmeellisyyksiä tapahtuu. Laupui Sampokin Nordean osakkeistaan mielestäni typerällä tavalla. Ikään kuin olisi ollut joku ongelmaerä.

https://valtioneuvosto.fi/-/10623/vapaaehtoisen-elakesaastamisen-verotuki-poistuu-vuonna-2027

Olen aina -siis aina -pitänyt valtiota epäluotettavana sopimuskumppanina.

 Ns. valtioriski toteutuu.

-Mutta millainen vaikutus tällä on Mandatumin näkymiin? Osakkeenomistajan roolissa tätä mietin... 

TP ja tasetietojen tulkintakysymys?

KOJAMO

(Arvopaperi -lehden maksullisen Digipalvelun osaketietoa):