Nightingale Health

Valuaatio tuntuu tosiaan melko hurjalta. Potentiaaliahan tässä periaatteessa olisi vaikka mihin. Onko kukaan pureskellut Nightingalen julkaisuja ja kuinka legittejä ne, tai köytettävät menetelmät ovat. Onko alalla muita kilpailijoita ja mikä Nightingalen etu on niihin nähden?

Varmaan ainakin osaan kysymyksistä saa vastauksia infotilaisuudessa ja tarkemmissa antiesitteissä. On tämä ainakin teknologian pullesta mielenkiintoinen, mutta sijoitusmielessä voi tulla olemaan liian hapokas.

Valuaatio tuntuu täysin poskettomalta näillä näytöillä. Hyvä puoli tässä kuitenkin on, että nämä ovat uusia osakkeita, eikä siis omistajat hae mitään exit-rahastusta. Ajattelin myös tsekata tuon infotilaisuuden.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ac101938w

Menetelmä näyttää kurantilta, mutta valuaation lisäksi on kysyttävä missä on pihvi. Kaksi- tai kolmeulotteinen magneettikuvaus ei ole uusi tekniikka eikä siten voi olla heillä patentoituna.

"Tekoäly, koneoppiminen ja huipputason ohjelmistot" on lähinnä buzzwordejä ja herättää kysymyksiä epätarkkuudesta, ei luottamusta.

Mikäli arvo on vain kerätyssä datassa ("analysoinut yli miljoona näytettä"), se on trade secret, ja kenen tahansa toimijan kopioitavissa vastaavalla näytemäärällä. "Tämä spektri vastaa tätä määrää ainetta X, perinteinen testi vahvistaa arvon Y tarkkuudella". Näin ollen etumatka on vain ajallinen, ja heidän on pyrittävä kasvamaan nopeasti hallitsevaan markkina-asemaan. Saada tarpeeksi rahaa tuohon, ja onnistua siinä, ennen kuin joku kilpailija aloittaa saman.

Sadalla millillä rakentanee kymmenisen labraa eri maihin, ja kääntänee sovellusta yms. Se on siinä ja siinä riittääkö se.

Lisäksi on otettava huomioon Theranosin varjo. Eihän perustaja vain ole blondi nainen joka pukeutuu mustaan pooloon?

Kysykää joku nämä puolestani jos menette paikan päälle.

Tomi Haataja pohtii Nightingalea blogissaan. Tomin twiitti "Listautumiskustannukset lähentelee sitä, mitä ajattelin firman valuaatioksi." huvitti meikäläistä.

Karo Hämäläinen käy tuttuun tapaan listautujaa läpi Taloustaidossa: https://www.taloustaito.fi/Rahat/nightingale-heittamalla-puolisarviseks…

"En kuitenkaan vielä tässä vaiheessa sulje mahdollisuutta osallistua Nightingalen IPO:oon pikavoittoa tavoitellen. Jos äärettömään lisää 10 prosenttia, se on edelleen vain ääretön, ei sen järjettömämpi arvostus."

Näillä puheilla henk. koht. merkitsenen korkeintaan minimit.

Taidan skipata tämän, koska:

• Valuaatio on aivan posketon. Epäonnistuessa lopputulos on nolla ja tällä valuaatiolla pitäisi onnistua suurella todennäköisyydellä ja onnistua isosti.
• Tälle on kilpailijoita. Vaikka ei identtistä teknologiaa niin muita labrakokeita, joista kuluttaja saa samalla rahalla samanlaista informaatiota. En näe mikä tässä on se olennainen kilpailuetu.
• Yhtiöllä on esitteen mukaan "vireillä useita patenttihakemuksia". Jos olisi myönnettyjä patentteja niin niillä olisi mitattavissa olevaa arvoa, mutta vireille voi laittaa vaikka mitä ja välttämättä niitä ei saa läpi tai niiden puolustaminen jossain oikeussalissa voi maksaa liikaa. Tai jollain muulla voi olla jo aiemmin vireille laitettuna samanlainen patenttihakemus.
• "Tekoäly" tarkoittaa tässä tapauksessa melko varmasti koneoppimis-mallia. Se voi olla iso kilpailutekijä tai sitten voi olla olematta. Sen arvo ei ole teknologiassa, koska koneoppimismallin voin minäkin pyöräyttää tänään, vaan datassa jolla malli on opetettu ja siinä miten se ennustaa. Tästä en löytänyt mitään selvää todistusaineistoa, mutta jos sellaista olisi niin se voisi perustella valuaatiota.

Saatan toki missata jotain jos skippaan, mutta näille terveysteknologian "yksisarvillisille" käy usein huonosti ja tässä valuaation perusteella pitäisi olettaa että kaikki menee täydellisesti. 

aliisan_avaimet kirjoitti:

Lisäksi on otettava huomioon Theranosin varjo. Eihän perustaja vain ole blondi nainen joka pukeutuu mustaan pooloon?

Jaaha, muillekin tuli sama assosiaatio mieleen.

En osallistu, ei tarvitse edes miettiä. Fima yrittää IPOssa suoraan samaan kokoluokkaan kuin Basware, Verkkokauppa.com tai Oriola. Maailmassa on äkkiä arvioiden suunnilleen yhtä paljon lupaavia pieniä lääke/terveysteknologiafirmoja kuin lupaavia pieniä yhden kuopan kaivoksia. Niille yhteistä on se, että ne ovat lähes poikkeuksetta tulevaisuuden senttiosakkeita. Ja ennen sitä sentin tai sen murto-osan tasoa käydään läpi vielä jokunen merkintäoikeusanti.

Harvoin tulee IPOja passattua mutta periaatteestakaan tällainen "kusetus" ei kiinnosta.

"Yhtiö ja Yhtiön toimitusjohtaja sopivat 30.6.2020 lainasopimuksesta, jolla Yhtiön toimitusjohtaja asetti Yhtiön käyttöön kokonaispääomaltaan maksimissaan miljoonan euron lainan käytettäväksi Yhtiön yleisiin käyttöpääomatarkoituksiin. Lainan sovittiin olevan nostettavissa 31.12.2020 päättyneen kuuden kuukauden jakson aikana, jolloin lainasta maksettavaksi sovittu 190 tuhannen euron järjestelypalkkio kirjattiin Yhtiön velaksi toimitusjohtajalle. Järjestelypalkkiota ei ole maksettu tämän Esitteen päivämäärään mennessä. Yhtiö ei nostanut varoja lainajärjestelyn nojalla."

???

zoltteri kirjoitti:

"Yhtiö ja Yhtiön toimitusjohtaja sopivat 30.6.2020 lainasopimuksesta, jolla Yhtiön toimitusjohtaja asetti Yhtiön käyttöön kokonaispääomaltaan maksimissaan miljoonan euron lainan käytettäväksi Yhtiön yleisiin käyttöpääomatarkoituksiin. Lainan sovittiin olevan nostettavissa 31.12.2020 päättyneen kuuden kuukauden jakson aikana, jolloin lainasta maksettavaksi sovittu 190 tuhannen euron järjestelypalkkio kirjattiin Yhtiön velaksi toimitusjohtajalle. Järjestelypalkkiota ei ole maksettu tämän Esitteen päivämäärään mennessä. Yhtiö ei nostanut varoja lainajärjestelyn nojalla."

???

No nyt. Kuulosta.. Hämärältä. 

Meneekö järjestelypalkkio vaikka lainaa ei nosteta? 🤔 

Tunteeko kukaan ketään kuka tähän aikoisi sijoittaa? Indereksen foorumille oli vieläkin negatiivisempi meininki. Ei tästä saa hyvää casea edes nousuhumalassa.

No nyt. Kuulosta.. Hämärältä. 

Meneekö järjestelypalkkio vaikka lainaa ei nosteta? 🤔 

Kyllä se menee kun on kirjattu velkoihin.

Aika erikoiselta ja poskettomalta kuulostaa.

Järjestelypalkkio 19% lainan maksimimäärästä.

Mitenköhän verokarhu tällaiseen suhtautuu? Tuntuu lähinnä työsuhde-etuudelta riippumatta siitä nostetaanko lainaa vaiko ei. Tätähän kannattaisi hyödyntää laajemminkin jos näin saa kierrettyä tässä tapauksessa epäilemättä kireää ansioveroprosenttia.....

TL kirjoitti:

Mitenköhän verokarhu tällaiseen suhtautuu? Tuntuu lähinnä työsuhde-etuudelta riippumatta siitä nostetaanko lainaa vaiko ei. Tätähän kannattaisi hyödyntää laajemminkin jos näin saa kierrettyä tässä tapauksessa epäilemättä kireää ansioveroprosenttia.....

Kieltämättä. Järjestelypalkkio menee pääomaverotukseen ja näitähän voisi omassa firmassa järkkäillä loputtomasti. En pysty ymmärtämään mikä idea tällaisessa on mukamas ollut, mutta ei se nyt todellakaan hyvältä näytä tässä IPO-casessa. 

Aikanaan kun eräässä $firmassa piti saada lainaa pankista niin toimitusjohtaja kävi laittamassa oman henkilökohtaisen asuntonsa firman lainan pantiksi. Emme maksaneet hänelle siitä järjestelypalkkiota. Mutta kukin tyylillään.

Miksi myydä firmaansa 10 miljoonan tai 40 miljoonan valuaatiolla, kun ainakin osa markkinasta näyttäisi olevan kovasti valmis sijoittamaan firmaan 410 miljoonan valuaatiolla?

Toivokaamme, että ruotsalaiset ja tanskalaiset tuulipuvut sijoittavat tähän antiin oikein runsain joukoin ja avokätisesti. Se on meille kaikki "kotiinpäin" ja onhan firmalla sentään ainakin mainio nimi rekisteröitynä.

Tulee mieleen eräs IPO USA.ssa 2000 luvun alusta, jossa firman pomo kysyi toisilta: "Nyt on firmalle kehitetty loistava toiminimi ja tarinat sekä  IPO ja listautuminen todella hyvään hintaan menossa, onko joku miettinyt, mitä meidän sen jälkeen pitäis tehdä?"

IPO:n jälkeen tehdään luonnollisesi "aa kompanit" :) Jonnet ei muista, mutta tämä oli hilpeä tapaus joskus 20 vuotta sitten: https://www.hs.fi/ura/art-2000003864143.html

Tunnustan etten muista. Mitä kompanille mahtoi tapahtua uutisoidun ennätysmäisen kurssinousun jälkeen? Noin suurin piirtein luulen arvaamani mutta ihan mielenkiintoista olisi kuulla tarinan jatkokin.

Se on Afarak nykyään, oltuaan sitä ennen Ruukki Group. Jossain vaiheessa se oli myös Balansor, mutta oliko tää ennen vai jälkeen A Companyn?

Ei tämä Nightingalekaan niin selkeä kusetus ole kuin n. 10 vuoden takaa Ilmatar-tuulivoimayhtiön IPO. Sisäpiiri eli omistava  johto yritti muuttaa parinsadan tonnin alkupanostustaan alle vuodessa parinkymmenen millin pörssiomaisuudeksi.

Listautuminen se on joka kannattaa sano TJ Group :) Joo, kyllähän näitä "ilmavia valuaatioita" on ennenkin ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Tässä Nightingalen tapauksessa voi käydä niin että antia ei merkitä täyteen. Mitä se sitten tarkoittaa maailmanvalloitukselle jos saadaan vain puolet tavoitellusta potista?

Tosin juuri nyt eletään sellaista IPO/SPAC kiimaa että ei kai sillä ole paljoa väliä mitä listataan, kunhan toimitusjohtaja on listautumishetkellä vielä hengissä ja jonkinlainen liiketoimintasuunnitelma on olemassa.

Mie jätän tämän suosiolla väliin. Jossain vaiheessa kuumaa ipo-sykliä markkinoille tyrkätään tarina, joka ei jostain syystä sitten kelpaakaan ainakaan enää listalla. En sano, että Florence Nightingale on sellainen, mutta voisi hyvin olla.

Varaan oikeuden muuttaa mieltäni viimeisenä merkintäpäivänä, jos esimerkiksi Nasdaq on noussut tästä 20%, lähden kyllä yrittämään pikiksiä. Holdiin ottamisessa en näe varsinaista valoa, kun en oikein näe näillä kunnon vallihautoja. Verikokeista arvojen mittaaminen on keksitty onneksi jo kauan sitten ja miulta löytyi nelikymppisenä julkisen puolen Kundit kuntoon" -kampanjassa perinnöllinen korkea kolesteroli, vaikka olin lähinnä maksa-arvoistani huolissani.

Missään tapauksessa miulla ei ole mitään sitä vastaan, että Nightingale Health Oy valloittaa maailman, vaikka miulla ei olisi lapun lappua.

Tärkeä päivämäärä on tässä 15.3. Jos antia ei lyödä silloin kiinni, ei sittenkään ihan kaikki kelpaa näille markkinoille mihin tahansa hintaan. 16.3. ja 17.3. merkkaavat vain sellaiset, jotka eivät rahaa rakasta😎.

Tätä keissiä tullut mielenkiinnosta itselläkin pyöriteltyä. En oo missään nimessä alan ammattilainen, mutta muutama mieleen tullut ajatus:

Keskusteluissa yhtiötä arvostellaan pääosin terveysteknologisesta näkökulmasta vaikka lopulta tää tuntuu enemmän alustatekkifirmalta, jonka onnistumiseen vaikuttaa mielestäni enemmän datan kerääminen ja käyttäjämäärä, kuin terveysteknologinen innovaatio, jota ei todellisuudessa taida olla olemassakaan, vaikka sitä toimari kovasti esittelyissä pitchaakin. 

Ilman näyttöjä on lähes mahdotonta arvioida, miten tiimi kykenee skaalaamaan labroja ja alustaa, muuttamaan dataa tuovien asiakkaiden käyttäytymistä (verinäytteiden antaminen) ja saamaan kuluttajat koukutettua palaamaan aina uudelleen ja uudelleen softaan seuraamaan "terveyttään". 

Jos tässä kerättäis NG:n hpj:n perustamalle uudelle peliyhtiö-starupille 100meur tällä valuaatiolla niin saattaisi kiinnostaakin, mutta NG:n osalta tiimin onnistumiselle visiossaan hintalappu tuntuu hurjalta. Toivottavasti onnistuvat 

Jätän itsekin väliin. Annin hintalappu tuntuu siltä että tässä on jo puoli maailmaa valloitettu.

Toki jos anti menee läpi ja sata miljoonaa euroa tulee kasaan, voi homma onnistua. Mutta nappiinkin osuessaan tästä on vaikea tuolla arvostuksella nähdä tulevan tenbaggeria kuin kerran tuhannesta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kannattaako-listautumisiin-osallistu…

Kaubalehti: Emme nyt suoranaisesti sano että tässä on varma voittaja, mutta oikeastaan silti sanomme että kyllä kannattaa sijoittaa, koska stonks always go up :) 

Hynägrande kirjoitti:

stonks always go up :) 

Juuri tämän takia olen jättänyt salkkuun itselleni opiksi ja muistutukseksi SSH:n ipo-arvonnassa voittamani osakkeet.

Nordnet laittoi maililla myrskyvaroituksen: "Nightingalen listautumisanti voidaan keskeyttää aikaisintaan tänään 15.3. klo 16.00. Lue lisää ja tee merkintä Nordnetissä!"

Ikävänä ihmisenä päättelen tästä, että anti ei ole todennäköisesti mennyt odotetusti kaupaksi. Ei ole varoituksia nimittäin tullut moninkertaisesti ylimerkityistä.

Mie jätän väliin, jännä nähdä keskytetäänkö sitten oikeasti klo 16. Jos olisi pakko lyödä vetoa, tasakertoimilla löisin sen puolesta, että ei keskeytetä.

 Myrskyvaroitus on rahapodin jakson nimi... ei liity tuohon antiin mitenkään, mutta "loistavaa" Nordnet -tason markkinointiviestintää taas...

Eikös tämä anti voitu  keskeyttää jo eilen klo 16, mutta auki ilmeisesti on edelleen?

Tässä taitaa olla semmoinen pikku riski, että saa ihan kaiken merkitsemänsä  tavaran. Se on hyvin poikkeuksellista näinä erikoisina aikoina. 

Anti on keskeytetty eli se ylimerkittiin.

https://news.cision.com/fi/nightingale-health/r/nightingalen-yleisoanti…

" Nightingale Health Oyj:n (”Nightingale” tai ”Yhtiö”) listautumisanti yksityishenkilöille ja yhteisöille Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa (“Yleisöanti”) on ylimerkitty, minkä vuoksi Yhtiön hallitus on päättänyt keskeyttää Yleisöannin merkintäajan listautumisannin ehtojen mukaisesti tänään 16.3.2021 klo 18.00. Instituutioanti jatkuu listautumisannin ehtojen mukaisesti. "

"Yleisöannissa annetut merkintäsitoumukset hyväksyttiin 150 Osakkeeseen saakka kokonaan ja tämän ylittävältä määrältä noin 73,5 prosentin osalta annetuista merkintäsitoumuksista. Listautumisannin jälkeen osakkeenomistajien lukumäärä kasvaa noin 5 500 osakkeenomistajaan."

Ei hehkutettu sitä, kuinka moninkertaisesti ylimerkittiin. Johtuu mahdollisesti siitä, että meni vain niukasti täyteen. Jos lappu olisi piensijoittajien käsissä, näillä eväillä tulisi iloisesti alas hetken emmittyään, sillä jotkut reippaat pojat ovat melko varmasti saaneet enemmän kuin ovat halunneet. Eli voittajan kirouksen luulisi osuneen. 5.500 merkitsijää on muuten melko monta toivorikasta.

Tokihan listahinta on isommissa käsissä. Eivät ipoammatilaiset osta mitään listalta.

Taidan lopettaa Nightingale-seurantani omalta osaltani tähän. Vaikea nähdä hintaa, jolla listalta ostaisin, enkä tosiaankaan ala shorttailemaan tätäkään.

Itse seurailen kyllä uteliaana vielä pari viikkoa tätä, ei sen takia että haluaisin firmaa ostaa, vaan ihan nähdäkseni kuinka innostunut mieliala markkinoilla on.