Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) esittää Iltalehden haastattelussa, että Suomi aktivoisi puolustusliitto Naton 4. artiklan ja pyytäisi Pohjois-Atlantin neuvoston koolle merikaapeleiden vaurioitumisen vuoksi.
Yi Peng 3 -niminen kiinalaisalus liikkui kummankin rikkoutuneen tietoliikennekaapelin lähistöllä samoihin aikoihin, jolloin niiden viat havaittiin.
Venäjä taas ostanut jonkun korruptoituneen kiinalaislaivan palvelukset jos pitää paikkansa. Sinänsä ihmettelen Kiinaa jos sallivat Venäjän tälleen tehdä itsestään "syntipukin" toisenkin kerran. Vaikka toki Kiina on Venäjän kimpassa ja samankaltainen lännelle vain pahaa haluava diktatuuri... Soittaakohan Stubb Nalle Puhille jos varmistuu kiinalaiseksi?
Stubb ja Valtonen tarttuvat epäilemättä toimeen ja Kiinaa kohtaa samanlainen tiukkojen toimenpiteiden aalto, kuin edellisen kaapelin katkaisun jälkeen jälkeenkin. Ei kun odotas...
Naapurin lapsenvarastaja meni viimein liian pitkälle. Venäjä astui itse punaisen viivan yli sotkemalla aasialaiset omaan, paikalliseen kahakkaansa. Kutsumalla korealaiset Ukrainan rajoille myllyttäväksi ja kytkemällä Kiinaa mukaan heille rekisteröityjä aluksia jo toistamiseen käyttämällä Itämeren kaapeleita ja putkia pätkimään.
Bidenin päätöksen avata varmistin pitkälle ulottuvista ohjuksista Ukrainassa ymmärtää siten, että amerikkalaisilla on tarpeeksi tekemistä Aasian ja Tyynen meren alueella Venäjään nähden paljon vahvempien osapuolten kuten Intian ja Kiinan kanssa etupiireistä kiistellessään. Lapsenvarastajan kiukuttelu päästä isojen poikien pöytään alkaa närästää.
Ukraina käytti USA:n toimittamia pitkän matkan ohjuksiaan ensimmäistä kertaa tiistaina, mikä koettelee uhkailuja sisäpolitiikkaan latelevaa Moskovaa. Ukrainan käyttämä ase oli Lockheed Martinin valmistama ATACMS eli Army Tactical Missile System, jolla se iski Venäjälle Bryanskin alueella olevaan ammusvarastoon.
Samana päivänä Venäjän presidentti allekirjoitti Venäjän uusitun ydinasedoktriinin. USA oli aiemmin varoittanut Venäjää käyttämästä Pohjois-Korean joukkoja Ukrainaa vastaan, sillä USA pitää sitä sodan laajentamisena.
Kuva
Ukraina ilmoitti tiistaina iskeneensä ATACMS:llä myös tukikohtaan Karachevin kaupungin lähellä aiheuttaen 12 toissijaista räjähdystä. Bryanskin iskusta Venäjän puolustusministeriö ilmoitti ampuneensa alas viisi ohjusta ja kuudennen räjähtäneen ilmassa sirpaleita levittäen.
Kuva
Biden oli pitkään kieltäytynyt antamasta lupaa Ukrainalle käyttää ATACMS:iä Venäjää vastaan, mutta ääni kellossa muuttui Venäjän haalittua Pohjois-Koreasta 50.000 miehen joukkoa Kurskin alueelle häätämään ukrainalaisia näiden Venäjältä elokuun salamasodalla valtaamalta alueelta.
Kiev on jo pitkään pyytänyt brittejä ja muita läntisiä kumppaneita sallimaan heille Storm Shadow missile tyyppisten pitkän matkan ohjusten käyttöä. Britit eivät ole sulkeneet asiaa pois, mutta Saksan Olaf Scholz on kieltäytynyt antamasta ukrainalaisille lupaa käyttää Taurus pitkän matkan ohjusta oman hallituksensa painostuksesta huolimatta.
Kuva
Putin tulkitsee kehittyneen ATACMS-ohjuksen käytön niin, ettei sitä voi laukaista ilman jenkkien satelliitteja ja sen armeijan ohjaajia.
“If this decision is made, then it will mean nothing less than the direct participation of NATO countries—the U.S., European states—in the war in Ukraine,” he said. “And that will substantively change the very essence, the very nature, of the conflict. It will mean NATO countries are fighting against Russia.”
Putin on myös antanut ymmärtää, että ATACMS:n käyttö sitä vastaan johtaisi Moskovan siirtämään aseellista voimaa, kuten vaikka ydinsukellusveneitä, lähemmäksi USA:n aluevesiä, esimerkiksi Havannaan, Kuubaan.
Moskovan ydinasepelotteluita enemmän jenkkiviranomaiset ovat olleet huolissaan Moskovan iskevän vastaan toisin tavoin: sabotoimalla Euroopassa, aseistamalla Houthi-kapinallisia Jemenissä, mikä edelleen lisäisi hyökkäyksiä laivoihin Punaisella merellä etc. Moskovan uskotaan olevan vastuussa aikapommien asentamisesta Yhdysvaltoihin meneviin rahtikoneisiin ja matkustajalentokoneisiin. Aikeiden katsotaan olevan osa sabotaasitoimintaa, johon liittyvät tulipalot ja hyökkäykset putkistoja ja datakaapeleita vastaan.
Kuva
Ukrainan tarkoitus on osoittaa Venäjän logistiikkakeskuksiin kohdistuvilla iskuilla, että Venäjän on vaikeampi tukea rintaman joukkoja, jotka ovat sidottuja jatkuviin hyökkäysyrityksiin.
Kuva
Venäjä joutuu siirtämään varastoja ja tukikohtia kauemmaksi rajasta.
"Russian command posts, military units, logistical support systems, ammunition depots, aviation bases, missile launch systems, air defense systems, radars and other key assets are all now within range of one of the most powerful weapons in the Ukrainian arsenal."
Tässä videossa analysoidaan hämmästyttävän yksityiskohtaisesti mitä katkenneille kaapeleille tapahtui Marinetrafficin jälkien perusteella Ankkuria vedeltiin 400 km meren pohjassa ja nosteltiin sitten ihan rauhassa ylös ja jatkettiin maallista vaellusta (varmaan ihan kivaa korvausta vastaan). Aamen.
Tässä videossa analysoidaan hämmästyttävän yksityiskohtaisesti mitä katkenneille kaapeleille tapahtui Marinetrafficin jälkien perusteella Ankkuria vedeltiin 400 km meren pohjassa ja nosteltiin sitten ihan rauhassa ylös ja jatkettiin maallista vaellusta (varmaan ihan kivaa korvausta vastaan). Aamen.
Mikäli tihutyötä ei tehty Kiinan siunauksella, pidän rahapalkkiota todennäköisempänä jonkinlaista kiristystä.
Tuskinpa Kiinan valtio tällaista harrastaa. Venäläiset maksaneet aluksen kapteenille vahingonteosta. Venäjää johdetaan kgb:n opein, joten mitäpä muutakaan voisi odottaa.
Hizbollahiakin käyttivät todella härskisti hyväkseen ja menivät miinaan oikein huolella. Missäköhän vaiheessa Israelissa oikeasti ymmärretään Putinin joukkojen osuus Hizbollahin hyökkäykseen?
Liettuan puolustusministeri antanut kommentin minkä mukaan ei merkkejä sabotaasista taikka terroriteosta. Videoitakin ympäri nettiä missä näyttäis enemmän lentäjän virheeltä kuin miltään muulta
venäjällä alkaa yksi jos toinen asia natisemaan liitoksistaan:
-Rupla on menettänyt 25% arvostaan suhteessa dollariin sodan aikana, vaikka kurssia on keinotekoisesti pidetty elossa erilaisilla rajoituksilla ja toimilla.
-Keskuspankin ohjauskorko on 21%, minkä ei odoteta hillitsevän inflaatiota tarpeeksi, joten lisäkorotuksille on suurta painetta ja niitä odotetaan jo seuraavassa korkokokouksessa.
-Virallinen inflaatioluku on 8% luokkaa, mikä ei vastaa perus venäläisen näkemystä jatkuvasti nousseista hinnoista (esim. voin hinta on noussut 30% vuodessa ja perunan yli 70%). Jos virallinen inflaatioluku pitäisi vähääkään paikkaansa, tuskin näin korkeille ohjauskoroille olisi tarvetta.
-Isot yritykset, kuten venäjän isoin autovalmistaja AvtoVAZ tarvitsee valtion tukia, koska se ei pysty selviytymään lainoistaan uudessa korkoympäristössä. Sama ongelma on myös isoimmalla rakennuttajalla Samolet Group:lla, jonka bisnes on alkanut yskimään kunnolla, kun kansalaisille ei maistu venäjän suurimman lainanmyöntäjän Sberbankin 28% korkoiset asuntolainat. Vaikkakin Kreml subventoi asuntolainoja perheellisille ja etuoikeutetuille kasvavaan tahtiin (2021 = 29% , 2022 = 48%, 2023 = 61%, 2024 H1 82% kaikista uusista asuntolainoista), siitä huolimatta uusien asuntojen myynti on romahtanut moskovassa ja pietarissa 50% luokkaa vuodessa. Tuet ovat vääristäneet asuntomarkkinoita sekä nostaneet hintoja eikä tämä subventointi tietenkään ilmaista ole: Tänä vuonna Kreml tuuppaa pankeille 1,1 biljoonaa ruplaa (reilu 10 miljardia dollaria), jotta tuettuja lainoja voidaan tarjota 6% korolla perheellisille ja 8% etuoikeutetuille. Tämä summa tuskin pienenee tulevina vuosina ja tällä hetkellä pankkien tuloksesta vähintään neljännes tulee Kremlin tukiaisista.
-Putinin ylistämä täystyöllisyys (ja työvoimapula) ruokkivat inflaatiota entisestään ja tilanne vain pahenee, kun 40 000 työkykyistä ryssää kaatuu tai vammautuu kuukausittain Ukrainassa.
-Sotateollisuus on pitänyt pyöriä jollain tasolla pyörimässä, mutta korttitalo odottaa romahtamistaan, kun joku päivä ei olekaan kiire enää räjäytellä tankkeja naapuri maissa ja tuskin muilla mailla on halukkuutta tilata venäjän sotakalustoa nähtyään niiden kyvyt Ukrainassa.
-Neuvosto aikaista infraa, joka on isoilta osin joskus 60-luvulla rakennettua, on paikkailtu tarpeen tullen ongelmien ilmaantuessa, mutta jeesusteipilläkin on rajansa. Ongelmat ovat pahentuneet vuosi vuodelta ja suurin osa infrasta vaatisi uusimista.
-Ukrainan iskut öljyjalostamoihin tekevät loven sotakassaan.
-venäjä on pelotellut ulkomaalaisen (ainakin läntisen) rahan pois pitkäksi aikaa, vaikka sopu saataisiin sotimiseen huomenna.
Siinä nyt oli päällimmäiset, saa toki lisätä jos tulee mieleen muutakin.
-Virallinen inflaatioluku on 8% luokkaa, mikä ei vastaa perus venäläisen näkemystä jatkuvasti nousseista hinnoista (esim. voin hinta on noussut 30% vuodessa ja perunan yli 70%).
Mutta oleellinen tieto puuttuu, onko kaalin hinta noussut miten paljon?
Toisaalla oli Venäjän taloudesta, että mitä tapahtuisi, jis öljyn hinta romahtaisi? Ei taitaisi talous sitä kestää, mutta mikä öljyn hinnan romauttaisi? Ehkä romahdus on liian vahvasti sanottu, mutta jos jenkit alkavat taas tuottamaan liuskekivestä öljyä isosti, niin voisiko se laukaista homman? Ehkä toiveajattelua, mutta kuitenkin.
Vielä inflaatiosta ja koroista - niin valtavat Rostechin kaltaiset monopolit kuin pienemmät yritykset valittavat duuman puhujakorokkeelta, että kaikki projektit ja tilaukset, joista saa vain 20% etukäteismaksun, muuttuvat täysin kannattamattomiksi rahoituskulujen ollessa korkeiden korkojen vuoksi valtavat. Ottavat mielummin korkean inflaation, kuin varman konkurssin.
Keskuspankki käytännössä yksin kaikkia vastaan. Kohta pitää valita, mitä haluaa. Vielä korkeampia korkoja ja konkurssiaaltoa, vai todella kovaa inflaatiota. Muita vaihtoehtoja ei taida olla.
Toisaalla oli Venäjän taloudesta, että mitä tapahtuisi, jis öljyn hinta romahtaisi? Ei taitaisi talous sitä kestää, mutta mikä öljyn hinnan romauttaisi? Ehkä romahdus on liian vahvasti sanottu, mutta jos jenkit alkavat taas tuottamaan liuskekivestä öljyä isosti, niin voisiko se laukaista homman? Ehkä toiveajattelua, mutta kuitenkin.
Liuskekiviöljyssä on muistaakseni rajapinta, jonka alle sitä ei kannata tuottaa. Se siis tuskin tulee varsinaisesti romahtamaan hintoja.
Toisaalla oli Venäjän taloudesta, että mitä tapahtuisi, jis öljyn hinta romahtaisi? Ei taitaisi talous sitä kestää, mutta mikä öljyn hinnan romauttaisi? Ehkä romahdus on liian vahvasti sanottu, mutta jos jenkit alkavat taas tuottamaan liuskekivestä öljyä isosti, niin voisiko se laukaista homman? Ehkä toiveajattelua, mutta kuitenkin.
Liuskekiviöljyssä on muistaakseni rajapinta, jonka alle sitä ei kannata tuottaa. Se siis tuskin tulee varsinaisesti romahtamaan hintoja.
Venäjä tuntuu nyt puskevan Ukrainassa sellaisella voimalla, että Ukraina ei nykyresursseilla pärjää. Nato-johtaja kehoittaa yrityksiä varautumaan sotaan ja Ranska yhdessä Brittien kanssa miettii joukkojen lähettämistä Ukrainaan.
Tässä voi vielä käydä niin, että Putin tulee ylittämään rajan, jota Eurooppa ei historiallisen kokemuksen valossa voi sallia.
On tullut oltua sieltä sodan alkuajoista lähtien näistä pakotteista sitä mieltä, että niihin keskittymällä puuhastellaan toissijaisissa asioissa. Lisäksi ihmettelin jo alussa mistä johtuen media oli päätynyt levittämään sellaisen ajatuksen, jossa sodan pitkittyminen kääntyy Venäjää vastaan. Moinen oli jotenkin omaa logiikkaa vastaan, kun ottaa huomioon Ukrainan resurssit ja koon verrattuna Venäjään.
Pakotteet ovat Venäjälle haitta, mutta Putinin sotimisen halua ne ei vähennä. Putinin ajatusmaailmassa ratkaisu kaikkeen on kostaminen. Putin ei lähesty asioita kaupanteko mielessä muutoin kuin harhauttaakseen. Kaikki tekeminen ja toiminta hakee endorfiineja kostamisesta.
Euroopan asetuotanto olisi pitänyt käynnistää heti sodan alussa täydellä teholla. Me ollaan jääty jälkeen ja jäädään kokoajan edelleen. Eurooppa on syyllistynyt ylimielisyyteen.
Euroopan asetuotanto olisi pitänyt käynnistää heti sodan alussa täydellä teholla. Me ollaan jääty jälkeen ja jäädään kokoajan edelleen. Eurooppa on syyllistynyt ylimielisyyteen.
Eurooppa on ollut ylimielinen satoja vuosia, ja repinyt varallisuutensa kehittymättömämpien maiden selkänahasta. Ei ole mikään ihme että meitä vihataan, sille on ihan validit perusteet. Mutta Venäjä on kusipäisyydessään vielä pykälän raskaampaa sarjaa, old school siirtomaiden alistaja.
Euroopan asetuotanto olisi pitänyt käynnistää heti sodan alussa täydellä teholla. Me ollaan jääty jälkeen ja jäädään kokoajan edelleen. Eurooppa on syyllistynyt ylimielisyyteen.
Suurimmassa osassa Eurooppaa puolustus on ajettu aivan minimiin ja aseteollisuus pyörii vain kierroksilla, millä toiminta on kannattavaa. Venäjän aloitettua massiivisen invaasion Ukrainaan Ukraina rukoili tukea puolustukseensa. Ukrainaan lähetettiin sitä sun tätä, vähän mitä sattui varastosta löytymään, mutta sodan jatkuessa tultiin pian kulutussotaan. Tuotantoa olisi pitänyt saada massiivisesti lisää, jotta Ukrainan tarpeisiin olisi voitu vastata!
Aseteollisuudesta kerrottiin kyllä toistuvasti ja avoimesti, että tuotannon ylösajo vie aikaa ja rahaa. Aseteollisuus olisi ollut siihen valmis, jos poliitikot olisivat luvanneet ostaa!
Valitettavasti poliitikoille on aina helpompaa puhua kivoja ja poseerata Somessa; me pystytään tähän, seistään Ukrainan tukena, jaxu-haleja jne jne. Kun olisi pitänyt pistää nimi paperiin, että luvataan maksaa Ukrainalle toimitettavat tykistöammukset seuraavat 5 vuotta tai ostetaan oman armeijan varastoon, niin äkkiä olikin hiljaisempaa!
Suomi muiden Venäjän naapurimaiden tavoin on toiminut keskimääräistä EU-maata paremmin ja aktiivisemmin, mutta ei täälläkään ole ihan nappiin mennyt. https://yle.fi/a/74-20065805
Invaasion alkamisesta meni yli 1,5 vuotta että saatiin PÄÄTÖS ruveta kasvattamaan ammustuotantoa.
Tilanteessa missä Ukraina tarvitsee erittäin kipeästi tykistöammuksia, tiedetään että vaikka Ukrainan sota loppuisi huomenna, niin 155mm ammuksille on vuosia erittäin kovaa kysyntää kaikkien demokratioiden täydentäessä varastoja ja jos kukaan muu ei ostaisi, niin Suomen puolustusvoimat voivat kyllä ottaa ammuksia mielellään. Kustannuksina puhutaan muutamasta kymmenestä miljoonasta ja saadaan puolustusvarmuutta, työpaikkoja ja myöhemmin vientituloja. Aivan ilmiselvä win-win-win Suomelle, Ukrainalle, EU:lle + poliittiset irtopisteet minimaalisin panostuksin ja tähänkin meni pari vuotta :(
Tämäkin suomalainen naamio tuli tuolla julkisuuteen onneksi saatetulla videolla nyt riisutuksi.
Venäläisethän sen riisuivat, ja saivatkin oikein hyvää materiaalia propagandatarpeisiinsa. Kiitos SDP ja Halosen-Tuomiojan-Kiljusen linja, isänmaa ei unohda saavutuksianne.
Onneksi Hesari jaksaa ymmärtää sosialistia:
"KiIjunen siis koetteli rajoja, mikä perinteisesti konsensusta ulkopolitiikassa tavoittelevassa Suomessa herätti ristiriitoja. Pelkästään pahasta se ei ollut: keskustelu esimerkiksi ulkopolitiikan linjan määrittelystä oli raikasta ja tervetullutta. Ulkopolitiikan painotuserot tulivat ehkä hivenen näkyvämmiksi kuin aiemmin, mikä on äänestäjille arvo sinänsä."
Ruotsalaiset ryhdistäytyvät - Komentaja: Meidän täytyy uskaltaa sanoa sana sota
Turvallisuusuhka Ruotsille on suurempi kuin koskaan nykyaikana, vapaus valita liittolaisensa on mennyttä ja pian ruotsalaisia maajoukkoja lähetetään Baltiaan puolustamaan Venäjän vastaista rajaa.
Ruotsin uusi komentaja Michael Claesson koki ruotsalaisen puolustuksen purkamisen – nyt hän rakentaa sen uudelleen. "Teen virheen, jos en ajattele pahinta"
Ruotsalaiset kehittävät nyt drooneja metsästäviä drooneja. Surkeinta on Ruotsin väestösuojien tila, jossa menee 10...20 vuotta rakentaa asianmukaisia ja kunnostaa vanhoja tiloja käyttökelpoisiksi.
Käyttäessäni käypää rahaa ruotsalaisiin betoniseiniin ja kauppakeskuksiin minun on pakko arvioida ja laskea numeroina pystyvätkö nämä skandit puolustamaan Boforsin teräksellä maataan ja pitämään vihollisen poissa tai pilaamasta olemassa olevaa rakennuskantaa niin, ettei kauppa kävisi kauppakeskuksissa. Toistaiseksi näyttää huonolta, vaikka svedut kovasti pihisevätkin ja myyvät Gripeneitä brasseille.
Suomessa olisi toisin ellei täällä olisi tämän vuosisadan puolella luovuttu valvovan viranomaisen määräaikaistarkastuksista. Sellaista ei ole meillä enää ollenkaan ja suojistamme on tullut surmanloukkuja. Lainsäätäjä on tapansa mukaan aivan pihalla. Tämä näkyy myös Helsingin pörssin arvostuksissa, jossa harkitseva sijoittaja laskee numeroina, onko assetilla arvoa myös taivaan paukkuessa.
Naapurin lapsenvarastaja vain naureskelee ja ostaa kippareita pätkimään kaapeleita. Me vastapuolena emme uskalla tehdä mitään vaan noudatamme 'absolute freedom of navigation upon the seas' periaatteita, joista kiusan toimeenpanija on saanut päähänsä, että kansainvälisillä saa toiset laskea kaapeleita ja toiset - 'Mare Liberum' - vapaasti niitä katkoa.
Moskovassa ja Pietarissa harjoitellaan selvästi kuinka aloitetaan kolmekymmenvuotinen sota (käytiin 1618-1648). Se alkoi Böömin kuninkaan hylättyä protestanttien avunpyynnön, väkijoukon vallattua palatsin toukokuussa 1618 ja heitettyä kuninkaan kaksi ministeriä, Wilhelm Slavatan ja Jaroslav Borsita von Martinicin sekä heidän sihteerinsä ulos ikkunasta.
Kuva
Tätä pidetään Böömin kapinan ja kolmikymmenvuotisen sodan alkuna. Kolmikko selvisi hengissä defenestraatiosta; katolilaisten mukaan enkelien suojelemana, protestanttien mukaan he putosivat lantakasaan.
Venäjällä on vielä harjoiteltavaa, kun huonoja uutisia kertoneet johtajat ja virkamiehet tuppaavat kuolemaan ikkunasta pudotettaessa. Enkeleitä ei ole venäjänmaalla, joten ehkä heidän on kokeiltava lantakasoja. Niitä sieltä löytyy omasta takaa, kun kerää yhteen hallinnon ulkopoliittisia lausumia.
Meillä sentään ollaan lempeitä, ei tiputella kiljusia ja uskotaan, että Balttiassa kaikki on vielä huonommin.
Tämäkin suomalainen naamio tuli tuolla julkisuuteen onneksi saatetulla videolla nyt riisutuksi.
Venäläisethän sen riisuivat, ja saivatkin oikein hyvää materiaalia propagandatarpeisiinsa. Kiitos SDP ja Halosen-Tuomiojan-Kiljusen linja, isänmaa ei unohda saavutuksianne.
Onneksi Hesari jaksaa ymmärtää sosialistia:
"KiIjunen siis koetteli rajoja, mikä perinteisesti konsensusta ulkopolitiikassa tavoittelevassa Suomessa herätti ristiriitoja. Pelkästään pahasta se ei ollut: keskustelu esimerkiksi ulkopolitiikan linjan määrittelystä oli raikasta ja tervetullutta. Ulkopolitiikan painotuserot tulivat ehkä hivenen näkyvämmiksi kuin aiemmin, mikä on äänestäjille arvo sinänsä."
Tämäkin suomalainen naamio tuli tuolla julkisuuteen onneksi saatetulla videolla nyt riisutuksi.
Venäläisethän sen riisuivat, ja saivatkin oikein hyvää materiaalia propagandatarpeisiinsa. Kiitos SDP ja Halosen-Tuomiojan-Kiljusen linja, isänmaa ei unohda saavutuksianne.
Martin Scheinin puolustaa Kimmo Kiljusta
Hölösuinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, joka vieraille mainostaa pääsevänsä käsiksi salaiseen tietoon, jolla on venäläinen vaimo, jolla puolestaan on poika ja sukulaisia Venäjällä.
Kiljusen Herrasväki, mikä herkkupalojen herkkupala Venäjän tiedustelupalvelun (Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu Sluzhba Vneshnei Razvedki, eli SVR tai GRU, eli Glavnoje Razvedyvatelnoje Upravlenije, Venäjän sotilastiedustelu) kohteeksi varsinkin kun metodit tunnetaan.
Kuka järjesti Kiljuselle "ansan" ja hoiteli videon julkisuuteen Venäjän tiedustelupalvelu vai jokin muu tiedustelupalvelu tai muu instanssi vai oliko kaikki ihan sattumaa ja puhdas vahinko, kuten useimmat meistä?
Järjestipa asian kuka tahansa, vaikkapa kirjainyhdistelmä Supo, on oikein hyvä, että Kiljunen päästettiin "tutkimaan itseään ja elämää" salaisten papereiden seasta.
"Taavetin Alkossa näyteltiin erikoinen kohtaus, kun kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.), ei saanut tehtyä ostoksiaan. Kiljusella oli sylissään kolme pulloa alkoholituotteita, joista ainakin yksi vaikutti silminnäkijän mukaan olevan minttulikööriä.
– Myyjä sanoi, ettei hän suostu myymään viinoja. Kun Kiljunen ei suostunut luopumaan saaliistaan, alkoi huutomyrsky, silminnäkijä raportoi.
Myyjä uhkasi kutsua vartijat paikalle, Kimmo puolestaan huusi poliiseja paikalle.– Kimmo huusi, että hänellä on Suomen kansalaisena oikeus ostaa viinaa ja lisäksi hänellä on joka tapauksessa koti täynnä viinaa. Seiska tavoitti Kimmon, joka myönsi tapahtuman kulun todeksi."
On luonnollista, että toweri, entinen Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsen, Martin Scheinin puolustaa Kiljusta: "Professorin mukaan itärajan tulijat on päästettävä sisään."
