Positiivisena merkkinä voisi varmaan pitää jo tovin jatkunutta shorttien purkaantumista, mikä on tällä hetkellä 7,25% osakekannasta, kun se taisi aikaisemmin huidella kaksinumeroisissa lukemissa. Oletko Bingo53 itse harkinnut shorttaamista, kun pidät Intrumin tulevaisuutta niin synkkänä?

Itse annoin alapeukun sinun vääristyneestä näkemyksestä, mistä osakesijoittamisen kompetenssi tulee. Se ei tule markkinoilla vietetyistä vuosista, vaan hyvistä yhtiöanalyyseistä ja allokointipäätöksistä. Markkinoilla on aika monta "kaiken tietävää" vuosikymmeniä sijoittaneita, jotka eivät ole viisauksillaan ja kokemuksellaan vielä indeksille pärjänneet. Saman vääristymän näkee toisinaan myös pokeripöydissä, missä vuosikymmeniä pokeria pelannut pappa alkaa elvistelemään, että mitä sinäkin poika pokerista tiedät, pelasin ennen kuin olit syntynyt ja samalla hengenvedolla tekee jonkun klassisen heikon pelaajan pelivirheen.

Kun tässä on lukenut Bingo53:n todella synkistä tulevaisuuden näkemyksistä Intrumille, niin olisi kyllä mielenkiintoista lukea, kuinka paljon ja millä painoarvolla esim. Velho taikka Aki jakavat näitä samoja huolenaiheita vai onko kyse vain tietoisesta mustapekan peluusta?

Oma mutuni on, että se osa indeksisijoittajista, jotka saarnaavat osakepoiminnan hyödyttömyydestä eivät sulata sitä, että joku voisi sijoittaa heitä fiksummin ja saada sitä kautta ylituottoa pitkälläkin otannalla. Jos tämän asian myöntäisi olevan mahdollista, joutuisi myös toteamaan, että indeksisijoittaminen ei ole kaikista tuottavin muoto, jos osaa osakepoiminnan tarpeeksi hyvin. Sitten joutuisi kysymään itseltään: Miksi en sijoita kaikista tehokkaimmalla tavalla? Tähän se osa indeksisijoittajista, jotka ovat sinut asian kanssa toteavat, ettei esim. aika, ymmärrys, rohkeus yms riitä. Tällä toisella ryhmällä taas tulee tässä vaiheessa ego vastaan, jolloin on helpompi huutaa vaan omaa uskontoaan korvat ja silmät suljettuna ja ajatella tehneensä tuottavimman valinnan.

PikkuPro wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=QmOF0crdyRU&t=968s

Jotain super irrallisia:

No siis kylmävesihän kyllä toimii ja Vahvasti. Kaikki jotka mun kanssa pelaa niin tietää, millainen oon session alussa kun oon tullu kylmäaltaista (superbubbly hölöttäjä). Ja millanen 6 tunnin jälkeen kun se wears off (hiljaa tulpat korvilla mököttäjä). Ja kylmäsuihku aamuisin on must.

Tää et miten depamiinirushin jälkeen aivot ei palaa ennelleen vaan dopamiinit menee alkua alemmalle tasolle. Eli ei kannata ottaa amfetamiinia - vaikka 10* domamiini - kun sit ne kehon varastut kuluu ja tulee vastaava vajaus eli dopamiinikrapula. Ja et dopamiinihitin saaminen samasta lähteestä muuttuu haastavammaksi: kylmäaltaisiinkin turtuu. Aluks sain isot kiksit kun olin vain 110cm syvässä vedessä, nykyään joka kerta sukeltelen kylmään veteen useamman kerran jotta saa saman vaikutuksen. 

Tää kaikki linkittyy avoimiin suhteisiinkin. Suljetussa seksijutussa ei niin saa long run dopamiinia kun liian samanlaista aivoille kun taas avoimien hommelointien johdosta asiat on koko ajan liikkeessä ja kaikenlaista tapahtuu. Ne ärsykkeet on erilaisia ja siksi keho ei ehdi samalla tavalla tottua niihin ja dopamiinit virtaa.

ylläolevista johtuen LifeHack ei ole se, että max max max dopamiinia vaan se on ikuista pelinpitoa miten saat parhaat tehot irti kehosta ja aivoista. Ja tehoilla en tarkoita sellaista "suorittamistehokkuutta" vaan että miten sen dopamiinin kanssa kandee toimia, että siitä saa eniten irti hyvinvointia just kun juttuihin tottuu ja tarvii isompia/rajumpia annoksia kaikkea ja sit toisaalta isoista kikseistä seuraa domamiinihumala. Esim. seksibileisiin liittyy joku termikin joka kuvaa sitä jälkifiilistä - eli dopamiinikrapulaa. Jos kon kovat bileet on kova krapulakin.

Sekavaa vielä kaikki nää aivoissa mut superkiinnostavaa kamaa. Takas koulun penkille! Tämän todenperäisyyttä ja selkeyttä en kyllä itse ehkä ilman kylmäallas-harrastusta uskoisi. Mut siis: dopamiini on tosi vahvaa huumetta, se vaan tulee jännästi kiertokautta eli sitä ei oteta vaan se tulee juttujen sivutuotteena.

Kiinnostava aihe, mitä olisi hyvä käydä jo peruskouluissa enemmän läpi (ellei jo käydä tänä päivänä). Vaikka asia ei itselle ole uusi, niin moni ei välttämättä tule ajatelleeksi dopamiinin ohjaamaa voimaa omaan tekemiseen, eikä sitä, että aivot eivät ole mikään runsauden sarvi dopamiinin tuottajana, mistä voisi loputtomasti repiä hyvän olon tunnetta ilman latautumista. Tämänhän kaikki huomaavat käytännön tasolla, kun krapula iskee ja pikku hiljaa vaaditaan isompia annoksia saman hyvän olon saavuttamiseen. Mutta se mikä jää helposti tajuamatta, on juurikin tuo, että dopamiinit eivät palaudu aloitustasolle, kun niitä on ylikulutetta, vaan olet enemmänkin lainannut huomisen hyvää oloa. Vahvat huumeet ovat sitten ihan oma tarinansa, koska niillä saadaa keinotekoisesti sellaisia dopamiini hyökyaaltoja, joita ei olisi mahdollista kokea missään luonnollisessa muodossa, joten vaikea sanoa, kuinka pysyviä vaurioita varsinkin pidempi käyttö voi dopamiinijärjestelmälle aiheuttaa(forever chasing the dragon). Tämmöiset määrät dopamiinia saattaa myös laukaista jollain yksilöillä psykoosia kuten muutkin päihteet, mikä on kanssa outo linkki hyvän olon hormonin ja skitsofrenian välillä. Yhteenvetoon vielä semmoinen pikku nillitys, että dopamiini on enemmänkin se ohjaava voima ja ne muut asiat tulevat sivutuotteena, koska harvaa kiinnostaisi juoksemaan tai avantoon mennä, jos aivot eivät siitä palkitsisi.

Siinä on kyllä kaksi elävää esimerkkiä siitä, kun olisi parempi olla hiljaa, jos ei tiedä mistä puhuu. Molemmat ovat tehneet itsestään täysiä pellejä kommentoidessaan tätä sotaa vajaavaisilla tiedoillaan ja uskoessaan jokaisen ryssän bluffin. Aloin katsomaan All-in podcastia Jensin suosittelemana pari vuotta sitten, mutta tänä päivänä jää jaksot katsomatta, kun kypsyin liikaan David Sacksin sylkemään kremlin propagandaan, mitä sai kuulla jakso toisensa perään, koska lähes ainoat vasta-argumentit sai lukea vain kommenttiosiosta.

Oma strategiani olisi sijoittaa S&P 500 indeksiin, jos haluaisin mahdollisimman paljon mielenrauhaa. Se koostuu 500:sta isoimmasta yhdysvaltalaisesta yrityksestä, joten aika vakaalla pohjalla indeksi on. Ajoittaminen ei ole koskaan helppoa, joten ostopaikkojen odottelu saattaa vaan kostautua. Ajallinen ajoittaminen on yksi vaihtoehto, jos isomman summan kerralla sijottaminen tuntuu epämielyttävältä, mutta on hyvä muistaa, että lähtökohtaisesti markkinoilta pois oleminen ei ole odotusarvo mielessä järkevää. S&P 500 indeksi on myös maailman tunnetuimman sijoittajan Warren Buffettin mielestä paras vaihtoehto sijoittajalle, joka ei halua vaivata päätään yksittäisillä osakkeilla.

"By periodically investing in an index fund, the know-nothing investor can actually outperform most investment professionals." -Warren Buffett

Jostain syystä Dovre-ketju ei näy etusivulla, vaikkakin sen löytää, kun avaa "keskustelu ja blogit"-välilehden. Olisikohan mahdollisesti muidenkin ketjujen kohdalla käynyt samalla tavalla?

Dharma:

Tiedätkös, kun ketään ei kiinnosta mitä sinä olet mieltä tai mitä sinulle kuuluu, vaikkakin sinulle on vihjattu hoitoon menemistä vuosikymmeniä. Sehän tästä erityisen säälittävää tekeekin, kun tulet pitämään monologeja toisten blogeihin, kunnes sinut taas potkitaan sadannen kerran pois foorumilta. Lisäksi, kun suurin osa sinun "viisauksista" (kuten Suomi ei ikinä pääse Natoon näin tuoreeltaan) osuvat oikeaan reilusti alle puolet ajasta, niin on vaikea ymmärtää, miten voit kuvitella (vaikka narsisti oletkin) joidenkin arvostavan sinun näkökulmia. Mitä pokerin pelaamiseen tulee, se olisi varmasti ollut unelma-ammattisi, mutta kyllähän me kaikki tiedämme, miten itsekritiikkitön narsisti pärjää siinä maailmassa...

Onneksi elämme nykyään maailmassa, missä ryssän sönkötykset saavat arvoisensa vastaanoton: Paskapuhetta, kunnes Länsi toisin todistaa. Vaikutuksen piiriin jäävät rehellisten vaalien / rokotteiden kieltäjät, jotka ovat tarpeeksi yksinkertaista porukkaa toistaakseen kremlin narratiivia.

Uhrilampaille ja kotiryssille huomio: Ei ole Lännen vika, että yhteiskuntanne rakentuu valheiden ja varastamisen ympärille, mikä heikentää teidän uskottavuutta esittää argumentteja.

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.