Nyt vain syötetään Ukrainaan niin paljon rautaa, että Kremlin natsit pysähtyvät ja lähtevät peruuttamaan. Ukrainalle pitää antaa niin hyvä neuvotteluasema kuin suinkin mahdollista.
Ite sanoisin, että kova kovaa vastaan mutta pitää jättää semikunniallinen pakotie Putinille, että pinnat napin painamiselle pienenee. Mut siinäkään ei voi seiffailla liikaa ja kuunnella loputtomasti Venäjän tuntemuksia joka liikkuun kuska se on ihan loputon suo vihun kanssa, jonka puheet ailahtelee tuossa määrin. Pitää hyväksyä, että Venäjällä on nappi ja ne nyt voi nollasta poikkeavalla mahdollisuudella painaa sitä anyhow vaikka tehtäisiin mitä koska tuo Putinin "slaavilainen logiikka" pakenee järkeä. On rajallisesti, mitä me voidaan tehdä estääksemme napin painaminen koska ei Putlerin valtakunnalle vaan voi antautua. Se on loputon suo. Riittävästi tukea, että Ukraina hoitaa konventionaalisesti ja Venäjä kurjistuu pikkuhiljaa taloudellisesti. Jos Putler painaa joukkotuhonappia - vaikka "vain" kemiallista - niin imo kaikki yhteydet poikki (koska WWIII nyt kukaan ei vaan halua aloittaa Lännessä) eli ei mitään kauppaa eikä mitään energian ostoa ja jos joku ostaa niin vitunmoiset sanktiot heillekin kunnes lopettaa. Länsi on Venäjää tärkeämpi Kiinalle, Intialle jne.
------
Ukraina yllätti mut taas positiivisesti. Proaktiivista toimintaa tilanteessa:
Epäonnistuttuaan koko Ukrainan valtaamisessa, Venäjä pyrkii jakamaan maan kahteen osaan luodakseen Itä-Ukrainasta Venäjän hallitseman alueen, sanoo Ukrainan sotilastiedustelun johtaja Kyrylo Budanov uutistoimisto Reutersin mukaan.
"Itseasiassa kyseessä on yritys luoda Ukrainasta Pohjois- ja Etelä-Korea", Budanov sanoo.
Hän kertoo myös, että Ukraina aikoo aloittaa sissisodan Venäjän miehittämillä alueilla."
Tottakai sissisota! En olisi kyllä itse tajunnut, että tohon lähdetään Valtion toimesta järjestelmällisesti mutta kun ajattelee, niin no brainer:
1. Kerrotaan kaikille, inc. Venäjä, että tähän ei lopu, ette saa jäädytettyä tätä eli tappioita tulee kalliille kalustolle (ukot Venäjää ei niin kiinnosta) kunnes poistutte.
2. Ukrainalla on pilvin pimein torjuntaohjuksia nyt ja jos/kun Venäjä ei hyöki entiseen malliin, niin sissisodassahan homma menee noilla helvetiksi Venäläisille. Tyyliin Afganistan/Irak mut potenssilla kun Ukrainalla koko maailman ja väestön tuki.
3. Moti Ukrainalla riittää pilvin pimein. Kun siviilikohteiden tuhoaminen ei riittänyt hyökkäysvaiheessa selkärangan murtumiseen niin ei murru sissisodassakaan.
Toi oli musta briljantti muuvi strategisesti ihan jo että sanovat ääneen. Jos oikeesti ajavat tota lineä täysillä niin ei tässä oo Venäjällä mitään palaa konventionaalisesti long run kuin korkeintaan hardcoreimmilla Venäläisalueilla eli 2014 valtausten sisäpuolella.
Kiitän Teknokraattia tavasta kirjoittaa venäjä ja putleri pienellä alkukirjaimella. Teen tätä itsekin tarkoituksella. Ehkä ei niin informatiivinen viesti.
Mutta hyödyllisinä idiootteina venäjän hyväksi toimineiden Merkelin ja Halosen "ei saa ärsyttää venäjää" -linja ajoi päin seinää viimeistään uusimmassa hyökkäyksessä Ukrainaan. venäjä on jo osoittanut, että se ei tarvitse mitään ulkoisia ärsykkeitä. venäjä ei tarvitse mitään syytä hyökätä käyttäen mitä tahansa aseistusta katsoo tarpeelliseksi. venäjä päättää itse ärsyyntyä. venäjä keksii itse perustelut. Ja sitten venäjä hyökkää. Ei tällaista käytöstä tarvitsekaan ymmärtää eikä paapoa. Se vain vahvistaa hullun miehen taktiikan toimivuutta, joka, kuten on jo nähty, johtaa vain uusiin hullun miehen vaatimuksiin.
Tätä ei voi liikaa korostaa. Koska Venäjän toiminta perustuu hevonpaskaan ja sen suoltamiseen sekä sisäisesti että ulkomaailmaan, mitään luottoa ei enää ole olemassa. Ymmärtämisen aika on ohi.
Tämän sanottua olisin toiminut Merkelin ja Halosen saappaissa aivan samalla tavalla. Siis siinä merkityksessä, että siinä historian ajankohdassa oli perusteltua ajatella syvenevän yhteistyön vaikuttavan positiivisesti aivan kaikkeen Venäjän suhteen. Vaikka kuka mitä tahansa väittää, kehityskulkuja ei ollut mahdollista tietää. Nyt on tietenkin helppo huudella.
Näin itsekin markkinataloususkovaisena optimistina ajattelin. Se mikä Halosen-Tuomiojan linjassa oli joko maanpetoksellista tai maanpetoksellisen tason tyhmyyttä oli aktiivinen työskentely sen eteen, että tämän mennessä pieleen meillä on B-vaihtoehtona pelkkä yksin seisominen.
Kenenkään ei tarvitse hyökätä enää minnekään. Nyt vain syötetään Ukrainaan niin paljon rautaa, että Kremlin natsit pysähtyvät ja lähtevät peruuttamaan. Ukrainalle pitää antaa niin hyvä neuvotteluasema kuin suinkin mahdollista.
Tämän tyyppinen tilanne on varmaankin edessä, mutta tulee pitkäkestoinen konflikti, vuosia. Tod.näk Venäjä linnoittautuu itä Ukrainaan ja heittelee samalla risteilyohjuksia länsi Ukrainaan. Venäjä saa kuitenkin sen verran tuloja energialla että raha siltä ei lopu niin etteikö voisi aina pari pommia kuukaudessa käydä tiputtamassa. Kiina voisi edelleen pysäyttää Venäjän mutta tuskin sitä tekee seuraavien vuosien aikana. Ei näytä hyvältä Ukrainan kannalta, jatkuva pelko ohjusiskuista ei anna mahdollisuutta tuotantotalouden pyörittämiseen. Tietty jos Ukraina luovuttaa kaikki Putinin Idästä haluamat alueet niin sitten aseet hiljenee. Muutoin tämä jää länneltä retoriseksi taisteluksi ja manpad tyyppisten aseiden toimittamiseksi joka ei kuitenkaan riitä kuin jäätyneen konfliktin ylläpitämiseksi.
Kenenkään ei tarvitse hyökätä enää minnekään. Nyt vain syötetään Ukrainaan niin paljon rautaa, että Kremlin natsit pysähtyvät ja lähtevät peruuttamaan. Ukrainalle pitää antaa niin hyvä neuvotteluasema kuin suinkin mahdollista.
Tämän tyyppinen tilanne on varmaankin edessä, mutta tulee pitkäkestoinen konflikti, vuosia. Tod.näk Venäjä linnoittautuu itä Ukrainaan ja heittelee samalla risteilyohjuksia länsi Ukrainaan. Venäjä saa kuitenkin sen verran tuloja energialla että raha siltä ei lopu niin etteikö voisi aina pari pommia kuukaudessa käydä tiputtamassa. Kiina voisi edelleen pysäyttää Venäjän mutta tuskin sitä tekee seuraavien vuosien aikana. Ei näytä hyvältä Ukrainan kannalta, jatkuva pelko ohjusiskuista ei anna mahdollisuutta tuotantotalouden pyörittämiseen. Tietty jos Ukraina luovuttaa kaikki Putinin Idästä haluamat alueet niin sitten aseet hiljenee. Muutoin tämä jää länneltä retoriseksi taisteluksi ja manpad tyyppisten aseiden toimittamiseksi joka ei kuitenkaan riitä kuin jäätyneen konfliktin ylläpitämiseksi.
On mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Venäjän rahat riittävät jäätyneisiin konflikteihin. Pakotteet purevat tulevina kuukausina ja vuosina rajusti.
Vähintä mitä Eurooppa voisi nyt tehdä, olisi katkaista kotitalouksien sähkönjakelu öljykriisin tyyliin pariksi tunniksi per päivä. Take one for the team, donate less petrodollars to Putler.
On mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Venäjän rahat riittävät jäätyneisiin konflikteihin. Pakotteet purevat tulevina kuukausina ja vuosina rajusti.
Vähintä mitä Eurooppa voisi nyt tehdä, olisi katkaista kotitalouksien sähkönjakelu öljykriisin tyyliin pariksi tunniksi per päivä. Take one for the team, donate less petrodollars to Putler.
Valitettavasti Venäläiselle energialle löytyy ostajia Eu:n ulkopuoleltakin, lisäksi Venäjän valtiolliset rosvojoukot löytänevät varastettavaa ja kiertoteitä. Köyhtyyhän se Venäjä mutta ei tarpeeksi.
- Merkel teki rehellisen virhearvion Venajan rationalisuudesta eli kyvykkyydesta taloudellisesti hyodylliseen yhteistyohon lannen kanssa
- Halonen on DDR-sympatiota omaava taistolainen joka avoimesti kutsuu suomalaisia oikestolaisia mm lahtareiden apariksi
- Merkel on DDR:ssa elanyt ja kasvanut ja tietaa mita se paska on
- Merkel halveksuu Halosta
Redditstä oli lähtenyt leviämään video, jossa ukrainalaiset ampuvat sotavankeja jalkoihin, joka on ilmiselvä sotarikos. Maassa makaa kymmenkunta venäläistä sotilasta, joilla osalla on jo alarajaajoissa haavoja, sitten paikalle tulee kolme, joita ammutaan pienen puhuttulen jälkeen jalkoihin. Kysellään jotain upseereista ja ilmeisesti syytetään Harkovaan kohdistuneesta tykkitulesta. Tuo on kidutusta ja tulee kääntymään ukrainalaisia siviileitä kohtaan, kun video päätyy sodan johdon tietoon. https://www.reddit.com/r/war/comments/tpcfoq/the_ukrainian_military_sho…
Näin itsekin markkinataloususkovaisena optimistina ajattelin. Se mikä Halosen-Tuomiojan linjassa oli joko maanpetoksellista tai maanpetoksellisen tason tyhmyyttä oli aktiivinen työskentely sen eteen, että tämän mennessä pieleen meillä on B-vaihtoehtona pelkkä yksin seisominen.
Kyllähän molemmat tekivät lisäksi aktiivisesti työtä myös sen eteen, että itsenäinen Suomen puolustus olisi mahdollisimman heikko. Jo pelkästään Ottawan sopimukseen liittyminen on mielestäni suoraan maanpetokseen rinnastettava päätös.
Šoigu on luvannut, että ”junarmijalaiset pääsevät lentämään lentokoneilla, hyppäämään laskuvarjoilla, risteilemään sotalaivoilla ja ampumaan kaikella, mikä ampuu, lukuun ottamatta ohjuksia”.
Merkel vanhana itäsaksan seisojana vainus heti punikin pinnan alta, eikä voinut sietää. Harvoin sietävätkään ddr:n läpikäyneet näitä. ja mitä lie tiedustelu briiffannut..
Siinä vaiheessa kun maahasi tunkeutuu vihollinen, joka murhaa maasi siviilejä, lapsia ja vanhuksia, sotarikoksia seuraa väistämättä. Yksi sotarikos ei oikeuta tekemään toista sotarikosta, mutta ei siltä välttyäkään voi. Jos minulta olisi kuollut läheisiä oikeuttamattoman hyökkäyssodan seurauksena, olisin epärehellinen jos väittäisin kykeneväni tuntemaan minkäänlaista empatiaa hyökkääjiä kohtaan.
Pääasiallinen vastuu kaikesta inhimillisestä kärsimyksestä on joka tapauksessa sen aloittajalla.
Saivarrellen voitaisiin toki muistuttaa Putinia siitä, että eihän tässä missään sodassa olla, vaan jossain käsittämättömässä erikoisoperaatiossa, joten kyseessä on korkeintaan erikoisoperaatiorikos?
Tuo video on lähtenyt leviämään myös Kiinan somessa. Siellä vaaditaan kovin sanakääntein toimia Ukrainaa vastaan. Ja kuten tiedätte, Kiinan somessa mikään ei liiku jos se ei ole valtion hyväksymää.
Tämä on käytännössä ensimmäinen kannanotto suuntaan tai toiseen. Viralliset puheenvuorot ovat olleet kieli keskellä suuta. Jos Kiina kallistuu Venäjään päin, mitähän toimia nähdään?
Seison korjattuna Merkelin - Halosen linjan suhteen _o/
Halonen on putinin ihailija, mutta Merkel ilmeisesti tosiaan erehtyi arviossaan?
En lähde elvistelemään tienneeni jo silloin vaikka suomettumista inhosinkin ja kävin kiivaita keskusteluja kunnallispoliitikko isäni kanssa aiheesta. Mutta sen kyllä ymmärsin, että ollaan vaarallisella tiellä kun diplomatia on ainoa puolustus, eikä uskottavaa Plan Beetä ole olemassakaan.
Jo YK:n peruskirja ja sen sisällön adoptoivan Naton peruskirjan 3 ensimmäisen artiklan nojalla on aivan oikeinkin mennä talous, yhteistyö ja diplomatia edellä aina kun se on suinkin mahdollista.
Diplomatiallakin on paremmat onnistumisen edellytykset, jos myös 5. artiklan edellyttämä sotilaallinen voima on käytettävissä jos sitä tarvitaan.
Šoigu on luvannut, että ”junarmijalaiset pääsevät lentämään lentokoneilla, hyppäämään laskuvarjoilla, risteilemään sotalaivoilla ja ampumaan kaikella, mikä ampuu, lukuun ottamatta ohjuksia”.
Tuli Ukrainasta yllättävä tieto, jota ei vielä ole Suomen mediassa. Piiritetty Mariupol olisi huhun mukaan juuri antautunut, kun ruoka ja vesi on loppu. Jännä nähdä, onko kyseessä pelkkä huhu.
Tuli Ukrainasta yllättävä tieto, jota ei vielä ole Suomen mediassa. Piiritetty Mariupol olisi huhun mukaan juuri antautunut, kun ruoka ja vesi on loppu. Jännä nähdä, onko kyseessä pelkkä huhu.
Kuulostaa tosi luonnolliselta valeuutiselta venäläiselle propagandalle, eli en ihan huhun tasolla lähtis levittämään.
Venäjän mediasota ulospäinhän on nyt rajua, esim video missä venäläissotilaita "ammuttiin jalkoihin" viikonloppuna.
Miten ihmiset pystyy hyväksymään Venäjän systemaattiset sotarikokset? Esim just toi Mariupol. Olisi kyllä kiva saada Haloselta vastauksia ja Lipposilta ja Pekkariselta, onko Esko Aho kommentoinut mitään?
Tuli Ukrainasta yllättävä tieto, jota ei vielä ole Suomen mediassa. Piiritetty Mariupol olisi huhun mukaan juuri antautunut, kun ruoka ja vesi on loppu. Jännä nähdä, onko kyseessä pelkkä huhu.
MV-lehdessä kuulemma uutisoitiin, että mRNA-rokotteen on havaittu aiheuttavan Venäjä-vastaista sotahulluutta. Tätäkään ei Suomen mediassa vielä mainita.
Vaikka Mariupol on viimeinkin ilmeisesti pitkälti kukistunut, niin isossa kuvassa mikään ei ole muuttunut vaan aloite on jatkuvasti siirtynyt enemmän Ukrainalle. Isossa kuvassa tyyliin eka viikko oli Venäjää, sitten pari viikkoa tasoittuvaa ja nyt jatkuvasti yhä selvemmin Ukraina hyökkää. Monessa paikassa ollaan jo rajan lähellä eikä tätä isoa kuvaa romuta mahdollinen Valko-Venäjän tulo mukaan Venäjääkin paskemmin motivoituneella jengillä. Saattaa muuten olla, että kaluston puolesta mahdollinen Valko-Venäjän sotaan tulo on epäsuoraa ase-apua Ukrainalle kuten on käynyt panssarien osalta Venäjänkin kohdalla.
Saattaa muuten olla, että kaluston puolesta mahdollinen Valko-Venäjän sotaan tulo on epäsuoraa ase-apua Ukrainalle kuten on käynyt panssarien osalta Venäjänkin kohdalla.
Juttelin eilen kaverin kanssa Ukrainan sodasta, ja jotenkin sain siinä ajatuksiani selittäessäni ne entistä paremmin riviin. Yritän nyt esittää mahdollisimman selkeästi sen, mikä siinä selkiytyi mulle:
Sodassa tärkeää on joukkojen moraali. Joukot pitää jotenkin motivoida riskeeraamaan henkensä. Tällainen motivaatio lähtee aina sen kautta, että motivoitavalle annetaan vaihtoehtoisia skenaarioita tämän tulevaisuudesta. Voidaan valita "inspiroiva linja" - yritetään motivoida kohdetta sillä, että hän taistelee paremman tulevaisuuden puolesta - joko itselleen tai muille. Puolustussodassa tämä on usein helppoa, puolustat itseäsi ja/tai tulevia sukupolvia valtaajalta, joka muuttaisi kulttuuria ja kurjistaisi nykyisten asukkaiden elinoloja. Voidaan myös valita "pelottelulinja" - jos et taistele, niin seuraukset ovat sinulle pahempia kuin taistelun riskit. Epämääräisesti perustellussa hyökkäyssodassa Venäjä joutuu suurimmaksi osaksi nojaamaan kakkosvaihtoehtoon.
Venäjä yrittää toki propagandalla motivoida väkeään taisteluun "inspiraatiolinjan" kautta, mutta se ei uppoa kovin moneen. Ukraina on veljeskansa, pommitetaan siviilikohteita jne. Tämän epäonnistuessa on kakkosreitti - Venäjän armeijan väki varmasti ymmärtää, että jos jää kiinni siitä, ettei olla tapeltu tosissaan, niin ei hyvä heilu.
Koska Venäjän sotaväki keskimäärin ymmärtää, että sotiminen on sekä epäeettistä että todella iso terveysriski, ja että omat joukot teloittavat heidät mielellään jos tulosta ei synny, niin vahvan valvonnan alla keskitytään käskyjen jonkinasteiseen toteuttamiseen, ja sotilaskarkuruuteen jos siihen aukeaa näppärä tilaisuus. Ukraina taitaa vieläkin tarjota aseistaan luopuvalle Venäjän sotilaalle turvapaikan sekä noin $50k uuden elämän aloittamiseen.
Rationaaliset sotavoimat eivät jää tämmöisiä itkemään, vaan muuttavat strategiaansa tilanteen mukaan, vaikka tilanne olisi sitten epäluotettavat omat joukot. Venäjä on esim. reagoinut tähän ongelmaan pitämällä joukkonsa suurempina yhtenäisinä joukkoina, jolloin on hankalampaa lähteä rintamakarkuriksi (enemmän ihmisiä, jotka ampuvat sinua niskaan pelastaakseen oman nahkansa tai saadakseen statusta).
Lahjakaluston paras aika on ohi, koska Venäjä on reagoinut joukkojensa surkeaan moraaliin. Jos Valko-Venäjä lähtee mukaan tähän konfliktiin, niin he ovat varmasti tietoisia samoista opeista, ja todennäköisesti lähettävät väkeään tarpeeksi isoina ryhminä, ja kannustavilla niskaanampujilla varustettuna. Tai sitten kyseessä on pelkkä teatteri, jota pidän epätodennäköisenä - eiköhän Valko-Venäjällä vedetä johtopäätös, kuka tämän konfliktin häviäjä on, ja tehdä reaalipoliittisia päätöksiä jotka nojaavat vahvemmin siihen suuntaan.
Tuli Ukrainasta yllättävä tieto, jota ei vielä ole Suomen mediassa. Piiritetty Mariupol olisi huhun mukaan juuri antautunut, kun ruoka ja vesi on loppu. Jännä nähdä, onko kyseessä pelkkä huhu.
MV-lehdessä kuulemma uutisoitiin, että mRNA-rokotteen on havaittu aiheuttavan Venäjä-vastaista sotahulluutta. Tätäkään ei Suomen mediassa vielä mainita.
Hauska vastaus. Harmi kun ei voi peukuttaa. Tai voi, muttei tartu, kun on oma tili miinuksella.
Hyvä uutinenhan se on, että Kollaa kestää. Huono uutinen on, että siellä on vielä sata tuhatta siviiliä kellareissa. Vettä saa kuulemma lammesta tai joesta, mutta harva uskaltaa hakemaan sala-ampujien pelossa. Sala-ampujat kuulemma ampuvat myös esim. työtään tekeviä palomiehiä, tai mitä pelastushenkilöitä ne nykyään ovatkaan.
Kun maan infrastruktuuri on suurelta osin sökönä, myös viestintä tökkii. Kännykkä toimii kuulemma ainoastaan hyvin rajatusti. Huhut eivät tällöin pysähdy, vaan saavat lisää voimaa. Tuskin koskaan saadaan tietää, oliko tässä jopa Suomeenkin yltäneessä huhussa totta toinen puoli. Siis kun Venäjälle on uutisoitu viedyn 2 000 lasta ja äitiä Mariupolista, on se varmaankin kyseisessä nukkumalähiössä tai kaupunginosassa koettu antautumisena. Pelkkää joutavaa spekulaatiota.
Aika jännä muuten, että ruohonjuuritason tavallisten ihmisten kokoama avustus pääsee jo aiempien luotujen yhteistyöverkostojen kautta piiritettyyn Mariupoliin, mutta isojen avustusjärjestöjen apu ei. Sille olisi kyllä iso tarve. Vaikka ruohonjuuritason toiminta voi olla avuksi sadoille tai tuhansille, silti kokonaisuuden kannalta se on vain riittämätöntä ensiapua. Rauhan/tulitaukoneuvottelut alkavat taas tiistaina.
Redditstä oli lähtenyt leviämään video, jossa ukrainalaiset ampuvat sotavankeja jalkoihin, joka on ilmiselvä sotarikos. Maassa makaa kymmenkunta venäläistä sotilasta, joilla osalla on jo alarajaajoissa haavoja, sitten paikalle tulee kolme, joita ammutaan pienen puhuttulen jälkeen jalkoihin. Kysellään jotain upseereista ja ilmeisesti syytetään Harkovaan kohdistuneesta tykkitulesta. Tuo on kidutusta ja tulee kääntymään ukrainalaisia siviileitä kohtaan, kun video päätyy sodan johdon tietoon. https://www.reddit.com/r/war/comments/tpcfoq/the_ukrainian_military_shot...
Länsimaat ovat saamassa tunnolleen Ukranalaisten siviilien tappamisen sivusta seuraamisen. Kun aikaa kuluu, niin sen pahemmalta asiaan puuttumattomuus näyttää etenkin, kun länsimailla olisi ollut siihen mahdollisuus ja resursseja.
Länsimaat ovat toki tuominneet ja asettaneet pakotteita Venäjälle, mutta kaikki tuo aivan liian myöhään ja enemmänkin oman puuttumattomuuden valkopesua.
Totta puhuen olemme olleet aivan munattomia Putinin edessä.
Länsimaat ovat saamassa tunnolleen Ukranalaisten siviilien tappamisen sivusta seuraamisen. Kun aikaa kuluu, niin sen pahemmalta asiaan puuttumattomuus näyttää etenkin, kun länsimailla olisi ollut siihen mahdollisuus ja resursseja.
Länsimaat ovat toki tuominneet ja asettaneet pakotteita Venäjälle, mutta kaikki tuo aivan liian myöhään ja enemmänkin oman puuttumattomuuden valkopesua.
Natomaat eivät voi puuttua tilanteeseen sotilaallisesti. Pakotteiden kutsuminen valkopesuksi kuulostaa myös oudolta.
Länsimaat ovat saamassa tunnolleen Ukranalaisten siviilien tappamisen sivusta seuraamisen. Kun aikaa kuluu, niin sen pahemmalta asiaan puuttumattomuus näyttää etenkin, kun länsimailla olisi ollut siihen mahdollisuus ja resursseja.
Länsimaat ovat toki tuominneet ja asettaneet pakotteita Venäjälle, mutta kaikki tuo aivan liian myöhään ja enemmänkin oman puuttumattomuuden valkopesua.
Natomaat eivät voi puuttua tilanteeseen sotilaallisesti. Pakotteiden kutsuminen valkopesuksi kuulostaa myös oudolta.
