Olen perheestämme se joka ei hankkinut taloustieteellistä koulutusta ja siksi kysymykseni ovat toisinaan vähän tyhmiä. Viikonloppuna ryhdyimme keskustelemaan varakassasta. Aina sanotaan, että kaikilla olisi hyvä olla vähintään muutaman kuukauden nettopalkkaa vastaava summa käteisenä mielellään jossain turvallisen oloisessa pankissa. Mutta missä ovat tieteelliset tutkimukset tämän neuvon taustalla? Ja ovatko kyseistä neuvoa noudattaneet piensijoittajat kenties tutkimusten mukaan menestyneet joillain mittareilla paremmin kuin verrokkiryhmänsä? Ja jos ovat niin miksi?
Yritin nopeasti etsiä mainittuun tutkimuskysymykseen vastaavia tieteellisiä tutkimuksia mutta en löytänyt oikein mitään. Ehkä vika oli tiedonhakijassa. Ymmärrän kyllä että käteistä on hyvä olla ja siksi osa salkusta kannattaa pitää vaikka lyhyissä koroissa. Ja osakesalkun hajautusta kannattaa miettiä vähän myös likviditeetin hallintaa ajatellen. Mutta mistä tulee neuvo pitää muutaman kuukauden nettotulot jollain pankkitilillä? Ettei vain pankeilta itseltään? Vai onko tämä neuvo varakassasta jäänne jostain menneisyydestä? Minkälainen romahdus täytyisi tulla jotta varakassa pankkitilillä olisi se turvallisin vaihtoehto?
Lopuksi tiedustelisin henkilökohtaisia kokemuksianne varakassan auvoisuudesta. Onko joillekin teistä jonkinlaisen osakesalkun omistavalle joskus tullut eteen tilanne missä rahojen loppuessa varakassan käyttäminen elämiseen on ollut se ainoa ja paras mahdollinen vaihtoehto? Siis sellainen tilanne missä mitään ei ole voinut tai kannattanut myydä, maksuja ei kyennyt lykkäämään yhtään eikä luottoa herunut mistään. Ja jos olette tuossa vaiheessa turvautuneet varakassaan niin minkälaisesta elämäntilanteesta on mahdollisesti ollut kyse? Kyselen ihan yleisestä mielenkiinnosta koska itselleni vastaavaa tilannetta ei ole koskaan tullut vastaan.
