Tuolla reaaliarvon laskemisperusteella kannattaa sitten myydä ihan kaikki muukin omaisuus. Ja oikeastaan ihan ensimmäisenä kannattaa hankkiutua eroon rahasta, sen arvohan se eniten tippuu.
Todellisuudessahan sinun oma inflaatiosi ei ole lähellekään tuota 10% kun et juurikaan käytä sähköä tai bensaa.
Tietenkin jos arvaa oikein sen kerran muutamassakymmenessä vuodessa toistuvan oikeiden hintojen pudotuksen, niin silloinhan myynti on itsestäänselviö. Tai jos tiedät kohteen jossa rahat on jotenkin tuottavammin yhtä suurella vivulla.
Sinun kämpän vuokratuotto lienee joku 4%, jos sen päälle ei nykyinflaatiossa tule arvonnousua oletusarvoisesti muutamaa prosenttia, niin ihme. Noille kun lasket maksimivun, niin pääset odotusarvoisesti jonnekin 20-40% tuottoprosentteihin. Siinä on vaihtoehtoisen sijoituskohteen etsinnälle haastetta. Ja muista syöttää exceliin veroedut, kun lasket omilla lukemillasi ja tarkemmin.
Todellisuudessahan sinun oma inflaatiosi ei ole lähellekään tuota 10% kun et juurikaan käytä sähköä tai bensaa.
Jännä miten tiedät mun kulutuksen. Oon kuvitellut, että täytän bensa-autoni tankin bensalla. Ruokakaupassakin olen nähdyt hintojen nousua mut ilmeisesti nähnyt väärin.
Todellisuudessahan sinun oma inflaatiosi ei ole lähellekään tuota 10% kun et juurikaan käytä sähköä tai bensaa.
Jännä miten tiedät mun kulutuksen. Oon kuvitellut, että täytän bensa-autoni tankin bensalla. Ruokakaupassakin olen nähdyt hintojen nousua mut ilmeisesti nähnyt väärin.
No olin luullut sinun käyttävän bensaa keskimääräistä vähemmän, kun täällä kerrot meneväsi jokapaikkaan juosten tai pyörällä. Missä ne autoilutarinat?
Niin hoikassa kunnossa olit sitäpaitsi viimeksi nähdessä, että ihan turha yrittää väittää johonkin ruokaan törsänneen 🤣
Lisäys: ja tuohan oli vain pieni sivujuonne koko asiassa, eikä edes oleellisin. Oleellisin kai se mikä on vaihtoehtoiskohde niille pimpuloille
Todellisuudessahan sinun oma inflaatiosi ei ole lähellekään tuota 10% kun et juurikaan käytä sähköä tai bensaa.
Jännä miten tiedät mun kulutuksen. Oon kuvitellut, että täytän bensa-autoni tankin bensalla. Ruokakaupassakin olen nähdyt hintojen nousua mut ilmeisesti nähnyt väärin.
No olin luullut sinun käyttävän bensaa keskimääräistä vähemmän, kun täällä kerrot meneväsi jokapaikkaan juosten tai pyörällä. Missä ne autoilutarinat?
Niin hoikassa kunnossa olit sitäpaitsi viimeksi nähdessä, että ihan turha yrittää väittää johonkin ruokaan törsänneen 🤣
Lisäys: ja tuohan oli vain pieni sivujuonne koko asiassa, eikä edes oleellisin. Oleellisin kai se mikä on vaihtoehtoiskohde niille pimpuloille
Autoilutarinat ei oikeen oo mun juttu. Mut kännyn lennättely motarilla on ja siitä taisin kyl kertoa.
Mökkireissuillahan enimmät kilsat tulloo ja kun käyn säännöllisesti kattomassa faijaa landella, 500km keikka tuo jälkimmäinen aina.
Toinen päivä hyvää runia. Toka päivä myös kun pokassa eka häviää ja sit kääntyy eikä koskaan katso enää taakseen. Mentaalistihan toi on ylivoimaisesti paras fiilis, huonoin se käänteinen eli eka voittaa ja pitkän session päätteeksi flippaa kaikki voitot pois. And then some. Siinä tulee helposti hetkeksi aika tyhjä fiilis. Anyhow, kiva alkaa pikkuhiljaa pelailemaan, todella energisoivaa. Onneksi meillä ei ole kesää enempää, olisi ihan eri tavalla uphill battle pelata. Kiva fiilis myös siitä, että pääsee talvella kesämökeille pelaamaan eli Floridaan ja Filippiineille. Tuskin koronaa jaksetaan globaalisti paljoa enää pelätä, eiköhän Putin hoitanut tän. Aurinkoa ja selvinpäin pelailua ihmisten aikoihin. Hyvää elämää varsinkin, kun tammikuussa juoksentelee vesiputous-polkuja.
Vedoissa oli hyvät ja isot rakennelmat ja aika huonosti meni. Kunnes vilkaisin tiliä; olikin kolme kertaa isommin osunutta kuin kuvittelin ja kertsikin parempi kuin oletin. 5,6ke tuntui todella hyvältä ylläriosumalta varsinkin, kun pelaa likvidiniukkuus-peliä. Hieman hirvittää, että ehtiikö Evo toipua syksyn aikana. Näihin hintoihin ei huvittaisi myydä veroja maksellakseen. Tietty aina voi tarvittaessa neuvotella verottajalta 75ke sijoituslainen.
-------------
Sähköhommeleista. Jotain outua musta tässä. Hesarin mukaan "Hallituksen on määrä tiedottaa torstaina ensi vuoden budjettineuvottelujen lopuksi kahdesta uudenlaisesta tuesta kansalaisille, joiden sähkölaskut ovat kallistuneet merkittävästi.". Eli nyt aletaan pumpata rahaa niille, ketkä tykkää saunoskella ja pitää sisälämpötilan korkealla. Ei hitto, ei tuu mittään. Tässä pitäisi nyt tukea kulutuksen laskua koska se tukee sitä, että hinnat ei karkaa niin mahdottomaksi kuin muutoin tekevät. Ja pitäisi tuprutella ilmastonmuutosta pahimman hintapiikin yli...mut sitä nyt kukaan ei uskalla sanoa Suomessa. Massiivinen tuki on omiaan lisäämään sähkön hintaa vähän kuin vuokramarkkinoilla on tapahtunut vuosia. Mut joo, vaalit tulossa, joululahja-lapsilisäthän tän hoitaa...
On kyllä ihan selvää mulle, että näitä velkoja ei maksella. Poliitikot ovat käytännössä luovuttaneet, vaalidynamiikka on politiikassa voimakkaampi oman uran kannalta kuin järjen ääni. Kokkarit vähän yrittää mut ei tuu mittään, loppupeleissä. Siis ei Suomessa mutta ei myöskään globaalisti, tää peli on jo luovutettu. Mut ei kai siinä, tulee joku kolaus joskus ja elämä jatkuu. Asunnot säilyy ja yhtiöt säilyy. Seteleistä tai digirahasta muutellaan nollien paikkoja ehkä ja saatetaan arpoa uusia nimiäkin valuutoille - tai vanhoja kuten markka. Vähän levottomuuksia ja varallisuuden uusjako. Kunnon populismia hetken mut elämä jatkuu.
Sähköhommeleista. Jotain outua musta tässä. Hesarin mukaan "Hallituksen on määrä tiedottaa torstaina ensi vuoden budjettineuvottelujen lopuksi kahdesta uudenlaisesta tuesta kansalaisille, joiden sähkölaskut ovat kallistuneet merkittävästi.". Eli nyt aletaan pumpata rahaa niille, ketkä tykkää saunoskella ja pitää sisälämpötilan korkealla.
Tosta aiheesta on keskustelu vellonu jo jonkun aikaa, ja siinä merkittävällä kallistumisella ei viitata niihin, jotka käyttää sähkö eniten, vaan niihin joita se sattuu eniten, eli köyhiin.
Toki siellä on matkalla ollu mukana paljon ihan aivotonta populismia, mutta aika hyvin on yleensä ammuttu alas ehdotukset sähköveronlaskuista yms, ja musta on näyttäny että keskustelu on päätyny lähinnä pohdintaan siitä, että miten tohon voitais liittää jotain tarpeenmukaista avustusta, eli jotain mikä kohdistuis just pienituloisimmille. Mikä nyt mun mielestä on sosiaaliturvaverkon ideakin.
En kyllä oikein hiffaa miten toi tuki saunomiseen menisi. Eilen lueskelin suunnitelmia jotka olivat niin että alv-kannan pudotuksen lisäksi tuki olisi suurinpiirtein niin, että 500 eur /kk on omavastuu jonka jälkeen saa ylimenevästä 60% tukea joka toimisi kotitalousvähennyksen tapaan, ts. suoraan pois tuloverosta.
Jotta 500 euron omavastuu ylitettäisiin täytyisi vaikkapa 0,60 euron kWh hinnalla kuluttaa kuukaudessa 835kWh ja harvemmin moisiin lukemiin päästään muissa kuin suorasähköllä lämpeävissä asunnoissa. Siinä mielessä kokisin että tuollainen tuki osuu maaliin kohtuullisen hyvin ottaen huomioon sen järjestämisen helppouden / hinnan.
En kyllä oikein hiffaa miten toi tuki saunomiseen menisi. Eilen lueskelin suunnitelmia jotka olivat niin että alv-kannan pudotuksen lisäksi tuki olisi suurinpiirtein niin, että 500 eur /kk on omavastuu jonka jälkeen saa ylimenevästä 60% tukea joka toimisi kotitalousvähennyksen tapaan, ts. suoraan pois tuloverosta.
Jotta 500 euron omavastuu ylitettäisiin täytyisi vaikkapa 0,60 euron kWh hinnalla kuluttaa kuukaudessa 835kWh ja harvemmin moisiin lukemiin päästään muissa kuin suorasähköllä lämpeävissä asunnoissa. Siinä mielessä kokisin että tuollainen tuki osuu maaliin kohtuullisen hyvin ottaen huomioon sen järjestämisen helppouden / hinnan.
Samaa mieltä, mielestäni vaikuttaa järkevältä tukimuodolta. Tosin 500€/kk katto on yksinkertaisesti liikaa monelle, se voisi kenties hieman alhaisempi olla. Mutta joo, kyllä toi kohdentuu sähkölämmitteisiin taloihin isosti. Mitenkähän sähköllä lämpiävät talot menee nykyään kaupaksi, vai meneekö? Harva sellaista uskaltaa nyt ostaa.
Ei mahda mennä kaupaksi joo. Itse asun sähkölämmitteisessä torpassa ja juuri mietiskelin ennen tämän ketjun lukemista, että ainakin muutamia vuosia joutuu odottelemaan ennen kun voi edes harkita myyntiä. Toki maalämpöön liittymällä tilanne muuttuisi vikkelästi.
Sähkölämmitteisen talon liittäminen maalämpöön vaatii vesikiertoputkiston rakentamisen, eli lattiat auki ja putkitus tai sitten putket+patterit pintavetona. Nostaa siis aika merkittävästi maalämpöön vaihtamisen kustannuksia.
Sähkölämmitteisen talon liittäminen maalämpöön vaatii vesikiertoputkiston rakentamisen, eli lattiat auki ja putkitus tai sitten putket+patterit pintavetona.
Siksi pitäisikin siirtyä ilmalämpöpumppuun / pumppuihin. Suomen olosuhteissa ilmalämpöpumpulla voidaan säästää noin 30-40 % lämmityskustannuksissa, kun sitä verrataan sähkölämmityksen lämmityskustannuksiin (lähde Vattenfall).
Mielestäni hallituksen ratkaisu on kyllä melko huono tälläisenään. Siinä ei ole ajateltu lainkaan kokonaisuutta. Tuki tulee verohelpotuksena omavastuuosuuden täytyttyä samalla prosessilla kun mm. kotitalousvähennys. Siis jälkijättöisesti. Miten kaikista heikoimassa asemassa olevilla (*) on varaa ensin maksaa sähkölaskut, verot ja muu kallistunut elämä ja sitten joskus myöhemmin saa veronpalautuksena osan takaisin. Toisekseen. Tämä tuki ei edistä lainkaan siirtymistä energiatehokkaampiin lämmitysmuotoihin. Ennemmin vaikka jokaiselle pieni- ja keskituloiselle sähkölämmittäjälle joululahjaksi ilmanlämpöpumppu asennettuna. Tämä tälläisenään puolitotisena ehdotuksena, mutta näinhän on Italiassakin on tehty viimeisen EU tukipaketin osalta. Mutta vakavammin. Esim. K-Rauta myy ilmanlämpöpumppua (asennus optiona) hintaan 1065 euroa ja kai suurostaja (valtio) saa hintaa tiputettua vaikka niin, että tämä on asennettuna : https://www.k-rauta.fi/tuote/ilmalampopumppu-panasonic-cz25wke-sisa-ja-…. Vaikka en nyt rasittaisi valtion virkamiehiä hankinnan järjestelyllä, ennemin hoitaisin sen tukimuotoisesti .
(*) esim. niillä, joilla on palkkatuloja sen verran etteivät saa sosiaalitukia tai saavat niitä hyvin vähän. Saati pienyrittäjiin (esim. parturi-kampaajat), joilla on pienet tulot mutta eivät saa mitään tukia yhteiskunnalta. Suora sähkölämmitys on lisäksi pääasiassa haja-asutusalueen lämmitysmuoto, koska tihemmillä alueilla yleisin on kaukolämpö, joka sekin on noussut reilusti. Toki seassa on sähkölämmittäjiäkin.
Tuki tulee verohelpotuksena omavastuuosuuden täytyttyä samalla prosessilla kun mm. kotitalousvähennys. Siis jälkijättöisesti.
Oletan, että tämän sähkövähennyksen voi - kuten kotitalousvähennyksen - ilmoittaa omaveron kautta heti laskun tultua ja napata sieltä samalla mukaansa uuden verokortin alemmalla prosentilla tai yrittäjän tapauksessa matalammat ennakkoverot loppuvuodelle, joten hyötyä ei aivan sentään veronpalautuksiin tarvitse odotella.
Joo, näin se näyttäisi toimivan. Helpottaa kyllä jonkin verran joidenkin elämää.
Lehtitiedoista (IS): " Sähkövähennys toimii samalla tavalla kuin kotitalousvähennys. Tarkoituksena on, että vähennys voitaisiin ottaa huomioon verokortin ennakonpidätystä laskettaessa jo heti helmikuun alussa, jolloin se vaikuttaisi suoraan käteen jääviin tuloihin. "
Jos mä yhden elämänneuvon antaisin niin se on melkein tää:
Kun on haastava/vittumainen neuvottelutilanne edessä asiakaspalveluihmisen kanssa niin pyri asettumaan sen asiakaspalveluihmisen asemaan. Pyri ratkaisemaan ongelmaa, älä ole ongelma.
Finnair tosiaan kaksi päivää sitten perui menolennon paratiisiin. Tuli maili, paluu ennallaan mutta meno peruttu. Pahoittelu, ei syytä miksi peruttu. Pahoittelua ennen info, että korvaavaa lentoa ei löydettävissä. Alla osoite, josta voi hakea korvauksia.
Kaivoin puhelinnumeron ja lähdin soittamaan. Tunnin päästä luovutin kun jonossa oli yhä "yli kaksikymmentä ihmistä".
Hengittelin syvään pari päivää ja tänään uusi yritys.
Jono oli lyhyempi, "alle kymmenen ihmistä" mutta kuulemma "palvellaan voin 30 päivän sisällä lentäviä". En välittänyt tästä eikä onneksi välittänyt asiakaspalvelumieskään, joka stressaantuneena vastasi kahden tunnin (!) jonotuksen jäkeen. Olin tarkoituksella soittanut väärään palvelunumeroon joka oli hätätilanteita varten.
Koko 2h ajan toistin itselleni: "muista, vastaaja ei ole syyllinen tilanteeseen. Ratkaise ongelmaa, älä ole ongelma".
Puhelu kääntyikin aika pian stressittömäksi kun sanoin miehelle, "tää ei ole sun vika ja ymmärrän, et tää aika on sulle raskasta Finnairille". Kiireen tuntu poistui kun sanoin "mulla ei sitten ole mihinkään kiire". "Ei mullakaan, tilanne on liian mahdoton" sanoi asiakasvalvelija. Hän ei välittänyt siitä, että lennot on jouluna ja siihen tarkalleen ottaen on yli 30 päivää. Ei siitä, että Finski ei ollut tarjoamassa kuin korvausta vaan konkreettisesti tuntui etsivän koko pallon läpi kun sanoin, että paratiisissa on jo majoitus eikä siitä saa rahoja takaisin.
Lähtöpäivälle ei löytynyt mitään, mistään, vaikka kaivoi arviolta 10 minuuttia. Päivää aikaisemmin kuitenkin lopulta löytyi kaksi paikkaa ja snappasin vaikka en sillä hetkellä tiennyt, onnistuuko mitenkään omasta puolesta. "Se on varattava nyt tai nämäkin paikat menevät", sanoi asiakaspalvelija ystävällisesti. Totesin, että "taisi olla hyvä, että en jäänyt odottamaan yhteydenoton kanssa kunnes matkan alkuun on 29 päivää".
Kovasti lopussa toivoteltiin hyviä jatkoja ja niinkuin aina tällaisissa, niin mailiin kolahti arvostelukysely. Vahvasti tuntuu, että asiakaspalvelijoilla on jotenkin keino laittaa positiiviset lopputulokset kyselyihin, siitäpä sitten tilastollisesti pätevää tulosta.
Mutta joo, I consider it a success. Yhdessä vaiheessa asiakaspalvelijamies sanoi: "kiva kun sä et huuda mulle vaikka tää tilanne on mikä on".
Sanotaanko näin, että en anna Finnairin osakkeelle ostosuositusta.
Mistä se muuten johtuu, että elokuussa joudutaan perumaan joku joulukuussa lennettävä lento? Olisihan siinä useita kuukausia aikaa säätää kalustoa ja miehistöä.
Hmm.. Liekö merkki jostain finskin tai lentelyn suhteen yleisesti? Ihan hirveästi en ole elämässäni matkustellut, mutta jonkin verran ja en muista, että olisi tullut aiemmin tällaista vastaan, pl. tietty koronan aikaan oli melkoista solmua, kun maat löivät rajoja kiinni. Mutta nyt kävi aika sama tilanne, kuin PP:lle, eli Finski ilmoitti, että lento peruttu. Mun tilanne oli siinä mielessä kivuttomampi, että siirsivät sen saman päivän aamulle ja sekä itsellä, että vaimolla oli mahis ottaa kyseinen päivä vapaaksi, että aamulento onnistuu.
Sanotaanko näin, että en anna Finnairin osakkeelle ostosuositusta.
Näitä kuvaamasi kaltaisia yrityksiä on hämmentävän paljon. Siis sellaisia joiden asiakaspalveluun saa ensin jonottaa älyttömän kauan ja sitten kun valmiiksi ärtyneenä pääsee jää tunne ettei yleensä ystävällisellä asiakaspalvelijalla ole keinoja ratkaista ongelmaa kun taustaprosessit ovat kuralla. Henkilöstön asiakaspalveluasenteeseen on siis tyypillisesti ymmärretty panostaa. Sitä tuntuu olevan hankalampi ymmärtää ettei se mitään auta, jos jonotusaika mitataan (useissa) kymmenissä minuuteissa ja asia ei edes ratkea puhelimessa. Omalla kohdalla edellinen esimerkki on LähiTapiola jonka kanssa sain yhtä korvauskeissiä selviä viikkokausia pää kiukusta punaisena. Hassuinta on ettei kyse edes ollut korvaussummasta vaan homma vaan ei tuntunut liikkuvan millään. Olen joskus aiemmin ollut If:n asiakas mutta kilpailutin siirryin hinnan perässä LähiTapiolaan. No, tämän kokemuksen jälkeen siirryin kilpailuttamatta takaisin If:lle, jossa koneisto kokemukseni mukaan toimii kuin rasvattu. LähiTapiolaa tuli kokeiltua nyt ne kuuluisat kaksi kertaa (ensimmäinen ja viimeinen). Se miksi asiaa hämmästelen on etteivät korjattavat asiat tunnu lopulta kovin isoilta. Mutta kai kyse on myös organisaatiokulttuurista joka taas onkin hiton hankala korjattava.
Sanotaanko näin, että en anna Finnairin osakkeelle ostosuositusta.
Näitä kuvaamasi kaltaisia yrityksiä on hämmentävän paljon. Siis sellaisia joiden asiakaspalveluun saa ensin jonottaa älyttömän kauan ja sitten kun valmiiksi ärtyneenä pääsee jää tunne ettei yleensä ystävällisellä asiakaspalvelijalla ole keinoja ratkaista ongelmaa kun taustaprosessit ovat kuralla. Henkilöstön asiakaspalveluasenteeseen on siis tyypillisesti ymmärretty panostaa. Sitä tuntuu olevan hankalampi ymmärtää ettei se mitään auta, jos jonotusaika mitataan (useissa) kymmenissä minuuteissa ja asia ei edes ratkea puhelimessa. Omalla kohdalla edellinen esimerkki on LähiTapiola jonka kanssa sain yhtä korvauskeissiä selviä viikkokausia pää kiukusta punaisena. Hassuinta on ettei kyse edes ollut korvaussummasta vaan homma vaan ei tuntunut liikkuvan millään. Olen joskus aiemmin ollut If:n asiakas mutta kilpailutin siirryin hinnan perässä LähiTapiolaan. No, tämän kokemuksen jälkeen siirryin kilpailuttamatta takaisin If:lle, jossa koneisto kokemukseni mukaan toimii kuin rasvattu. LähiTapiolaa tuli kokeiltua nyt ne kuuluisat kaksi kertaa (ensimmäinen ja viimeinen). Se miksi asiaa hämmästelen on etteivät korjattavat asiat tunnu lopulta kovin isoilta. Mutta kai kyse on myös organisaatiokulttuurista joka taas onkin hiton hankala korjattava.
Sanotaanko näin, että en anna Finnairin osakkeelle ostosuositusta.
Tällaisia yrityksiä on hämmentävän paljon. Firmoja joiden asiakaspalveluun saa ensin jonottaa älyttömän kauan ja kun lopulta valmiiksi ärtyneenä pääsee läpi, kuralla olevat taustaprosessit estävät yleensä ystävällistä asiakaspalvelijaa ratkaisemasta ongelmaa (joo, sinun ongelmasi ratkesi ja hyvä niin). Henkilöstön asiakaspalveluasenteeseen onkin tyypillisesti ymmärretty panostaa. Sitä tuntuu olevan hankalampi ymmärtää ettei se mitään auta, jos jonotusaika mitataan (useissa) kymmenissä minuuteissa ja asia ei edes ratkea puhelimessa. Omalla kohdallani edellinen tällainen esimerkki on LähiTapiola, jonka kanssa sain yhtä korvauskeissiä setviä viikkokausia pää kiukusta punaisena. Hassuinta on, ettei kyse edes ollut korvaussummasta, homma vaan ei tuntunut liikkuvan millään. Olen joskus aiemmin ollut If:n asiakas mutta kilpailutettuani siirryin hinnan perässä LähiTapiolaan. No, tämän kokemuksen jälkeen siirryin kilpailuttamatta takaisin If:lle, jossa koneisto kokemukseni mukaan toimii kuin rasvattu. LähiTapiolaa tuli kokeiltua nyt ne kuuluisat kaksi kertaa (ensimmäinen ja viimeinen). Se miksi asiaa hämmästelen on, etteivät korjattavat asiat monesti tunnu kovin isoilta mutta kaltaisiani asiakkaita niiden takia kyllä menettää. Mutta kai kyse on myös organisaatiokulttuurista, joka taas onkin hiton hankala korjattava.
Sanotaan siis, että annan tältä pohjalta ostosuosituksen Sammolle. 😉
Mistä se muuten johtuu, että elokuussa joudutaan perumaan joku joulukuussa lennettävä lento? Olisihan siinä useita kuukausia aikaa säätää kalustoa ja miehistöä.
Jep, yllättävää ja kaoottisen kuuloista. Myös koska kahdessa päivässä finnair:com:iin ei ollut peruutus ehtinyt. Kuulemma Finski palkannut juuri kokonaan uuden teamin jotta muutoksia/peruutuksia saataisiin nettiin asti.
Toi oli se angle jolla aloitin puhelun. Puhelinnumero oli tarkoitettu "lentoliikenteen häiriötilanteille" ja aloitin tiedustelemalla, miten toimia kun Finnairilta tulee ristiriitaista tietoa eli maili peruutuksesta ja varausten mukaan kaksi päivää myöhemmin lento yhä lähdössä ajallaan.
En tosiaan kysynyt lennon peruutuksen syystä. Oli varsin paineinen tilanne ennen kuin paineet poistui puhelun aikana ja sittenkin oli asia-asioita niin paljon, että en halunnut sekoittaa pakkaa taustoittavilla kysymyksillä...vaikka kiinnosti kyllä. Fiilis, että hommat isosti sekaisin siellä. Myöskin paluulentoa oli siirretty puoli tuntia, tästä taas tieto oli mennyt instana varauksiin asti.
Monet lentoyhtiot peruvat ja siirtelevat lentojaan koska markkinatilanne elaa poikkeuksellisesti eika kenellakaan ole kristallipalloa mita seuraavaksi. Kevaalla juuri kukaan ei uskaltanut matkustaa, nyt lomakaudella oli/on aivan kasittamaton matkustusvimma joka on tosin jo laantumassa. Harva tietaa mihin kapasiteettia tarvitaan muutaman kuukauden paasta varsinkin kun myos businessmatkailu etsii uutta normaalia.
Omia lentoja on peruttu/siirretty ainakin 4 eri lentoyhtiolla joten ei tama pelkastaan Finnairin ongelma ole.
Muistaakseni matkustaja on oikeutettu kompensaatioon vain jos lentoja perutaan alle 14 vrk ennen lahtoa. Toki siirrettyja lentoja voi peruuttaa ja saada rahat takaisin.
Juu, aika halvalla meni ja liittyy siihen, että verot lähenee niin vedän tiukempaa linjaa position kanssa ettei ihan pakkomyynniksi menisi. EVO oli ATH positiossa ennen tätä. Juu, voisi toki ottaa verottajalta paikavippiä jne mutta en mä tätä EVOn hintaa nykyspekseillä ihan läppähalpana pidä. Fiilis (= lukuihin perustuu mutta toki päätelmää/hajatelmaa heikoista singnaaleista johdettuna niin sanotaan "fiilis"), että liikevoiton nousun kulmakerroin voi hyytyä tai on jo ehkä hyytymässä. Ei toki mitenkään kalliskaan EVO ole mutta overall näen kyllä riskiä kunnon crashiinkin markkinoilla next 8kk niin vedän nyt hyvin varovaista linjaa. Mikä ei siis mitenkään mun normilinja. Musta ei vaan mitenkään olla laskettu vielä "ostohintoihin" overall ja tämäkin vähän poikkeuksellista itseltä kun yleensä eli 2008/2009 ja koronadipissä ostelin kyllä ihan ajoissa.
Tässä on kaikenlaista huolta. Esimerkiksi systeemiriskejä tyyliin Italia ei vielä ole tapetilla isoilla otsikoilla mutta kyllähän tässä aikamoinen stressitesti Euro-alueella on edessä next 8kk.
Vuosi +29,48%. Aika tehokasta kyllä tuo kun isommalla määrällä noustaan...niin kauan siis kun jotenkin pysytään "putkessa" joka siis mulla vähän vaihdellutkin ja sekin mutuilu so far mennyt ihan ok.
Aion lähitunnit keskittyä Ukrainan tilanteen öisiin käänteisiin. Ihminen tarvitsee harrastuksia ja kun oon 40v harrastanut sotahistoriaa niin tämä on aikamoinen spotti harrastella.
Aion lähitunnit keskittyä Ukrainan tilanteen öisiin käänteisiin. Ihminen tarvitsee harrastuksia ja kun oon 40v harrastanut sotahistoriaa niin tämä on aikamoinen spotti harrastella.
Slava Ukraini!
Tässä on muuten kanssa ihan mielenkiintoinen kanava seurata tuoreimpia otteita, kuhan ottaa postaukset suolan kanssa, koska mukaan mahtuu tietysti joitakin väärennettyjä.
Mistä se muuten johtuu, että elokuussa joudutaan perumaan joku joulukuussa lennettävä lento? Olisihan siinä useita kuukausia aikaa säätää kalustoa ja miehistöä.
Miamin suorat lennot peruttiin pari viikkoa sitten...lähtö maaliskuussa 😄
