Joo no yksikään suurvalta ei ole täysin hyvä/paha missään sodissa. Ja aina voidaan väitellä ja kääntää sivuraiteelle. Se mitä joku toinen valtio on joskus jossain tehnyt ei mitenkään oikeuta ryssyköiden tekemistä Ukrainassa. Ja esim Saksa on tehnyt perinpohjaisesti tiliä natsi menneisyydestä ja tekemistään sotarikoksista. Myös USA, Japani, Suomi ja muutamat muut tehneet ainakin jossain määrin ja tutkinut omia sotarikoksiaan. Mutta ylläri ylläri että ryssykät ei ole koskaan tehneet tiliä menneisyydestään tai myöntäneet yhtäkään tekemäänsä sotarikosta, vaikka lista kovempi ku natseilla.
Todennäköisesti osa hyökkäyksestä johtui Ukrainan sotilaallisesta vahvistumisesta, jolloin Venäjän piti päättää, että luovuttaako se itä-alueet Ukrainasta seuraavan vuoden aikana ja päästää länsiliittouman lähemmäs Krimiä, vai yrittääkö se kaataa Ukrainan nykyisen johdon ja nostaa maahan itselle mieluisa hallitsija.
Niin, tämä saattaa olla se syy minkä takia Venäjä Ukrainaan hyökkäsi. Mutta se ei tarkoita sitä, että hyökkäys olisi ollut oikeutettu tai kansainvälisten sopimusten (lue mm. YK, ETYJ ja ETYK) mukainen. Hyökkäys oli vastoin kaikkia näitä Venäjänkin allekirjoittamia sopimuksia, räikeä rikkomus itsenäisen valtion suvereniittetiä eikä Veänäjän kuvittelema syy sitä miksikään muuta. Lisäksi jos Venäjä ei olisi rikkonut näitä itsekin allekirjoittamiaan sopimuksia jo vuonna 2014, ei sen olisi pitänyt nytkään miettiä "luovuttaako se nämä itäalueet takaisin".
Tuolla samaisella syyllähän Venäjällä olisi ollut viimeiset 30 vuotta syy hyökätä Suomeen. Ja varsinkin nyt.
Venäjä jatkaa erikoista propagandaa joka on suunnattu kansalaisilleen ja Venäläsimielisille turisteille. Valtion propagandakoneistolla on laaja mainoskamppanja, jossa se väittää että Suomi ja Ruotsi on pakotetusti liittymässä Natoon USA:n painostuksesta. No näinhän ei ole, syy oli Putinin puhe joulukuussa 2021 ja helmikuun 2022 hyökkäys Ukrainaan.
Moskovassa Astrid Lindgrenin ja Tove Janssonin luomat satuhahmot Peppi Pitkätossu ja Muumipappa seikkailevat Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastustavassa tienvarsimainoksessa. Kuva: HS
Julisteessa Yhdysvaltain ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaisissa värväysjulisteissa esiintynyt Uncle Sam eli Setä Samuli pitelee käsissään kahta marionettinukkea – Muumipappaa ja Peppi Pitkätossua.
”Älkää ryhtykö leikkikaluiksi vieraisiin käsiin!” kuuluu iskulause. Kuvan alla on venäjänkielinen lainaus Tove Janssonin kirjasta Näkymätön lapsi ja muita kertomuksia: ”Ei muuta kuin joutavaa ilveilyä romukasassa ja riitaa ja huutoa, niin kuin on ollut koko elämäni ajan...”
Venäjän valtiollisessa propagandassa toistuu narratiivi, jonka mukaan Suomi ja Ruotsi ovat liittymässä Natoon nimenomaan Yhdysvaltain viekoittelemana, eivät niinkään omasta tahdostaan.
Venäjä jatkaa erikoista propagandaa joka on suunnattu kansalaisilleen ja Venäläsimielisille turisteille.
En itsessään väheksyis Venäjän propagandaa. Venäjän puolella on aika iso osa Euroopan ja USA:n ulkopuolista maailmaa, koska tää kama uppoaa lähtökohtaisesti "länteen" epäluuloisesti suhtautuvaan maailmaan, jota asiaa ei myöskään isosti koske. Ja jopa täällä lännen kovassa ytimessä meillä on omat KokeneetMiehemme.
Ei sillä propagandakoneistolla yksin sotaa voiteta, mutta on varmasti kustannustensa arvoinen, vaikka näyttäytyy meille naurettavana.
Kilppari]Ok. Kai tuohon Afganistanin tuhoamiseen riittää jonkinlainen uskottavan oloinen selitys. [/quote kirjoitti:
Vähän myöhässä tämä kommentti. Mutta näissä pitkittyneissä sodissa missä on esm. USA:n lisäksi maan eri ryhmittyminen välinen sisällissota (esim. Afganistan ja Irak), suurimmat tuhot ja siviiliuhrit ovat tulleet juuri paikallisten ryhmittymien välisissä "kahakoissa", iskuissa ja mm. maantiepommien räjähdyksissä. Afganistanissa Taliban oli maan hallintoa vastaan ja Irakissa Sunnit olivat Shiioja vastaan.
US Ready to Provide Ukraine with ATACMS Long-range Missiles
“Both parties in the US Congress support sending Ukraine long-range ATACMS missiles, which can hit at a distance of more than 280 kilometers,” reports Elissa Slotkin, a representative of the Democratic Party and a member of the House of Representatives Committee on Armed Forces Affairs.
Why Ukraine Wants This High-Tech American Rocket Launcher
Venäjän mahdollinen drone uhka voi olla syy miksi Usa ehkä haluaa antaa noita pitkänmatkan ohjuksia. Ei välttämättä tarpeesta iskeä syvemmälle vaan syvemmältä.
Uskon, että jenkkien peli on alusta asti ollut antaa jossaki vaiheessa noita kunnon ohjuksia ja f16 jopa. Aluksi antavat kevyesti, ja sit vähän enemmän ja jos ei tuu reaktiota niin lisää. Tuota Venäjän pelikirjaa voi käyttää molempiin suuntiin.
Uskon, että jenkkien peli on alusta asti ollut antaa jossaki vaiheessa noita kunnon ohjuksia ja f16 jopa. Aluksi antavat kevyesti, ja sit vähän enemmän ja jos ei tuu reaktiota niin lisää. Tuota Venäjän pelikirjaa voi käyttää molempiin suuntiin.
ATACMS ohjuksia ei enää valmisteta, joten niitä on rajallisesti. Jenkit voivat silti antaa niitä vähän, mutta niitä ei tule uusia tehtaan liukuhihnalta ja suurin osa on pakko pitää itsellä.
F-16 ongelma on se, että Ukrainalaisilla lentäjillä ja huoltohenkilöstöllä ei ole siihen koulutusta. Realistisempi kuvio on sen tyylinen, että Puola antaa Miggejä ja saa jenkeiltä F-16 vastineeksi, kuten nyt ehkä tapahtuukin.
Jenkkien pelikirja on mielenkiintoinen. Kylmän sodan aikaan oli selkeää, kova kovaa vastaan. Nyt siellä mietitään vaalituloksia ja muita, jotka vaikuttavat linjauksiin, koska Venäjää ei kansa koe eksistentiaaliseksi uhaksi USA:lle siten kuin NL oli.
"According to Ukraine’s Center for Countering Disinformation, Russia has attacked civilian targets 60 times more than military targets - 17,300 attacks on civilian and 300 on military objects."
Olisiko aika määritellä Venäjä terroristivaltioksi?
F-16 ongelma on se, että Ukrainalaisilla lentäjillä ja huoltohenkilöstöllä ei ole siihen koulutusta. Realistisempi kuvio on sen tyylinen, että Puola antaa Miggejä ja saa jenkeiltä F-16 vastineeksi, kuten nyt ehkä tapahtuukin.
Juurihan viikko kaksi sitten USA päätti muistaakseni 300 miljoonan taalan apupaketista, joka sisälsi nimenomaan Ukrainalaisille annettavan koulutuksen mahdollisesti F15/F16 hävittäjiin tai johonkin muuhun länismaan hävittäjään. Todennäköisesti sisältää sekä lentäjien ja huollon koulutuksen.
F-16 ongelma on se, että Ukrainalaisilla lentäjillä ja huoltohenkilöstöllä ei ole siihen koulutusta. Realistisempi kuvio on sen tyylinen, että Puola antaa Miggejä ja saa jenkeiltä F-16 vastineeksi, kuten nyt ehkä tapahtuukin.
Juurihan viikko kaksi sitten USA päätti muistaakseni 300 miljoonan taalan apupaketista, joka sisälsi nimenomaan Ukrainalaisille annettavan koulutuksen mahdollisesti F15/F16 hävittäjiin tai johonkin muuhun länismaan hävittäjään. Todennäköisesti sisältää sekä lentäjien ja huollon koulutuksen.
juu. Se vie toki aikaa, eikä siitä ole siksi sotatantereella apua seuraavan 3kk aikana, vaikka koulutus alkaisi huomenna. Migeistä olisi hyötyä heti. Pitemmän päälle USA:lle on tietenkin kätevää jos Ukraina saa käyttöönsä F-kalustoa ja tässä pelataan sekä pitkää peliä, että lyhyttä peliä päällekkäin. Mikä on ihan oikein - Ukraina ei ole luovuttamassa tai häviämässä.
Mutta ylläri ylläri että ryssykät ei ole koskaan tehneet tiliä menneisyydestään tai myöntäneet yhtäkään tekemäänsä sotarikosta, vaikka lista kovempi ku natseilla.
Tämä ei pidä paikkaansa. Neuvostojärjestelmän kaatumisen jälkeen Venäjä teki tiliä menneisyytensä kanssa monissa asioissa, mutta heittänyt tuhkaa päällensä ja voivoitellut kuten lännessä on tyylinä. Se myönsi avoimesti tuominneensa syyttömiä ja gulag-järjestelmän olleen rikos. Järjestelmä ei kuitenkaan kaatunut kokonaan, vaan otti vain askelee, tai harha askeleen kohti länttä, mutta sitten korjasi jossain määrin suuntaa takaisin vanhaan. Suomi ei ole tehnyt tiliä toisen maailmansodan jälkeisen suomettumisen suhteen. Samat rikolliset ja itään kumartajat ovat edelleen keskuteluohjelmissa laukomassa mielipiteitään, vaikka heidän pitäisi olla luiskalla.
Arvostan Putinissa hänen vahvaa johtajuuttaan. Se on piristävä ruiske tässä länsimaisessa mädänneisyydessä, jossa nämä poliitikkoina itseään pitävät instgram kasvot ovat yhä vahvemmassa roolissa. Demokratia ei yksinkertaisesti toimi. Kansa äänestää tanssi tähtien kanssa kisoista tuttuja afgaaneja korkeisiin virkoihin, vaikka heillä ei ole mitään osaamista. Diktaatttorinen järjestelmä pitää itsessään huolen, ettei yhteenkään merkittävään virkaan nouse sellaista, jolla ei olisi jotain osaamista. Sen huonoina puolina on tietenkin oikeusvaltion alhainen taso, mutta voi samalla kysyä, että "Mitä venäjällä tapahtuisi, jos pikkulapsille tuotaisiin drag-queen satutunteja?".
Putin-tyyppisen "vahvan johtajan" kaipuu liittyy yleensä sen verran kesken jääneeseen aikuistumiseen, että tarttee edelleen isin joka kertoo miten asioiden oikeasti pitäisi olla.
Venäjä väittää tuhonneensa kaksi HIMARSia. Jos kyse ei olisi näin paskasta asiasta kuin tämä sota on, niin omalla tavallaan väite olisi söpö - höpsöliinit. On sitten totta tai ei. Nimittäin ei sillä ole oikeastaan mitään merkitystä, ei kovin oleellinen muuttuja tuhotut HIMARSit. Oleellisia muuttujia tässä HIMARS-asiassa on: 1. tuntuvat tehoavan 2. Pipeline on käynnissä, USAlla 500 varastoissa ja loputon tehdaskapasiteetti tuottaa lisää 3. Pipeline myös miehistön koulutuksessa käynnissä...oleellistahan on olla osaava "siemenmiehistö", se on se haaste. Eli 0 osaavasta Ukrainalaisesta on helvetillinen hyppy 50:een, siitä taas paljon pienempi 500:n jne koska voidaan learning by doing niin, että osaavimmat opettaa muita.
Tottakai sodassa menee kamaa paskaksikin, on sitten vihulla mitä haasteita vain. Noi 1-3 on ratkaisevia plus moti tietysti. Loppu on vain economics of war. Ihan yhtä oleellista nämä EHKÄ tuhotut HIMARSit kuin 1943 tuhotut T-34:t eli ei juuri mitään merkitystä isossa kuvassa. Merkitystä on USAn sitoutumisen asteella ja sen tulevaisuudella (vaalit).
Arvostan Putinissa hänen vahvaa johtajuuttaan. Se on piristävä ruiske tässä länsimaisessa mädänneisyydessä, jossa nämä poliitikkoina itseään pitävät instgram kasvot ovat yhä vahvemmassa roolissa. Demokratia ei yksinkertaisesti toimi. Kansa äänestää tanssi tähtien kanssa kisoista tuttuja afgaaneja korkeisiin virkoihin, vaikka heillä ei ole mitään osaamista. Diktaatttorinen järjestelmä pitää itsessään huolen, ettei yhteenkään merkittävään virkaan nouse sellaista, jolla ei olisi jotain osaamista...
😂 🤣
Nyt oli kovat trollit
Harva toisaalta uskaltaa nykyään myöntää arvostavansa kansanmurhaa toteuttavaa diktaattoria.
Demokratiassa on varmaan omat ongelmansa, mutta jos katsoo Venäjää ja maailman demokratioita niin sekaisin saa olla jos tulee johtopäätökseen, että diktaattori-malli toimii paremmin.
Vai että diktaattorinen järjestelmä pitää huolen että merkittävissä viroissa on vain osaavaa porukkaa..
🤣😂😅
Tämän taisi osoittaa todeksi esim. Venäjän armeija? Siellä on niin paljon pätevää johtajistoa että koko ajan pitää vaihtaa ukkoa kun ei osata päättää kuka on se kaikista pätevin. Pätevin ajamaan vahvana pidetty armeija yhteen suurimmista sotilaallisista epäonnistumisista miesmuistiin. Jopa eläkkeellä olevat alkoholisoituneet superläskit on niin päteviä että kaivetaan johtohommiin.
Merkittäviin virkoihin valitaan eniten persettä nuolevat luuserit. Ei Putin halua taitavia ja kunnianhimoisia tyyppejä tärkeisiin virkoihin, ne saattaisivat jossain vaiheessa olla jopa uhka.
Merkitystä on USAn sitoutumisen asteella ja sen tulevaisuudella (vaalit).
Tästä tasan samaa mieltä.
Nyt on jo selvä ettei se tälläkään hetkellä ole 100%. Tai sitten tavoite on joku muu kuin sodan nopea loppuminen. Jos tähän olisi oikeasti panostettu oli sota jo loppu ja ryssä omalla puolellaan rajaa. Nyt linja on ettei anneta ryssän voittaa mutta ei auteta juuri tätä enempää. Enkä ole täysin varma kuinka kauan tämä linja pitää. Uusi kaveri voi vaikka tehdä "Afganistanit" jos se hänen ohjelmaansa sopii. Jos uusi kaveri paikkoihin siis tulee tai jos nykyinen aistii uudelleen valinnan vaativan vaikkapa panostusta toisiin asioihin.
USA:n pressa vaihtuu vasta 2024, marraskuun vaalit on kongressin välivaalit. Ellet siis meinannut että Bidee kupsahtaa ja presidentti Kamala ottaa ohjat. Ukrainan sota on toivottavasti ohi 2024.
Kyllä senaatin kiikkuslaudan kääntyminen toiselle puolelle rajoittaa sitä, mitkä ehdotukset pääsevät läpi, mutta Ukrainaa on tuettu molemmilla puolilla. Sen sijaan moni muu setti voi kääntyä ympäri.
Edellä oli hölmö väittämä, "demokratia ei toimi" ilman perusteluita. Demokratia toimii, sillä suomalainen on vapaa. Hänellä on mm.
-sananvapaus
-mielipiteen vapaus
-uskonnon vapaus
-matkustusvapaus
-äänioikeus ja vapaat, kaikille ehdokkaille avoimet vaalit
-oikeus valita työ, puoliso, oikeus yrittäniseen, seksuaalioikeudet jne.
Näitä arvoja ei ole diktatuureissa eikä kaikkia ole nyky-Venäjälläkään. Ukrainan sota on avannut ihmisten silmät taas uudestaan arvostamaan länsimaisia liberaaleja arvoja, joita ennen sotaa pidettiin itsestäänselvyyksinä.
Sodista päättää demokratioissa ihmisjoukko (eduskunta tms), ei yksi ainoa mies kutenVenäjällä. Demokratiassa kuuluu oppositio ja sen ääni.
Toivoin jo aiemmin, että venäjämieliset, jotka saavat kirjoittaa Suomen sananvapauden vuoksi, yrittäisivät perustella väitteitään. Lukijoissa on poliittisen historian oppineitakin, kannattaa pohtia, mitä väittää eri ideologioista.
Jaahas. Taas tuli todettua etten ole mikään ihmistuntija ja että tapani lukea kirjoituksista vain ilmiasu ilman rivivälejä on harhaanjohtava. Oli kyllä selvä minullekin, että KokeneellaMiehellä on ns. vaihtoehtoisia tulkintoja faktoista, mutta nyt tuli sitten suorin sanoin että hän on tosiaankin harhainen kuin yliannoksen ottanut Timothy Leary.
KokenutMies kirjoitti:
Diktaatttorinen järjestelmä pitää itsessään huolen, ettei yhteenkään merkittävään virkaan nouse sellaista, jolla ei olisi jotain osaamista...
Osaatko antaa esimerkkejä? Esimerkiksi Venäjältä ja Putinin hallinnosta? Varmaankin sodan ja talouden saavutuksista löytyy paljon ylivoimaisia menestystarinoita? Muualtakin kuin Venäjältä voi antaa, mutta sovitaanko että Kiina etenkin Hong Kongin omistajanvaihdoksen jälkeen on liian helppo.
Tuossahan on käynyt vain harmittava kirjoitusvirhe. Kokeneen miehen piti kirjoittaa että "Diktaattorinen järjestelmä pitää itsessään huolen, ettei yhteenkään merkittävään virkaan nouse sellaista, joka ei ole diktaattorin kaveri tai sukulainen"
(BTW, "diktaattorinen järjestelmä" on suomessa yleensä "diktatuuri")
Kokenut , mistähän menneisyyden asioista ryssykät teki tiliä NL hajottua?
Toki on totta että eräät idän historia dokumettien uuden polven tekijät yrittivät kertoa ihan totuuksiakin, mutta hyvin ne on dikataattori Putinin aikana hiljennetty. Mutta kansakuntana ei oikeastaan mitään ole selvitetty.
Ja väite että diktaattorin hallinnassa pätevimmät nousee johtaviin paikkoihin. Kyl kyl 😅
Ja väite että diktaattorin hallinnassa pätevimmät nousee johtaviin paikkoihin. Kyl kyl 😅
Riippuu tietenkin mitä pätevyydellä tarkoitetaan. Jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että sodanjohto ei uskalla kertoa diktaattorille faktoja ja hyökkäys menee totaalisen munille sen takia, niin Venäjällä on sitten onnistuttu erinomaisesti sotakoneiston johtavien paikkojen täyttämisessä.
Noin muuten, koska diktatuureissa elämänlanka leikkaantuu melko tehokkaasti totuuksia kertomalla, sellaisissa ympäristöissä ei saavuteta oikein mitään pätevää ainakaan johdon ansiosta. Ei johtajuutta, ei teknologiaa tai muutakaan.
Arvostan Putinissa hänen vahvaa johtajuuttaan. Se on piristävä ruiske tässä länsimaisessa mädänneisyydessä, jossa nämä poliitikkoina itseään pitävät instgram kasvot ovat yhä vahvemmassa roolissa. Demokratia ei yksinkertaisesti toimi. Kansa äänestää tanssi tähtien kanssa kisoista tuttuja afgaaneja korkeisiin virkoihin, vaikka heillä ei ole mitään osaamista. Diktaatttorinen järjestelmä pitää itsessään huolen, ettei yhteenkään merkittävään virkaan nouse sellaista, jolla ei olisi jotain osaamista.
товарищ! Igor, olet kerrassaan hilpeä.
Kaikissa järjestelmissä ja organisaatioissa ylös nousee ihmisiä, joilla on *jotain* osaamista. Se vaan vaihtelee mistä osaamisesta palkitaan. Venäjän nykyjärjestelmässä palkitaan korruptiosta, valehtelusta, varastamisesta, julmuudesta ja toisten ihmisten sortamisesta henkistä ja fyysistä väkivaltaa käyttäen.
Mulle on ihan ok, että meillä myös Tony Halmeet pääsevät eduskuntaan kun vertaan tuohon Suureen ja Mahtavaan kotimaahasi :)
Mainitkaa maailmanlaajuisesti tunnettu venäläinen tuote tai kuluttajabrändi. Niitä ei montaa ole. Ei edes vodkamerkkiä. Voin aloittaa ja mainita Kalashnikovin ja AK-47. Innovaatio vuodelta 1949. LobotomianKokenutMies voi jatkaa.
Venäjällä, jos yritys alkaa menestymään, sen ottaa haltuun mafia. Mafia hoitaa kirstun päälle sitten istumaan niin pätevät kaverit, ettei yritys varmasti valloita maailmanmarkkinoita. Tämä laajamittainen toiminta vaatii tietysti valtiovallan ja diktaattorin hyväksynnän.
Venäjä on tähän päivään asti toiminut vain maailman raaka-aine-aittana. Tähän vaativaan puiden kaatamiseen, öljyn pumppaamiseen ja kivihiilen louhintaan mafiankin miehet pystyvät. Nyt he voivatkin jatkaa tätä menestystarinaa Kiinan ja Intian kanssa seuraavat pari vuosikymmentä.
Joko Ukrainan vastahyökkäys alkaa, paljonko on valloitettu alueita? Viime viikolla Venäjän tappiot olivat Ylen mukaan 50 000 miestä. Nyt lukema on 5000. Onhan sekin paljon, mutta hyökkääjä harvoin voi välttää kuolonuhreja. Venäjällä on miljoonien miesten armeija, joten puheet sen toimintakyvyn luhistumisesta ovat vahvasti liittoittelua. Nyt kyllä Putin on peloissaan
