Edison arvioi aiemmassa päivityksessään Aspiren kuluvan vuoden ebitdaksi 40.5m b2c divestoinnin jälkeen ja kassassa voisi olla nyt luokkaa 70m. 111sekillä markkina-arvo pikakalkuloinnilla luokkaa 516m€, niin ostotarjous olisi luokkaa 11x fy22e ev/ebitda. Omasta mielestä tuo on vaan liian alhainen.
Eikös tuo NeoGames ollut vielä yhtiö, jota Aspire oli rahoittanut aikaisemmalla lainalla, joka piti erääntyä tänä vuonna ja isot omistajat sitten lainasivat Aspille vastaavasti sillä 8% korolla tms rahhoo. Kyllä tässä haisee intressiristiriita Israelin herrojen ja meikämandoliinin välillä. Israelin herrat toki haluavat siirtää omistusta taskusta toiseen halvalla ja itselle kelpaisi joku 15x kuluvan vuoden käyttökate. Korjailkaahan lukujen haarukointia tai muuta ajatuksen juoksua, kun nuo ovat enempivähempi muistin varaisia.
Kuinkahan suuri osa Aspiresta on Sijoitustietolaisten käsissä ja hamuamassa vielä parempaa hintaa? Akin position näkee top20 listauksesta (Zeroman OY, 356 523 kpl -> 0,77%). Kommenttien perusteella voisin haarukoida, että ainakin 150 000 lappua voisi löytyä muilta yhteensä. Oma positioni on 5600 kpl.
Ei noilla ihan 10% saavuteta, mutta kunnioitettava prosenttiluku siltikin.
Höpsis. Aki kirjoitti joku aika sitten ostaneensa kaikki yli 80 myymänsä takaisin ja juuri nyt Zeromanilla on 378.666. Ja muilla firmoilla ja äiskälläkin jotain pienempiä määriä.
Vähän kuitenkin mököttelen tarjouksesta, sillä olin ylittänyt henkisen kynnyksen ostaa lisää kalliimmalla, mutta yhtään en ollut vielä ostanut. Yksi 1000 kappaletta mihin tahansa kioskiin, ja potenssi olisi parantunut kummasti.
Pidän ostotarjousta tyypillisenä juutalaisena kusetuksena, jolle ei voi kuitenkaan tehdä yhtään mitään. Aspirella oli olemassa polku tuplata markkina-arvonsa tekemällä rahaa Gabonista Braziliaan, mutta tämä ei nyt toteudu muille kuin neogamesilaisille. En maalaile yleensä mitään tuplia, koska jotkut ottavat tuollaiset lausunnot lupauksina. Mutta kyllä miulla Aspiressa oli näkymät kolminumeroisissa pörssikursseissa tai sanotaan nyt ainakin yhden miljardin markkina-arvossa.
Varmasti hävittäviä sotia olen liian vanha lähtemään sotimaan, Veikkausperheen lyötävänä oleminen 2000-2022 riitti hyvin. Joten ottanen tarjouksen vastaan, tosin luultavasti vasta viimeisillä minuuteilla. Hyvin pieni mahdollisuus on kilpailevaan ostotarjoukseen, mutta en oikein näe Aspiren toimittavan sellaista dataa, joka vakuuttaisi uuden ostajan.
Juutalaisten kanssa samassa veneessä on sikäli kivaa, että ne eivät anna veneen vuotaa sovinnolla. Eivät kuitenkaan jaa horisontissa näkyvän paratiisisaaren rantapalstojakaan kiittämättömille ja ennakkoluuloisille piensijoittajille rajattomissa määrin. Tämä oli, mitä tästä tuli ja sitten pitäisi varmaan keksiä jotain muuta.
Vähän on sellainen Technopolis-olo. Olin ajatellut ratsastaa ensin Keith Silverangin ja sitten Tsachi Maimonin kanssa auringonlaskuun. Nyt täytyy etsiä uusia kavereita.
Onnittelut Akille ja kumppaneille hienosta sijoituksesta!
Tähän voisi hauskan jutun kertoa, eli joskus olin lukenut PP:n blogia pokeritiedossa ja kun ukko päätyi tänne kirjoittelemaan keväällä 2020 niin päätin seurata perässä viihdyttävää bloggaajaa. Sitten Pp alkoi lähes välittömästi peesata Akia kuin kovaakin profeettaa Aspiressa. Mietin, että onpa omituista, hetken buumi vain koronasta johtuen. Kurssi oli tosiaan luokkaa 13-16 sek tuolloin.
Onko sitten itseäni kaduttanut tai vituttanut? Ei, miksi olisi. On hienoa nähdä kun itseään viisaammat on oikeassa. Keskimäärin elämässä pärjää ihan hyvin, kun ymmärtää kunnioittaa muiden mielipiteitä ja osaa arvostaa myös sitä jos ne menee oikeaan. Silloin voi oppia yhtä sun toista.
Itsellä kiinni 40% sijoituksista kiinni "seuraavassa Tiktokissa" eli BBIG tickerillä varustetussa Vinco Venturesin lapussa ka 2,73. Siellä salkussa lomotif ja tyde saattaa olla hyviäkin arpoja, joista BBIGillä iso omistus.
SUURKIITOS Aki Pyysingille ja koko Sijoitustiedon yhteisölle kaikesta Aspire Globaliin liittyvästä informaatiosta. Mittakaavassani suuri positio tuottanee merkittävää vaurastumista. (kunhan prosessi etenee maalin asti.) Mielestäni tarjottu hinta on matala. Tavoitteenani oli noin 200 SEK. On luonnollista että tuleva verovelka harmittaa ja siksi suurin osa tällä palstalla on pettynyt ja harmissaan. Ihmettelen kuiteinkin sitä ettei juuri kukaan näytä olevan kiinnostunut Neogamesin omistamisesta, sinnehän se Aspiren systeemit ja tietotaito siirtyy, ainakin CEO Tsachi Maimon.
Itse aion ainakin yrittää tutustua yhtiöön ja harkita Base-case tarjouksen hyväksymistä.
Aspiren hankkiminen varmasti nostaa Neogamesin arvoa.
Ei tällä "pysäkillä" pakko ole pois jäädä, pakollisia ovat ainoastaan kuolema ja verot
Joka tapauksessa onnea kaikille Aspiren omistajille! Kauan eläköön Sijoitustieto.fi !
(Omistan merkkitävästi Aspirea, en omista NeoGamesia tai Sijoitustietoa)
Kirjoitin pidemmin, mutta viestiä lähettäessä formi olikin vanhentunut ja katos bittiavaruuteen...
No, uudestaan vähän hajanaisemmin:
Neogames Mcap $615m, Aspire Mcap 5bn SEK, eli Aspire tulee olemaan tosi iso osa uutta Neogamesia. Jos Aspire oli eilen superhyvä sijoituscase, voisiko se huomenna olla edelleen hyvä Neogamesin nimellä? Maksetaan varmaan vähän heikommista paloista, mutta kai Neolla nyt jotain arvokasta on itsellään ja varmaan tää kuitenkin avaa uusia markkinoita myös Pariplaylle. Jenkkilistaus myös saattaa auttaa realisoimaan Aspiren arvostusta?
Nykyhinnoillahan (jos käsitin oikein) me saadaan Aspiren osakkeesta 111 SEK tai 0.32 NeoGamesin osaketta (0.32 * 24 = $7.68), jolloin cash deal on paljon parempi vaihtoehto, koska yhdellä Aspiren osakkeella voi Neon nykyhinnoilla ostaa 0.5 NeoGamesin osaketta.
"...and equity consideration for the remaining 50% of Aspire Global’s shares consisting of 7.6 million newly-issued shares in NeoGames" (ATM 25.5m shares outstanding, eli about joku 28% uudesta osakekannasta Aspirelaisilla)
"Aspire Global shareholders who in the aggregate own 67.0% of Aspire Global’s outstanding shares have irrevocably elected to accept the Offer and will elect to receive up to 100% of the 7.6 million offered NeoGames shares".
"The exchange ratio was determined based on a $38.01 per share price for NeoGames and a SEK 111.00 per share price for Aspire Global." (Miksiköhän Neogames on hinnoiteltu $38? No, aika jees Neogamesin nykyisille osakkeenomistajille jos 24$ osaketta käytetään vaihdossa $38 arvolla).
Eli kertokaa mitä mä missaan tässä? Kaikki isot omistajat hyväksyy maksun puhtaasti osakkeilla selvästi huonommalla vaihtokurssilla? Onko Aspiressa kaappi täynnä luurankoja vai onko Neogamesin potentiaali niin kova?
Haikea fiilis. Tätä firmaa tuli seurattua viime vuodet tarkasti. Reilun 30 000 osakkeen verran pääomaa etsii täälläkin nyt uutta sijoituskohdetta.
Aspiren strategia vaikutti selkeältä, järkevältä, toteutettavalta ja toteutuvalta. Suuret markkinat vasta avautumassa. Diilejä vakuuttavalla tahdilla. Tavoitteita paremmin kehittyvät tunnusluvut. Hyvät yritysostot tehtynä. Vahva tase. Itseluottamusta huokuva Tsachi.
Vastaavan sijoituskohteen löytäminen ei välttämättä ole niin helppoa kuin toivoisi. Toisaalta asiat voisivat olla huonomminkin.
Suuret kiitokset täällä käydystä Aspire-keskustelusta. Akille erityiskiitos sekä Aspire-analyyseista että kaikesta sijoitusaiheisesta sisällöstä jota jaksat päivittäin tuottaa. Olet ollut merkittävimpiä vaikuttajia omalla lyhyellä sijoitusurallani. Olen valtavan kiitollinen!
Laitoin kaikki Aspiret maailmalle. Enkä yhtään tiedä oliko se nerokas vai todella typerä liike. Voi olla kovasti kiinni siitä kuinka todennäköisesti diili menee maaliin. Laitoin nyt panoksen kuitenkin sille, että tämä kauppa toteutuu annetuin ehdoin.
111 SEK = $12,15, Neogames osake = $24,02
Osakkeiden muunnoskerroin = 0,32 joten 0,32 x $24,02 = $7,69
7,69 / 12,15 = 63,3%. Ottamalla Aspiret NeoGames S.A osakkeina tulee tappiota 36,7% vrt. cash tämän päivän kurssilla.
Jos nyt myy Aspiret 108 SEK = $11,82 häviää 2,78% hyvää (vs. 111 SEK cash, jonka saa joskus keväällä?). Jos pidämme kauppoja 100% varmana on helppo ymmärtää myös ostavien tahojen kiinnostus koska siitä näyttäisi saavan vajaan 3% tuoton muutamassa kuukaudessa. Tämä ei kuitenkaan sovi omaan strategiaani ja tällaiset yritysjärjestelyt mahdollisine muuttujineen eivät todellakaan kuulu osaamisalueeseeni vaan koen olevani pihalla kuin lumiukko heinäkuussa.
No nyt sitten pohdiskelen ostanko Neogamesia vai enkö. Täytyy alkaa tutkimaan yhtiötä, en tiedä siitä vielä mitään. Kysymyksiä herännyt ainakin:
-Eilen vaihto nelinkertaistui ja kurssikehitys -2,44% - voisiko olla niin, että Neogamesilla kauppaa käyvät pitävät ostosta kalliina (ehkäpä koska eivät tunne Aspirea ja sen potentiaalia, aika harva-lukuinen joukko kuitenkin on Aspirea seurannut, luulen.).
-Mitä on tapahtunut yhtiön matkalla marraskuu '20 -> kesäkuu '21 -> nyt - kurssi $20 -> $72 -> $24
-Synergiaedut: Niitä lienee ja jos Pariplayn pelit saavat kuin salamaniskusta merkittävästi lisää jakelua niin sillähän on välitön vaikutus viivan alle. Neogamesin pelien mainoskuvat näyttivät jotenkin vanhahtavilta
-Onko Neolla paljon osakkuusyhtiöitä joista kertaluontoisia menoja jatkuvasti
Voisiko olla että tätä diiliä on hiottu syksyn aikana jolloin Neon kurssi on huidellut about $35-$40 koska eihän tuossa cash / osakevaihtoehdossa muutoin ole mitään tolkkua, mutta voisiko tästä päätellä mitään mahdollisesta Neon aliarvostuksesta atm?
Aspire Global, a leading iGaming supplier, has been awarded a betting license by the Danish Gambling Authority (DGA). Recently its subsidiary BtoBet’s platform was certified according to the DGA requirements. Aspire Global will now offer betting to Danish players in addition to its current casino offering, using BtoBet’s sportsbook.
Aspire Global has been operating in Denmark within the casino vertical since 2012. With its Danish betting license, it will now add sports to its offering. BtoBet and its proprietary sportsbook was acquired in October 2020 and operators in Denmark will now be able to take advantage of BtoBet’s renowned player-centric sports technology and features.
Aspire Global runs a successful iGaming operation, operating in 30 regulated markets spanning Europe, America and Africa, including countries like the US, UK, Denmark, Portugal, Spain, Ireland, Nigeria, Colombia and Mexico. BtoBet has a strong foundation in especially Latin America and Africa and is expanding its business with particular emphasis on the US and European markets.
Tsachi Maimon, CEO at Aspire Global, said:
“Our offering has been considerably bolstered up by the acquisition of BtoBet and its proprietary sportsbook. We see significant growth opportunities by offering both existing partners and new customers across the world a leading comprehensive gaming offering covering the technology platform, sportsbook, games, games aggregation and managed services.”
Spekuloiko kukaan tuolla kolmen kruunun "varmalla" tuotolla - eli laidasta saa lappua aika reippaasti 108 alta ja päältä. Kyllähän tuolla isompi peluri vähän saisi tehtyä mutta mutta... Itseä ei siis kiinnosta (enkä ole iso peluri), tipautin eilen kaikki pois avaukseen ja olen erittäin iloinen ja kiitollinen tälle yhteisölle postauksista ja analyyseistä jotka tukivat omia näkemyksiäni ja antoivat lisäluottoa ottaa jo myydyt laput vielä takaisin aikaisemmin.
Kiitos kaikille analyyseistä, varsinkin PP ja Aki. En varmastikaan olisi löytänyt tätä ilman sijoitustietoa. Myin reilu 3000 osakettani eilen, joka oli yli kolmasosa suorista osakesijoituksistani.
Kirjoitin kuuntelun lomassa valikoivasti ylös joitain vastauksia tai osia vastauksista Q&A-osiosta jos jotain sattuu kiinnostamaan. Varoituksena varmasti kirjoitusvirheitä mukana.
Mitään mullistavaa tästä ei selvinnyt. Ehkä mielenkiintoisin tieto oli että USA:n markkinoilla ei odoteta synergiaetuja mutta USA:n ulkopuolella niitä odotetaan reilusti.
Are there any specific markets where this deal helps NeoGames sell its lotteries (where a standalone lottery wouldn’t sell)?
Obviously. We’re definitely seeing opportunities in front of us. Brazil, for example, taking first steps towards deregulation and forming lotteries in different states. Mid/long-term market. Product portfolios that are within the mandates of newly licensed lotteries in different states include (en saa selvää mitä kaikkia rahapelien muotoja luettelee mutta ainakin sports betting).
Even in Europe we’re seeing opportunities.
In the US we don’t anticipate strong convergence of lotteries into other forms of gaming, so Aspire will go after the US market the same way they’ve been doing so far. But lots of synergies outside of the US.
Are there other M&A targets?
Yes, there are areas that we would seek to enhance. The guidance is what do we need in each part of the world? We obviously didn’t know about this, but we were very happy to see toward the later part of the transaction that Aspire had bought a 25% stake in a bingo company.
Does Pariplay plan to grow in the US?
The need for content aggregation has become tremendously important in recent years. The majority of their business, of course, is not generated in the US but they have very promising deals in the US, with Rush Street, with Caesars, with others.
We actually see the business growing in the US quite nicely in the future. As more iGaming states will open-up, the need for content aggregation platforms and smart solutions will be an integral piece of any business.
And we may also use them for customers that we have in Europe and in the future also in the US if we see that it’s needed. So the US is definitely a strong growth part of their business.
Is your focus still on EBITDA growth even though some of the others in the market are going for revenue growth?
The primary focus of this is, of course, earnings.
The growth on EBITDA and revenues is still the focus, both for Aspire and Neo.
Aspire’s current margins are lower than the ones generated by Neo Games. Once we conclude the transaction, our intention is to dive deeper to the elements of the contracts, and that hopefully would allow us to change the way that revenues are being recognized and to allow us to expand the margins on a going forward basis.
Aspire’s strength from a technology standpoint?
I think they have not only strong technology but strong operations as well. If there’s one thing we learned in our years in the igaming business, is that technology is the foundation, but it’s not enough, you need to know how to operate the business in order to accelerate the growth and to grow very efficiently.
For example, re: sports betting, it’s not enough for us to buy the technology, we need someone who knows how to make money from that business and brings us the knowledge that we’re missing.
When you split the different parts of Aspire’s business, they’ve been able to grow each of them in parallel to one another, quite substantially. Both Aspire Core and Pariplay. And what they’ve been able to achieve in such a short time with BtoBet - definitely impressive.
It’s a combination of really good tech but also gaming operation knowledge that is mandatory in order to truly succeed in this environment.
You’re acquiring some legacy unregulated exposure. How have you thought about that during the due diligence process especially as it relates to your relationships with the various lotteries?
Absolutely. This piece of information was tremendously important for us. If you look at Aspire’s business, it’s gone through a constant process of reducing the sort of non-regulated or grey market opportunities that they have in their portfolio. Today it’s less than 20%. Actually, even out of that 19%, the vast majority is simply European markets that have not set local regulations within them, which means that as those markets will regulate, we’ll see even bigger chunks of that changing to the side of fully regulated.
Also, a part of this deal was financed by a great new partner from Blackstone, and they’ve also gone through their own review, and side by side with our review, we felt very comfortable with what we’ve found.
Closing remarks
It’s a transformational deal for us. Thank you to everyone involved. It was challenging especially as the CFO got covid two weeks before closing of the deal. Lots of effort from everyone.
Instinet on Nomuran tutkimusta, tradingia ja data-analytiikkaa tarjoava yritys. MIelenkiintoista olisi tietää kuka on laput ottanut yli tarjoustason kun olisi ollut hyvin aikaa varmaan ostella markkinahintaakin niitä pikkuhiljaa. Tarjouksen hyväksyntäikkuna sulkeutuu toukokuun puolella, hyvin aikaa vielä kilpailevalle tarjoukselle.
"According to the preliminary timeline, an offer document regarding the Offer is expected to be published on or about April 4, 2022. The acceptance period for the Offer is expected to commence on or about April 5, 2022 and end on or about May 3, 2022. The expected settlement date is to be on or about May 17, 2022."
Niinhän siinä kävi, että kun yritti antaa omat 2 senttiä tässä innostuksenssa ja kun ei pysty pysyy paikallaan niin pieleen meni :D Muistelin että tarjous oli 108sek.
Ehtii Aspirekin tulemaan vielä tonttiin, jos kruunun heikkous jatkuu samalla tasolla. Jos on jäänyt lopullista 111 SEK ostotarjousta odottelemaan kuten allekirjoittanut niin tuo extra 2-3% tuotto lopullisesta EUR tarjouksesta on jo ehtinyt sulamaan pois.
Omassa salkussa Ruotsi osakkeiden osuus tällä hetkellä yli puolet niin alkaa valuuttakurssien heilahtelut tuntumaan jo jossain.
Hyvä muistutus, että näissäkin on pieniä riskejä olemassa, vaikka lyhyellä aikavälillä noita tuskin selvännäkijäkään osaa ennustaa ja yhtähyvin voisi kurssi olla toisinkin päin.
Olen kuullut useiden Aspire-omistajien liipaisseen ruudulla 108ish menemään.
Ollapa nuori ja itsevarma.
The expected settlement date is 7 May 2022. Bidi on 111
111/108=1,02778. 360/74 X 2,778 = 13,5%p.a.. Saa korjata virheet, jos niitä on.
Arvelevat siis biittaavansa 13,5 pinnan vuosituoton. Mie en uskalla sellaisia tavoitella. Nylundin Make tosin tarjosi 20 pinnan takuutuottoja asiakkailleen ja sitten kolkkasi Arctosin lähetin. Tämä oli jo 80-luvulla ja korot korkeampia. Näin nollakorkoaikana näen 13,5% aika kovana tuottona.
Toki jos laittaa epävarmuutta bidiin, ja haluaa realisoida voiton, tällä analyysilla ei ole merkitystä. Kuitenkin imo tn kilpaileva ostotarjous > tn bidin kaatuminen. Joskin vain niukasti, koska molemmat hyvin pieniä lukuja.
Pidän siis lähinnä peliongelmaisena myydä Aspireja saadakseen cashia osakeostoksiin, kun tankit ovat Kiovan kaduilla😎. Ja hönöilynä, jos olisi mahdollisuus saada pankkirahoitusta ostoksiin. 13,5 pinnalla saa melkein pikavippejä.
Osa varmaan peliongelmaisia, osalle varmaan vaan riskittoman profitin ottaminen vaikka sitten EV:ta myymalla on ylivoimainen kiusaus. Kaikki ei valttamatta ajattele niin pitkalle etta ne profitit pitaisi myos investoida uudelleen.
Tutkin tata asiaa hieman ATVI:n kohdalla ja indeed, ja maailmassa on merger arbitrage rahastoja jotka tekee rahaa naista:
Merger arbitrage hedge funds make investment profits when they successfully anticipate the outcome of an announced merger or acquisition, and capture the spread between the current market price, and the price at which the stock will be trading after the merger is completed.
Pidan siis selvana ettei Aspirea kannattaisi tassa tilanteessa myyda. Merger arbitrage fundien kourat tuskin ulottuu nakkikioski-Aspireen asti jotka pitaisi arbiraasin edes siedettavana.
Toi Akin kommentti oli aika valaiseva - ei he**etti :) Kiitos. Minä myin suu virneessä ja toinen nyrkki ilmassa heti tuolloin tarjouksen tultua. Tällaisia laskelmia ei edes ajattele tehdä yleensä, oppimisen paikka, vaikka tokihan olen tyytyväinen tuohon sijoitukseeni aina kävi miten kävi! Tosin, tuolloin myydessä ei tämän päivän tilanne maailmalla (Ukrainassa) ollut tiedossa.
...ja viikon päästä annualisoitu tuotto on jo 14.9% ja kasvaa vain :) Eli jos haluaa jännitystä niin aina voi ajatella ostavansa vasta myöhemmin. Jos kaupan toteutumista pitää hyvin todennäköisenä, tähän voi laittaa vaikka Nordetin luotot tappiin asti, siitäkin maksetaan "vain" vajaan 5% korkoa.
Vaikka sota ei suoraan ehkä tähän kauppaan vaikuttaisi, tekisin kuitenkin näitä "varmoja tuottoja" mieluummin rauhan aikana. Kuten tekisin kaikkea muutakin.
En ole ostotarjouksen ehtoihin tutustunut kun ei silloin ollut joten teen tyhmän kysymyksen enkä lähde keksimään pyörää uudestaan:
Onko tämä Biden-betsi v2? Onko Superluotolle taas uusi koti?
E: Voi kyllä tulla alaskin koska likviditeetit alkavat porukalla väistämättä paukkumaan jos markkina tulee alas. 106,20 käynyt 10:03, aamuvirkuille paikkaa.
Sinänsä voisi olla houkuttelevaa betsata tuota tarjouksen ja markkinan spreadia, mutta siihenhän ei ihan riitä se, että bidin kosahtaminen tai kilpaileva tarjous olisivat yhtä todennäköisiä, tai edes että kilpaileva tarjous olisi vähän todennäköisempi kuin kosahdus. Bidi on 111 SEK. Jos se kosahtaa, niin kurssi on hyvin äkkiä 70 SEK varsinkin kun markkina on laskenut. Kilpaileva tarjous tuskin olisi 150 SEK. Eli riski ei ole symmetrinen. Lisäksi jos euroilla tätä ostat, niin joudut maksamaan valuutanvaihtokulut (ja kaupankäyntikulut) mennen tullen, mikä yksinään syö jo tuotosta suurehkon osan.
"The completion of the Offer is subject to certain conditions, e.g.:
* that the Offer is accepted to such extent that NeoGames becomes the owner of shares representing more than 90 percent of the total number of outstanding shares in the Company (on both a non-diluted and on a fully diluted basis)"
Pidän hämäävänä että tässä casessa puhutaan riskittömästä tuotosta. Todella harhaanjohtavaa, vaikka epätodennäköistä on toki että kariutuu kun pääomistaja 67% omistuksella on tätä tekemässä.
Mielenkiintoinen case silti. Tarjouksen hyväksyminen lienee todennäköisempää kuin aiemmin, mutta vastapainona kilpaileva betsi on epätodennäköisempi.
Velholta hyvä kommentti, itsekin olen sitä mieltä ettei firman arvostus ilman ostotarjouksen toteutumista ole kestävällä pohjalla.
Merkitystä on lähinnä sillä, että tarjoaja ei pääse pakittamaan ostotarjouksesta, jos myyjät eivät halua.
Jos skenaario olisi semmoinen, että Aspiren bisneksen arvo näyttäisi heikentyneeltä, en oikein näe myyjien pakittavan. Eli tämän kaatumisen pitäisi olla lähinnä vakuutus positiivisiin skenaarioihin.
Merkitystä on lähinnä sillä, että tarjoaja ei pääse pakittamaan ostotarjouksesta, jos myyjät eivät halua.
Jos skenaario olisi semmoinen, että Aspiren bisneksen arvo näyttäisi heikentyneeltä, en oikein näe myyjien pakittavan. Eli tämän kaatumisen pitäisi olla lähinnä vakuutus positiivisiin skenaarioihin.
Jos oikein salaliittoteoreetikoksi ryhtyy, niin on helppo nähdä miten tästä ostotarjouksesta voitaisiin vetäytyä. Ajatuksia parin tunnin takaa kun kaverin kanssa keskusteltiin:
Mielessä on kans, että onko tuolla omistajissa sellaisia joihin ostotarjouksen tekijä voi vaikuttaa.
Koska jos toteavat että "tehtiinpä paska tarjous, voisipa perua" ja oikeasti pystyvät perumaan sen niin olisi helppo nähdä että näin toimittaisiin.
Tiskin alla annettu raha käy halvemmaksi ja ainakaan fivaa ei tuollaiset kiinnosta.
Bulvaani voi myös ostaa tarvittavat lisäpinnat markkinoilta.
Nyt ostot saisi vieläpä "alennushintaan".
Suomessakin on ollut Afarakia ja vastaavaa, joten ei olisi ennenkuulumatonta. En tiedä siis Aspiren omistajarakenteesta pääomistajien ulkopuolella.
Pointtini on että "varman" ja "epätodennäköisen" välillä on valtava ero. Vaikka olisi hyvin epätodennäköistä.
Kun luin ostotarjouksesta, ajattelin että tänä keväänä on tulossa taloudessa kuoppia, että onpa hyvä vakuutus Aspiren kurssille pahimman myllerryksen yli. Yrityksen suurimpien omistajien näkökannasta ajatelin, tätä asiaa silloin. Varsinkin kun Neogamesin kurssi oli tullut alas, koska se siellä alhaalla jo oli niin siihen trendiin myllerrykset ei toisi uutta. Kun katsoin Neogamesin tietoja niin ajattelin että Aspiresta tulee Neogamesin päätoimia-ala, tai ainakin sellainen kaukainen viso kävi mielessä. Mene ja tiedä. Mutta näkisin että samat omistajat molemmissa niin miksi hallita kahta organisaatiota, joissa toisiaan täydentävää toimintaa. Voi siis tarjota uusille asiakkaille yhdeltä luukulta kaiken. Varsinkin kun Neogamesin laajeneminen USA:ssa vaikuttaa olevan laskemaan päin? Neogamesilla oli se osakkuusyhtiö, uusien markkinoiden etsimiseen, 50% omistuksella. Tuotot siitä jaetaan 50%. Tässä toiminnassa oli trendi nousussa. mutta itse liiketoiminnan trendi laskussa? Muuten mitä ne on ne oudot kommentit Neogamesin raporteissa "kertoo ennemminkin toiminnan heijastuksista"? Heijastukset kai liittyi tähän osakkuusyhtiöön?
En siis täysin ymmärrä heijastuksia raportissa, mutta ajattelen että Neogames tarvii jotakin toimintaansa. Tämä on minulla päällimmäisenä kantavana voimana pääomistajien näkemyksissä.
Aspire voisi päästä USA:n markkinoille helpommin kun siellä Neogames jo on. Ja Neogames muun maailmanmarkkinoille. Ja oliko niin että USAssa arvostetaan lähtökohtaisesti korkeammalle peliala kuin muussa maailmassa.
Tämmöisiä hyvin korkean tason mielikuvia. Oikeastaan vain vahvistan mun kuplaa että tarjous menee läpi ja että kilpailevaa tarjousta ei tule. Mutta mistä näistä tietää. Kupla on siis että mun 2/3 osan paino osakkeissa ei saisi muuttua 1/2 osan painoksi. En myy, koska vakuutus ja en kykene tietämään miten syvälle mennään.
