Minkälaisena riskinä näette tällä hetkellä kryptosijoitukset Binancen kautta? Viittaan siis eri valtioiden asettamiin kieltoihin ja rajoituksiin sekä rahanpesuepäilyihin. Itsellä on kaikki kryptosijoitukset Binancessa tällä hetkellä.
Toinen kysymys koskee Tetheriä. En tiedä pitävätkö tiedot paikkaansa, mutta USA:n viranomaiset epäilee, ettei Tetherillä ole taseessa riittäviä vakuuksia liikkeelle laskettujen coinien vastineeksi. Mitä käytännössä tapahtuu, jos kryptojen vastinparina on Tether ja Tether menee konkurssiin?
Minkälaisena riskinä näette tällä hetkellä kryptosijoitukset Binancen kautta? Viittaan siis eri valtioiden asettamiin kieltoihin ja rajoituksiin sekä rahanpesuepäilyihin. Itsellä on kaikki kryptosijoitukset Binancessa tällä hetkellä.
Toinen kysymys koskee Tetheriä. En tiedä pitävätkö tiedot paikkaansa, mutta USA:n viranomaiset epäilee, ettei Tetherillä ole taseessa riittäviä vakuuksia liikkeelle laskettujen coinien vastineeksi. Mitä käytännössä tapahtuu, jos kryptojen vastinparina on Tether ja Tether menee konkurssiin?
Olisin Binancen kanssa varovainen. Mulla on siellä alle tuhannen euron "pelisalkku", joka on valitettavasti -50% mutta jos se jää lukkoon niin whatever. Voin elää sen kanssa.
Tetherin potentiaalisesta konkurssista on ollut hyvin vaihtelevia analyyseja. En osaa sanoa mitä tapahtuu, mutta suosittelen myös suurta varovaisuutta näiden "stablecoinien" kanssa. Jos keisari onkin pantannut vaatteensa kolmelle kanikonttorille niin se voi olla kovin harmillista. Kryptolompakot ei suoraan tietenkään muutu siitä, mutta varmasti tulee ainakin tilapäinen dippi ja vaihto vähenee. Vaihdon väheneminen toisaalta voi pienentää transaktiokuluja ja siten olla positiivinenkin asia.
Olen miettinyt hardware-lompakon hankkimista. Miten se käytännössä toimii. Eli voinko käydä esim Binancessa normaalisti kauppaa, kun kytken lompakon verkkoon?
Olen miettinyt hardware-lompakon hankkimista. Miten se käytännössä toimii. Eli voinko käydä esim Binancessa normaalisti kauppaa, kun kytken lompakon verkkoon?
Binancessa ja muissa keskitetyissä pörssipalveluissa et voi käydä kauppaa suoraan hardware-walletilla, vaan pitää siirtää kolikot lompakosta pörssitilille. Keskittämättömissä pörsseissä onnistuu suoraan.
Esim Ledgerin mukana tulee softa, joka toimii lohkoketjun ja sinun priva-avaimien välissä (hardware-walletit säilöö priva-avaimet, ei kolikoita) ja mahdollistaa sinun kolikoiden käytön. Eli käytännössä toimii lompakkona. Se on todella helppo käyttää.
olokoosa kirjoitti:
Minkälaisena riskinä näette tällä hetkellä kryptosijoitukset Binancen kautta? Viittaan siis eri valtioiden asettamiin kieltoihin ja rajoituksiin sekä rahanpesuepäilyihin. Itsellä on kaikki kryptosijoitukset Binancessa tällä hetkellä.
Toinen kysymys koskee Tetheriä. En tiedä pitävätkö tiedot paikkaansa, mutta USA:n viranomaiset epäilee, ettei Tetherillä ole taseessa riittäviä vakuuksia liikkeelle laskettujen coinien vastineeksi. Mitä käytännössä tapahtuu, jos kryptojen vastinparina on Tether ja Tether menee konkurssiin?
Binancessa en pitäisi enää itse yhtään mitään. Mielummin vaikka Krakenissa, Coinbasessa tai Coinmotionissa, jos haluaa pörssissä säilyttää.
Tetheriä on tutkittu jo ja siellä on tehty selvitys omaisuudesta mitä siellä taustalla on. Tuossa näkyy mitä se omaisuus pitää sisällään:
Eli on siellä omaisuutta takana, mutta silti suosisin USDC:tä mielummin.
Hyvin antaa luottamusta omiin ajatuksiin ja näkemyksiin, kun fiksummat talousihmiset alkaa puhumaan asioista, joita itse on käynyt ajatustasolla läpi 4-5 vuotta: https://youtu.be/suPHeu7svmA?t=1668
Eli siis tästä kaiken tokenisoimisesta ja miten se tulee muuttamaan asioita, ja aloja, isosti vielä. Kaikki se potentiaali mitä tokenisaatiossa ja lohkoketjuissa on. Ilmeisesti noita palveluita ja muutoksia ollaan sitten tekemässä ja kehittelemässä todella paljon tällä hetkellä. NFT:t on pohja todella isoille muutoksille, kun päästään näistä virtuaalisista keräilyrojuista yli ja oikeisiin käyttötarkoituksiin käsiksi. Vaikka joidenkin mielestä ne ilmeisesti on satuja vieläkin.
Mielenkiintoista olisi kuulla, millaisia ratkaisuja käytätte kryptojen turvalliseen säilytykseen?
Nuo on vielä vähän sellaisia asioita, joita ei mielellään kannata auki availla, koska se helpottaa hakkereiden tai muiden rosvojen tekemistä. Toki voi yleisesti puhua hyvistä ratkaisuista, mutta omista ei niin kannata. Minulla on esim itsellä vähän normaaleista poikkeavia eri tasoisia suojauksia, joita en viitsi availla sen kummemmin.
Mutta riippuu paljon kryptojen määristäkin. Pienempiä summia voi pitää suht huoletta hyvä maineisissa pörsseissä, kun tiedostaa sen riskin, että ne on mahdollista hakkeroida. Jotain hyviä selainpohjaisia wallet palveluita on myös ja wallet softia. Ethereum puolella esim käyttölompakoita voi pyörittää Metamaskilla, myetherwalletilla tai mycryptolla vaikka. Bitcoinilla lienee omansa myös ja muilla kolikoilla.
Isommat määrät sitten joko hardware-wallettiin tai multisig-wallettiin. Multisig vaatii tosin vähän enemmän teknologista osaamista, mutta hardware-walletit on helppo ottaa käyttöön. Niiden säilyttäminen ja backup-tekstien säilyttäminen on sitten oma hommansa. Laitteita voi säilyttää kotona tai vaikka pankin tallelokerossa tms. Riippuen siitä miten usein niitä tarvitsee ja miten nopeasti. Backup-tekstit aina käsin kirjoitettuna paperille, ei koskaan tietokoneella. Eikä niitä tule koskaan tallettaa mihinkään digitaalisesti. Näistä on myös hyvä tehdä kaksi tai useampia kopioita, jos vaikka sattuu talo palamaan ja ainut paperi tuhoutuu tulipalossa. Nämä tekstit voi myös jakaa kahteen osaan. Ensimmäisen osan ja sen kopion säilyttää itsellä ja jollain läheisellä, toisen osan voi viedä vaikka pankin tallelokeroon tai muuhun turvalliseen paikkaan, vaikka kesämökin välikattoon. Noiden tekstien kanssa voi olla luova, niitä kun ei tarvita vasta kun viimeisenä vaihtoehtona. Näissä voi käyttää vaikka kaiken maailman sosiaalisia suojauksia, missä puolet sinun sanoista on sinun kaverilla ja puolet hänen sanoistaan sinulla ja silloin niiden käyttöön tarvitaan molempien suostumus tai vaikka läsnäolo. Mutta jos puhutaan muutamista tuhansista, niin ihan perus järkevät ratkaisut toimii, mutta isoimmilla summilla noita kannattaa jo vähän miettiä.
Itsellä on kryptoissa yli 20k euroa eli pitäisi kiireesti miettiä parempia ratkaisuja.
Hardware wallet on hyvä ratkaisu varmasti. Ne pitää sitten ostaa virallisilta valmistajien sivuilta, ei missään nimessä amazoneista tms. Ja kun sen ottaa käyttöön, niin sen pitää olla tyhjä laite. Jos siellä on lompakoita asennettu valmiiksi, niin sillon se on korruptoitunut laite. Mutta valmistajalta ostaa suoraan, niin ei ole ongelmaa.
Stacksin devit tekivät jonkinasteisen läpimurron, johon ilmeisesti Ethereum, Cardano jne ei pysty.
"The first Bitcoin transaction crosschain on Stacks"
"You can trigger a smart contract based off of sending bitcoin wallet to wallet. Stacks is able to watch the bitcoin blockchain and execute smart contract conditions based on what it sees. An example, you can buy an NFT via Bitcoin, and then you'd have the NFT in your STX wallet."
Onko tämä devien nörtteilyä vai oikeasti merkittävä askel eteenpäin? Itselläni on vaikea hahmottaa tämän merkitystä suuremmassa kuvassa.
Building Bitcoin DeFi requires zero changes on the Bitcoin side.
Just some developers geeking out on how exciting this is. Probably nothing. https://t.co/0zel7lxC9m
Se on huvittavaa, kun aikuiset miehet peppukipeilee, mutta Twitterin perustaja Jack Dorsey miljardöörinä peppukipeillessään näyttää vaan naurettavalta. Jack on siis kova Bitcoin maksimalisti, eli uskonto maistuu. Nyt sitten kaikessa katkeruudessaan Jack on tehnyt Twitter-kepposia. Twitterissä kun kirjoittaa #BTC hashtagin, niin sen perään tulee Bitcoin ikoni automaattisesti. Pitkään on porukka kysellyt Ethereumille samanlaista. No nyt se tuli. Kun kirjoittaa #ETH hashtagin, niin sen perään tulee Etiopian lippu...
No Jack on tietty myös Squaren perustaja ja heillä on tekeillä DeFi-palvelut Bitcoinin päälle, niin ehkä maksimalisti miljardööri tunsi jotenkin tilanteen ja kilpailijan uhaksi.
Miten muuten @johannes ankelo, onko näkemystä miten Squaren DeFi-tuotteet vaikuttaa Stacksiin? Squaren DeFit on toki tuotteita ja Stacks alusta, mutta samoista tuotteista varmasti alussa kilpaillaan saman ekosysteemin sisällä, ja samoilla narratiiveilla.
No eiköhän tuo Etiopian lippu liity käynnistyneisiin Tokion Olympialaisiin. "ETH" on kuitenkin Etiopian virallinen lyhenne, ja sama lippu ilmestyy tällä hetkellä ihan jokaisen maan kohdalla samalla logiikalla.
No eiköhän tuo Etiopian lippu liity käynnistyneisiin Tokion Olympialaisiin. "ETH" on kuitenkin Etiopian virallinen lyhenne, ja sama lippu ilmestyy tällä hetkellä ihan jokaisen maan kohdalla samalla logiikalla.
Joo, tajusin sen äsken itsekkin kirjoittamisen jälkeen, että ehkä ne on muillekkin maille liput tulleet.
No mut hyvä esimerkki anyways miten kryptouutiset saattaa välillä ohjailla vähän väärille poluille ja kaikki pitäisi itse myös tarkistaa ja käydä ajatuksella läpi. Ei pelkästään uskoa muiden tarinoihin.
Miten muuten @johannes ankelo, onko näkemystä miten Squaren DeFi-tuotteet vaikuttaa Stacksiin? Squaren DeFit on toki tuotteita ja Stacks alusta, mutta samoista tuotteista varmasti alussa kilpaillaan saman ekosysteemin sisällä, ja samoilla narratiiveilla.
Ei ole näkemystä enkä olisi täysin varma että Stacks on edes alusta Squarelle. Todennäköisesti on, sillä Stacks Acceletorin vetäjä lipsautti Redditissä siihen suuntaan pari kk sitten.
Stacks DeFi ei ole vielä edes mainnetissä. Arkadiko Protokol ja Swapr rakentaa DeFia. Jack seuraa Boom wallettia Twitterissä, se on mielenkiintoinen projekti. Aika vapaa pelikenttä siis tuotteissa toistaiseksi.
Heissan! Mulla on pienimuotoinen henkilökohtainen haaste, johon toivoisin forkalta tulitukea. Olen aikaisemmin ollut BNB-maksimalisti, lähinnä sillä näkemyksellä että CZ on keksinyt kivoja juttuja kolikon ympärille, mm. Binance Smart Chain jne., jo(t)ka kolikon arvoa on mukavasti tuonutkin ylöspäin. Tällä erää en enää usko että BNB tulee keulimaan merkittävästi, lähinnä Binancen ongelmien takia (SEPA-siirrot, oikeusjutut jne.), ja eihän tuolla suljetulla ketjulla luultavasti mitään merkittävää ratkaista tulevaisuudessa. Olen alkanut miettimään että lataisin merkittävän osan BNB-kassasta johonkin muuhun kolikkoon, mutta en tiedä mihin? Foliosta löytyy myös merkittävä osuus ETH, ja siivut mm. Fantom, Solana, NEO, Graph. Löytyykö täältä apuja pienellä perustelulla kylkeen?
Itsellä omistuksissa Bitcoin, ethereum, Dfinity, cro . Ethereumin uskon olevan platformien kuningas jatkossakin. Bitcoinia omistan vaan sen perusteella että sitä on rajallinen määrä ja sen käyttö tuntuu vaan lisääntyvän. Kryptojen käyttäjien määrä tuplaantui juuri 6 kuukaudessa noin 100Miljoonasta - 200 miljoonaan ja salamaverkko on käsittääkseni arvon siirtämisessä ihan toimiva juttu. Dfinity muuttaa toimiessaan pelikenttä paljon. Nykyisin vaikka monet projektit ovat niin sanottuja hajautettuja verkkoja mutta suuri osa nodeista pyörii Amazonin pilvipalvelussa tai muissa vastaavissa. Onnistuessaan Dfinity muuttaisi koko Internetin pelikentän. Cro:ta omistan koska näen siinä saman nousu mahdollisuuden kuin binancen osalla oli kuin julkaisivat smart chainin. Cro:lla juuri menossa testnet EVM-tukeen mikä olisi tarkoitus mennä pääverkkoon parin kuukauden päästä. Uskon silloin hinnan raketoivan. Sijoitukseni perustuvat suurimmaksi osaksi mututuntumaan :)
Heissan! Mulla on pienimuotoinen henkilökohtainen haaste, johon toivoisin forkalta tulitukea. Olen aikaisemmin ollut BNB-maksimalisti, lähinnä sillä näkemyksellä että CZ on keksinyt kivoja juttuja kolikon ympärille, mm. Binance Smart Chain jne., jo(t)ka kolikon arvoa on mukavasti tuonutkin ylöspäin. Tällä erää en enää usko että BNB tulee keulimaan merkittävästi, lähinnä Binancen ongelmien takia (SEPA-siirrot, oikeusjutut jne.), ja eihän tuolla suljetulla ketjulla luultavasti mitään merkittävää ratkaista tulevaisuudessa. Olen alkanut miettimään että lataisin merkittävän osan BNB-kassasta johonkin muuhun kolikkoon, mutta en tiedä mihin? Foliosta löytyy myös merkittävä osuus ETH, ja siivut mm. Fantom, Solana, NEO, Graph. Löytyykö täältä apuja pienellä perustelulla kylkeen?
Stacks, STX
Twiittiketju:
Proof-of-Work is truth that is earned, Proof-of-Stake is truth taken from the wealthiest person's opinion.@Stacks Proof-of-Transfer takes the earned truth of Proof-of-Work and scales it, enabling millions of smart contracts in a single hash of a #Bitcoin block.
Most smart contract developers I speak to these days want to build on either @solana or @Stacks.@ArkadikoFinance is building on Stacks for two reasons: 1. Leverage bitcoin security
2. PoX generates a bitcoin yield (~8-13% APR) which you can integrate into your protocols.
Solana on kyllä hyvä projekti, ja itselläkin panostusta siinä, mutta en kyllä ihan Philipin kommenttia purematta niele. Minäkin jos juttelen ihmisten kanssa vaikka autoilusta, niin suurin osa heistä käyttää oikeanpuoleista liikennettä. Mutta silti maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka käyttää vasemmanpuoleista. Omat kuplat jne. Eri asia tietty, jos Philip on joku tutkija, jolla on dataa asiasta.
Chainlink on laadukas projekti myös. Tosin en tiedä onko se jo hinnoiteltu "oikealle" tasolleen. Mutta heidän tuote pohjautuu tarpeeseen ja ei ole riippuvainen yhdestä ketjusta, vaan tuotteen voi liittää kaikkiin ketjuihin. Ja vielä myös suljettuihin. Yhteistyökuviot kasvaa myös nousevana käyränä, eikä kilpailuakaan juuri taida olla. Tuolla näkemyksellä itse myös ostin Linkejä ICO:sta ja suoraan markkinoille tullessaan, ja onkin yksi isoimmista harmituksen aiheista kryptosijoittamisessa, kun ne aikoinaan möin jollain 5-10x voitolla, kun olisi ollut niitä kolminumeroisia kertoimiakin tarjolla.
Polygon on myös mielenkiintoinen. Se on käytännössä ketju ketjun päällä. Eli kun se tarjoaa vaikka Ethereumissa nopeampia transaktioita, niin ne palvelut on ilmeisesti silloin Polygonin ketjussa, ei Ethereumin. Näin asian ymmärsin, mutta en sitä ole tarkistanut mistään. Joka tapauksessa Polygon on myös integroitu nyt Binancen smart chainiin ja sen toki voi silloin myös yhdistää muihin ketjuihin, jotka tukee EVM:ää. Silloinhan se käytännössä toimii siltana näiden ketjujen välissä ja mahdollistaa samojen palveluiden käytön molemmissa ketjuissa. Mutta tosiaan tuota en ole vielä tarkistanut, koska ei ole omia rahoja siinä kiinni.
Oot sen verran tuota täällä pakottanut että pitää tässä jotain olla. :-D Ostin siivun Minaa ja STX kanssa käyn vielä tänä yönä kaupoilla. 50/50 siivut näitä niin ei mene munat yhteen koriin. Kiitti kaikille vastauksista. Dfinityä mulla oli pikkupossa jo ennestään.
Tuli vastaan aika laaja katsaus Ethereumiin - ajattelin laittaa jakoon. Tyypilliseen tapaan riskit aika pahasti aliedustettuna tekstissä, mutta en siitä suoranaisia virheitä löytänyt.
London hard fork meni nyt Ethereumiin läpi ja ainakaan vielä ei ole mitään yllätyksiä ilmaantunut. Jotain pientä voi aina löytyä toki. Nyt siis feet burnataan ja tuolta nähtävästi voi seurata tarkemmin: https://watchtheburn.com/
Nyt taitaa olla vaan tukossa liikenteestä, eikä sivu oikein lataudu.
Olikohan 2016 tai 2017, kun kirjoittelin tänne digitaalisesta identiteetistä lohkoketjuissa. Eli tilistä, jolle voi tallentaa arvoa, sekä myös kaikkea ajokortista passeihin jne. Ja se myös toimisi vahvana tunnistautumisena, eikä enää tarvitsisi salasanoja tai pankkien tunnuslukuja kirjautumisiin. No tässäpä se taitaa nyt olla: https://www.verkkouutiset.fi/usu-vuosia-kehitelty-mobiiliajokortti-ei-t…
Tuossa ei kerrota, että tuleeko se lohkoketjuun, mutta ei tuollaisen rakentamiseen muuta järkevää alustaa ole. Todennäköisesti johonkin suljettuun ketjuun, mutta tulevaisuudessa tietysti yhteensopiva myös avoimiin ketjuihin.
– Alkuun tehtiin mobiilihenkilökorttia, nyt tehdäänkin digilompakkoa. Kyse on isosta ekosysteemistä.
Näinhän se on. Iso ekosysteemi. Lohkoketjut on isoin digitaalinen mullistus sitten internetin.
Olikohan 2016 tai 2017, kun kirjoittelin tänne digitaalisesta identiteetistä lohkoketjuissa. Eli tilistä, jolle voi tallentaa arvoa, sekä myös kaikkea ajokortista passeihin jne. Ja se myös toimisi vahvana tunnistautumisena, eikä enää tarvitsisi salasanoja tai pankkien tunnuslukuja kirjautumisiin. No tässäpä se taitaa nyt olla: https://www.verkkouutiset.fi/usu-vuosia-kehitelty-mobiiliajokortti-ei-to...
Tuossa ei kerrota, että tuleeko se lohkoketjuun, mutta ei tuollaisen rakentamiseen muuta järkevää alustaa ole. Todennäköisesti johonkin suljettuun ketjuun, mutta tulevaisuudessa tietysti yhteensopiva myös avoimiin ketjuihin.
– Alkuun tehtiin mobiilihenkilökorttia, nyt tehdäänkin digilompakkoa. Kyse on isosta ekosysteemistä.
Näinhän se on. Iso ekosysteemi. Lohkoketjut on isoin digitaalinen mullistus sitten internetin.
Digitaaliset identiteetit ovat varsin mielenkiintoinen ja potentiaalisesti erittäin suuri käyttökohde lohkoketjuteknologialle. Omasta kryptoportfoliosta löytyykin varsin reippaalla osuudella LTO Networkia, ko. Hollantilainen lafka rakentelee kovaa tahtia DID:ä ja on valmiiksi GDPR hyväksytty joten laskelmoin että mikäli nyt EU:n sisällä sääntely menee siihen että kryptolompakot täytyy olla kytkettynä henkilötietoihin ja aletaan muutoinkin rakentelmaan digitaalisia lompakoita on LTO:lla hyvät saumat olla first mover -asemassa ja ainakin tällä hetkellä on markkinavaluaatioltaan varsin matala suhteessa potentiaaliin.
Toivottavasti ETH kimpoaa 3000 tasoilta alas 2500 hujakoille niin voi avata deep OTM optiopossan.
Jos 3000 menee kunnolla rikki niin siitäkin vastaava possa auki, vähän kallimmaalla hinnalla tosin.
Nyt sen näkee. Yli tosin meni, mutta voihan se käydä vauhtia hakemassa.
Ei hyvältä näytä dipin suhteen. Mut jos 50k hujakoille mennään niin melkein samapa tuo mistä kohtaa ostaa.
Vielä ei oikein uskalla nuolaista, se voi hyvinkin vielä tipahtaa. Jenkit alkaa vasta heräilemään ja heille tuo $3000 raja on tietty merkittävämpi, kun heidän valuutastaan kyse, eurot ja aasia katsoo retail-puolella varsinkin varmasti omia rajojaan, omissa valuutoissaan. Mutta toki merkittävä monella tapaa myös näillä alueilla.
Sunnuntai on myös yleensä se normaali rysäytyspäivä, kun tullaan alaspäin. Silloin "perinteiset" toimijat on yleensä kiinni, niin valaskalat saa tehdä liikkeitään enemmän rauhassa.
Ja jenkeissä oli nyt kahden, keskenään vastakkaisten, kryptolakien äänestys. En ottanut selvää oliko se eilen vai tänään. Hinnan nousun puolesta saattoi olla jopa eilen ja olla positiivinen. Niissä siis määritellään ketkä on brokereita ja sitä kautta velvollisia antamaan kaikki tiedot asiakkaista jne verottajalle. Toinen puoli haluaisi, ettei se koske esim palveluiden kehittäjiä jne, toinen puoli haluaa kaiken tämän määritelmän alle. Silloin tämä käytännössä tarkottaisi sitä, että kaikki teknologinen kehitys kryptojen osalta lähtisi muihin maihin. Eli jos sekin äänestys on vasta tänään ja lopputulos negatiivinen, niin sekin voi pienen hintarysäyksen antaa.
Mutta tosiaan jos ei mitään leverage positioita ole, niin tuskin isoja huolia asioista kannattaa ottaa.
