Mitä tulee pankkien verkkojen liittämiseen lohkoketjuihin, niin Chainlink on tehnyt jo vuosia yhteistyötä SWIFTin kanssa. Chainlinkillä on myös DECO-tekonologia, jossa viestit kulkevat salattuina.
Kuva
Onko tästä jotain tarkempaa tietoa tai lähdettä? SWIFTIllä ja LINK:llä on tietääkseni ollut yksi PoC joskus vuosi pari sitten ja sittemmin ainakaan SWIFT:n suunnalta ei ole kuulunut mitään.
Annetaan SWIFTin ja Chainlinkin vastatat tähän kysymykseesi. (3 kk. vanha haastattelu):
Nyt täytyy sanoa että en ala 30min aikaani käyttämään että katsoisin tuon videon, mutta paneelin SWIFT:n edustajalta löytyy kyllä paljon materiaalia ja vierailuja eri podcasteissa jossa kertoo kuinka SWIFT on tehtyt PoC:a kymmeninen eri tahojen kanssa tokenisaatioon liittyen. Edelleen pidän LINKiä kulttina joka markkinoi harhaanjohtavasti ja tässä siitä taas malliesimerkki. SWIFT tekee kymmeniä PoCa joista yksi on LINK:n kanssa -> LINK ja SWIFT ovat tehneet vuosia yhteistyötä tokenisaation suhteen. Teknisesti totta mutta antaa kuvan kuin LINK olisi SWIFTn valittu yhteistyökumppani.
Mitä tulee pankkien verkkojen liittämiseen lohkoketjuihin, niin Chainlink on tehnyt jo vuosia yhteistyötä SWIFTin kanssa. Chainlinkillä on myös DECO-tekonologia, jossa viestit kulkevat salattuina.
Kuva
Onko tästä jotain tarkempaa tietoa tai lähdettä? SWIFTIllä ja LINK:llä on tietääkseni ollut yksi PoC joskus vuosi pari sitten ja sittemmin ainakaan SWIFT:n suunnalta ei ole kuulunut mitään.
Kävin ostamassa pari pikkupakkausta herajauheita tarkoituksena saada niistä lisäproteiinia. Täytyy vaan eka löytää sellainen tuote, jonka maku on siedettävä (otan mielellään vastaan ehdotuksia). Kreatiinia hankin kanssa valmentajan suosituksesta.
Jätä suosiolla pois ja syö jotain oikeaa proteiinipitoista ruokaa sen sijaan. N. 15v kokemuksella nuo jauheet alkavat etomaan aina, osa merkeistä on paremman makuisia mutta kaikki enemmän vähemmän esanssisia. Perus suklaa on yleensä siedettävin. Saavat myös yleensä vatsaa sekaisin ja ilmavaivoja. Mieluummin siis se klassinen purkki rahkaa ja siihen vähän mehukeittoa tuon sijaan, annoshinta toki on korkeampi mutta ei sulla tainnut senteistä olla puutetta? ;) Kananmunat on toinen hyvä välipala, 3kpl sisältää jo herapaukun verran proteiinia ja tulee muutakin hyvää mukana, näiden terveysvaaroja parjataan hieman turhaan jos ruokavalio on muuten terveellinen.
Kreatiini suositeltavaa kaikille painojen kanssa kolisteleville, ehkä se ainoa lisäravinne josta on konkreettista hyötyä.
Kannattaa kysyä suoraan sieltä verottajalta näitä kuriositeettitapahtumia. Tuohan on vähän vastaava kuin osakkeessa vaihtuisi tikkeri jolloin ei ainakaan veroseuraamuksia tule mutta verottaja on tykännyt kyllä kyykyttää kryptopuolta kaikella voimalla.
Ei ole vastaava kuin tickerin vaihto osakkeessa. Kryptoissa luodaan uusi token, johon sä vaihdat nykyiset tokenit tietyllä suhteella. Eli luovutat vanhat pois ja saat uudet tilalle. Se on sitten toinen juttu, miten verottaja tämän haluaa tulkita.
No ei tietenkään suoraan 1:1 sama asia mutta lähelle. Vastaavan voisi ajatella että osake vaihtaisi tikkeriään, firman nimeä ja tekisi samalla splitin.
Kannattaa kysyä suoraan sieltä verottajalta näitä kuriositeettitapahtumia.
Kaikkea voi kysellä, mutta jos kysyy ihan perus neuvojalta, on todennäköisyys sille, että saa oikean vastauksen melko pieni. Pitäisi löytää näiden kysymysten asiantuntija ja kysyä suoraan häneltä.
Tottakai, mutta itse aikanaan sain ihan asiaan perehtyneen verovirkailijan chatin pähään kun kryptoihin liittyvää kyselin. Verovirasto on ihan yllättävän toimiva ja mukavakin laitos kun sen kanssa joutuu asioimiaan, se että perivät kaikesta liikaa on lainsäätäjien vika :)
Onkohan tuleva FTM -> Sonic swap verotettava tapahtuma? Tällainenhan ei ole aivan ainutkertainen tapahtuma, joten joku saattaisi olla selvitellyt aiempien vastaavien osalta.
En ole aivan perillä FTM kuvioista tällä hetkellä, mutta jos tuo on tokenin uudelleenbrändäys / migraatio, niin en keksi syytä miksi tuosta pitäisi verottajalle jotain tilittää?
En ole minäkään hyvin perillä, mutta ymmärtääkseni nykyiset FTM-tokenit pitää vaihtaa uuden ketjun Sonic-tokeneiksi ja verottajan linjauksen mukaisesti "virtuaalivaluutan vaihto toiseen virtuaalivaluuttaan" on verotettava tapahtuma. Siksi mietin, meneekö tämäkin tapaus tuon perussäännön mukaan.
Kannattaa kysyä suoraan sieltä verottajalta näitä kuriositeettitapahtumia. Tuohan on vähän vastaava kuin osakkeessa vaihtuisi tikkeri jolloin ei ainakaan veroseuraamuksia tule mutta verottaja on tykännyt kyllä kyykyttää kryptopuolta kaikella voimalla.
Onko Suomen pankkien välillä eroja ns. kryptoystävällisyydessä? Tuli tossa jokunen kuukausi takaperin koetettua siirtää ensimmäistä kertaa suoraan erään kryptopörssin minulle luomaan omaan IBANiin ja heti flagattiin pankin omassa systeemissä. Tuli puhelua ja viestiä ja piti tehdä selvitys kaikesta mahdollisesta. Ei kovin rohkaiseva kokemus kun ajatuksena ensi vuoden puolella kotiutella ensimmäistä kertaa vähän reilummin. Samaisessa pankissa myös firman tili niin en haluaisi joutua merkityksi korkean riskin asiakkaaksi ja pahimassa tapauksessa joutua vaihtamaan pankkia.
Mitä tällaisessa prosessissa tulee ottaa huomioon jotta välttyy ongelmilta? Ainakin ennakkoilmoitus pankille? Meinasin myös kierrättää Coinmotionin kautta, jos se pankin ahdistusta helpottaisi.
Itsellä on OP eikä ole ikinä ollut mitään kyselyä mihinkään suuntaan vaikka olen siirtänyt isojakin summia ulkomaisiin kryptopörsseihin. Työkaverilla on Nordea joka puolestaan tuntuu kyselevän jokaisella kerralla kaiken, kun taas toisella kaverilla Nordealta on tullut kyselyä vain kerran. Tuntuu todella summittaiselta tuo touhu, Osuuspankitkin kun ovat ns. omia itsenäisiä konttoreitaan on näiden välillä varmasti eroja käytännöissä.
Kuvitellaan tilanne jossa minulla on 1000 kolikkoa. Ajan nodea ja saan tästä 20% APY. Kertauksen vuoksi - verotustapahtuma triggeröityy aina lohkopalkkion maksussa lompakkooni ja tästä 34% pääomavero. Mahdollisilta ongelmilta välttyäkseni päätän myydä säännöllisesti tuon 34% palkkiosta markkinoita ajoittamatta, mutta loput 66% palkkiosta säilytän toistaiseksi. Kuukausia myöhemmin markkina räjähtää, ja päätänkin myydä määrän kolikoita, joka kuitenkin alittaa tämän toistaseksi säilytetyn lohkopalkkion määrän (eli koko vuodelta <1000* .2* .66).
Kuuluuko tästä myynnistä maksaa verot? Enkös jo huomioinut sen tuossa 34% myynnin yhteydessä? Muuten samoista eristä tuplaverotus? Toisaalta jos saan pitää markkinaräjähdyksen jälkeisen erotuksen itselläni verovapaana, kuulostaa väärältä myös?
En ole ihan varma ymmärsinkö kysymyksesi oikein, mutta oletetaan että tuon mainitsemasi kolikon arvo pysyy staattisesti 10e/kpl.
Markkinan räjähdettyä sen arvo on 40e/kpl. Olet maksanut veroja tähän mennessä tuosta 10e tuotosta. Jatkossa kun myyt kolikoitasi maksat verot arvonnoususta eli 40e-10e=30e osuudesta per kolikko.
Luulis että tuo CB:n hidastelu isompien rahasummien kohdalla johtuu heidän päästään koska se pending siellä tosiaan näkyy eli viesti pankista on tullut että rahaa on tulossa. Ovatko sitten velvoitettuja tarkastamaan noita suurempia siirtoja rahanpesun tms. vuoksi, en tiedä. En ole muihin pörsseihin koskaan siirtänyt isompia summia, kotimainen Coinmotion oli alussa käytössä mutta tosiaan väistyi CB:n tieltä valikoiman, marginaalien ja rahansiirron hitauden vuoksi. Kvarnia en aio ikinä edes kokeilla, sen verran paljon v*tuttaa tuo jatkuvasti ruudulle hyppäävä mainos jota ei saa edes heti klikattua kiinni.
Tässä tulee kyllä mainiosti esille LINKn vahva yhteisö ja kulttimaisuus. Argumentit ammutaan alas lähinnä "toivotaan ja katsotaan mitä tuleman pitää" -heitoilla. Ylivoimaisesti raskainta porukkaa myös X:ssä. Erään pienemmän projektin CEO kerran erehtyi sanomaan X:ssä kuinka heidän tuotteellaan (joka pyrkii yhdistämään DeFiä ja RWA:ta) on selkeä käyttötarkoitus LINKille DeFi:n puolella mutta RWA tokenisaatioon/TradFi:n se on liian kankea ja löytyy parempia vaihtoehtoja, sitä huutoa ja paskamyrskyä LINK kultin taholta oli jo koomista seurata kun joku erehtyi arvostelemaan.
LINK:llä on DeFi:ssä iso jalansija ja eittämättä paikkansa, mutta se ei ole tähän päivään mennessä valunut millään tavalla tokenin arvoon. Oliko ne päivärevenuet oraakkelitoiminnasta jotain $500 luokkaa. Muutenkin tokenomicisit ovat erittäin huonot jos halutaan käytön heijastuvan jollain tavalla tokenin arvoon. En myöskään pidä Nazarovin tavasta itse hypettää projektiaan selkeästi harhaanjohtavilla viittauksilla kuten "keskustelin keskuspankkien kanssa ja tulevaisuus CCIP:lle on valoisa" ilman mitään muuta informaatiota tai jo vuonna -22 Securizen kanssa piti olla jotain yhteistoimintaa RWA tokenisaation tiimoilta mutta sitten tänä keväänä virallisessa paneelissa toivottiin että josko voisimme tulevaisuudessa tehdä jotain yhdessä eli ts. mitään yhteistyötä ei koskaan ole ollutkaan vaikka muuta joskus annettiin ymmärtää.
Joskus omistin LINKiä mutta en enää, mielestäni se on huono sijoitus joka elää lähinnä vahvan communityn pohjalta eikä tiimin harhaanjohtava hype herätä luottamusta. En myöskään ole nähnyt yhdenkään kolmannen tahon puhuvan adoptiosta, tämä Sonyn viimeisin oma projekti kiinnostaa kyllä miten ja mihin tarkoitukseen aikovat CCIP:tä käyttää ja tuleeko viimein oikeaa adoptiota.
