Toistaiseksi olen keskittynyt löytämään reikiä Stacksin projektissa, mut mitä enemmän luen niin sitä vakuuttuneempi olen sen erinomaisuudesta.
Hälytyskellojen tulisi laulaa jos kaikki kirjoitukset on pelkkää positiivista ja riskeistä tai vioista ei tietoakaan?
Nyt taisit itse keksiä sanoja suuhuni? Luen kyllä riskeistä, heikkouksista ja vertauksista muihin protokolliin ja muiden protokollien vahvuuksista ja heikkouksista. Silti näen sen erinomaisena projektina
Nyt taisit itse keksiä sanoja suuhuni? Luen kyllä riskeistä, heikkouksista ja vertauksista muihin protokolliin ja muiden protokollien vahvuuksista ja heikkouksista. Silti näen sen erinomaisena projektina
Kuuntelin läpi. Aloin ihmettelemään että mikä on sijoitusteesinä STX:lle, kun Muneeb itsekin sanoo että sitä ei ole luotu arvonsäilyttäjäksi?
Todella mielenkiintoinen projekti kyllä ja jatkan seuraamista, mutta STX token sijoituksena epämääräinen. Bitcoiniin sen sijaan olen sijoittanut ja on loistavaa että ekosysteemi sen ulkopuolella kasvaa ja kehittyy.
Kuuntelin läpi. Aloin ihmettelemään että mikä on sijoitusteesinä STX:lle, kun Muneeb itsekin sanoo että sitä ei ole luotu arvonsäilyttäjäksi?
Todella mielenkiintoinen projekti kyllä ja jatkan seuraamista, mutta STX token sijoituksena epämääräinen. Bitcoiniin sen sijaan olen sijoittanut ja on loistavaa että ekosysteemi sen ulkopuolella kasvaa ja kehittyy.
Gas for smart contracts, eli STX on Stacksille sama kuin Ether Ethereumille. En tiedä vastaako tämä tosin kysymykseesi.
Joku ETH-jamppa taisi mainita, että odottaa smart contracts markkinan nousevan 8x arvonsäilyttäjämarkkinan kokoiseksi. Öljy esim on 7-8x kullan markkina-arvo, en tiedä miten ontuva vertaus tämä on, mutta käy mulle äkkiseltään järkiinsä ennenkuin joku viisaampi korjaa.
Kun ostat STX-tokeneita, voit "stackata" ne. Stackaamalla annat tokenisi käyttöön STX:n louhimiseksi, josta stackaajalle maksetaan noin 8-12% APY palkkiona Bitcoineina. Tässä tämänhetkinen sykli https://stacking.club/cycles/current ja uusi teksti STX louhimisesta https://daemontechnologies.co/mining-security
Kaikista STX-tokeneista on tässä syklissä 30% stackattuna.
8-12% APY, mutta paljonko maksetusta yieldista menee palkkioiden siirtokuluihin? Eli kun stackaat STX ja vastaanotat siitä ansaitun prosentuaalisen palautuksen, paljonko todellisuudessa saat bitcoineja? Vähänlaisesti löytyi tietoa nopealla googletuksella, mutta palautusten maksussa ilmeisesti myös muita erikoistilanteita jotka voi tiputtaa ansaittujen bitcoinpalkkioiden määrää.
8-12% APY, mutta paljonko maksetusta yieldista menee palkkioiden siirtokuluihin? Eli kun stackaat STX ja vastaanotat siitä ansaitun prosentuaalisen palautuksen, paljonko todellisuudessa saat bitcoineja? Vähänlaisesti löytyi tietoa nopealla googletuksella, mutta palautusten maksussa ilmeisesti myös muita erikoistilanteita jotka voi tiputtaa ansaittujen bitcoinpalkkioiden määrää.
En ymmärrä tuon Reddit-jampan kysymystä. "Fee is 100 STX to set up". Ei ole mitään setup feetä. Stackaat 100 STX, syklin jälkeen saat takaisin 100 STX+BTC takas, syklin APY:n mukaisesti (Xversellä ilman kuluja)
Gas for smart contracts, eli STX on Stacksille sama kuin Ether Ethereumille. En tiedä vastaako tämä tosin kysymykseesi.
Etherillä on toki muitakin käyttötarkoituksia, kuin toimia gasin maksuna. Sillä maksetaan esim nft:t ja se toimii defi-tuotteissa panttina, sekä jotkin Ethereumin päälle rakennetut palvelut käyttävät sitä. Oletettavasti Stacks ketjussa noiden virkaa ajaa Bitcoin, jolloin se arvonsäilytys ominaisuus on enemmän Bitcoinilla, kuin Stacksillä itsellään.
Etherillä on toki muitakin käyttötarkoituksia, kuin toimia gasin maksuna. Sillä maksetaan esim nft:t ja se toimii defi-tuotteissa panttina, sekä jotkin Ethereumin päälle rakennetut palvelut käyttävät sitä. Oletettavasti Stacks ketjussa noiden virkaa ajaa Bitcoin, jolloin se arvonsäilytys ominaisuus on enemmän Bitcoinilla, kuin Stacksillä itsellään.
Liittyen kryptoihin kuten ETH, DOT, KSM etc: Olisiko näiden omistajana järkevää steikata tai osallistua "parachain auctioneihin" - jos vain pidän näitä lompakossani, niin jäänkö paitsi suurestakin upsidesta?
Steikkauksesta saan tuottoja jotain 4-12% välillä ja kryptot saa irti steikkauksesta melko nopeasti. Ymmärtääkseni auctionissa taas kryptot saattaa olla kiinni viikoista pariin vuoteen, mutta näin voi päästä osalliseksi uusista kolikoista (ja näin mahdollisesti isommista tuotoista).
Olen joka tapauksessa pitämässä esim. DOT:ni pitkän aikaa, joten siksi haluaisin maksimoida tuoton.
Liittyen Stacksiin, nyt voi varata .btc-päätteisin domainin. https://btc.us/
Ja Miami City Coin julkistetaan netissä myöhemmin tänään, mut menee liveksi 8.pv kesäkuuta. https://www.citycoins.co/
Huom! "The city of Miami has not partnered with CityCoins."
Jos tämä nähdään tarpeettomana shitcoinin pumppaamisena niin ei voi mitään, mielestäni nämä ovat mielenkiintoisia projekteja ja Citycoin erityisesti esimerkki siitä mihin web 3.0 voi johtaa.
Mikä on siis näiden Citycoinien pointti? Luin kyllä mutta samaa jargonia saa lukea melkein joka tokenin osalta. Ja miksi jokaiselle kaupungille pitäisi olla omansa? Voisiko joku selittää niin kuin 10v selitetään?
Cityconia voisi muuten ostaa lisää. Tuli vaan mieleen 🤔
Coinbase is the world's most trusted place to buy and sell cryptocurrency. Open an account today, and if you buy or sell $100 or more of crypto, you'll receive $10 worth of free Bitcoin!
Open an account today, and if you buy or sell $100 or more of crypto, you'll receive $10 worth of free Bitcoin!
tämä kyllä alkaa muistuttamaan enemmän nettikasinoa kuin pörssiyhtiötä
Binancella on myös kaikenkarvaista kisaa, tarjousta yms. hyvinkin nettikasinohenkisesti suorastaan häiritsevyyteen asti. Lienee ajan henki. Toisaalta, eihän tuo lopulta niin kauheasti poikkea "osta 2, maksa 3" tai "kolmas linssi kaupan päälle" tai "osta Microsoftin hiiriä, saat kissan ja $15 cashbackiä" tyyppisistä tarjouksista.
Mutta kenties tuosta markkinointityylistä voisi hieman hahmotella minkälaiselle kohderyhmälle kryptoja pääasiassa kaupataan..
Mikä on siis näiden Citycoinien pointti? Luin kyllä mutta samaa jargonia saa lukea melkein joka tokenin osalta. Ja miksi jokaiselle kaupungille pitäisi olla omansa? Voisiko joku selittää niin kuin 10v selitetään?
Cityconia voisi muuten ostaa lisää. Tuli vaan mieleen 🤔
Balajis Twitterissä
First city coin launches today. These could become the basis for city apps. Obviously, use city coins to pay locals. Less obviously, use them to recruit talent, invest in companies, and generally bet on a city’s growth. A bit like municipal equity, instead of municipal debt.
In the 2020s, in the remote economy, cities will rise and fall as fast as startups themselves. If Miami was a startup, with @FrancisSuarez@rabois and @shervin involved you’d bet on it going up and to the right. With MiamiCoin, perhaps now you can. Miami is the ideal place to try, but it’s an experiment as to whether city coins work for existing cities. Where they may really come into their own is to build the economy of *new* startup cities, like http://Culdesac.com and http://Prospera.hn.
Coinbase is the world's most trusted place to buy and sell cryptocurrency. Open an account today, and if you buy or sell $100 or more of crypto, you'll receive $10 worth of free Bitcoin!
Buy/Sell cryptocurrency - Coinbase
tämä kyllä alkaa muistuttamaan enemmän nettikasinoa kuin pörssiyhtiötä
Tuohan on jonkun oma ref-linkki. Jonka nyt sitten jaoit tännekin...
(Varmaankin ihan normaalia massasähköpostitusta ties miltä taholta, tai sitten joku tuttusi (nimimerkki suarez_ih) kutsui sinut Coinbasen käyttäjäksi. Ja nuo $10-bonukset ym. on ihan normaalia asiakashankintaa, Coinbase on tehnyt sitä ihan alustaan asti.)
Mikä on siis näiden Citycoinien pointti? Luin kyllä mutta samaa jargonia saa lukea melkein joka tokenin osalta. Ja miksi jokaiselle kaupungille pitäisi olla omansa? Voisiko joku selittää niin kuin 10v selitetään?
Cityconia voisi muuten ostaa lisää. Tuli vaan mieleen 🤔
Balajis Twitterissä
First city coin launches today. These could become the basis for city apps. Obviously, use city coins to pay locals. Less obviously, use them to recruit talent, invest in companies, and generally bet on a city’s growth. A bit like municipal equity, instead of municipal debt.
In the 2020s, in the remote economy, cities will rise and fall as fast as startups themselves. If Miami was a startup, with @FrancisSuarez@rabois and @shervin involved you’d bet on it going up and to the right. With MiamiCoin, perhaps now you can. Miami is the ideal place to try, but it’s an experiment as to whether city coins work for existing cities. Where they may really come into their own is to build the economy of *new* startup cities, like http://Culdesac.com and http://Prospera.hn.
jep jep.
Basis of city apps. Eli?
Pay locals? Mistä? Miksi citycoinilla?
Recruit talent. Miten citycoin auttaa tässä? Miksi on parempi kun mikä tahansa muu recruit sivusto? Mitä lisäarvoa tää kikkare siihen tuo?
Invest in companies.. Citycoinien kautta? Ostamalla citycoinia? Jälleen kerran, mitä lisäarvoa tuo jotenkin tämän coinin kautta sijoittaminen?
Kysyn ihan tosissani, koska en ymmärrä mitä etuja tämä tuo.
Lisään vettä myllyyn ja väitän että EOS tulee voittamaan smart contract kisan. Päihittää Ethereumin, Cardanon ja Stacksin 100/0.
Mitkä tekijät tulevat viemään EOS:n voittoon?
EOS on tällä hetkellä yksi parhaiten skaalautuvista smart contract alustoista. On oikeastaan aivan sama minkälaisia ominaisuuksia alustalla on, jos projekti ei kuitenkaan pysty skaalautumaan ja käsittelemään riittävästi tapahtumia tietyn kriittisen pisteen saavutettua. EOS on pyrkinyt tämän ratkaisemaan heti alusta saakka. Alustaa karsastaa kuitenkin moni joka pitää järjestelmän hajautusta tärkeämpänä asiana, sillä EOS:n ketjun ylläpitäjinä toimii periaatteessa vain 21 eri tahoa. Tottakai uusia kandidaatteja ns "block producereiksi" on aina jonossa.
Mitään reaaliaikaista dataa en eri lohkoketjujen vertailusta löydä, mutta alla muutamia vanhempia linkkejä.
EOS on tällä hetkellä yksi parhaiten skaalautuvista smart contract alustoista. On oikeastaan aivan sama minkälaisia ominaisuuksia alustalla on, jos projekti ei kuitenkaan pysty skaalautumaan ja käsittelemään riittävästi tapahtumia tietyn kriittisen pisteen saavutettua. EOS on pyrkinyt tämän ratkaisemaan heti alusta saakka. Alustaa karsastaa kuitenkin moni joka pitää järjestelmän hajautusta tärkeämpänä asiana, sillä EOS:n ketjun ylläpitäjinä toimii periaatteessa vain 21 eri tahoa. Tottakai uusia kandidaatteja ns "block producereiksi" on aina jonossa.
Hyvin mielenkiintoinen näkemys. Mulla on ollut minimaalinen EOS panos, mutta pitää ehkä kasvattaa sitä.
Vaikka asia olisi nyt niin että EOS teknisesti pesee Cardanon ja jonkun muun niin miten lienee asia 2 vuoden päästä tai viiden vuoden päästä? Ne muutkin kilpailijat kuitenkin kehittyvät ja niillä on momentumia. Tässä scenessä on vaarallista vetää liian varmoja johtopäätöksiä tulevaisuuteen. Se pätee kyllä toisinkin päin - on vaarallista ratsastaa vain tämän päivän voittavalla hevosella kun kurvin jälkeen Rasvattu Ketju voi tulla rinnalle ja juosta maaliin voittajana.
Hyvin mielenkiintoinen näkemys. Mulla on ollut minimaalinen EOS panos, mutta pitää ehkä kasvattaa sitä.
Vaikka asia olisi nyt niin että EOS teknisesti pesee Cardanon ja jonkun muun niin miten lienee asia 2 vuoden päästä tai viiden vuoden päästä? Ne muutkin kilpailijat kuitenkin kehittyvät ja niillä on momentumia. Tässä scenessä on vaarallista vetää liian varmoja johtopäätöksiä tulevaisuuteen. Se pätee kyllä toisinkin päin - on vaarallista ratsastaa vain tämän päivän voittavalla hevosella kun kurvin jälkeen Rasvattu Ketju voi tulla rinnalle ja juosta maaliin voittajana.
Samalla myös EOS kehittyy. Mutta ihan oikeassa olet, pelkkää arvailua nyt kuka tullaan kruunaamaan smart contract alustojen voittajaksi. Käytännössä voittajia tulee olemaan varmasti useita.
Lisäyksenä vielä ylempään viestiini useista voittajista. Lohkoketjut kilpailee siitä kuka pystyy luomaan parhaan, nopeimman, helppokäyttöisimmän, turvallisimman jne. konsensus-mekanismin eli ns. single-point-of-truth tilan tai päätöksen.
Paradoksaalisesti ihmiset eivät kuitenkaan samaan aikaan pysty luomaan konsensusta keskenään yhtään mistään. Ihmisten välisen konsensuksen luonnissa tulee mukaan myös sosiaaliset, poliittiset ja muut ulkopuoliset tekijät jotka sekoittaa soppaa niin ettei yhteisymmärrystä saada mistään asiasta.
Vitalik vieraili Lex Fridmanin podcastissa. Keskustelivat kaikennäköisestä kryptoon liittyvästä, ja erityisesti Ethereumista ja sen tulevaisuudesta. Tosi mielenkiintoista juttua imo jos aihe kiinnostaa.
Alan olla melko optimistinen Ethereumin skaalautumisen ja sitä myötä potentiaalin suhteen. Jotenkin olisi tosi insipiroivaa sellainen tulevaisuus, jossa meillä olisi yrityksiä olemassa vaan netissä. Ne omistettaisiin vaan netissä, tuottaisi palvelunsa netissä, eikä kenenkään tarvitsisi tietää ketä muut omistajat tai asiakkaat ovat. Kaikki vaan pyörisi itsestään 24/7 koodin avulla.
Bitcoin konferenssissa julkaistiin juuri, että El Salvador ottaa Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi ensimmäisenä valtiona maailmassa. Samalla myös siis keskuspankin taseeseen. Mielenkiintoinen uutinen ja jännä seurata miten homma etenee. Tällä hetkellä Yhdysvaltain dollari toimii valuuttana, mutta siinä on omat haasteensa jos suuri osa asukkaista ei ole edes pankkipalveluiden piirissä.
...olisi tosi insipiroivaa sellainen tulevaisuus, jossa meillä olisi yrityksiä olemassa vaan netissä. Ne omistettaisiin vaan netissä, tuottaisi palvelunsa netissä, eikä kenenkään tarvitsisi tietää ketä muut omistajat tai asiakkaat ovat...
Itse olen jatkuvasti pelannut tämän ajatuksen mukaisesti. Odotan internet 2.0, jossa voin luottaa vastapuoleen ilman mitään epäselvyyttä. Tämä on jo ajatuksena jotain absurdia nykyinternettiä tai omaa roskapostikansiota selatessa. Kaunis voi olla tulevaisuus.
Käyttäjä Jeans on ehdottanu sinulle vetoa X. Sinun vakuusvaatimus on Y*. Käyttäjä Jeans täyttää oman vakuusvaatimuksensa. Otatko vedon vastaan?" *Joka jäädytetään tiliin Z, kunnes vedon kohteena ollut A ratkeaa. Vakuusvaatimuksen ja sopimuksen ehtojen täyttymisen välillä, tuotot jaetaan 70% käyttäjä, 30% palveluntarjoaja suhteesa.
Käyttäjä herttaässä on lahjoittanut ¤€20€ käyttäjälle jippej, saatesanoin "käy rismassa ostamassa jotain perseeseen työnnettävää". Hyväksytkö lahjoituksen vai ohjataanko lahjoitus hyväntekeväisyyteen? Summa ohjataan palveluntarjoajan palkkio 1% vähennettynä satunnaiseen hyvätekeväisyysjärjestöön tai voit itse valita järjestön listan perusteella. Mikäli viestiin eii vastata 72h sisällä, summa ohjataan satunnaiselle hyväntekeväisyysjärjestölle. Täydellisen listan hyväksytyistä hyväntekeväisyysjärjestöistä löydät osoitteesta fdkljsh,fu
...
Internettiä "alusta asti käyttäneenä" ajatus tuntuu kaukaiselta, mutta tekniikan puolesta ollaan oikeasti aika lähellä. Itse pyrin ottamaan positiota kaikkiin mahdollisiin lohkoalustan voittajiin. Oma arvaus sanoo tällä hetkellä 85% Eth, loput parempaan tekniikkaan ja samaan ongelmaan.
Bitcoin konferenssissa julkaistiin juuri, että El Salvador ottaa Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi ensimmäisenä valtiona maailmassa. Samalla myös siis keskuspankin taseeseen. Mielenkiintoinen uutinen ja jännä seurata miten homma etenee. Tällä hetkellä Yhdysvaltain dollari toimii valuuttana, mutta siinä on omat haasteensa jos suuri osa asukkaista ei ole edes pankkipalveluiden piirissä.
Lasersilmiä havaittu tämän lisäksi Paraguayssa, Brasiliassa ja Argentiinassa. Panama myös valppaana asian suhteen.
