Baban paino osakesalkussa 37% keskihintaan 95,56 eur. Ostan varmasti lisää jos laskee 83 euroon. Mitä enemmän laskee, sitä enemmän ostan.Ostamisen lopetan sitten kun paino on 50-60% salkusta. Se ei pelaa joka pelkää ;-) Kiinan presidentti on rationaalisempi kuin Putler....ja kiinan ei halua joutua venäjän kanssa samaan pakoteveneeseen. Delistaus on ihan se ja sama. Siirty vaan Hong Kongin pörssiin ja kiinalaiset ostavat mielellään. 1.5 miljardia on aika paljon populaa ja sieltä löytyy varmasti halukkaita investoijia.
Baban paino osakesalkussa 37% keskihintaan 95,56 eur. Ostan varmasti lisää jos laskee 83 euroon. Mitä enemmän laskee, sitä enemmän ostan.Ostamisen lopetan sitten kun paino on 50-60% salkusta. Se ei pelaa joka pelkää ;-) Kiinan presidentti on rationaalisempi kuin Putler....ja kiinan ei halua joutua venäjän kanssa samaan pakoteveneeseen. Delistaus on ihan se ja sama. Siirty vaan Hong Kongin pörssiin ja kiinalaiset ostavat mielellään. 1.5 miljardia on aika paljon populaa ja sieltä löytyy varmasti halukkaita investoijia.
Jaan pitkälti samat näkemykset, toki Putiniakin pidettiin rationaalisena ennen 24.2. Oma Kiina-positio (joku tuplaantui loppuviikosta) tosin hajautempi: Tencent, BABA, 360 Digitech, Sohu ja kokonaispaino salkussa pienempi. Kuulen kyllä hyvin mielelläni argumentteja poimintojani vastaan.
Hong Kong’s Hang Seng index drops more than 5% as investors monitor China’s Covid wave
Hong Kong’s Hang Seng index dropped 5.42%, leading losses among the region’s major markets as Chinese tech stocks took a beating: Tencent fell 9.41%, Alibaba slipped 11.12% and Meituan plunged 16.4%. The Hang Seng Tech index tumbled more than 11%.
En kyllä koronan piikkiin tuota laittaisi vaan Ukrainaan liittyvään epävarmuuteen. Näyttää vahvasti siltä että Kiina ei halua Venäjän joutuvan nöyryytetyksi ja maksaa siitä kovan hinnan. Sitä hinnoitellaan Kiina-osakkeisiin jotka pakotteista ottaisivat eniten hittiä.
Näyttää vahvasti siltä että Kiina ei halua Venäjän joutuvan nöyryytetyksi ja maksaa siitä kovan hinnan.
Epailen vahvasti Kiinan intohimoa asettua selkeasti venajan puolelle ja lansimaita vastaan. Miksi ne niin tekisi? Kiinan taloudelliset interessit venajalla ovat pahkinoita verrattuna lansimaiseen kauppaan. Toki riippuvuus raaka-aineista ja energiasta estaa himoja menna taysin venajaan vastaankaan. Mutta ei kait Kiinalla ole mitaan ideologista heimoveljeytta haukata paskaa venajan rinnalla?
Epailen vahvasti Kiinan intohimoa asettua selkeasti venajan puolelle ja lansimaita vastaan. Miksi ne niin tekisi? Kiinan taloudelliset interessit venajalla ovat pahkinoita verrattuna lansimaiseen kauppaan. Toki riippuvuus raaka-aineista ja energiasta estaa himoja menna taysin venajaan vastaankaan. Mutta ei kait Kiinalla ole mitaan ideologista heimoveljeytta haukata paskaa venajan rinnalla?
Itse, todella epäpätevänä ja - luotettavana analysoijana, epäilen Kiinan tavoittelevan globaalia taloudellista johtoasemaa. Ja tässä pelissä Venäjä ei ole haastaja Kiinalle vaan oikea kilpailu käydään länsimaita vastaan. Uskon tämän asetelman ohjanneen ja tulevan ohjaamaan Kiinan valintoja. Missään nimessä en usko Kiinan hakevan avointa konfliktia, vaan kymmenien vuosien aikana tapahtuvaa kehitystä. Jolloin loogisin polku Kiinalle on tasapainoilla ja yrittää taustalla maksimoida oma etu ja lännelle tuleva haitta. Mihinkään aseiden toimittamiseen tai vastaavaan avoimeen provokaatioon en siis usko. Mutta kyllä lännessä kannattaisi herätä siihen että Kiina pelaa hyvin samankaltaista talouspeliä kuin Putin. Toki sillä erolla että Venäjän peli perustui luonnonvaroihin, kun taas Kiinan muuhun taloudelliseen toimintaan. Joka tapauksessa tässä Trump minusta osui aika lähelle häränsilmää vaikkei varovasti sanoen mikään suosikkini olekaan.
En osaa sanoa miten tämä peli tulee kiinalaisiin osakkeisiin vaikuttamaan, koska en osaa ennustaa lännen reaktioita ja Kiinan vastareaktioita. Jos oletetaan, kuten hyvin voi olla, ettei länsi viisastunut lainkaan case Venäjästä on lasku tietysti perusteeton....
Kiinahan on jo valinnut puolensa, vain Venäjän levittämä propaganda on sallittua Kiinassa, kysymys onkin enää siitä missä määrin Kiina auttaa Venäjää kiertämään länsimaiden asettamia pakotteita.
UBS positiivisena Kiinan suhteen, lyhyt näkemys täältä.
"UBS released a strategy report on the Chinese market, saying that the news caused the stock price of US-listed Chinese stocks to drop by 20% in the past two trading days. UBS is surprised by the market-related selling pressure, which shows that investor sentiment is sluggish, and the downward revision from macro data and recent corporate profit forecasts may also lead to a decline."
Kiinahan on jo valinnut puolensa, vain Venäjän levittämä propaganda on sallittua Kiinassa, kysymys onkin enää siitä missä määrin Kiina auttaa Venäjää kiertämään länsimaiden asettamia pakotteita.
Kaipaisin kylla perusteluja talle vaitteelle, etta kiina on puolensa valinnut.
Sita etta kiina ei yksisilmaisesti lahde lansimaiden kelkkaan pakoitteissa EI tarkoita sita etta Kiina olisi yksisilmaisesti venajan puolella.
Se etta kiina myotailee venajaa siina ettei viralisesti puhu sodasta ei myoskaan ole osoitus etta venajan kelkassa ollaan. En osaa kiinaa enka tieda miten siella asiaa kasitellaan, mutta ainakin englanninkielinen South China Morning Post kasittelee asiaa hyvin lansimaisesti - puhuen sodasta, siviiliuhreista yms ja asioita mitenkaan pimittamatta.
Kiina tasapainoilee pahassa paikassa mutta yhtakaan perseen osoittamista lansimaille ei ole todistettavasti tapahtunut. Sinophobiasta karsivat toki nakevat asiat toisin ja toki maailmassa on tahoja jotka nakee etta on jarkevaa painostaa kiinaa etukenossa - ennen kuin ne edes on tehneet mitaan lansimaalaisesti katsoen vaaraa.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
Kiinassa CCP on alkanut pitämään sitä huonona juttuna, että maan suurimmat firmat (ja koko indeksi) vetävät välillä 2-numeroisia pinnoja alas päivässä ja ovat tulleet yli puolet huipuista alas ja koittavat rauhoittaa tilannetta. https://twitter.com/SofiaHCBBG/status/1503969985726541825
Äkkiseltään vilkaistuna teknofirmat näyttävät olevan yli 20 %:n nousussa, joskin tällaisia päivänousuja tarvitaan vielä ~viikko, ennen kuin aletaan olemaan lähtötasolla. Joka tapauksessa voinee pitää positiivisena signaalina, joskin ihan mahdotonta ainakin itselle arvailla, että riittääkö tämä nyt sentimentin kääntymiseen vaiko ei. Lisäsin eilen Alibabaa, eli nyt mulla on poikkeuksellisesti ainakin yksi ostoerä plussalla, mutta koko positio sentään yhä tukevasti turskalla.
Kiinassa CCP on alkanut pitämään sitä huonona juttuna, että maan suurimmat firmat (ja koko indeksi) vetävät välillä 2-numeroisia pinnoja alas päivässä ja ovat tulleet yli puolet huipuista alas ja koittavat rauhoittaa tilannetta. https://twitter.com/SofiaHCBBG/status/1503969985726541825
Äkkiseltään vilkaistuna teknofirmat näyttävät olevan yli 20 %:n nousussa, joskin tällaisia päivänousuja tarvitaan vielä ~viikko, ennen kuin aletaan olemaan lähtötasolla. Joka tapauksessa voinee pitää positiivisena signaalina, joskin ihan mahdotonta ainakin itselle arvailla, että riittääkö tämä nyt sentimentin kääntymiseen vaiko ei. Lisäsin eilen Alibabaa, eli nyt mulla on poikkeuksellisesti ainakin yksi ostoerä plussalla, mutta koko positio sentään yhä tukevasti turskalla.
Sama fiilis, mahdotonta arvailla riittääkö tämä sentimentin kääntymiseen vai ei. Tästä syystä myinkin ma/ti ostetuista Kiina ETF:stä 2/3 pois tähän pomppuun.
BABA on 23% nousussa pre-market nasdaqissa....pitää kevennällä ....olisi hyvä tuotto yhden päivän veivaukselle...myyn neljäsosan BABA potistani...nousu sadan pintaan on ihan mahdollinen tänään...short-squeeeeeeeeeze!!
“The Chinese government continues to support various kinds of businesses’ overseas listings,” the state media report said in Chinese, translated by CNBC
Luvattu "support" taisi olla avain tässä käännöksessä. Tuplasin panokset Alibabaan, joka on ainoa Kiina-sijoitukseni. Jospa sekin nousisi kohta plussalle.. onneksi se on edelleen pieni :) High risk, high reward.
Ite taydentelin eilen kiinanraketteja esiporssista ja avauksesta. Mukaan tartui BABAa, HUYAa, XNETia ja ZEPPia. Raketointi nakyy jatkuneen joten ainakin toistaiseksi nama osui lankulle, toki mita tahansa voi tapahtua. Jos aattelee etta viela 36h sitten kiinanraketit treidas 15-40% hinnalla lansimaalaisiin verrokkeihin nahden, niin nousuvaraa toki 30% raketoinnin jalkeen viela on. Mutta kuten sanottua, mita tahansa voi tapahtua. Ite tosiaan tykkasin lisata enka vahentaa naihin uutisiin ja raketointiin - sen verran positiivinen juttu tama mun mielesta on.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
"To get the intrinsic value per share, we divide this by the total number of shares outstanding. Compared to the current share price of US$4.2, the company appears slightly overvalued at the time of writing."
helmikuun 22. on aikaleima, aika vähän löytyy juttua firmasta. Tämä kuitenkin avasi silmiä, myös tuotteissa täytyy olla jotakin vikaa kuten yhdessä aiemmassa ketjun viestissä tuli ilmi älykellon suhteen.
Chinese Foreign Minister blames NATO for War in Ukraine, criticizes Sanctions against Russia NATO was a "Cold War vestige" and its expansion could result in "repercussions too dreadful to contemplate" from a major power like Russia - Chinese Foreign Minister
Sen, joka sitoi kilikellon tiikerin kaulaan, on myös otettava se pois.
Biden yritti perjantaina keskustelussaan Xi Jinpingin kanssa painostaa kiinalaisia vaikuttamaan Venäjään Ukrainan kiistassa, mutta vastapuoli väisti aikeet yllämainitulla sanonnalla. Ilmaisu samalla vihjaa Washingtonia ja NATO:a osallisuudesta kriisiin, ikään kuin näiden omaan vikaan. Samaan viittaa keskustelussa esiin tullut toinen sanonta: Taputtamiseen tarvitaan kaksi kättä.
Nämä olivat myös kirjallisesti esillä Kiinan ulkoministeriön 1030-sanaisessa referaatissa päämiesten keskustelusta.
Keskustelussa Kiina laittaa syypääpuntariin myös toisen osapuolen - sen mukaan Venäjä ei ole yksin syypää kriisiin, vaan NATO:lla on ollut toimillaan oma painoarvonsa asiassa. Tämä poikkeaa Valkoisen talon näkökulmasta, joka on mustavalkoisempi. Asia meni sikäli vaarallisille vesille, että Kiina toi esille Taiwanin kysymyksen - pyrkimyksen yhteen Kiinaan - ja aivan konkreettisesti, koska juuri neuvottelujen aikaan Taiwanin salmeen oli purjehtinut Kiinan lentotukialus ja perään jenkkien hävittäjä. Tuskin sattumalta.
Taipei (AFP) – Chinese and US warships sailed through the flashpoint Taiwan Strait on Friday, Taiwanese and US officials said, shortly before China's Xi Jinping issued a warning to Joe Biden that ties could suffer if there is a "mishandling" of the island's status.
BEIJING, March 19 (Reuters) - The U.S. destroyer Ralph Johnson's sail-through of the Taiwan Strait on March 17 was a "provocative" act by the United States and sent the wrong signals to pro-Taiwan independence forces, the Chinese military said on Saturday.
Jenkit kävelevät nyt ohuella narulla, jossa yrittävät pysyä erossa koko rähinästä. Kompastelevat tietenkin, koska ei kukaan muukaan haluaisi sotkuun sekaantua, ei varsinkaan Kiina. Tämän taktisen edun Putin käyttää hyväkseen - hänen vastapuolensa ei ole Zelenskyi vaan USA, jolta aseet, raha ja tietovirta puolustukseen tulevat Euroopan ohella.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
Oman tämän vuoden onnistuminen on ollut maltti olla sijoittamatra Alibabaan. Vielä.
Joku aiemmin koettu muisto takaraivossa varoitti.
-Kun trendi on alaspäin, maltti odottaa tuottaa.
Kiina toisaalta on osta pitkällä aikavälillä. Kun joskus 100 vuoden päästä historiaa kirjoitetaan, elämämme aikaa tullaan kuvaamaan Kiinan vuosisadaksi. -ja teknoyhtiöt ovat niitä Standart Oil Trust ja Ford motor Companyn verrattavia valtiaita.
Maariski on kuitenkin noussut Major-tekijäksi oman toiminnan arvoissa. Venäjä teki katastrofaalista tuhoa maahan uskoneille. Tätä opetusta niellään kaikissa investointikalkyyleissä jatkossa kaikkialle.
Alibaba on nousussa kerrottuaan aikeistaan tehdä toinen ensisijaislistaus (dual primary listing) Hong Kongin pörssiin
BABA:n osakkeet ovat olleet jo listattuina sekä USA:n että Hong Kongin pörsseihin, mutta jälkimmäinen on ollut toissijainen (eli secondary). Hong Kongin pörssi on hiljattain muuttanut sääntöjään ja helpottanut yhtiöiden mahdollisuuksia saada rinnakkainen ensisijaislistaus tästä Kiinan merkittävästä talousliittymästä. Alibaba on ensimmäinen suuri yhtiö, joka tarttuu tähän uuteen tilaisuuteen.
“We have received approval from the Board to apply to add Hong Kong as another primary listing venue, in the hopes of fostering a wider and more diversified investor base to share in Alibaba’s growth and future, especially from China and other markets in Asia,” Alibaba Group Chairman and Chief Executive Officer Daniel Zhang said, according to the media release. Linkki CNBC: https://www.cnbc.com/2022/07/26/alibaba-to-apply-for-dual-primary-listi…
Asian merkitys on siinä, että uusimuotoisen rinnakkaislistauksen avulla Alibaba:n osakkeisiin pääsevät sijoittamaan myös Kiinan valtion sisällä sijaitsevat sijoittajat eli kiinalaiset itse. Having a primary listing in Hong Kong will allow Alibaba to be included in the Shenzhen-Hong Kong Stock Connect, which gives investors in mainland China access to the stock.
“In case something goes really wrong … Alibaba can shift its primary listing status back to Hong Kong and still enjoy a reasonable liquidity in terms of stock trading,” he said. “I think it will be a good move to the company and to its investors as well,” he added.
Alibaban kurssi nousi 5% aamun kaupankäynnissä.
Samaan aikaan on ollut menossa USA:n ja Kiinan väliset selvittelyt yhtiöiden tilintarkastusmenettelyjen oikeasta suoritustavasta ja tämän edellyttämän säännöstön sopimisesta. Sovittelu on edennyt nihkeästi ja uhannut sijoittajien etua USA:n vaatiessa kiinalaisia osakkeita poistumaan jenkkipörsseistä. Rinnakkaislistaus helpottaa osakkeiden kaupankäynnin jatkumista, jos jokin menee jenkkien kanssa pieleen ja jumiin.
Samaan aikaan on ollut menossa USA:n ja Kiinan väliset selvittelyt yhtiöiden tilintarkastusmenettelyjen oikeasta suoritustavasta ja tämän edellyttämän säännöstön sopimisesta. Sovittelu on edennyt nihkeästi ja uhannut sijoittajien etua USA:n vaatiessa kiinalaisia osakkeita poistumaan jenkkipörsseistä.
Kiinalainen tilintarkastuskäytäntö ei sekään välttämättä ole sijoittajan etu.
Käsitelläänpä tämäkin Kiinan ja USA:n välinen kiistely hiukan perinpohjaisemmin.
varatonnit kirjoitti:
Kiinalainen tilintarkastuskäytäntö ei sekään välttämättä ole sijoittajan etu.
Kyse ei ole siitä, että jenkkien laskema viisi plus viisi olisi kiinalaisessa kirjanpidossa kymmenestä poikkeava. Kyse on amerikkalaisten haluamasta oikeudesta saada jälkitarkastaa Kiinassa tehtyä kirjanpitoaineistoa kolmelta edeltävältä vuodelta - eli pääsystä aineistoon Kiinassa. Tätä läpinäkyvyyttä kiinalaiset vastustavat kansalliseen turvallisuuteen vedoten.
Jenkit ovat vuonna 2020 joulukuussa hyväksyneet lainsäädännössään uuden lain - Holding Foreign Companies Accountable Act eli heidän lyhenteenään "HFCAA". Lain perusteella U.S. Securities and Exchange Commission eli SEC:n on pidettävä listaa yhtiöistä, jotka toimivat vieraan lainsäädännön alaisuudessa ja joista julkinen kirjanpitolautakunta (eli Public Company Accounting Oversight Board eli "PCAOB") on tullut päätökseen, ettei se kykene tarkastamaan tai tutkimaan riittävästi johtuen suhtautumisesta, jonka vieraan lainsäädännön alaisena toimiva viranomainen on asiassa ottanut.
Financial Times: "The system is designed to bring some Chinese companies into compliance with US rules that require public companies to allow regulators to inspect their audit files, according to four people with knowledge of the situation. Chinese companies listed in the US would be divided into three broad categories, two people said. The groups would be companies with non-sensitive data, those with sensitive data and others with “secretive” data that would have to delist."
Laki sallii myös SEC:n poistaa kyseisen listan yhtiön jenkkipörsseistä, jos jälkitarkastusta ei päästä suorittamaan: Passed in 2020, the act would allow the SEC to delist Chinese companies from U.S. exchanges if American regulators cannot review company audits for three consecutive years.
Financial Times kertoo Kiinan valmistelevan erillistä toimintoa, jossa kiinalaiset yhtiöt jaettaisiin kolmeen ryhmään yllä kuvatulla tavalla yhtiöiden toiminnassa olevien tietojen julkisuusherkkyyden mukaisesti: The Financial Times reported, citing sources, that China is preparing a system to separate U.S.-listed Chinese companies into three groups based on their level of data sensitivity. The report said that system would help some Chinese companies come into compliance with U.S. demands to be able to inspect audit papers.
Kiinan arvopaperiviranomainen taas kiistää olevansa tekemässä mitään kolmen yhtiöryhmittelyn systeemiä, jotta nämä välttäisivät pörsseistä poistamisen. The China Securities Regulatory Commission added that companies should comply with data security and listing rules, regardless of whether they were going public on the mainland or abroad. The regulator said other information about ongoing discussions with U.S. regulators should come from official announcements.
Toistaiseksi tilanne on se, että SEC on löytänyt 135 kiinalaista yhtiötä, joita uhkaa delistaus kyseisen lain perusteella, mutta aikaisintaan vuonna 2024.
Since March, pursuant to the new Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA), the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has “identified” more than 135 companies that relied on auditors headquartered in mainland China and Hong Kong, which have been deemed to be “non-compliant” by the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), for their FY 2021 annual report filings. Under the HFCAA, companies so-identified by the SEC in 2022 are on track to become subject to a securities trading ban and probable delisting from U.S. exchanges by 2024.
Joten SEC kehottaa markkinaosapuolia valmistautumaan sekä delistaukseen, että myös sen mahdolliseen välttymiseen sovun syntyessä.
Kyseessä eivät ole numerot vaan kontrollioikeuden ristiriita. Lailla pyritään varmistamaan, etteivät jenkeissä listatut yhtiöt ole Kiinan valtion omistamia tai kontrolloimia. Kiinalla on taas omat sääntönsä kansallisten tietojen luovuttamiseen kolmannelle osapuolelle - näitä sääntöjä se itse on muuttanut viimeksi huhtikuussa. Jumissa oleva neuvonpito ei ole kenenkään etu ja kello käy samalla, kun maiden suhteet ovat huonoimmat 40 vuoteen.
“As an investor I hope that both sides will be pragmatic enough.”
Kiinalaisesta kirjanpitokäytännöstä on erikseen keskusteltu tämän ketjun alussa, ensimmäisellä välisivulla, neljännen viestin kohdalta alkaen.
Riski siitä, että kiinalaisia osakkeita poistettaisiin jenkkipörsseistä väheni lähes puoleen.
Kiinan arvopaperiviranomainen ja jenkkien julkisten yhtiöiden tilintarkastuksen valvontaviranomainen allekirjoittivat viime perjantaina sopimuksen yhteistyöstä, jolla kiinalaisten yhtiöiden tilintarkastustointa voidaan valvoa kumpaakin tyydyttävällä tavalla. Markkina hinnoittelee nyt kiinalaisten yhtiöiden delistauksen todennäköisyydeksi 50% aiemman 95% todennäköisyyden sijaan - lukujen lähde: Goldman Sachs.
Jos osakkeet olisi poistettava jenkkipörssien listoilta, niiden arvioitaisiin laskevan vielä 13% ja MSCI Kiina indeksin arvioitaisiin putoavan 6%. Jos "de-listaukselta" vältytään, ADR:ien arvioidaan nousevan ehkä 11% ja MSCI Kiina-indeksin nousevan noin 5%.
Sovitun sopimuksen mukaisella menettelyllä jenkkiläinen tilintarkastustoimen valvoja matkustaa Hong Kongiin, jonne kiinalaisen yrityksen kirjanpito- ja tilintarkastusaineisto on siirretty auditointia varten manner-Kiinasta.
"The agreement that would allow American accounting regulators to travel to Hong Kong to inspect the audit records of Chinese companies listed in New York."
"Securities regulators in Beijing are making arrangements for U.S.-listed Chinese companies and their accounting firms to transfer their audit working papers and other data from mainland China to Hong Kong."
"Agreement could prevent many Chinese companies from being delisted from American stock exchanges."
Kiinan sääntelyviranomainen pitää sopimusta 'hyvänä askeleena eteenpäin'.
(Reuters) - Beijing and Washington took a major step on Friday towards ending a dispute that threatened to boot Chinese companies, including Alibaba, from U.S. stock exchanges, signing a pact to allow U.S. regulators to vet accounting firms in China and Hong Kong.
The deal marks a partial thaw in U.S.-China relations amid tensions over Taiwan and will come as a relief for hundreds of Chinese companies, investors and U.S. exchanges, giving China the chance to retain access to the world's deepest capital markets if it works in practice.
If not, some 200 Chinese companies could be banned from U.S. exchanges, U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler said. The agency has previously identified Alibaba Group , JD.Com Inc , and NIO INC among those at risk.
Sopimuksesta kertoessaan jenkkiviranomaiset korostavat, että kyseessä on vasta ensimmäinen askel ja heidän näkemyksensä kiinalaisen yritysten soveltuvuudesta jenkkiläiseen sijoitusympäristöön vahvistuu vasta tarkastuskäytäntöjen ja suoritusten kautta.
"Make no mistake though: The proof will be in the pudding," said Gensler. "This agreement will be meaningful only if the PCAOB actually can inspect and investigate completely audit firms in China."
Joka tapauksessa The Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) pitää sopimusta tähän asti kaikkein yksityiskohtaisimpana, jota koskaan on Kiinan kanssa saatu sovittua.
In principle, the deal appears to give the PCAOB what it has long-demanded, namely full access to Chinese audit working papers with no redactions, the right to take testimony from audit company staff in China, and sole discretion to select which companies it inspects.
Jenkkiviranomaiset ilmoittivat valinneensa jo perjantaina tiettyjä yhtiöitä ja aikovansa aloittaa tarkastukset Hong Kongissa jo syyskuun puolivälissä. Nämä uutiset jo nostivat kiina-osakkeita pörsseissä, joskin nousut ovat pyyhkiytyneet yleisen myyntiaallon alle FED:n koronnostojen aavistusten levitessä markkinoilla perjantaina.
“This agreement is an important development for the global economy and our U.S. capital markets, which remain preeminent largely because of their ability to balance investor protections and access to the world’s leading companies,” Lynn Martin, president of the New York Stock Exchange said in a statement.
Epävarmojen aikojen keskellä pää on hyvä pitää kylmänä ja tarkkailla niitä vaimeita merkkejä, jotka osoittavat arkisen järjenkäytön olevan vielä toimissa.
