Mä kerkisin myydä Aspiret jo välissä kun nousi niin rapsakasti, mutta nyt ollaan taas kelkassa. Fundispohjalta tämä tuntuu ihan hyvältä betsiltä taas näillä 24 sek hinnoilla.
Erittäin hyvä liike, onnittelut! Itse sain pienen siivun huipuilta kevennettyä, mutta tosiaan tyyliin 10% vain. Sitten otin jo lähes kaiken takaisin 28 tuntumasta :) Minä luotan edelleen, että kelkka on kääntynyt ja isommillakn ostajilla luottamus palautuu tähän viimeistään hyvän Q2-rapsan myötä. Onhan uutisvirta ollut viime aikoina pelkästään myönteistä.
Nyt vaan katoaa tässä kyydissä omat hintarajat mitä tälle mietti. Kun 16 kruunussa osti niin ajatteli, että kaikki alta 20 SEK on pilahintoja. Sitten 20 krunun kohdalla sama mietintä sirtyi 25:n kohdalle. Sitten alkoi hullunmylly jossa F5-nappi kului ja lukemat vilisi ylös.... Taisin taas siirtää tavoitetta ylöspäin jne :)
Mutta edelleen pääpointti sama, aliarvostettu lappu joka kyllä kesän aikana nousee. Onko se sitten 27 vai 45 vai jotain muuta... Itselle tämä on nyt ainoa lappu salkussa.
Ostettu about samat takas, jotka keskiviikkona myin. AVA hyvin ostolaidalla, joiden oletan olevan omien ostoja. Ei jaksanut muita paikkoja etsiä. Melkein 3,5 kruunua per osake hyvää välistä.
Ostettu about samat takas, jotka keskiviikkona myin. AVA hyvin ostolaidalla, joiden oletan olevan omien ostoja. Ei jaksanut muita paikkoja etsiä. Melkein 3,5 kruunua per osake hyvää välistä.
AVA on kyllä suuremmalla tod näk ruottalaiset tuularit.
Ostettu about samat takas, jotka keskiviikkona myin. AVA hyvin ostolaidalla, joiden oletan olevan omien ostoja. Ei jaksanut muita paikkoja etsiä. Melkein 3,5 kruunua per osake hyvää välistä.
Joku paino ison stackin laitaan viime hetkillä. Mikähän juttu tää.
Ostettu about samat takas, jotka keskiviikkona myin. AVA hyvin ostolaidalla, joiden oletan olevan omien ostoja. Ei jaksanut muita paikkoja etsiä. Melkein 3,5 kruunua per osake hyvää välistä.
AVA on kyllä suuremmalla tod näk ruottalaiset tuularit.
AVA on osittain ruåtsalainen tuulipukukansa, ehdottomasti. AVA:n kautta vaan joku tuntuu ostaneen kokoajan myyntilaidan alle kaikki. Joo, muutama investointipankki BRC, JPAG jne pyörii listoilla, mutta jos minun pitäisi omia ostaa, niin ostaisin ne suurimman välittäjän kautta ja aina ostolaidasta, en myyntilaidasta. Nopealla kirjanpidolla 12.4. jälkeen AVA +20,2-17,3+37,8-24,7+110-54+66-44,6+80-27+39-19+37-17+24-17+57-26+29-17+38-68+17-12+24-29+34-28+203-257+104-42+65-33+79-29 = +1064000 osaketta -761600. Vähän sellainen tuntuma, että nämä eivät ole puhtaasti tuulipukuliikkuja, vaan tuossa on omien ostoja. Näin epälikvidissä lapussa myös harva harrastaa osta-myy toimeksiantoja. Oma realistinen arvio on +400k omia ostettu ja -500k Avanza Pension.
Eikö omien ostoista tarvi siis pörssitiedotetta antaa? Riittää että on yhtiökokouksen valtuutus?
Oletin ettei First Northilla tarvisi. Säännöistä en nopealla silmällä löytänyt mitään mainintaa tästä. Menisikö tuo sitten tuon lähipiirin kaupat -säännön alle? Esim. Verkkokauppa.com näkyy laittaneen tiedotteen päivittäin.
Tämä kyllä huolestuttaa, jos omia ei ole yhtään ostettu. Tarkoittaisi ettei katsottu omien osakkeiden ostoa järkeväksi n. 20 kruunun kohdilla.
Edit. Löytyi esimerkiksi Intrum, joka on vienyt takaisinostot läpi ilman ylimääräistä ilmoittelua.
Ostettu about samat takas, jotka keskiviikkona myin. AVA hyvin ostolaidalla, joiden oletan olevan omien ostoja. Ei jaksanut muita paikkoja etsiä. Melkein 3,5 kruunua per osake hyvää välistä.
Joku paino ison stackin laitaan viime hetkillä. Mikähän juttu tää.
BETZ myynyt. Omistaa enää 34k osaketta, eilen oli vielä 290k. Tiputtavat useamman pikkufirman pois ETF:stä kokonaan.
Käy vähän BETZin osuudenomistajia sääliksi. Pieni pääni ei mitenkään ymmärrä mitä järkeä on ostaa ensin hirveässä kiireessä & hinnasta välittämättä rahastoon iso kasa osakkeita näin pienestä firmasta vain, jotta voisi myydä ne pois reilulla tappiolla muutamaa päivää myöhemmin? Kukakohan tällaisista tuuliviiripäätöksistä rahastossa oikein vastaa? Itse en nyt tästä tilanteesta ehtinyt hyötyä, mutta onnittelen kaikkia, jotka saivat BETZ-rahaa. Seurasin kyllä keskustelua tiiviisti, mutta tein väärän johtopäätöksen, että rahasto olisi vasta kasvamassa ja joutuisi ostamaan vielä reilusti lisää. Tarkoitus oli ryhtyä myymään hieman myöhemmin kun rahasto on ensin ostanut ns. löysät pois alta, mutta ahnehtiminen ei tällä kertaa kannattanut. No, ei tosiaan haittaa, Aspire on edelleen erittäin edullisesti arvostettu, eli vaikka hyvä treidauspaikka ja sitä myöten ehkä 50k tuotot ehti mennä ohi suun, niin mielelläni istun positioni päällä vielä. Kurssin on pakko nousta viimeistään Q2 jälkeen, ellei jotain odottamatonta negatiivista uutista tule.
NLABS, mutta emme ilmoita tätä virallisesti, kun jäi jäämiä, jotka ei menny loppuhuutariin. Parin prosentin saumat, että siellä on laitettu Kesä-Esa päätteelle, joka ei erota edes nappeja tai sorkittu algoa vähän miten sattuu tms.
Seikkailusta näillä tiedoin 1-2 kruunun korjaus kurssiin, joka imo fair huomioiden positiiviset uutiset, suositusnosto ja Roundhillin huomio yleisesti.
jippej: Katselen tässä 12.6 pe päivitettyä fundin portfoliota, ja siellä on vielä Aspire 1,89 % painolla, BET AU on kasvanut 5,45 %:iin. Mistä olet päätellyt/tiedät että nuo mainitsemasi osakkeet olisivat poistuneet indeksistä?
Tuosta näkee perjantain closen tilanteen. BETZ sylki tiistaista lähtien lappua ulos joka päivä, vaikka virallinen muutos indeksin sisältöön tehtiin vasta perjantaina. Enää jämät jäljellä.
Todellakin BETZ on myynyt lahes kaikki Aspiren osakkeet - jostain syysta silti *indexissa* viela lahes 2% painolla. Mutta yllattavan hyvin kurssi silti kesti ottaen huomioon etta BETZ myi about 3x average paivavaihdollista osakkeita viimeiseen 4 porssipaivaan.
Itella mixed feelings Aspiresta. Toisaalta selvasti aliarvostettu firma mutta toisaalta taas epaluottamusta herattava johto. Pitaydyn holdaamaan ja harkitsen myyntia >28.
PS: Tassa ketjussa (ja itsekin ensin) moni sekottaa BETZ:in indeksin ja ETF:n painon. Ensimmainen on mita pitaisi seurata ja toinen on mita ETF juuri silla hetkella omistaa.
Yllattaen BETZ:in ETF:n omistus 39,458 -> 40,962 osaketta. Vaikka muutos ei ole merkittava missaan maarin niin osto on minusta selkea indikaatio etta Aspire pysyy indeksissa. Tama ei voi olla huono uutinen mitenkaan. Jos ei muuten niin osake saa huomiota niiden kesken jotka viitsivat indeksin sisalle kurkata.
Tsachi jättää hallituksen omasta aloitteestaan. Mielestäni positiivinen signaali, että CEO on kiireinen. Mahdollisesti ennakoidaan jotain regulaattorin vaatimuksia(USA?).
Vaihdosta: siirrytty kylmän sodan vaiheeseen, kun kukaan ei halua ostaa tai myydä laitojen läpi. Vaihto säälittävää alle 100k jo jonkin aikaa $betz sekoilun jälkeen.
$BETZ AUM kasvaa edelleen ollen nyt jotain 90M+. Aspire paino vaikuttaa olevan indeksissä n. 0,12-0,13%, jolla tuo reilu 40k osaketta. Tuon muutoksilla ei taas aiheuteta mitään ihmeellistä.
Itse etsin lisäyspaikkaa alta 24 ennen osaria.
... targeting new tier 1/2 customers as well as new markets such as USA. Essential part is also M&A activities.
Kuinka epäsuorasti voikaan muotoilla, että pinnan alla kiehuu, mutta mikään ei ole lukossa, niin kiusataan ympäripyöreillä.
... targeting new tier 1/2 customers as well as new markets such as USA. Essential part is also M&A activities.
Kuinka epäsuorasti voikaan muotoilla, että pinnan alla kiehuu, mutta mikään ei ole lukossa, niin kiusataan ympäripyöreillä.
Heikoin tai vahvin lenkki on siis koko Aspiren myyntitiimi tällä hetkellä. Se että targetoivat, ei tarkoita että olisivat loppumetreillä sopimusneuvotteluissa kenenkään kanssa. Linkedinistä en löytänyt mitään tärppiä että kuka tätä nykyä edes pyörittää myyntejä. Tarviko Tsachin hyppää pois board memberin paikalta hoitamaan myyntiä?
NetEntin lunastustarjous antaa yhden uuden näkökulman Aspiren 'oikean' arvon haarukoimiseen. NetEntin valuaatio oli lunastutarjouksen tekohetken kursseilla 19,6 Mrd SEK. Yhtiön Q1-rapsan perusteella tältä vuodelta voisi odottaa karkealla mutulla 2200 MSEK liikevaihtoa, 1200 MSEK Ebitda, 400 MSEK nettotulos ja 2 SEK eps. Nettovelkaa näytti olevan kiitettävät 2300 MSEK. Kurssi on tällä hetkellä 71.
Aspirelle voisi laskea tälle vuodelle varovaisesti 150 MEUR (1574 MSEK) liikevaihtoa, 22 MEUR (231 MSEK) Ebitdalla, 13 MEUR (136 MSEK) netto ja 0,28 EUR (2,94 SEK) eps. Mikäli Aspire arvostettaisiin samoilla kertoimilla, sen kurssi olisi:
-liikevaihdon perusteella 300
-Ebitdan perusteella 80
-nettotuloksen perusteella 140
-epsin perusteella 108
Tietenkään yhtiöiden arvostuksen välille ei voi laittaa yhtäsuuruusmerkkejä. NetEnt on laadukkaampi yhtiö. Se on puhdas B2B selvästi paremmilla marginaaleilla. Tästä huolimatta arvostusero on aivan liian suuri. Itse näkisin Aspiren oikeana tasona tällä hetkellä jotain 40-50. Mahdollisen ostotarjouksen tullessa kohdalle valuaatio lienee lähempänä 80:tä.
Loisto kontenttia! Onko tämä rahapeliala nyt erityisesti keskittymässä ja voisiko Aspire olla mielenkiintoinen kohde jollekin isommalle pelaajalle tämän hetken tekemisellä? Taidan joka tapauksessa pysyä Aspiressa holdarina vähän pitempään kuin oli alunperin tarkoitus.
NetEntin lunastustarjous antaa yhden uuden näkökulman Aspiren 'oikean' arvon haarukoimiseen. NetEntin valuaatio oli lunastutarjouksen tekohetken kursseilla 19,6 Mrd SEK. Yhtiön Q1-rapsan perusteella tältä vuodelta voisi odottaa karkealla mutulla 2200 MSEK liikevaihtoa, 1200 MSEK Ebitda, 400 MSEK nettotulos ja 2 SEK eps. Nettovelkaa näytti olevan kiitettävät 2300 MSEK. Kurssi on tällä hetkellä 71.
Aspirelle voisi laskea tälle vuodelle varovaisesti 150 MEUR (1574 MSEK) liikevaihtoa, 22 MEUR (231 MSEK) Ebitdalla, 13 MEUR (136 MSEK) netto ja 0,28 EUR (2,94 SEK) eps. Mikäli Aspire arvostettaisiin samoilla kertoimilla, sen kurssi olisi:
-liikevaihdon perusteella 300
-Ebitdan perusteella 80
-nettotuloksen perusteella 140
-epsin perusteella 108
Tietenkään yhtiöiden arvostuksen välille ei voi laittaa yhtäsuuruusmerkkejä. NetEnt on laadukkaampi yhtiö. Se on puhdas B2B selvästi paremmilla marginaaleilla. Tästä huolimatta arvostusero on aivan liian suuri. Itse näkisin Aspiren oikeana tasona tällä hetkellä jotain 40-50. Mahdollisen ostotarjouksen tullessa kohdalle valuaatio lienee lähempänä 80:tä.
Eivätkös nämä firmat ole kuitenkin täysin eri alalla, toinen tekee slotteja ja toinen myy pääasiassa alustaa näiden pyörittämiseen? Korjatkaa jos olen väärässä, alan hieman epäillä omia tietojani kun tällaisia vertailuja tehdään. NetEntin slotit ovat parhaimmasta päästä, Aspire taas myy korkeintaan keskinkertaista alustaa. Slottien pelaaminen ei ole vähentymässä, mutta käsittääkseni uusia kasinoita ei enää perusteta samaa tahtia kuin viime vuosikymmenellä.
Eivätkös nämä firmat ole kuitenkin täysin eri alalla, toinen tekee slotteja ja toinen myy pääasiassa alustaa näiden pyörittämiseen? Korjatkaa jos olen väärässä, alan hieman epäillä omia tietojani kun tällaisia vertailuja tehdään. NetEntin slotit ovat parhaimmasta päästä, Aspire taas myy korkeintaan keskinkertaista alustaa. Slottien pelaaminen ei ole vähentymässä, mutta käsittääkseni uusia kasinoita ei enää perusteta samaa tahtia kuin viime vuosikymmenellä.
Olet juha88 aivan oikeassa. Parhaimmillaan keskinkertaista platformia/frontendia myyvä pulju ei millään tavalla ole verrattavissa laatufirmaan joka dominoinut netin slottitarjontaa jo vuosikymmenen.
NetEnt myös ostettiin juuri ulos reilulla preemiolla jonka takia kurssi noussut yli normaalin arvostustason.
Ei tietenkään ole suora verrokki. Totesin myös NetEntin olevan huomattavasti laadukkaampi yhtiö. Arvostusero on kuitenkin aivan absurdi. Tarkoitus olikin osoittaa Aspirella olevan melko paljon nousuvaraa ja se olisi senkin jälkeen selkeästi alhaisemmin arvostettu kuin NetEnt.
Ei tietenkään ole suora verrokki. Totesin myös NetEntin olevan huomattavasti laadukkaampi yhtiö. Arvostusero on kuitenkin aivan absurdi. Tarkoitus olikin osoittaa Aspirella olevan melko paljon nousuvaraa ja se olisi senkin jälkeen selkeästi alhaisemmin arvostettu kuin NetEnt.
En ota kantaa Aspiren laatuun mutta Net Ent:stä oon kuullut yleensä tietävältä taholta, että ei alan briljantein firma 2020 (vähän siis suhteessa taantunut viime vuosina) vaikka just vähän aikaa sitten teki kyllä kovan Street Fighter II slotin.
Mutta siis olen antanut itseni ymmärtää, että tämä nousu 15,8 -> 72 tasolle muutamassa kuukaudessa ei todellakaan indikoi firman ainutlaatuista taitotasoa vaan enemmänkin ensin yliregointia koronaan ja lopulta päätyen ostoon preemiolla...ja sitä ennen varmaankin ostava taho operoi aktiivisesti ostolaidassa nostaen kurssia.
Aika maksimiheiluri oikeastaan ja oikeastaan näkisin, että jos Aspireen tulisi innokas ostaja niin samanlainen 4-5 kertaistuminen ihan mahdollinen (siis pohjatasosta, ei nykytasosta).
On myös huomattava, että vaikka Aspire olisikin laadullisesti heikompi firma niin tuskin siinä suhteessa on mitään ihmeitä tapahtunut tässä muutamassa kuukaudessa. Korona-reagointi tässä on se ihme - alalla joka itse asiassa hyötyi koronasta ja jonka firmat kuitenkin laski helmi-maaliskuussa noin puoleen.
Ei tietenkään ole suora verrokki. Totesin myös NetEntin olevan huomattavasti laadukkaampi yhtiö. Arvostusero on kuitenkin aivan absurdi. Tarkoitus olikin osoittaa Aspirella olevan melko paljon nousuvaraa ja se olisi senkin jälkeen selkeästi alhaisemmin arvostettu kuin NetEnt.
Ajattelin kuitenkin huomauttaa asiasta, sillä täällä Aspirea tunnutaan hypetettävän aika estotta miettimättä voisiko arvostukseen liittyä jokin syy. Osakehan maksoi alkuvuodesta 17kr edellisen osarin jälkeen eli 50% on tullut nousua koronan aikana. Voisi miettiä onko nousulle perustetta? En lähde väittämään, että Aspire olisi huono sijoitus nykykurssilla, mutta nuo täällä nähdyt vuodessa osake on 80kr tyyppiset heitot tuntuvat hieman hämmentäviltä.
Minua kiinnostaisi tietää, miten Aspiren tulot tarkemmin tulevat alustan myynnissä. Maksaako jokainen kasino aloitusmaksun ja sitten samansuuruisen kertasumman joka kuukausi? Vai riippuuko kk-maksun määrä kasinon menestyksestä (eli enemmän tuloa = isompi tilitys Aspirelle). Vai olenko täysin hakoteillä tulonmuodostuksen suhteen, en ole näistä mistään tarkemmin lukenut. Aspirea voisi harkita, jos alustan hankkineiden kasinoiden menestys vaikuttaa myös Aspiren tulokseen. Varmaan koronan aikaan noissa heikommissakin kasinoissa on pelattu enemmän.
Oma Aspire-hypetys liittyy yksinomaan sen halpaan hintaan. Firman ja sen tuotteen laatua en kykene riittävän hyvin arvioimaan. Tämän päivän päätöskurssilla ja 2020 ennusteella p/e jää alle 10. Lisäksi ei tarvitse pelätä toisia tai kolmansia aaltoja, sillä ne tuovat ainakin lyhyellä tähtäimellä lisäbuustia bisnekselle. Nollakorkojen ja koronan aikakautena tämä on mun makuun aika hyvän odotusarvon lappu.
Kurssin alkuvuoden laskulle (oikeasti se alkoi jo 2019 puolella) löytyi mielestäni hyvin loogiset selitykset. Lisääntynyt regulaatio nakersi viime vuoden lukuja. Mossadin rangaistusvero oli pitkään tiedossa, mutta siitä huolimatta se yllätti sijoittajat ikävällä tavalla. Korona laski kaikkia osakkeita. Huippu-urheilun loppuminen löi pelifirmoja vieläkin syvemmälle (riippumatta urheiluvedonlyönnin osuudesta). Monta peräkkäistä negaa vie luottamuksen syöksykierteeseen ja aiheuttaa massiivisen ylireagoinnin. Aspire on noussut pohjilta yli 150% ja se on edelleen lukujen perusteella halpa. Kuitenkaan itse bisnes ei ole kovin paljoa kehittynyt samassa ajassa. Tehokkaat markkinat jne.
Lisäksi on tuo Pikkupron esille nostama seikka. Aspiren osakkeen alhainen vaihto tarkoittaa sitä, että yksikin kiinnostunut rahasto tms taho nostaa kurssia välittömästi. Tästä saatiin jo esimakua BETZ-episodin aikana. Myös ostotarjoukselle on aina olemassa pieni mahdollisuus. Ala tulee varmasti konsolidoitumaan, jolloin Aspiren kaltaiset pikkupuljut ostetaan pois. Vaikka NetEntin valuaatioihin ei ylletäkään, tuskin Aspirekaan lähtee ilman mojovaa preemiota.
Minua kiinnostaisi tietää, miten Aspiren tulot tarkemmin tulevat alustan myynnissä. Maksaako jokainen kasino aloitusmaksun ja sitten samansuuruisen kertasumman joka kuukausi? Vai riippuuko kk-maksun määrä kasinon menestyksestä (eli enemmän tuloa = isompi tilitys Aspirelle). Vai olenko täysin hakoteillä tulonmuodostuksen suhteen, en ole näistä mistään tarkemmin lukenut. Aspirea voisi harkita, jos alustan hankkineiden kasinoiden menestys vaikuttaa myös Aspiren tulokseen. Varmaan koronan aikaan noissa heikommissakin kasinoissa on pelattu enemmän.
