On teoriassa mahdollista, että Veikkaus voisi nopeuttaa ihmisten siirtymistä fyysisiltä automaateilta nettipeleihin, jos se radikaalisti vähentäisi automaatteja. Toisaalta muuten vaikutus olis tietysti erittäin positiivinen, tulevien peliongelmaisten suhteen.
Tatkoitatko tällä, että fyysisten automaattien poistaminen kaupoista lisäisi peliongelmaa? Eli kaikki fyysisesti pelaavat siirtyvät siitä sitten nettiin?
Ei ne peliriippuvat mummot mihinkään nettiin siirry. Jos niille antaa tietokoneen tai älypuhelimen, jolla netissä voisi pelata, ne vie sen oitis panttilainaamoon ja syöttää ne rahat "mummorulliin".
Sivistymättömänä kysyn mikä hooleista tekee vaarallisemman kuin Veikkauksen saleista?
Ihan siis oikea kysymys eikä kettuilua nimimerkiltä vain yhden kerran elämässään pokeria livepelannut. (Vegasissa oli pakko kokeilla kun siellä sattui olemaan)
Sivistymättömänä kysyn mikä hooleista tekee vaarallisemman kuin Veikkauksen saleista?
Ihan siis oikea kysymys eikä kettuilua nimimerkiltä vain yhden kerran elämässään pokeria livepelannut. (Vegasissa oli pakko kokeilla kun siellä sattui olemaan)
Pelit jatkuu niin pitkään kuin ihmiset jaksaa pelata, mikä aiheuttaa sitten joskus semmosta eskaloitumista jonka kasinolla aina katkaisis kello. Tai turvamies. (En siis tarkota tappelua, vaan päihtymistä)
Olihan tää mielenkiintonen keissi, slotin nimeä tai ees valmistajaa ei kenenkää uniin o tullu? Kyseessä kuitenkin ei huippumoderni ja ihan fyysinen slottimasiina, mahdollisesti oltu jyvällä ko slotin sielunelämästä ja päästy tarpeeks lähelle pseudo-RNG:n seediä, jonka pitäs olla sattumanvaranen ja mist RNG generoituu (tai siis pseudo sellainen, masiina ei sen parempaan taida pystyä ilman ulkosta tekijää) ja siitä sitte päästy voittojen jäljille varmaan aika monen varmistussimulaation jälkeen ennen ku Suomeen viitti lentää.
Aika kova tosiaan ehdoton käräjiltä, mut ei oikee osattu kertoo mitä kaveri teki, sen pysyessä ois varmaan tullu julkisuuttaki enemmän tapahtumalle. Ihmettelyn aiheena toki, et jos sellanen baranormaali voittoputki joka anto useita voittoja kohtalaisen kokosiakin vissiin, ei tuu reaaliaikasena ilmi, Helsingistä ei tietoa, mut muuten noi casinot tuppaa maailmalla seurailla aika tarkkaan mitä talossa tapahtuu ja helposti ne ois varmaa sulkeutunukki valvomost käsin, mut näin ei kuitenkaan käyny eli sielä ei vissiin ihan maailman kovimpia tarkkailijoita olla.
Toi summaki oli vähä tollanen et jossain muualla ois varmaan porttikielto riittäny ja max joku pikaconfiscointi paikanpäällä, lakia noudattaen tahi ei.... Joskus nuorena ku BJ:ä pelaamalla ja vähän laskemalla koitti myöhentää tulevaa dementiaa, ni kyllähän siit pöydästä nopeesti lähti ilman omaa tahtoa, eivätkä tainneet ihan joka kerta muistaa kaikki chippejä antaa matkaan jne... ni mielestäni joku vastaava käsittely ois hyvin riittäny. Toki jos ois jotain muuta ku Veikkausmonopoli, ni tollaha söis jo mainettaan sekä pskan securityn takia et pelaajan kohtelun.
Harmi tosiaan ku salattuja osii joutuu viel aika monta vuotta odottamaan, mut ois ihan mielenkiintosta ollu nähdä millasella game patternilla sielä paineltiin jne... kaipa Veikkakin ny ko masiinat poisti valikoimasta muiden saman tekniikan omaavien kanssa. Sinänsä jännää et joku voittaa enemmän ku piti, kyllähän näin ainaki pitäis voida käydä koska joka kiekka random, mut sen verran vähän ainaki julkises osassa kaveri viitti vastaan tapella ku ehdoton lähti, vaik jonkinmoinen summa rahaaki kysees, mut onneks vissiin asianajaja osas selittää et tää taitaa olla taistelu mikä kannattaa skippaa.
Pitääki seuraavaks Suomessa käydes testaa mite korttielaskemisee suhtaudutaan, tuskin ainakaa oikeuteen joutuu jos pelaa optimaalisella strategialla ja pelin säännöt nyt vaa on sellaset ettei sen biittaaminen oo kovin uus keksintö, mut silti peli tarjolla joka paikas eikä sääntöjäkään vissiin kukaan jaksanu miettii et saisko niist jotenki tasasemmat esim. tekemäl jotain jakajan kortinottopakol tms... Siinäkään ei kuulemma mitään rajaa ole et kuin hyvin pelaaminen on sallittuu vai täytyyks vetää joka viides käsi vituiks eller vat... eipä se ikuisesti jatku oikee missään, mut huijauksest sentään koskaan ei o syytetty (oiskohan Helsingis mahdollist tällänen syyte saada kokoelmiin?) ja Jenkeissähän porttikiellon jälkeen mestaan ilmestyminen onki sit jo rikos.
Mahtokohan valtio tost jäädä voitolle, ei kyllä ihan helpost ku käräjät ja hovit käytiin, toivottavasti oli ainaki jotain opettavaista salatus matskussa.
edit: en näköjään osannu lainata viestiä, mut varmaan arvaa aiheen mihin liittyy. Kiitos muuten oikeuden päätöksestä, ei ollu ennen sattunu käsille.
Pitääki seuraavaks Suomessa käydes testaa mite korttielaskemisee suhtaudutaan, tuskin ainakaa oikeuteen joutuu jos pelaa optimaalisella strategialla
Black jackia ei taida Suomessa enää edes olla missään muualla kuin Casino Helsingissä? Tosin muualla sen säännöt ovat aina olleet niin huonot, että ei sitä laskemalla biitata. Ehkä joku on jossain voinut biitata jonkun baaripelin esim sillä, että jakaja on tosi tumpelo, ja huomauttaa virheistä vain ne olisivat haitaksi itselle...
Joka tapauksessa, kasinolla saa koittaa laskea aivan vapaasti, ja henkilökunta on siihen suhtautunut lähinnä huvittuneesti. Siellä on nimittäin sekoituskoneet. Olen mä joskus siinä aikani kuluksi askarrellut jotain pöytäpaikkaa odotellessa. Metodina siis, että palloilee siinä pöydän lähistöllä, seuraa muiden peliä ja counttaa, jakaja jakaa usein muutaman jaon ennen kuin nostaa kortit takaisin koneeseen, ja silloinhan ne kortit on poissa pelistä. Ja hyvin harvoin muutama jako sattuu tuomaan tarpeeksi ison klimpin pikkukortteja, että pöytä käy jotenkin marginaaliplussalla. Sitten vaan maksimibetsejä seuraavaan jakoon. Laskin tienaavani muutaman euron odotusarvoa tuhansien eurojen swingeillä. Ja jos tuo alkais henkilökuntaa ärsyttää, niin niiden ois hyvin helppoa vaan ruveta nostamaan kortit koneeseen vielä useammin.
Nimimerkki wrote:
eikä sääntöjäkään vissiin kukaan jaksanu miettii et saisko niist jotenki tasasemmat esim. tekemäl jotain jakajan kortinottopakol tms...
Nyt en oikein seuraa, siis sen pelin säännöthän on ihan käsittämättömän tasaset juuri nyt. Hyvillä säännöillä helposti optimipelin palautus 99.6%
Netissä (Live-pöytä) pystyy pelaamaan voitollisella odotusarvolla. Käsin sekoitus, 8 pakkaa, puolet jaetaan. Kohtuullisen hyvät säännöt (mitkä tahansa 2 korttia saa tuplata, esim A7). Panosspread huikea (vaikkapa 1usd - 20.000 usd). Ainoa huononnus on, ettei jaon jälkeen saa (ainakaan kaikkialla) tuplata eikä jakaa uudelleen. Lisäksi jaossa on erilaisia bonuksia.
Rahapeliuudistusta käsiteltiin myös SuomiAreenalla:
Ensimmäisessä keskustelussa keskityttiin itse uudistukseen ja sen konkreettiseen toteuttamiseen. Keskustelussa oli rajoitemyönteinen tunnelma (markkinointi, pelirajat jne.). Laajat keskusteluaiheet, mm. raviurheilun vapauttamisesta puhuttiin ja raviurheilun tulevaisuudesta.
Toisessa keskustelussa formaattina oli antaa 30min poliitikoille puheenaikaa jonka jälkeen alan asiantuntijat kommentoivat väitteitä. Mukana mm. Velipekka Nummikoski
Joten markkinoinnin aikarajoitukset ovat harkinnassa. Tähän sitten lisättiin että sosiaalista mediaa ja vaikuttaja-markkinointia on vaikea kontrolloida, mutta ei olla antamassa vapaita käsiä tehdä mitä vaan.
Nykynuoret ovat twitchissä, youtubessa ja Netflixissä. Telkkari on boomeri viihdettä nykyään ja markkinointi-ajan rajoitukset eivät ratkaise ongelmaa. Päivi Nerg myöntää hetkeä myöhemmin olevansa samaa mieltä. Seuraavassa puheenvuorossa Rahapeliala ry:n Mika Kuismanen debunkkaa täysin aikarajoitukset, toteaa että Veikkauksen mainonta ja sponsorointi on erittäin liberaalia ja toteaa myös että liika regulointi sataa pimeiden toimijoiden laariin. PAF:n edustaja toteaa että Ruotsissa rahapelilakia on muokattu 23 kertaa uudistuksen jälkeen. Hyvää dialogia ja myös tämä toinen keskustelu oli antoisa.
"Nykyisin rahapelitoimintaa valvoo Poliisihallitus. Jatkossa valvoja olisi valtiovarainministeriön hallinnonalalla toimiva tuleva Lupa- ja valvontavirasto, jolle ehdotetaan monipuolisia toimivaltuuksia."
Jos tuo olisi uusi virasto niin ehdotus on lähinnä onneton valtiontalouden kulujen kannalta. Sinne tarvitaan johto, HR, assarit, viestintä, lakimiehet, IT jne tukemaan ja ohjaamaan muutamaa työt oikeasti tekevää asiantuntijaa.
Valtion kulukuuri kaipaisi jo nyt vähintään puolen nykyisen viraston ja ministeriön sulkemista eli toimintojen vähentämistä ja jäljelle jäävien keskittämistä.
"Nykyisin rahapelitoimintaa valvoo Poliisihallitus. Jatkossa valvoja olisi valtiovarainministeriön hallinnonalalla toimiva tuleva Lupa- ja valvontavirasto, jolle ehdotetaan monipuolisia toimivaltuuksia."
Jotain hyvää juu mutta miinuksiakin löytyy, ainakin pokeri pelaajan kannalta:
Yksinoikeustoimiluvan piiriin jäisivät raha-arpajaiset, veikkauspelit, totopelit sekä fyysiset raha-automaatit ja kasinopelit. Eli hoolit olisi edelleen kielletty ja virallisesti pokeria pelattaisiin vain suomen ainoalla casinolla.
Veikkauksen yksinoikeuteen jääviä fyysisiä raha-automaatteja ja kasinopelejä ei lakiesityksen mukaan saisi lainkaan markkinoida. Eli jatkossaki sama meno jatkuu eli turnauksia ei mainosteta ja jos tulevan turnauksen sattuu huomaamaan, niin lippujen hankintakin luultavasti samaa tuskaa kuin nyt.
