Farseer wrote:

Kauppalehdessa monopolin lähtölaskennasta: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/lahtolaskenta-veikkauksen-monopolille-alkoi-talta-nayttaa-uuden-rahapelilain-luonnos/745b18e2-b3af-40db-8b9a-803909bb5569

Tämä olisi hyvä uudistus: 

1. "Nykyisin rahapelitoimintaa valvoo Poliisihallitus. Jatkossa valvoja olisi valtiovarainministeriön hallinnonalalla toimiva tuleva Lupa- ja valvontavirasto, jolle ehdotetaan monipuolisia toimivaltuuksia."

Jotain hyvää juu mutta miinuksiakin löytyy, ainakin pokeri pelaajan kannalta:

1. Yksinoikeustoimiluvan piiriin jäisivät raha-arpajaiset, veikkauspelit, totopelit sekä fyysiset raha-automaatit ja kasinopelit.
   Eli hoolit olisi edelleen kielletty ja virallisesti pokeria pelattaisiin vain suomen ainoalla casinolla.
   
   2. Veikkauksen yksinoikeuteen jääviä fyysisiä raha-automaatteja ja kasinopelejä ei lakiesityksen mukaan saisi lainkaan markkinoida.
      Eli jatkossaki sama meno jatkuu eli turnauksia ei mainosteta ja jos tulevan turnauksen sattuu huomaamaan, niin lippujen hankintakin luultavasti samaa tuskaa kuin nyt.

Viskikinvivulla kirjoitti:

YEL:stä olen sitä mieltä, että sen tulisi kattaa kansaneläkkeen määrän. Iän ja aiemman eläkekertymän pohjalta voidaan jokaiselle laskea minimi YEL, jolla eläke tulee katettua ilman, että muut joutuvat sen maksamaan kansaneläkkeen muodossa.

Tämä, niin kuin kaikki muutkin ehdotukset, joissa ajatus on että yrittäjillä on pakko olla joku minimi YEL eivät ota huomioon mahdollisuutta että yrittäjä on esim. sivutoiminen, eikä siis käytännössä tarvitse YEL:iä ollenkaan, koska turva tulee jo pääasiallisen työn kautta.

Omalla kohdalla löytyy päivätyön lisäksi Oy, jonka pidän tällä hetkellä tarkasti alle YEL rajan. Syy tähän on se että jos YEL:in joutuisi edes miniminä maksamaan olisi se kohtuuttoman suuri Oy:n kokoon nähden ja veisi tästä pienestä toiminnasta kaiken järjen. Jos YEL olisi kaikille pakollinen pitäisi siinä huomioida muualle maksettu Tyel, mutta tämä olisi varmasti yhtä selvä asia kuin yrittäjä/työntekijän status esim. työttömyysturvassa tällä hetkellä. Pakollinen YEL voisi myös olla kynnys osalle ryhtyä yrittäjiksi, varsinkin jos toiminta olisi pientä alkuun. (firma pystyyn ja heti joku on laskuttamassa YELiä ennen kuin ehdit kunnolla edes aloittaa)

Itse voin olla hakoteillä, mutta olen ainakin ymmärtänyt niin että hommassa on kaksi kipupistettä:

1) Saatko vaatia passia nähtäväksi, eli sisältääkö esim. tuo omakannasta tulostettu lappu jotain semmoista tietoa joka voidaan katsoa kuuluvan potilassalaisuuden piiriin eli sitä ei ole pakko näyttää/ei saa pyytää näytettäväksi. Tähän toki voidaan vaikuttaa sillä että rajataan mitä näkyy.

2) Saako ihmisiä rajoittaa rokotusten perusteella? Tässäkin mielestäni eri tasoja, eli tuohon hauturin tapaukseen mielestäni yksityishenkilö voi pyytää näyttämään passin ja jos ei ole tai ei halua näyttää, niin ei vain päästä sisään. Tähän jokaisella oikeus, toki ystävyyssuhteet voi vähän kärsiä, mutta se on hinta tästä.
Yrityspuolella homma menee ehkä vähän vaikeammaksi, näkisin että riippuu mitä yritys tekee eli suurin osa voi valikoida asiakkaansa ja vaatia passia, esim. ravintola kun tämän tekee, niin osa potenttiaalisista asiakkaista jää pois, mutta toki voi olla että olemalla ekana asiassa saakin joitakin uusia asiakkaita, ainakin paljon julkisuutta.
Jos kyseessä taas onkin pakollinen palvelu, kuten vaikka kylän ainut apteekki, niin kysymys siitä voiko vaatia passia onkin jo kimurantimpi. Sama tulee julkisissa paikoissa kuten kirjastot jne. Voiko näihin paikkoihin pääsyä estää vaatimalla passia? Tämä on käsittääkseni se mitä hallitus pähkäilee ja miettii pitääkö lainsäädäntöä esimerkiksi muuttaa jotta tämä onnistuu.