Poikola nostaa tiedotteessaan esiin suomalaisen huippu-urheilun heikot taloudelliset resurssit, josta myös heikko olympiamenestys hänen mukaansa johtuu.
– Haluan olla mukana luomassa suomalaisen uuden sukupolven urheilumenestystarinaa. Pitkän valmennusurani ohella olen työskennellyt myös rahapelialan välittömässä läheisyydessä, tunnistan rahapeliyhtiöiden mekaniikat sekä tahtotilat kohti lisenssimarkkinaa. Siksi ilmoittaudun tavoittelemaan Suomen olympiakomitean puheenjohtajuutta, Poikola kertoo.
Resurssien kohentamiseksi hänen ehdotuksensa on perustaa uusi vedonlyöntiyhtiö, jonka tuotto menisi lyhentämättömänä tukemaan urheilijoita ja valmennusta.
– En sinänsä kannusta uhkapelaamiseen, mutta toisaalta saisi ainakin jotain hyötyä niistä rahoista. Se on hurjan iso markkina, ja tällä hetkellä niistä euroista iso osa menee ulkomaalaisille omistajille, Poikola sanoo Yle Urheilun haastattelussa.
Urheilupuolelta uusi voitonjakoehdotus, jossa urheiluvedonlyönnin tuotot menisivat urheiluun. Tuskin kumminkaan mummorullien jyvitysosuuden vähentämisen kautta.🤭
Curaçao’s Gaming Control Board (GCB) has hit back at allegations that its gambling licensing reform is littered with instances of corruption, fraud and money laundering.
The claims GCB refers to were made by local politician Luigi Faneyte, who is a member of the opposition Real Alternative Party. Fanayte filed a report with the attorney general’s office on 25 November claiming that gambling licenses have been issued without legal basis, which has led to financial losses.
In July 2022 the jurisdiction announced a new regulatory framework for its gambling licensing system, dubbed the National Ordinance for Games of Chance (LOK).
The process was targeted for completion in Q4 of this year but, in July, GCB managing director Cedric Pietersz told iGB the regulator was facing setbacks due to a huge influx of licensing submissions. As of September 2023, all licensed operators were required to re-apply under the new regime.
"Uuden arpajaislain siviilivahinkoja tulevat olemaan ainakin hallitus, urheiluvedonlyöjät ja peliongelmaiset. Hallitus nimittäin antoi samanaikaisen kevätpäiväntasauksen ja Akin päivän kunniaksi esityksen uudeksi arpajaislaiksi tämän viikon keskiviikkona."https://t.co/wd2FRmD8RV
En tunne lakikäytäntöjä EU-hommeleissa mutta millä perusteella EU ei torppaisi ETA-alueella toimitettujen pelien verollisuutta samalla perusteella kuten se on tehnyt jo aiemmin noin 20 vuotta sitten?
Pokerin osalta verollisuutta voidaan toki vaatia sillä perusteella että se on nyt määritelty taitopeliksi, mutta silloin sen pitäisi olla verollista myös Suomen lisenssin alla.
Ei tässä nähdäkseni ole muuta eroa kuin se, että lisenssin voi saada joku muukin toimija kuin Veikkaus, RAY ja Toto (eli nykyinen Veikkaus).
Ja menisikö PAF verolle ilman lisenssiä Manner-Suomessa asuvilta?
En tunne lakikäytäntöjä EU-hommeleissa mutta millä perusteella EU ei torppaisi ETA-alueella toimitettujen pelien verollisuutta samalla perusteella kuten se on tehnyt jo aiemmin noin 20 vuotta sitten?
Pokerin osalta verollisuutta voidaan toki vaatia sillä perusteella että se on nyt määritelty taitopeliksi, mutta silloin sen pitäisi olla verollista myös Suomen lisenssin alla.
Ei tässä nähdäkseni ole muuta eroa kuin se, että lisenssin voi saada joku muukin toimija kuin Veikkaus, RAY ja Toto (eli nykyinen Veikkaus).
Ja menisikö PAF verolle ilman lisenssiä Manner-Suomessa asuvilta?
Laki on jo käynyt EU:ssa sertifioitavana. Joten tuskin torppaa. Ja se verottomuus on enemmän kiinni jännästä lakikokonaisuudesta kuin EU:n torppaamisesta. Jos lottovoitot menisivät verolle, menisi kyllä pokerikin siinä sivussa.
Suomen Urheiluvedonlyöjät ry (onko tämä vielä olemassa?) on ollut yllättävän hiljaa vero- aiheesta. Ainakaan heidän sivuillaan ei ole aiheesta mitään tuoretta ja nettifoorumeillakin aihetta ovat pitäneet esillä lähinnä yksittäiset vedonlyöjät. En tiedä sitten mikä on syy, mutta voisin kuvitella, että Suomesta hakee vedonlyöntilisenssiä suunnilleen samat vedonvälittäjät kuin Ruotsista. Ruotsissa listalla ovat Betfair vetopörssi, Pinnacle, ATG hevosvedonlyönti ja SBK/S-markets – vetopörssi, joten ehkä osa ammattivedonlyöjistä on katsonut, että samalla setillä ammattimainen vedonlyönti jatkuu Suomessakin verottomana ja vailla henkilökohtaisia panosrajoituksia. Tuossa Ruotsin listassa on itseasiassa 1 toimija enemmän kuin Suomesta nyt saa pelata verottomana eli tilanne periaatteessa parantuisi. Jos tämä taas ei ole Urheiluvedonlyöjät ry:n hiljaisuuden syy, niin ihmettelen mikä on?
Onko mitään tietoa miten käy pokerissa käteispeleille? Esim mitä pelataan euroopassa?
Villu, tätä en ole edes tullut ajatelleeksi. Tuskin kukaan muukaan, eikä lainsäätäjäkään. Pitää lukea hallituksen esitys huolella ja tällä kulmalla. Pahoin pelkään, että menee verolliseksi.
Onko mitään tietoa miten käy pokerissa käteispeleille? Esim mitä pelataan euroopassa?
Villu, tätä en ole edes tullut ajatelleeksi. Tuskin kukaan muukaan, eikä lainsäätäjäkään. Pitää lukea hallituksen esitys huolella ja tällä kulmalla. Pahoin pelkään, että menee verolliseksi.
Eilen oli rahapelitilaisuus ja verollisuuden raja on tosiaan menossa lisenssin ja lisenssittömän väliin nykyisen ETA-alueen sijaan. Pitää vielä tarkistaa tuleeko tämä kenties voimaan jo 2026 alusta, vaikka kenelläkään ei vielä ole lisenssiä. Joutuu pitämään taas turnauskirjanpitoa, sniif. Tosin katsotaan nyt meneekö veropykälä sellaisenaan läpi, koska
Tilaisuuden huippukohta oli, että @swheimo antoi pientä toivoa, että vedpnlyöntiammattilaiset maasta karkottava ja peliongelmaiset verovelkoihin tappava arpajaislakiosio voisi vielä muuttua. pic.twitter.com/5pvVSV5Fh3
Saatanan tunarit. Affiliatekielto tarkoittaa sitä, että affit ottavat vain mustia toimijoita. Jos saisivat ottaa lisenssitoimijoita, ottaisivat pelkkiä sellaisia. Mutta tämän ovat kukkahattutädit, jotka eivät ymmärrä mitä tekevät, saaneet aikaan. Influensserikielto on ihan fiksu liike, tässä ei ole mitään järkeä.
Paneelin pointteja: jos affiliate-markkinointi kielletään, kanavointiaste on 20 prosenttiyksikköä pienempi, mutta perinteisessä mediassa markkinointia enemmän. Joten Iso Media Suomessa lobannut tehokkaasti.
Tämä jaksaa suivaannuttaa, vaikka sillä ei ole merkitystä. Nummikoski suoraan valehteli tämän monessa haastattelussakin blokkeja ajaessaan ja lisenssijärjestelmää vastustaessaan. Joten suomalaiseen rahapelitarustoon elämään on jäänyt elämään Ruotsin lisenssijärjestelmän räjäyttämästä markkinoinnista. Suomessa se tosin kyllä räjähtääkin, koska Veikkaus pitää vanhan tehokkaan mainontansa kaupoissa ja kioskeissa ja päälle tulevat ulkomaisten rahapelijättien kampanjat.
Sisukkaasti jaksaa @mikapoutala toistaa @VelipekkaNummik vanhaa mantraa, että Ruotsissa lähti markkinointi lapasesta lisenssijärjestelmän myötä.
Onko mitään tietoa miten käy pokerissa käteispeleille? Esim mitä pelataan euroopassa?
Villu, tätä en ole edes tullut ajatelleeksi. Tuskin kukaan muukaan, eikä lainsäätäjäkään. Pitää lukea hallituksen esitys huolella ja tällä kulmalla. Pahoin pelkään, että menee verolliseksi.
Eilen oli rahapelitilaisuus ja verollisuuden raja on tosiaan menossa lisenssin ja lisenssittömän väliin nykyisen ETA-alueen sijaan. Pitää vielä tarkistaa tuleeko tämä kenties voimaan jo 2026 alusta, vaikka kenelläkään ei vielä ole lisenssiä. Joutuu pitämään taas turnauskirjanpitoa, sniif.
Mitenkäs livepokeriturnaukset? Jos menen Tallinnaan pelaamaan Kings of Talliinnaa, niin katsotaanko silloin onko Olybetillä lisenssi? Entäs The Festival Maltalla? Sitähän ei varsinaisesti taida järjestää mikään netissä toimiva yksittäinen peliyhtiö, vaikka yhteistyökuvioita on monen saitin kanssa. Ainahan se ei ole niin yksiselitteistä sanoa, että järjestääkö turnauksen jokin netissä toimiva lisenssimahdollisuus vaikka yhteistyökuvioita on. Tappaako tämä verovapaan livepokerin täysin?
Onko mitään tietoa miten käy pokerissa käteispeleille? Esim mitä pelataan euroopassa?
Villu, tätä en ole edes tullut ajatelleeksi. Tuskin kukaan muukaan, eikä lainsäätäjäkään. Pitää lukea hallituksen esitys huolella ja tällä kulmalla. Pahoin pelkään, että menee verolliseksi.
Eilen oli rahapelitilaisuus ja verollisuuden raja on tosiaan menossa lisenssin ja lisenssittömän väliin nykyisen ETA-alueen sijaan. Pitää vielä tarkistaa tuleeko tämä kenties voimaan jo 2026 alusta, vaikka kenelläkään ei vielä ole lisenssiä. Joutuu pitämään taas turnauskirjanpitoa, sniif.
Mitenkäs livepokeriturnaukset? Jos menen Tallinnaan pelaamaan Kings of Talliinnaa, niin katsotaanko silloin onko Olybetillä lisenssi? Entäs The Festival Maltalla? Sitähän ei varsinaisesti taida järjestää mikään netissä toimiva yksittäinen peliyhtiö, vaikka yhteistyökuvioita on monen saitin kanssa. Ainahan se ei ole niin yksiselitteistä sanoa, että järjestääkö turnauksen jokin netissä toimiva lisenssimahdollisuus vaikka yhteistyökuvioita on. Tappaako tämä verovapaan livepokerin täysin?
En ole ehdotuksen yksityiskohtiin perehtynyt, mutta maalaisjärjellä (mikä ei tietysti lainsäädäntöasioissa läheskään aina päde) ajattelisi, että ETA-alueella Suomen ulkopuolella laillisesti järjestetyissä peleissä voittaminen olisi edelleen verovapaata.
Kuitenkin tietämättä miten tuloverolain, arpajaisverolain ja arpajaislain pykäliä tarkkaan ottaen aiotaan muuttaa, on aika vaikea sanoa miten tuo tulisi menemään.
