Jossain välissä kuulin uutisen, jonka mukaan Michelle Obama olisi ainoa joka todennäköisesti voittaisi Trumpin. Ei jäänyt mieleen minkälaiseen dataan tuo uutinen perustui. Oli kuitenkin väittelyn jälkeen.
Yleensähän nuo Usan pressaväittelyt ovat alkaneet syksyllä. Nyt ensimmäinen oli jo kesä-heinäkuun vaihteessa. Tämä siksi, koska Ohion säännöksen mukaan pressaehdokas pitää olla lukittuna 4.8. Ja tämä antoi vähän aikaa demareille etsiä mahdollisesti uusi ehdokas, jos Bidenin heikentynyt kunto tulee ilmi väittelyssä. Ja sehän tietty tuli. Sitä yritettiin myös vähän piilottaa, mutta ei tietenkään pystytty. Väittelyssä itsessään oli nimittäin normaalin 10-20sek viiveen sijasta yli minuutin viive. Ja myöskään itse väittelytilanteeseen ei päästetty ketään median edustajaa, ei edes valkoisen talon pressiä, jotka yleensä ovat aina kaikessa mukana. Ne ovat mukana aina myös esim Air Force One lennoilla. Eli ongelmat oli tiedossa jo etukäteen.
Noista uusista ehdokkaista, niin Michelle Obama olisi tosiaan se ainut, joka Trumpin voisi voittaa. Mutta se lähde kisaan. Ja se käytännössä vaatisi sen, että Kamala Harris myös jättäisi kisan kesken, ja se taas ei ole sitä tekemässä. Se olisi poliittisen uran itsemurha käytännössä. Biden voi jättäytyä vielä pois, mutta Harris ei. Eli Obama ei käy. Newsome ei myöskään käy, koska Kalifornian laki kieltää kahta Kalifornian edustajaa olemaan saman puolueen pressa- ja varapressa ehdokas. Eli Whitmer olisi käytännössä ainut vaihtoehto. Ja sillä yhtälöllä ei vaaleja voiteta.
Ja jos ei ole mitään mahdollisuutta kakkosvaihtoehdolla voittaa, niin silloin on sama mennä ykkösvaihtoehdolla ja hävitä saappaat jalassa. Antaa Bidenille jollain tapaa kunniallinen lähtö ja samalla ei tapeta Harrisin uraa. Ja tästä eteenpäin kaikki vähänkään positiivinen onnistuminen/esiintyminen on vaan isoa plussaa. Sentimentti on tällä hetkellä pohjassa demareilla.
Trumppi todennäköisesti valitsee Vivek Ramaswamyn varapressaksi. Sillä saa nuorten ääniä, ja ne on mitkä yleensä on demareille menneet. Tulsi Gabbardin kanssa on ilmeisesti käyty myös keskusteluja, mutta se toisi noita army-ääniä, jotka varmaan aika isosti on jo Trumpille muutenkin menossa. Molemmat kuuluu myös tavallaan vähemmistöihin, niin sillä ei ole vaikutusta.
Eli demareiden pitää käytännössä nyt hävitä joko Bidenin tai Harrisin kanssa, mutta päätös pitää heinäkuun aikana tehdä. Ellei sitten kyse ole taas salaliitto/pizzagate-hörinöistä.
Jossain välissä kuulin uutisen, jonka mukaan Michelle Obama olisi ainoa joka todennäköisesti voittaisi Trumpin. Ei jäänyt mieleen minkälaiseen dataan tuo uutinen perustui. Oli kuitenkin väittelyn jälkeen.
Tuo on pari päivää sitten tehdystä Reuters/Ipsos kyselystä.
Jotenkin tosi vaikea uskoa että tässä vaiheessa Biden jäisi pois. Tällä hetkellä saa ainakin 2,40 kerrointa eli todennäköisempää että jää pois. Itse en usko joten rahat kiinni että Biden on ehdokas.
IMO todella räikeä ylikerroin. Eiköhän tässä viikonloppuna tai alkuviikosta ratkea ainakin jotain.
ABC haastattelu katsottu läpi. Georgen kysymykset liittyivät vain ja ainoastaan Bidenin kuntoon ja kykyyn jatkaa presidenttinä. Lopuksi hän vielä grillasi Bidenia siitä että jos puolue & senaattorit haluavat Bidenin lopettavan, lopettaisiko hän?
Biden oli ihan koherenttina, mutta ei selvästikään ymmärrä tilanteen vakavuutta. Puhuu itseään pussiin kun välttelee kysymyksiä, approval rating kritiikkiä ja kehuu vain hallintonsa saavutuksia. Pientä hermostuneisuutta olin havaitsevinani kun aiheeksi tuli viime aikaiset pollit. Nekin Biden ignoraa. Eli Biden ei osaa eikä halua lopettaa. Mielenkiintoista oli myös kuulla että Trump kieltäytyi samasta haastattelusta.
Tuskin ne vaihtoa tekee. Voisi ehkä tehdä, jos selkeä vaihtoehto olisi olemassa. Jos vaikka varapresidenttinä olisi joku muu kun Harris, joka jopa Bidenia epäsuositumpi. Jos ottaa jonkun muun (mikä vaikeaa) niin jo kerättyjä rahoja ei voi siirtää. Harrisille ne voi. Toki miljardöörejä löytyy jotka voisi kuopan helposti täyttää, mutta silloin pitäisi olla sille miljardöörille mielekäs ehdokas.
Uskon siis että Biden on ja pysyy, mutta häviää Trumpille selvästi.
Itse uskon että Biden ei pysty palautumaan tuosta median aloittamasta koordinoidusta ajojahdista. Jollakin tapaa ehdokas vaihtuu.
ABC Newsin George Stephanopoulos ei ollut mitenkään "mukava" tuossa haastattelussa, vaan grillasi jokaisessa kysymyksessä Bidenin kykyä olla presidentti seuraavat 4 vuotta.
Jos sanotaan että Biden on ollut kyvykäs VP & pressa, niin Biden uskoo vieläkin mielessään omaan kyvykkyyteensä. Hän haluaa jatkaa ulkopoliittisessa hommassa vaikka muiden kustannuksella. Sitäkin George kysyi häneltä. Biden rupesi kanssa kehumaan omia yleisömääriään ja sitä kautta suosiotaan, johon George heitti nopeasti vastakannan.
Tuskin ne vaihtoa tekee. Voisi ehkä tehdä, jos selkeä vaihtoehto olisi olemassa. Jos vaikka varapresidenttinä olisi joku muu kun Harris, joka jopa Bidenia epäsuositumpi. Jos ottaa jonkun muun (mikä vaikeaa) niin jo kerättyjä rahoja ei voi siirtää. Harrisille ne voi. Toki miljardöörejä löytyy jotka voisi kuopan helposti täyttää, mutta silloin pitäisi olla sille miljardöörille mielekäs ehdokas.
Uskon siis että Biden on ja pysyy, mutta häviää Trumpille selvästi.
Näin uskon ja pelkään myös minäkin.
Toisaalta en hirveästi laittaisi painoarvoa en luovuta lausunnoille. Mitä muuta Biden ja kumppanit voisivat viestiä. Kampanja on ohi sillä hetkellä, kun Biden ilmoittaa pohtivansa luovuttamista tai lausuu niin edes rivien välistä. Mutta uskon lausunnoista riippumatta käyvän juuri Artsin veikkaamalla tavalla. Joka on kyllä sääli ja melkoinen riskitekijä erityisesti eurooppalaisille.
Bidenin vaali-tiimikin on näköjään keksinyt värjätä Joen oranssiksi pieleen menneen väittelyn jälkeen.😃 Varmaan tuossa yritetään jotain nuorekkaampaa vaikutelmaa. ABC:n haastattelu meni jo selkeästi paremmin, mutta kyllähän tuo ikä näkyy. Varmaan moni äänestäjä miettii, kuka siellä valtaa oikeasti käyttää nelivuotiskaudella jos Bidenin ikä etenee samaa tahtia. Ei sillä, että Trumpinkaan oireen paranisi.
Biden lähettänyt kirjeen demokraattivaikuttajille, jossa vakuuttelee pysyvänsä kisassa ja toivoo yhteen hiileen puhaltamista. Antoi myös MSNBC:n Morning Joe -ohjelmaan puhelinhaastattelun, johon linkki ohessa. Tämä vaikutti kyllä pitkään aikaan parhaalle esiintymiselle. Kuulosti todella skarpille ja vaikka välillä jankkasikin samoja asioita (kuten poliitikot yleensäkin), ei vaikuttanut että ajatus harhailisi.
Ja vetomarkkinassa nousi taas selkeästi Harrisin ohi demokraattien todennäköisimmäksi ehdokkaaksi. Ehdokkuus toteutuu silti edelleen vain kerran kahdesta.
