Koko armeija vaan paskaksi ja täys kauppasulku päälle niin saadaan Pohjois-Koreaakin naurettavampi yhteiskunta tuonne uimaan omissa jätteissään.
Näin mustavalkoisesti maailma ei sentään toimi. Ryssälässä on niin paljon erilaisia luonnonvaroja, että ihmisen ahneus pitää huolen siitä ettei mikään täyssulku tule onnistumaan. Aika kaukana täyssulusta ollaan tälläkin hetkellä.
Tämä erä tullaan ratkaisemaan aika puhtaasti sotimalla. Veikkaan ettei oikein kenelläkään millään puolella rintamaa tai sen sivussa ole vielä kunnollista suunnitelmaa seuraavasta erästä. Meillä demokratioissa on sellainen "näppärä" valuvika, että seuraavan erän suunnittelun voi hyvin unohtaa, koska silloin puikoissa hyvin todennäköisesti on jo joku muu. (Esim. Sanna ja Suomen talous)
Jännä nähdä, että kun aikaa kuluu lisää, niin millä tavalla diktatuurit pärjää? Siis varmasti omien rajojen sisällä voi pärjätä (lue: pysyä vallassa), siinä missä tänä päivänäkin vaikka Pohjois-Korea. Mutta jos mietitään nyt vaikka Venäjää, joka on sotavoimiensa osalta kirkkaimman kärjen osalta ehkä 20 vuotta länsimaita perässä. Kirkkainta kärkeä on tietty vain pieni murto-osa kalustosta ja kaluston keskiarvo lienee vastaavaa länsimaista keskiarvoa sen 30 vuotta perässä. Kansalaisten elintaso ja yhteiskunta yleisesti lienee sitten 40+ vuotta perässä. Näin siis 2020-luvulla, luvut on toki omia hihasta ravistettuja arvioita.
Kerta Venäjän kehityssuunta menee alaspäin ja yleisestikään totalitarismit eivät kehityksen kärjessä kulje, niin odotettavaa lienee, että vaikka 2040-luvulla noihin kaikkiin lukuihin saa laittaa 10-30 vuotta lisää. Vaikka parikymmentä vuotta vanhempi sotakalusto häviää selkeästi modernimmalle, niin niillä voidaan kuitenkin käydä taistelua. Vähän kuin rihlaton pyssy lienee jousta tehokkaampi, niin kyllä jousella voi sellaista vastaan taistella vaikka ylivoiman tai muun edun turvin. Mutta esim. rynnäkkökivääriä vastaan käytännössä ei. Tai vaikka ratsuväellä voitiin samalla tavalla vielä sotia ensimmäisiä panssarivaunuja vastaan, mutta ei enää mitään 2. maailmansodan aikaisia vehkeitä.
Saturoituuko kehitys tässä mielessä, vai käykö jossain vaiheessa niin, että länsimainen sotateknologia on vain niin edistyksellistä venäläiseen verrattuna, ettei sotiminen enää ole mahdollista? En siis usko, että tällainen tilanne olisi ihan heti tapahtumassa, mutta miten vaikka 30v päästä? Tai 50v päästä? Tai onko tässä vaiheessa sellainen länsimainen tavara, jota voi pienemmällä kynnyksellä antaa apuna jonnekin yhtä edistyksellistä venäläistä vastaan, kuin tänä päivänä modernein kalusto, mitä ei olla luovuttamassa? Onko vipstaakkelit jossain vaiheessa niin moderneja, ettei niitä voi operoida ilman sen tasoista koulutusta, joka ei ole enää mahdollista henkilöstölle, jonka koulutusaika käytetään propagandaan ja aivopesuun?
Esim. en mä usko, että Venäjä yrittää erityisemmin informaatiovaikuttaa tai maksaa trolleille siitä, että nämä epäilevät vaikka rokotteita, Apollo 11 -lentoa tai vastaavaa, mutta sama porukka tuntuu uskovan useampiin näistä. Deep state, liskojuutalaisen eliitin salaliitto, jne. Kaikelle tapahtuvalle pitää löytää joku erityinen syy ja mitään maailmassa ei tapahdu ilman, että joku valtaeliitti on masinoinut sen. Kerta suuri yleisö uskoo omia silmiään ja historiaa Venäjän toiminnasta, niin sen täytyy olla Yhdysvaltojen masinoimaa propagandaa ja täyttä paskaa. Jos se on täyttä paskaa ja masinoitu homma, niin sen täytyy olla totta, mitä tuo taho eniten pitää valeena. Eli Venäjän täytyy olla hyvis.
Tutkimusten mukaan salaliittoteoriat näyttäisivät kertyvän samoille ihmisille. Jos ihminen uskoo yhteen, on todennäköisempää, että hän uskoo myöhemmin myös toiseen ja kolmanteen. Monessa tutkimuksessa esitetään, että suurinta osaa salaliittoteoreetikoista yhdistää sitkeä epäluottamus virallisia tahoja kohtaan (esim. tiede, viranomaiset). Olisi mielenkiintoista tietää, että onko salaliittoteoreetikoilla ja jotain jyrkemmän suunnan uskontoa kannattavien henkilöiden välillä merkittävästi samanlaisia piirteitä tai ajatusrakenteita.
Jos armeija ei anna wagnerille ammuksia niin se johtuu siitä että Putin haluaa näin, voisihan Prigozin vain soittaa Putinille ja sanoa että nuo eivät anna ammuksia, että sanopa niille. Ja kun Prigozin haukkuu armeijan pomot niin sama juttu, Putin haluaa niin ja se näytelmä suoritetaan. Näin pidetään molemmat armeijat kurissa.
Neukuista asti Venäjällä on kilpailleet puolue, KGB ja armeija. Se kuka on vallassa haluaa aina pitää kaksi muuta heikkoina.
Esim. en mä usko, että Venäjä yrittää erityisemmin informaatiovaikuttaa tai maksaa trolleille siitä, että nämä epäilevät vaikka rokotteita, Apollo 11 -lentoa tai vastaavaa, mutta sama porukka tuntuu uskovan useampiin näistä. Deep state, liskojuutalaisen eliitin salaliitto, jne. Kaikelle tapahtuvalle pitää löytää joku erityinen syy ja mitään maailmassa ei tapahdu ilman, että joku valtaeliitti on masinoinut sen. Kerta suuri yleisö uskoo omia silmiään ja historiaa Venäjän toiminnasta, niin sen täytyy olla Yhdysvaltojen masinoimaa propagandaa ja täyttä paskaa. Jos se on täyttä paskaa ja masinoitu homma, niin sen täytyy olla totta, mitä tuo taho eniten pitää valeena. Eli Venäjän täytyy olla hyvis.
Jonkun tutkimuksen mukaan 5 prosenttia ihmisistä uskoo mihin tahansa hölynpölyyn. Venäjähörhöilystä suurin osa lienee selitettävissä jo pelkästään tällä ilmiöllä.
pena kirjoitti:
"voimalla ja häikäilemättömyydellä saa asioita periksi", eikös se näin ole pitkälle mennyt tässä maailmassa jonka me ihmiset olemme luoneet, vai onko minulta jäänyt jotain oleellista huomaamatta?
Kevään lukusuositukseksi Hyvän historia - Ihmiskunta uudessa valossa.
Hyvän historia… 1. ja 2. maailmansota pelkkää hyvää täynnä, ehkä saamme myös kolmannen, voi pojat sitä myötätunnon määrää maailmassa sen jälkeen.
Kaikenlaista roskaa sitä elämässään kuulee.
penalta taisi mennä pointti sivu suun. Se että maailmassa on tapahtunut hirvittäviä asioita ei tarkoita että Rutger Bregmanin kirja olisi "roskaa". Suosittelen lukemaan ja miettimään asioita ihan itsenäisesti. Tosin epäilen hiukan onko pena lukumiehiä :/
penalta taisi mennä pointti sivu suun. Se että maailmassa on tapahtunut hirvittäviä asioita ei tarkoita että Rutger Bregmanin kirja olisi "roskaa". Suosittelen lukemaan ja miettimään asioita ihan itsenäisesti. Tosin epäilen hiukan onko pena lukumiehiä :/
Pointti tosiaan viuhui yli niin että vinkuna kävi. Itse asiassa kirja osoittaa kriisien ja jopa sotien lisäävän ihmisten ja yhteisöjen empatiaa, yhteistyötä ja -kykyä. Tämä on todennettavissa myös Ukrainan keissiin liittyen. Muitakin yllättäviä ilmiöitä liittyy juuri sotiin, jotka kertovat jostain aivan muusta kuin mitä pessimistit haluavat ymmärtää. Kirjasta nuo ovat todettavissa, mutta jos "tietää" paremmin, turhahan sitä on itseään sivistää.
Sodathan muutenkin ovat yleensä tiettyjen ihmisten tai ideologioiden masinoimia, jotka eivät sinänsä kerro ihmiskunnasta kokonaisuutena mitään vaan enemmänkin sodan aloittaneista johtajista ja heidän agendoistaan.
Ja jos katsotaan pitkää trendiä, niin onhan sotien määrä tippunut todella paljon. Suurimman osan ajasta on tainnut olla aika vakio, että sota per sukupolvi. Nythän vaikka suurin osa maailman ihmisistä on tainnut suurin osa ihmisistä elää niin, ettei ole käytännössä ollut sotaa kolmeen sukupolveen.
Toki tulkinnan tulkintaa, mutta silti piirtyy kuva aika rajusta erosta sotimisessa. Venäjä ryntää ukoilla päälle ja juustohöylää alueita, Ukrainalla tuntuu olevan combined arms ihan eri tavalla kuosissa. Kuten Harkovan seudulla ja Hersonissa aiemmin niin kun Ukraina lähtee liikkeelle on siinä tekemisen meininki.
Tämä toki vasta ihan alkua enkä mitenkään sulkisi pois, että pääisku tulisi vaikka Hersonin hoodeilla tai vaikka seuraava vaihe siellä ja kolmas sitten Melitopolin-Mariupolin välissä ja kohti Mustaa merta. Siinäpä saisi venäjän pojat hakea mihin panostaa puolustuksessan. Huomattavaa, että Ukrainalla on ikäänkuin sisäkumi tässä sodassa, lyhyemmät yhteyden liikutella kun taas jos Venäjä alkaa liikutella vaikka VDV-joukkoja Bakhmutista Hersoniin niin siinä on tekemistä.
Nyt tossa puhutaan yhden prikaatin hyökkäyksestä, arvioidaan, että Ukrainalla olisi 13 hyökkäysprikaatia valmiudessa. Luulempa, että nyt se alkaa (sää suosii juuri nyt, varsinkin perjantaille luvattu optimi-ilmaa). Tai siis alkanut jo mutta vauhti kiihtyy.
Voitonpäivä tuli ja meni, mutta vastahyökkäys ei vielä alkanut. Zelenskyi oli kai päättänyt lykätä sitä yli Ukrainan euroviisujen. Sen jälkeen saisi hihat kääriä ja antaa Wagnerin rääkiä boleron tahdissa.
Ukraina heiluttelee nyt kapellimestarin puikkoja. Iso-Britannia kun toimitti sille Storm Shadow -puikkoja. Niillä yltää Krimille. Mutta yltääkö vastahyökkäys Krimille? Hersonista matka olisi lyhin. Mutta Dneprin ylitys sillanpääksi vaatisi luultavasti aselajien yhteisoperaation maahanlaskuin ja maihinnousuin.
Venäjällä voiton päivä se vaan jatkuu ja jatkuu päivästä toiseen, eikä muutakaan levitettä leivän päälle liene enää helppo löytää. Punaisen torin paraatiin oli kuitenkin löytynyt jostakin sotamuseosta yksinäinen T-34 -tankki. Voitto se on pienikin voitto. Valio lähti, Viola jäi. Vanikan päälle saa vielä muutakin kuin ylähuulen.
Venäjän puolustusministeriö kiistää tiedot Ukrainan armeijan läpimurroista
Venäjän puolustusministeriö kiisti torstaina raportit Ukrainan läpimurroista maan itäosissa.
Ministeriön lausunnon mukaan ”erikoisoperaation kokonaistilanne on hallinnassa”. Venäjä käyttää hyökkäyssodastaan Ukrainassa yhä erikoisoperaatio-nimitystä. Asiasta uutisoi Reuters myöhään torstai-iltana, tarkentaen yöllä, että lausunto viittasi erityisesti Bahmutin taisteluihin.
Kreml reagoi näin venäläisten sotabloggarien Telegram-raportteihin, joiden mukaan Ukraina olisi onnistunut etenemään Bahmutin kaupungin pohjois- ja eteläosissa. Jotkut arvelivat sen myös olleen merkki Ukrainan odotetusta suuresta vastahyökkäyksestä.
”Yksittäiset julistukset Telegramissa ’läpimurrosta’ etulinjan useissa kohdissa eivät vastaa todellisuutta”, Venäjän puolustusministeriön lausunnossa sanottiin AFP:n mukaan.
-hs feedi
Tämähän vaikuttaa lupaavalta. Neuvostoliitossahan ei pidetty asioita varmana ennen kuin Kreml oli kieltänyt ne.
ps. ot: Artsi, mistä sait käyttöösi noin päheät hymiöt edellisessä viestissäsi??
ps. ot: Artsi, mistä sait käyttöösi noin päheät hymiöt edellisessä viestissäsi??
Kännykällä saa kaikenlaista päheetä 😎🥸🤠🫠
Ainakin Macilla on näppäinyhdistelmä, joka avaa valikon emojien syöttämiseen samaan tapaan kuin niitä puhelimen näppiksellä lisätään. Sit voi myös mennä esim sivulle https://getemoji.com/, maalata siellä haluamasi emojin kuten maalaat tekstiä normaalisti ja copy-pastettaa tänne. 😉💻🤓
Se on jännä, kun on työ- harrastusmaailmassa kohdannu pari oikeeta johtajatyyppiä, ns. alfaurosta, niin juuri koskaan he eivät korosta itseään saatikka sitten kutsu itseään alfoiksi. Jostain sana alfa saa jokaisen iskän pikku narsistin pikku pippelin jöpöttämään ja sillä sitten halutaan itteään ja omaa särkynyttä egoaan sivellä. Se on jotain, mitä todelliset johtajatyypit ei vain tee. Oli helkutin mukavaa työskennellä tollanen persoona esimiehenä, ja jännä nähdä miten huolehti siitä omasta laumastaan ihan luonnostaan. Se on muuten ero näillä paskasilla narsisteilla ja oikeilla johtajatyyppi. Alfasta fantasioiva narsisti huolehtii pääsääntösesti vain itsestään ja omista eduistaan. D-mies on niin kaukana johtajatyypistä kuin vain voi olla, hylkiö.
