Ensimmäiset 5min 30sec imo mielenkiintoista läppää Venäjän talouden tilanteesta eli vaikka Putler blokkaa statsit niin kaupankäynnin toisesta päästä löytyy:
"Turkissa otetaan käyttöön venäläinen maksujärjestelmä
Viisi turkkilaista pankkia on ottanut käyttöön Venäjän Mir-maksujärjestelmän, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi tavattuaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin Sotshissa, Bloomberg uutisoi.
Turkin valtiollinen uutistoimisto Anadolu sanoi Erdoganin kertoneen lentokoneessa paluumatkalla, että oli tapahtunut merkittävää kehitystä koskien turkkilaisten pankkien työtä venäläisen Mir-maksukortin parissa. Erdogan piti kehitystä helpotuksena sekä venäläisille turisteille että Turkille.
Erdoganin mukaan maksut ruplissa ovat taloudellisen tuen lähde Venäjälle ja Turkille ja että molempien maiden keskuspankkien johtajat tapasivat Sotshissa.
Financial Times uutisoi hiljattain, että länsimaissa on huolestuttu Erdoganin ja Putinin syvenevistä väleistä. Kuusi länsimaista virkamiestä kertoi, että erityisesti Erdoganin ja Putinin Sotshissa tekemä lupaus laajentaa yhteistyötä kaupassa ja energia-alalla, oli huolestuttava.
FT:n lähteet nostivat esille myös mahdolliset toimet Turkkia vastaan, jos maa auttaa Venäjää kiertämään pakotteita. Yhdysvallat on toistuvasti sanonut iskevänsä ”toissijaisilla” pakotteilla sellaisia maita, jotka auttavat Venäjää kiertämään pakotteita. FT:n haastattelemat kolme eurooppalaista virkamiestä sanoivat, ettei EU:ssa ole käyty virallisia keskusteluja mahdollisista seuraamuksista Turkille. "
Kyllähän tämä tulee ennen pitkää viemään pohjan aikamonelta lännen asettamalta pakotteelta. Saapa nähdä pistääkö Usa Turkin aisoihin. Pieni pelko on että Venäjä saa tämän eskaloitumaan jollain tavalla näiden Usa vastaisten maiden kanssa.
Tuo oli oikeasti hyvä. Mutta kuuluisiko sen saada kuitenkin täällä ne kymmenen alapeukkua, kun ei vaan todettu Putinin olevan sekaisin 😊
Tässä kohtaa itselle tulee taas historia vahvasti mieleen. Pitää erottaa ensiksi kaksi asiaa. Asioiden taustat ja sitten se, että oli taustat mitkä vaan niin tietyt asiat ovat vain niin red linen ylityksiä, että ei niillä taustoilla sitten enää ole juuri muuta merkitystä kuin historiallisesti. Vähän niinkuin puolison murha.
Natsi-Saksa alkuvaiheessa hämmentävästi muistutti Putinin Venäjää 2008-2022 siinä, että takana oli häpeä (Neukkujen romahdus ja valtapiirin menetys 1990 -ish/Versillesin häpeärauha 1918) jota koitettiin sotavoimien avulla ratkoa. Venäjällä 2008-2022, Saksassa varustelu alkoi 1933 ja varsinaiset valloitukset Saarin alueen palauttamisella 1936. Yhtenäistä molemmille sekin, että aluksi kansa isosti tukena ja aluksi operaatiot sellaisia, jotka olivat helpommin hyväksyttäviä myös kansainvälisesti. Saar meni häpeärauhassa, Georgia oli aika varomattoman aggre NATO-tavoitteessaan. Eli sekä Venäjälle että Saksalle tuli aluksi kokemuksia, että "tämähän toimii", lisää vaan alueita itseen, aggremmin. Molemmissa valloitteluissa tuli myös se piste, kun Länsi sanoo "tähän loppuu, nyt riittää". Saksan osalta se oli Puolaan hyökkäys syyskuussa 1939 jolloin Ranska/Britit julistivat sodan, Venäjän osalta toki 24.2.2022 kun Länsi otti linjaksi laajan sotilasavun/sanktiot. Vikassa ei analogia ole 100% koska Venäjän ydinaseet estävät suoran sotaan osallistumisen MUTTA analogiassa on se hassu twist, että myös 1939 länsi valitsi olla kunnolla hyökkäämättä vaikka monien mielestä syyskuussa 1939 Saksa olisi ollut pysäytettävissä koska Saksan joukkojen valtaosa oli Puolan rajalla ja Ranska/Britit suhteessa vahvoja ja varautuneita sotaan. Silloin kävi mihin Venäjäkin eittämättä pyrki: salamavoittoon ennen kuin länsi ehtii organisoitua. Itseä kyllä ihmetyttää ja ihastuttaa, miten perusteellisesti Venäjä Ryssi sodan ihan alun. Erikoisjoukot olivat erikoisen paskoja tehtävässään.
Venäjän toimilla on taustansa, mutta nyt ei ole muuta keinoa, kuin että Putinin Venäjä on pysäytettävä kuten Hitlerin Saksa pysäytettiin. Verellä. Putinista ja Venäjän eliitistä on tullut hirmuvalta jota vastaan ei voi Ruotsalaisittain diskuteerata vaan Venäjän valloitushuuma on pysäytettävänä. Ydinaseiden olemassaolo ei tee tehtävää helpommaksi mutta onneksi Putin ei vaikuta olevan joukkotuhoaseiden osalta itsetuhoinen.
Silloin kävi mihin Venäjäkin eittämättä pyrki: salamavoittoon ennen kuin länsi ehtii organisoitua. Itseä kyllä ihmetyttää ja ihastuttaa, miten perusteellisesti Venäjä Ryssi sodan ihan alun. Erikoisjoukot olivat erikoisen paskoja tehtävässään.
Venäjän toimilla on taustansa, mutta nyt ei ole muuta keinoa, kuin että Putinin Venäjä on pysäytettävä kuten Hitlerin Saksa pysäytettiin. Verellä. Putinista ja Venäjän eliitistä on tullut hirmuvalta jota vastaan ei voi Ruotsalaisittain diskuteerata vaan Venäjän valloitushuuma on pysäytettävänä. Ydinaseiden olemassaolo ei tee tehtävää helpommaksi mutta onneksi Putin ei vaikuta olevan joukkotuhoaseiden osalta itsetuhoinen.
Veli todistaa väkevästi! Asia on juurikin näin. Venäjä tottelee vain ja ainoastaan voimaa ja mitä nopeammin lyödään käkättimeen niin että nenä on rutussa ja vatnik makaa maassa, sitä parempi.
Mitään sopimuksia on täysin mahdotonta tehdä osapuolen kanssa, jolle totuus ja lupaukset ovat länsimaiden heikkoutta. Sopimukset rikotaan ja valehdellaan aina kun se itselle sopii.
Venäjä ei myöskään ole peitellyt haluaan alistaa Ukrainan lisäksi muita Euroopan valtioita ja naapurivaltioitaan, joten ihan meidän oman turvallisuutemme takia on hyvä että tsuhna näyttää vaihteeksi kaapin paikan herrakansalle.
Mitä sen jälkeen tapahtuu on avoin kysymys. Olisi yltiöpositiivista kuvitella, että naapurissa alkaa joku itsereflektio ja kehitys kohti demokraattisempaa oikeusvaltiota, kuten Saksassa tapahtui WW2 jälkeen. Mutta jos pysyvät rajan takana ja voidaan sopia joistakin yhteisiin vesialueisiin yms. liittyvistä asioista niin se olisi kiva.
Mitä sen jälkeen tapahtuu on avoin kysymys. Olisi yltiöpositiivista kuvitella, että naapurissa alkaa joku itsereflektio ja kehitys kohti demokraattisempaa oikeusvaltiota, kuten Saksassa tapahtui WW2 jälkeen. Mutta jos pysyvät rajan takana ja voidaan sopia joistakin yhteisiin vesialueisiin yms. liittyvistä asioista niin se olisi kiva.
Ja helevetin kiva on se, että ollaan silloin NATOssa. Edelleen sanon sen, että NATOn antaman turvan määrää voi haarukoida ihan katsomalla Balttiaa 2000-luvulla. Viro räkättänyt piskikoirana läppäjoukoilla ja saa olla rauhassa. Liettualla on se Suwalkinin käytävä Kaliningradiin ja saa olla rauhassa....siis kaikista paikoista - varsinkin Ukrainassa - löydetään strategista arvoa mutta jos jollain sellaista on oikeasti, niin maayhteydellä Kaliningradiin. Nythän osa Venäjää on täysin NATOn piirittämä ja Venäjän reaktio siihen tosiaan nolla. Ilman NATOa olisi maayhteys Kaliningradiin ja luulen että koko Balttia olis taas nappastu Äiti-Venäjään.
Kun vertaa Suomen armeijaa kyvykkyyksien puolesta Balttiaan niin rauhassa saadaan olla NATOssa pl ydinaseuhka toki...mut se nyt on aika sama uhka vaikka ei oltaiskaan. Jos ne paukkuu niin ei juuri missään ole turvassa.
Vaikka tuossa on enemmän järkeä kuin "PUTIN ON PAHA!" tai "PUTIN HALUAA OLLA TSAARI!" mantroissa, niin videossa esitettävissä tapahtumissa on selviä virheitä, jotka mielestäni pilaavat koko logiikan. Ensinnäkin Yhdysvallat ei käynnistänyt Irakin operaatiota, koska voimakas armeija sitä halusi, vaan koska voimakas energiateollisuus sitä kannusti, jonka palveluksessa oli/tai oli ollut aikaisemmin maan presidentti, varapresidentti ja useita muita hallinnon keskeisiä toimijoita ja eteenkin maan johdolla oli ideologisesti halu syrjäyttää Saddam, joka oli yrittänyt saada aikaiseksi vanhemman Bushin salamurhan. Putinin kannatuksen kerääminen on ehkä se viimeinen kynnys, joka sai käynnistämään hyökkäyksen, mutta suurimmat syyt ovat järjestyksessä Energia, NATO, sekä Krimin ja venäläisväestön saaminen äiti-Venäjän suojaan, joka taas liittyy Putinin kannatukseen. NATO-kohta pitää sisällään turvallisuus ja geopolitiikan, johon liittyy myös osittain Energia, mutta sen voi nähdä myös irrallisena.
Vaikka tuossa on enemmän järkeä kuin "PUTIN ON PAHA!" tai "PUTIN HALUAA OLLA TSAARI!" mantroissa, niin videossa esitettävissä tapahtumissa on selviä virheitä, jotka mielestäni pilaavat koko logiikan. Ensinnäkin Yhdysvallat ei käynnistänyt Irakin operaatiota, koska voimakas armeija sitä halusi, vaan koska voimakas energiateollisuus sitä kannusti, jonka palveluksessa oli/tai oli ollut aikaisemmin maan presidentti, varapresidentti ja useita muita hallinnon keskeisiä toimijoita ja eteenkin maan johdolla oli ideologisesti halu syrjäyttää Saddam, joka oli yrittänyt saada aikaiseksi vanhemman Bushin salamurhan. Putinin kannatuksen kerääminen on ehkä se viimeinen kynnys, joka sai käynnistämään hyökkäyksen, mutta suurimmat syyt ovat järjestyksessä Energia, NATO, sekä Krimin ja venäläisväestön saaminen äiti-Venäjän suojaan, joka taas liittyy Putinin kannatukseen. NATO-kohta pitää sisällään turvallisuus ja geopolitiikan, johon liittyy myös osittain Energia, mutta sen voi nähdä myös irrallisena.
Koetko olevasi maanpetturi? Ja jos et, niin mikset?
"Officials in Moscow have long warned Ukraine that any attack on Crimea would trigger massive retaliation, including strikes on “decision-making centers” in Kyiv."
"Officials in Moscow have long warned Ukraine that any attack on Crimea would trigger massive retaliation, including strikes on “decision-making centers” in Kyiv."
Millähän lihaksilla tämä "massive retaliation" toteutetaan? Vai onko tähän saakka menty käsijarru päällä, ja odoteltu koska Ukraina hyökkää Krimille, jonka jälkeen voidaan alkaa vasta tosissaan sotimaan?
"Officials in Moscow have long warned Ukraine that any attack on Crimea would trigger massive retaliation, including strikes on “decision-making centers” in Kyiv."
Millähän lihaksilla tämä "massive retaliaton" toteutetaan? Vai onko tähän saakka menty käsijarru päällä, ja odoteltu koska Ukraina hyökkää Krimille?
Sitähän tässä pelätään, että Venäjällä on kohta enää yksi kortti käytettävissään. Hallinnolla kun ei ole varaa menettää kasvojaan, tai menee henki.
"Officials in Moscow have long warned Ukraine that any attack on Crimea would trigger massive retaliation, including strikes on “decision-making centers” in Kyiv."
Millähän lihaksilla tämä "massive retaliaton" toteutetaan? Vai onko tähän saakka menty käsijarru päällä, ja odoteltu koska Ukraina hyökkää Krimille?
Sitähän tässä pelätään, että Venäjällä on kohta enää yksi kortti käytettävissään. Hallinnolla kun ei ole varaa menettää kasvojaan, tai menee henki.
Nuke-kortille mentäessä sieltä laukaisuketjusta löytyy sitten toivottavasti se yksi Vasili Arhipov, joka pelastaa (jälleen) maailman ydintuholta.
En kyllä jaksa uskoa että Putte noin sekaisin sentään on.
"Officials in Moscow have long warned Ukraine that any attack on Crimea would trigger massive retaliation, including strikes on “decision-making centers” in Kyiv."
Millähän lihaksilla tämä "massive retaliaton" toteutetaan? Vai onko tähän saakka menty käsijarru päällä, ja odoteltu koska Ukraina hyökkää Krimille?
Sitähän tässä pelätään, että Venäjällä on kohta enää yksi kortti käytettävissään. Hallinnolla kun ei ole varaa menettää kasvojaan, tai menee henki.
Siinäkin menee henki. Uskoisin että joku hallinnossa ottaa avaimet pois ja taluttelee Vladimir-sedän lepäilemään, koska realiteetit on ilmeisen huonot kaikille.
Alkaa tarkentua. Ilmeisesti meni 11 sotalentokonetta siinä lentokenttäiskussa ja ilmeisesti Ukrainan erikoisjoukot iski.
Toi on sadasosa Venäjän koneista, ihan kunnon isku, koneita ei helpolla korvata.
Arviot määristä vaihtelee ja lentokoneiden lisäksi lähti:
aseita, helikoptereita, pilotteja, huoltohenkilökuntaa, taistelumotivaatiota, likimain kaikki turistit krimiltä..
Niitä pilottejakaan ei ole helppoa korvata. Yhden pilotin hinta on helposti miljoona euroa laskennallisesti ja uuden kouluttaminen kestää vuosia. Huoltohenkilökunta on halvempaa, mutta niidenkin koulutus kestää vuosia jos ei halua tinkiä lentoturvallisuudesta (Venäjän kohdalla mahdollinen tradeoff).
Sanktioista johtuen uusia koneitakaan ei saa tehtyä, joten koneita ei toistaiseksi voi korvata millään.
Sikäli kuin nämä kuvat ovat aidot niin melkolailla täydellinen suoritus. Toisaalla on esitetty myös epäilyjä, että ryssän paikallinen ilmapuolustus on (lähes?) täysin feikki-laitteiden pelotevaikutuksen varassa, mikä nyt ei venäläisten kohdalla ole lainkaan pois suljettu mahdollisuus.
Ja vähän lisää millainen mittakaava tämä isku oli.
Krimin niemimaalla oleva Sakin 43. lentorykmentin lentotukikohta on Venäjän Mustanmeren ainoa lentotukikohta. Rykmentti menetti 80% lentokalustostaan iskun seurauksena. Eli hyvin merkittävä tuho, kun tietää Venäjän tämän hetkisen ongelman tuottaa uusia lentokoneita.
Isku aiheutti tosiaan paniikinomaisen poistumisen Krimin niemimaalta. 100 km pitkä autojono, joka ei juuri liiku. Alla olevassa twiitissä videokuvaa liikenneruuhkasta.
100 km traffic jam - people want to leave Crimea.
Do you think Russians will finally begin to understand that it's really a war? pic.twitter.com/KmwLqkxWGI
Huolimattomia ovat Venäjän lentosotilaat olleet, kun ovat itse ryssineet (sotapoika pudottanut pommin lattialle) ja aiheuttaneet ammusvarastonsa räjähdyksen. Yhtä huolimattomia kun olivat Moskvan merimiehet.
Mä oon nukkunut vähän ja hoitanut kolme poikaa kouluun. Mut silti niiiiin hyvälle mielelle kun luin näitä viestejä. Kunnon meditaatio!
Oon siis muualtakin seuraillut mut lentäjien kuolemista en oo ite kuullu spekulointeja. Tää olis toki tosi hyvä juttu. Ei se koulutuksen hinta mitään mut on rajallinen voimavara ja erityisesti jos tuolla menee lentäjiä, niin on sitä priimointa eli joilla on taistelukokemusta alueelta. Ei sitä rahalla saa.
Hassuksi on maailma mennyt kun avoimesti iloitsee (mahdollisista) kuolemista mut Venäläisten taistelulentäjien kohdalla nyt näin. Koneetkin on toki tosi kivoja, tuhottuina, rajallista kamaa jos joku.
Bonuksena tästä kaikesta on se, että Venäjä joutuu keskittymään taustakohteidensa suojaamiseen vähän kaikkialla uudella tavalla. Ne resurssit on muualta pois.
Normaali lomalta kotiin paluu ruuhka. Kentällä taisi olla pahvisia koneita, kun on palaneet noin täydellisesti. Muutama oikea on säilynyt valkoisen ehjänä. Vaikka olisi menetetty se 10+ konetta, niin ei mitään vaikutusta lentokykyyn.
Normaali lomalta kotiin paluu ruuhka. Kentällä taisi olla pahvisia koneita, kun on palaneet noin täydellisesti. Muutama oikea on säilynyt valkoisen ehjänä. Vaikka olisi menetetty se 10+ konetta, niin ei mitään vaikutusta lentokykyyn.
Sä et enää edes yritä. Pitäis raportoida sut sun työnantajalle :D
Mutta asiaan. Tulevia vaikutuksiahan voi vain spekuloida. Todellisuutta voi sitten arvioida jälkikäteen esim. sillä, että minkä verran örkkien ilmaiskujen määrä muuttuu. Mulla ei tosin ole tiedossa, että onko iskuja ollut viime aikoina muutenkaan. Ukrainan asevoimat kai olivat jonkun ilmaiskun toteuttaneet Hersonin alueella, joka antaisi vihjettä siitä, että millä tolalla Venäjän ilmapuolustus on. Noh, ei tähän varmaan sota käänny eikä lopu, mutta onhan se kiva nähdä, kun örkit ottavat kuokkaan ja kuka tietää, niin ehkä vuoden sisällä ne on ihan oikeasti lyöty ja ajettu pois. Minkäänlaista osaamista mulla ei ole arvioida tuon todennäköisyyttä.
Mikä on venäjän oikea suorituskyky ilmavoimissa? Paperilla voi olla tuhansia koneita mutta onko oikeasti edes jokunen sata toimintakunnossa, sitten tietysti niitä toimivia on väkisin myös muualla kuin Ukrainassa ja jos nyt kymmenen meni niin kyllä se helvetti on aikamoinen lovi "Äiti Venäjän" legendaarisessa suorituskyvyssä. Hei Kokenut Mies, tuu syömään, täällä on voita!
Täytyy kyllä toisaalta ihailla änkyröitä, joiden idealismi idän suuntaan kestää näköjään mitä tahansa paskaa. Luonteenlujuutta se on kai sekin, vaikka luonteessa olisi paha vika.
Täytyy kyllä toisaalta ihailla änkyröitä, joiden idealismi idän suuntaan kestää näköjään mitä tahansa paskaa. Luonteenlujuutta se on kai sekin, vaikka luonteessa olisi paha vika.
Minusta tuon kokeneen viesteistä on jo jonkin aikaa näkynyt luovuttaminen. Alkaako suomenvenäläisetkin miettimään, että siellä voi pian mennä jo varusmiespalvelusta olevia (tai juuri sen lopettaneita) sukulaisia tai tuttavia?
