Hienoa, että Aki nosti tämän törkeän casen keskusteluun. Tuskin se lopputulosta muuttaa, mutta toivottavasti hallituksen jäsenet saavat edes hieman halvekuntaa ja häpeää osakseen - sen he totisesti ovat ansainneet. Enkä edes ole Purmon osakkeenomistaja.

Seuraammekohan samaa yhtiötä vai onko sinulla haasteita lukemisen ymmärtämisessä? Yhtiön liikevaihto polkee paikallaan ja tuloksentekokyky on olematonta, minkä seurauksena osakekurssi on about all-time-low. En mitenkään puolustele edellistä toimitusjohtajaa, mutta ei tämä uusikaan ole ainakaan vielä saanut kurssia käännetyksi. Näyttää hiukan siltä, että vika ei taida olla toimitusjohtajassa vaan yhtiön ansaintalogiikassa. Pitää muistaa, että samanaikaisesti asianajotoimistot vuolevat kultaa melkeinpä kirjaimellisesti. Toivossa on tietysti hyvä elää, mutta itse odottelen mahdollisia parempia aikoja ilman Fondian osakkeita.

Analysoidaanpa em. vaihtoehdot:

1: Vaikea uskoa, että tällaisessa nettoarvoltaan negatiivisessa nakkikiskassa voisi tapahtua mitään valtavan positiivista kuten iso kauppa tai arvoa nostava yritysjärjestely. Liputuksia ei taida olla tehty, joten merkittävää taloudellista arvoa ei ole luotu. Riski/tuotto sisäpiirikaupankäyntiin ei ole houkutteleva.

2: Mahtaako näin pieni yhtiö soveltua shorttikohteeksi kenellekään? Ja tässä kohteessa on shorttifundamentit paremmassa asennossa kuin missään, joten squeezin tekijät ottavat tosi ison riski betsatessaan fundaa vastaan.

3: Tämä nyt joka tapauksessa pitää paikkansa ja on myös todennäköisin syy viime päivien kurssinousulle. Luultavasti koko patenttitiedot julkistettiin vain siksi, että jotkut pääsevät myymään osakkeitaan parempaan hintaan ennen väistämätöntä eli konkkaa. Sillä konkkaan tämä suurella todennäköisyydellä menee. Tyypillisesti joku taho voi kiinnostua ostamaan halvalla pörssipaikan jollain järjestelyllä, mutta tässä tapauksessa se vaatii Lifan taseen uudelleenjärjestelyä eli vieraan pääoman akordeja tai konvertointia opoksi ennen mahdollista osto- tai vaihtotarjousta. Mahtaako mikään taho jaksa nähdä vaivaa ja ottaa maineriskejä tämän vuoksi?

Itselläni on selkeä äänestämissuunnitelma: Stubb 1. ja 2. kierroksella. Jollei Stubb ole 2. kierroksella niin sitten Haavisto. Mikäli 2. kierroksella ovat Andersson ja Halla-aho niin nukun vaalit ja häivyn maasta. 

Hyvämaineinen Joensuun Kauppa ja Kone? Kyösti Kakkonen? Olen ollut herran kanssa tekemisissä työasioissa. En kättele rosvoja tai sellaisiksi arvelemiani. En kättele Kyöstiä. Syynä ei ole korona.

Päivä on aina pelastettu kun saa lukea ryssien ottaneen pataan oikein kunnolla. Lisää vain ryssiä kepin nokkaan!

Aloitan päiväni tarkistamalla Venäjän tappiot ja ai että tekee gutaa lukea paljonn ryssiä taas kuolleen ja materiaalia tuhoutuneen. Mitä enempi sen parempi. Slava Ukraina!

Saat odotella aika pitkään. Keskustelua alusta asti seuranneena voi helposti todeta, että KUKAAN EI USKO - EIKÄ OLE KOSKAAN USKONUT - Ukrainan nopeaan voitttoon. Sen sijaan Venäjän nopeaan voittoon uskoi aika moni ennen sodan alkua. Suurella todennäköisyydellä tilanne jatkuu ns. jäätyneenä kriisinä, jossa kummallakaan osapuolella ei ole resursseja lopulliseen voittoon. Tämä on hyvä uutinen Suomelle, koska Venäjä sitoo ja kuluttaa sotavoimiaan Ukrainassa, eikä sillä ole resursseja aloittaa laajamittaista hyökkäyssotaa missään ainakaan vuosiin.

Fortumin hallituksella oli ihan järkevän oloinen motiivi myynnille: kuten edellä on todettu, sähköverkko olisi vaatinut miljardiluokan investointeja, jotka luonnollisesti olisivat vaatineet siirtohintojen nostoa saavuttaakseen lain salliman tuottotason. Koska politiikot ovat kyvyttömiä ja/tai haluttomia ymmärtämään säätämiensä lakien syy-seuraussuhteita, olisi hinnan korotuksista seurannut hirveä poliittinen älämölö, joka puolestaan olisi saattanut omistajaohjauksesta vastaavan ministerin ja Fortumin hallituksen ikävään välikäteen. Toimivimmaksi ratkaisuksi arvioitiin myynti valtion vaikutuspiirin ulkopuoliselle taholle, joka voi korottaa hintoja lain sallimalle tasolle välittämättä asiakkaiden tai politiikkojen mölinästä. 

Tähän asti kaikki meni suhteellisen hyvin, mutta Fortumin johto ja hallitus möhlivät koko lailla täydellisesti myyntitulojen jatkoinvestoinnin ostamalla kovan väännön kautta enemmistön Uniperista. Toki tässä on aimo annos jälkiviisastelua mukana, mutta Krimi oli Uniperin oston aikana jo miehitetty, joten maariskit olivat hyvin esillä. Ei käy sääliksi yhtään sen paremmin yhtiötä kuin siihen sijoittaneitakaan. Sen sijaan veronmaksajia käy, koska he ovat melko syyttömiä tähän sotkuun. Siksi "melko", että tuollaiset poliittiset päätöksentekijät olemme valtaan äänestäneet - valitettavasti.

Minäkin tykkään venäläisistä... ja aivan erityisesti niistä jotka Ukraina on jo lahdannut. Toivottavasti niitä tulee paljon lisää, että saan tykätä oikein sydämmeni kyllyydestä.