”Jos noin 18 000 pelikoneen viidakkoa harvennetaan noin 10 000 pelikoneen viidakoksi, meillä on edelleen 10 000 pelikonetta liikaa siellä, missä niitä ei pitäisi olla”, perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen sanoi.
Myös Liike nytin Harry Harkimo ihmetteli, miksi hallitus haluaa säilyttää rahapeliautomaatit kauppojen auloissa. Hän kyseenalaisti myös enimmäistappiorajat, jotka ovat vuorokaudessa 500 euroa ja kuukaudessa 2 000 euroa."
Olin positiivisesti yllättynyt, kuinka monta rahapelisivistynyttä puheenvuoroa eduskunnassa käytettiin.
Sebastian Tynkkynen, Joonas Könttä ja Wille Rydman olivat odotettuja, mutta yllättävän monta muutakin oli hylännyt veikkauskielen.
Demareilla oli Jukka "Toppari" Gustafsson. Demarit lienevät todenneet Veikkaus-kysymyksen nousevan ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa vaalikysymykseksi. Ja ymmärtäneet varsin haastavaksi älyllisesti perustella yhtälöä, jossa kaupat toimivat kasinoina, peliongelma on maailman huippuluokkaa ja väitetään olevan vastuullisempia kuin muualla. Joten heitettiin miinanpolkijaksi Gustafsson (74v), jonka poliittinen ura lienee ehtoopuolella.
Hilpeä havainto oli, että pääsääntöisesti minua nuoremmat kansanedustajat olivat tolkuissaan ja vanhemmat olivat syöneet veikkaushunajaa niin paljon, että lukivat paperista veikkauskielistä liturgiaa.
Hän kyseenalaisti myös enimmäistappiorajat, jotka ovat vuorokaudessa 500 euroa ja kuukaudessa 2 000 euroa."
Minulle ei astu aivoon miten jatkuvasti pari tonnia kuukaudessa pelirahaa kukkarostaan löytävä ei ole miljonääri kutakuinkin hetkessä? Eihän tuo ole kuin parinkymmenen vuoden projekti vaikka vetäisi täysin aivot narikassa indeksin kyydissä.
Matematiikan opetuksen merkitys kaikille koululaisille on konseptina kyseenalainen, ellei yläasteen matematiikan lyhin mahdollinen oppimäärä onnistu ohjelmoimaan edes tätä elämän peruslaskutoimitusta integraaliseksi osaksi jokaisen ysiluokkalaisen DNA:ta.
Eilen kirjoitin: Demarit käyvät veikkaushäviövarojen suhteen viivytystaistelua, jonka tarkoituksena on mm. antaa aikaa työntää mahdollisimman paljon vanhoja kuitteja silppuriin.
Hyvä ajoitus on aika usein lähinnä onnesta kiinni.
Mie voisin kuvitella, että Sanoma haluaa oman vastaavan skuuppinsa. Ja Suomen Kuivalehti. Noita yhdistyksiä riittää hyvin tutkittaviksi asti. Tässä saattoi lähteä iso sopulipyörä pyörimään. Pitäkäähän kiirettä niitten kuittien polttamisesn kanssa.
Valitettavasti pelkään, että se Sanoman vastaava skuuppi oli Elina Valtosen vuosia sitten lakkautettu palkkatili Jerseyn saarilla siltä ajalta, kun hän oli RBS:llä hommissa.
Pidän itseäni edelleen poliittisesti sitoutumattomana, mutta tuo juttu vitutti niin paljon etten edes linkitä siihen.
Joo, Hesari on nykyisin ihan omaa luokkaansa. Suuresta osata toimittajista huomaa lukiessaan mihin suuntaan ovat kallellaan. Lehden linjakin on kallallaan tiettyyn suuntaan, vaikka Kaijus jonkin verran yrittää muuta. Sitten on vielä ne jatkuvat kielioppi- ja asiavirheet ja mitä löytyy otsikoista ja jutuissa. Onkohan siellä joku kone joka noita uutisia suoltaa? En oikein usko että ainakaan ylioppilaita on kirjoittamassa niitä otsikoita ja tekstejä.
Uutisoi tänäänkin, ettei työttömät saa hakea kuukaudessa yli neljää työpaikkaa.Eihän toi nyt kovin suuri virhe ole, jos piti lukea vähintään. Eihän juttu muutu kuin 180 astetta, ei ole luku eikä mikään, kun ei juttu käänny edes 360 astetta.
Tämäkin skuuppi oli Jarno Liskin tekosia ja uskon että seuraavakin on samasta kynästä. Iltalehti on aloittamassa tutkivan journalismin koulutusohjelmaa, joten apujoukkojakin on tulossa. Suosikkini suuren journalistipalkinnon voittajaksi, tiedonjulkistamisen valtionpalkintoon en oikein jaksa uskoa. Palkintoehdotuksia ensinmainittuun voi tehdä marras-joulukuussa, viimeksimainittuun 1.12. mennessä.
"Hallituksen esitys sisältää useita toimia peliongelmien hillitsemiseen, ja näitä toimia on syytä kartoittaa entistä laajemmin. Esimerkiksi peliautomaattien saatavuutta on huomattavasti helpompi rajoittaa kuin uhkapelisivustojen, varsinkin kun näyttöä uhkapelaamisen maksuliikenne-estojen tehokkuudesta ei ole."
Mun mielestä oli Akin paras esiintyminen mitä oon tässä 15 vuodessa nähnyt. Tosi hyvin toi ongelmat esille, näytti katsojille pointit mitä Numppa kierteli ja hienosti korosti peliautomaattien ongelmaa, jotka ovat kaupoissa ainoastaan puolueiden ja puolueita lähellä olevien rahan tarpeen takia. Ja kuinka härskisti on mainostettu rahojen menevän ainoastaan hyvään tieteesen,kulttuuriin ja urheiluun. Täys kymppi Akille esiintymisestä kannatti vetää puntti alle!
Keskeiset teemat ehdittiin käydä läpi, esim. lisenssimallin syventäminen olisi vaatinut toisen puolituntisen. Nummikoski osaa asian vierestä vastaamisen, nyt siihen puututtiin. Ukkolalta hyvä huomio turvallinen-sanasta Veikkauksen vuosikertomuksissa (v. 2017 0 kpl, viimeksi kymmenittäin). Nummikosken tähtihetki oneliner "meneekö rahat aseman lapsille vai Maltan aikuisille", toivottavasti ei ainoa asia joka satunnaiskatsojalle jäi mieleen.
Kyllähän näistä Numpin kommenteista paistaa läpi täydellinen (tahallinen) ymmärtämättömyys ongelmapelaamisesta ja sen lainalaisuuksista. On ainoastaan härskiä jeesustella sillä, että peleistä saa turvallisia kun pelaajat voivat asettaa itselleen rajat. Yhtä turvallista on antaa alkoholistin juoda kahdella tonnilla Gambinaa kuukaudessa.
Kahdensadan euron tappioraja automaattipeleihin olisi aivan validi kaikille kansalaisille. Muut pelit sitten erikseen, kuten urheiluvedonlyönti tai pokeri.
Tuli tuosta Veikkauskortin väärinkäytöstä mieleen, että ymmärsinkö oikein, että sen väärinkäytöstä räpsähtäisi ikuinen pelikielto Veikkaukselle ("otetaan asiakkuus pois")? Jos näin, niin sillähän voisi kiertää nykyään voimassa olevan maksimibännin, joka on kai vuoden päivät? Käy kerran pelaamassa kaverin kortilla ja tunnustaa Veikkaukselle, niin se on siinä. Jos siis peliongelmaisena näkee ongelmana sen, että itseltään pystyy kieltämään pelaamisen vain vuodeksi kerrallaan.
Hyvää keskustelua oli. Tosin nyt jo huomaa, että molemmat ovat olleet sen verran usein median edessä samasta aiheesta, että vastaukset ja kommentit toisen vastauksiin tulevat melko automaattisesti. Nummikoskiki tuntuu koko ajan enemmän ja enemmän toistelevan asioita, joita työnsä puolesta pitääkin toistella, ikäänkuin hiukkasen toivoen, että tulisi nyt se poliittinen päätös ja päästäsiin näistäkin "roastauksista" (on se päätös sitten pelirajan merkittävä laskeminen, koneet pois kaupoista jne.).
Harmi, että näin hyvä keskustelu käytiin AlfaTV:ssä, jonka katsojamäärä on pieni. Samanlainen keskustelu A-Studiossa höystettynä parilla kansanedustajalla olisi nykypäivänä jo herkullinen asetelma.
Palautetta Alfa-TV:stä oli ilo lukea. Vaikka olenkin sanonut, että saa antaa kriittistäkin palautetta, olen kyllä enemmän perso kehuille (kuten yleensä kaikki muutkin). Vaikka aiheellinen kritiikki on se mikä kehittää. Mutta kuka haluaa kehittyä, jos vaihtoehto on tulla kehutuksi.
Vastassa näissä tosin pitäisi olla mieluummin lainsäädännöstä päättävä poliitikko, kuin pelkästään poliittista tahtoa toteuttava palkkasoturi. Olen muuten aika varma, että Numppi olisi puolueensa linjoilla (=veikkaushäviövarat normaaleiksi budjettivaroiksi, pelikoneet kaupoista, ei maksublokkeja), ellei joutuisi asemansa puolesta puolustelemaan nykyisiä ratkaisuja.
Lisäksi olisi kiva, jos näyttäisi hoikemmalta, änkyttäisi vähemmän eikä menisi sanoissa koskaan sekaisin. Vahvinta osaamisaluettani on kuitenkin sanoa oikea vasemmaksi ja lasku nousuksi. Onnistuin siinä tässäkin ainakin kerran. Yhteen näistä on olemassa apukin, eli pystyraitainen paita.
Linkki oli jo yllä, mutta spämmään sen vielä toiseen kertaan, jos puolen tunnin pätkä saisi vielä uusia hehkuttajia.
Valmistautuminen on muuten aliarvostettua. Katsoin Puopolon viikonloppuna (en katso likikään kaikkia omiani, koska näytän arveluttavalta ja änkytän) ja pohdin vastauksia niihin kysymyksiin, joihin Numppi ei vastaa.
Hienosti Aki roolinsa veti. Nummikoski vetosi monessa kysymyksessä siihen, kuinka yleinen, pitkään käytössä ollut ja normaali toimintatapa on kyseessä. Halusi antaa isällisen ja rauhoittavan vaikutelman, ja onnistuikin vaikeassa paikassa varsin hyvin, vaikka faktat eivät olleet puolellansa, ja Akikin kiusasi. Ainoastaan kerran huomasin ilmeen tiukkenevan, kun maalailunsa keskeytettiin.
Sen verran hyvin Nummikoski joka tapauksessa osasi esiintyä, ettei valveutumaton katsoja välttämättä ymmärtänyt Monopolikeisarin istuvan tuolillaan ilkosen alasti, pelkkä retoriikka verhonaan. Mutta lähellä sekin päivä jo on.
Nimenomaan verrattuna Puopolaan ja aiempiin esiintymisiin puutuit hanakammin toisen höpötyksiin ja kerroit katsojille miksi höpöttää. Samat asiat olet ennenkin tiennyt, mutta et ole niihin noin hyvin puuttunut. Mielestäni annoit haastattelulle enemmän osaamistasi jaoit tietoa paremmin katsojille. Aiemmin olet antanut toisen selittää rauhassa omiaan puuttumatta niihin ja et ole suomentanut katsojille miksi puhuu noin ja miksi näin nykyisellä mallilla tehty on väärin. Voin kuvitella että Numppakin ihmetteli miten noin haukkana olit, kun Puopolassa sai kertoa palkanmaksajansa satuja rauhassa ilman kyseenalaistusta.
Tuli tuosta Veikkauskortin väärinkäytöstä mieleen, että ymmärsinkö oikein, että sen väärinkäytöstä räpsähtäisi ikuinen pelikielto Veikkaukselle ("otetaan asiakkuus pois")? Jos näin, niin sillähän voisi kiertää nykyään voimassa olevan maksimibännin, joka on kai vuoden päivät? Käy kerran pelaamassa kaverin kortilla ja tunnustaa Veikkaukselle, niin se on siinä. Jos siis peliongelmaisena näkee ongelmana sen, että itseltään pystyy kieltämään pelaamisen vain vuodeksi kerrallaan.
Mistäs tämmöinen väite on keksitty? Ainakaan nykyisellään toisen veikkauskortin käytöstä ei rankaista millään tavalla. Pokeripöydässä milloin on vaimon kortti, milloin kaverin, joskus kokeiltu jopa kaverin kännykällä tunnistautua jne. Joka kerta annetaan palautetta että soosoo, eipäs nyt pääse pelaamaan eikä siitä mitään seuraa.
Tuli tuosta Veikkauskortin väärinkäytöstä mieleen, että ymmärsinkö oikein, että sen väärinkäytöstä räpsähtäisi ikuinen pelikielto Veikkaukselle ("otetaan asiakkuus pois")? Jos näin, niin sillähän voisi kiertää nykyään voimassa olevan maksimibännin, joka on kai vuoden päivät? Käy kerran pelaamassa kaverin kortilla ja tunnustaa Veikkaukselle, niin se on siinä. Jos siis peliongelmaisena näkee ongelmana sen, että itseltään pystyy kieltämään pelaamisen vain vuodeksi kerrallaan.
Mistäs tämmöinen väite on keksitty?
Sitä en tiedä mistä väite on keksitty, mutta niin se Numppi vain osasi valistaa.
Nikkinen on poikkeuksellinen rahapelitutkija siinä mielessä, että se sanoo suoraan, miten asiat ovat ja miten niiden pitäisi olla. Mystery jackpottina on suuruusluokkaa kaikista asioista miun kanssa samaa mieltä. Teoreettisesti on mahdollista, että en olisi niin paljon hehkuttanutkaan, jos asia olisivat toisin.
"joku on pihi, joku rahansa juo, minun päiviini peli uutta hohtoa tuo, olen hetken unelmissa kentän tähti jolta lämäri lähti, pelin suomalainen voittaa aina.."
Pay-per-view -tapahtumaidea: Nikkinen vs. Gustafsson, 30 minuutin väittely aiheesta Veikkaus, puheenjohtajana joku joka tosissaan antaisi kummallekin aikaa tasan sen 15 minuttia.
puheenjohtajana joku joka tosissaan antaisi kummallekin aikaa tasan sen 15 minuttia.
Tähän liittyen: kuuntelin täällä Saksassa autoillessani jonkin verran vaalitenttejä radiosta, ja ainakin paikallisella kanavalla oli systeemi, jossa vastaukseen oli annettu tietty aika, ja sen jälkeen mikki sulkeutui. Samaa voisi soveltaa tuohonkin: kummankin väittelijän mikissä on 15 min aikaa, ja kun se on käytetty voi posmottaa miten paljon haluaa mutta kukaan ei kuule. Lisäksi vielä vaikka shakkikello, jonka painallus siirtää puheenvuoron toiselle, sulkee oman mikin ja avaa toisen. Ja jos puheenjohtaja puhuu, on molempien väittelijöiden mikit kiinni, eivätkä kellot käy.
Valtiovalta on kriisissä heti kun Veikkauksen rahoihin kosketaan. Maassa oli kaikki hyvin muutama vuosi takaperin Risto Niemisen aikana eikä kukaan nitissyt. Veikkauksen keskeinen rooli on niin elintärkeä nuorten urheilun ja liikuttelun takia, joten pienestä niiauksesta ja kriisistä johtuen Veikkauksen asema tulee ainoastaan entisestään kasvamaan.
Olemme hauturin kanssa olleet veikkausfaneja yli 20 vuotta. Veikkaus ei murene koskaan!
Edunsaajien siirtyminen budjettirahoitukseen tuntuu menevän läpi ensi hallituskaudella. Saa nähdä mikä rahoitustasoksi tulee. Edunsaajana tavoittelisin korona-aikaa edeltävää tasoa plus indeksikorotuksia.
Onnea edunsaajat! Suotuisa rahoitusratkaisu melko vähällä vaivalla. Samalla varmistui nykytasoinen rahoitus myös vuodelle 2023. Eduskuntavaalivuodeksi ei hallituksen kannata lähteä leikkaamaan. Ja jos pientäkin karsimista ehdottaisi, alkaisivat oppositio ja media heti kysellä leikkausten perumisesta. Helpompaa perustella leikkaamattomuutta koronajälleenrakennuksella ja potkaista tölkki seuraavalle hallitukselle.
Edunsaajien budjettirahoitukseen siirtymisen aikataulu on vielä avoin. Aikataulullisesti olisi mahdollista tämänkin eduskunnan aikana, mutta myös seuraavalle eduskunnalle siirtäminen asiaa työryhmissä hauduttelemalla onnistuisi. SOSTE:n mukaan budjettirahoitukseen siirtyminen lisäisi järjestötoiminnan epävarmuutta ja vaikeuttaisi pitkäjänteistä suunnittelua. Menisikö budjettirahoitusmallissa seuraavan vuoden rahoituksen varmistuminen vielä lokakuun puoliväliä myöhäisemmäksi, tiedä häntä.
Sen verran edunsaajilla löytynee pelisilmää etteivät lähiaikoina indeksikorotustensa puolesta elämöi, sen aika on myöhemmin.
"Rajainmäen mukaan koko arpajaislain uudistushanke on ollut vinossa alusta alkaen.
Muita vaihtoehtoja rahapelien järjestämiseksi, kuten Ruotsin ja Tanskan kaltaista lisenssimallia, ei Suomessa edes tutkittu. Sen sijaan Veikkauksen edunsaajien eli pelituotoista hyötyvien näkemyksiä kuultiin laajasti.
”Karkeasti puolet lausunnon lakiesitykseen antaneista on edunsaajia. He eivät tiedä rahapelimaailmasta juuri mitään.”
Olen muuten melkoisen vittuuntunut ihmisiin, jotka antavat tyytyväisenä kiihkieitä lausuntoja asioista, joista eivät ymmärrä yhtään mitään. En siis puhunut Rajainmäestä.
Vaan esimerkiksi Antin alleviivaamista klovneista:
Sosiaali- ja terveysvaliokunta järjestää huomenna 19.10.2021 kuulemisen arpajaislain muuttamiseen liittyen. Voisiko joku auttaa ymmärtämään, miksi asiantuntijakuulemisiin on pelihaittatoimijoiden lisäksi "eksynyt" joukko #Veikkaus:rahalobbareita? 🤔https://t.co/n0A0bCREMu
