Eipä nuista softbookkien hinnoista kannata välittää varsinkaan tässä vaiheessa kun vaihto pientä ja muuutenkaan voittavat pelaajat ei niihin saa euroa enempää sisään. Unibetin palautus tuossa muuten sen 75%, joten hinnat voi nakella aika lailla mitä sattuu. Betfair se mistä voi jotain jo nähdä todennäköisyyksistä.
Pistin ekat isommat riskibetsit vaaleihin, Stubbin voittoa vastaan lay 1,29 runsaat parisataa niin että Stubbin häviöllä tulisi tulisi 800.
Todennäköisin voittaja se on toki tällä hetkellä, mutta monta viikkoa ennen vaaleja en usko 75% todennäköisyyteen, enemmänkin 50-50. Vedonlyöntimarkkina tuntuu aika vahvasti kuitenkin vetäytyneen sille puolelle, että Stubbin juna jatkaa voittojen tiellä gallupeissa ja vaaleihin asti.
Aiemmin pistänyt pieniä betsejä Rehnille ja Urpilaiselle about 30x kertoimilla.
Pistin ekat isommat riskibetsit vaaleihin, Stubbin voittoa vastaan lay 1,29 runsaat parisataa niin että Stubbin häviöllä tulisi tulisi 800.
Todennäköisin voittaja se on toki tällä hetkellä, mutta monta viikkoa ennen vaaleja en usko 75% todennäköisyyteen, enemmänkin 50-50. Vedonlyöntimarkkina tuntuu aika vahvasti kuitenkin vetäytyneen sille puolelle, että Stubbin juna jatkaa voittojen tiellä gallupeissa ja vaaleihin asti.
Aiemmin pistänyt pieniä betsejä Rehnille ja Urpilaiselle about 30x kertoimilla.
Ei musta huono betsailu. Toki Alex on favo mutta ei kyllä tikkataulushortsimies ole valtiomiesmäisin eli jos sattuu Venäjän kiusanteko yltymään, niin voi momentum kärsiä. Stubb on ehkä enemmän hyvien aikojen uudistushenkinen pressa kun taas kovempina aikoina vaaditaan kovuutta jossa häntä ei ole testattu.
Edelleen, Stubb on suosikki voittamaan, kyllä. Tasarahalla isolla kiinni istana eli kyse on vaan kertoimesta. Rehn on tylsä mutta vakaampi ja ehkä vakuuttavampi puhuva pää kovissa paikoissa Venäjän suuntaan. Ja Venäjä saattaa jotain flippailla ennen vaaleja...miksipäs ei, mitäpä heillä on menetettävääkään enää Suomen suuntaan.
onkohan tuo Stubbin prosentti liian iso? Nyt se on jo revitellyt hiihtokisoissa ja ei yllättäisi jos vetäisi duudson-vaihdetta sisään oikein huolella jossakin välissä. Sitä osastoa ei paljon tarvitse kun kansa muuttaa mieltään ja päätyy johonkin arvokkaammin käyttäytyvään valtiomieheen. Onko se sitten Haavisto, Rehn tai kenties Urpilainen on sitten toinen asia.
Mie en näe Stubb @1,36 pelikelpoiseksi. Liikaa aikaa ja liian löysä kanuuna. Sijoitustiedossa tätä ei tarvitsisi välttämättä alleviivata, mutta siviileille kyllä, että tämä ei tarkoita, etten edelleen pitäisi Ticoa hyvällä marginaalilla suurimpana suosikkina.
Sen sijaan Urpilainen @27 näin pelikelpoiseksi ja löin laidan puhki ja jätin tarjouksen siihen. 10,55 euroa olen jo saanut betsattua💪. Sijoitustiedossa tätä ei tarvitsisi välttämättä alleviivata, mutta siviileille kyllä, että tämä ei tarkoita, etten edelleen pitäisi Juttaa long shottina. Ja itse asiassa yritän kaupata Jutan sunnuntai-Hesarin ylistävän jutun https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009980440.html jälkeiseen seuraavaan galluppiin jollekin kovemmalle fanille. Olen nimittäin melkoisen varma, että siinä Jutta nähdään nousussa. Ja kun Pravda kerran liputti Juttaa, ei se tähän lopeta. Miulla on muuten friendly bet Stubb vs. Urpilainen kesällä lyötynä. Olisi hilpeää, jos ne olisivat toisella kierroksella vastakkain. Näen sen nyt vähemmän epätodennäköisenä kuin aikaisemmin.
Mika Aaltolasta saisi muuten 320, Li Anderssonista 730 ja Sari Essayahista 1000.
Heh, tekisi mieleni lähetellä kokoomuksen aseelliselle siivelle kuvakaappauksia omista viesteistään, joissa oltiin ehdokkuuden selvittyä varmoja, että Tico saa vaaleissa paavolipposmaisen tuloksen. Onnekseen eivät yritä elättää itseään urheiluvedonlyönnillä, saattaisi tulla vielä lapsille nälkä. Ennusteet pitäisi nimittäin tehdä ihan muilla perusteilla kuin omien toiveiden pohjalta. Tämä muuten pätee pörssiinkin erittäin hyvin.
Kuuntelin sijoituskästin pressavaali-jaksoista Stubbin haastattelu. On kyllä smooth jätkä, suht viihdyttävä ja helppo kuunnella. Silti ton ylläolevan linkin takana on paha kyssäri: oot kämmänny miltei aina, kun päässy laukomaan. Mikä muuttuu? Ja se on omakin syy karsastukselle. Stubbi on vaikuttaa just sellaselta kaverilta, joka painottaa enemmän miltä asiat kuulostaa kuin mitä ne ovat. Ja nää kaverit tallaa Stubin lailla miinoihin, kun arvioivat väärin milloin selviää sutkautuksilla ja milloin ei ja milloin ne kääntyy samantien itteä vastaan. Siksi ei maistu.
Urpilaisen odotettu nousu 4% -> 7% ei taida riittää asetelmien muuttumiseen. Olisi pitänyt tulla ≈ 10%, että demariäänestäjät alkaisivat nähdä potentiaalisena toiselle kierrokselle pääsijänä.
Olli Rehnin näyttäisi myös vaikealta nousta enää. Vaatisi Ticon jotain töppäämistä, jota en edes oikein keksi. Se on toki kykyjensä sisäpuolella. Jos vaikka julistaisi, että 90% suomalaisista haluaa lisää Suomeen lisää pakolaisia. Tämänkin voi toisella kierroksella vasemmistoehdokasta vastaan vaikka töksäyttääkin ja vieläkin olisi voittamassa.
Vedonlyöntimarkkina on valitettavan hyvin kartalla. Ei saa oikein mitään Rehnin ja/tai Urpilaisen sulkemisesta. Kertoimet, joilla pääsisi lyömään eli 36 & 50 ovat sellaisia, joilla varmaan sulkisin, ettei mene aika tyhjän seuraamiseen. Haaviston shorttaamisessa voisi olla ideaa, mutta en viitsi lähteä roikuttamaan 5,6 kertoimen yläpuolella.
Nihkeä likviditeetti myös. Oli huono idea yrittää ottaa Jutta kiinni irrottaakseen seuraaviin gallupeihin. Luultavasti Betfair sai suomalaisia poliittisia vedonlyöjiä ansaitusti suututettua Trumpin häviön yhteydessä, ja potentiaaliset likviditeetin antajat ovat uskonnollisista syistä katsomossa.
Osaakos joku muuten ihan suorilta sanoa voiko ulkomailla asuva Suomen kansalainen, joka on ennakkoäänestyksen aikaan Suomessa äänestää ennakkoon ilman mitään kommervenkkejä?
Osaakos joku muuten ihan suorilta sanoa voiko ulkomailla asuva Suomen kansalainen, joka on ennakkoäänestyksen aikaan Suomessa äänestää ennakkoon ilman mitään kommervenkkejä?
Voin varmaksi sanoa, että ainakin edellisissä pres vaaleissa onnistui. Passi mukaan, muita papereita ei tarvi.
En nyt vieläkään antaisi suurta painoarvoa tälle gallupille joka on tehty 27.11.–7.12.2023 ja kaiken lisäksi sisältää ehdokkaita jotka eivät ole ehdolla+1 vielä odottaa että pääsekö hän.Vasta seuraavat gallupit alkaa näyttämään suuntaa ,kun silloin on ekat tv tentit käyty(eka siis tänään) ja kaikki ehdokkaat on selvillä
Stubbin nuoruusvuosien lempinimi. Miulla on pari kaveria, jotka tunsivat sen nuoruudessaan ja kutsuvat sitä Ticoksi.
Etymologiasta en tiedä. Suomenruotsalaisten lempinimet muodostuvat erilaisilla jätte kiva -tavoilla, eivätkä vältämättä ole Jaakko = Jaska -pohjalla.
Eikös Stubb ole jostain Helsinki–Espoo-akselilta kotoisin? Tiedän, että joskus 1980-luvun loppupuolella pääkaupunkiseudulla oli joitakin Atletico-sukuisia urheiluseuroja, joissa oli mukana melko paljon ns. kultarannikon nuoria, varmaankin 1960-luvun lopussa tai 1970-luvun alussa syntyneitä poikia ja tyttöjä. Ja jotenkin osaan yhdistää näiden nuorten silloiseen meininkiin reippaanpuoleisen juhlimisen ja alituiset ticotico-hokemat. En pidä mahdottomana, että näillä tapahtumilla on joku yhteys tähän mainittuun presidenttiehdokkaaseen, joka on ymmärtääkseni syntynyt joskus 1960-luvun loppupuolella.
Mä kun meinasin että ihan ilmetty Tico Matka maailman ympäri -sarjasta nököhampaineen.
Urpilaisbetsin kanssa oli sama idea lyödä vastapalloon kun nousee gallupeissa. Ei ollut kovin mairitteleva nousu, mutta eipä tuo galluppi sisältänyt ensimmäisiä merkittäviä tv-tenttejä kuten yllä mainittiin. Valitettavasti Jutta ei näissä häikäissyt, muttei nyt varsinaisesti töhöillytkään.
Stubb, Andersson ja Halla-aho pärjäävät omaan silmään retorisesti. Osaavat vastata kysyttyyn. Eivät lätise liikaa kädenlämpimiä itsestäänselvyyksiä, vaikka toki toistavat jo tunnettuja kantojaan. Stubbin kolme pointtia -maneeri tökkii jo pahasti itselläni – tiedä sitten alkaako muitakin tämä vituttamaan jossain vaiheessa. Tämän päivän tentissä myös särähti eniten korvaan lausunto "omalla tavallaan Ukraina on jo voittanut", joka noteerattiin loppustudiossakin. En kyllä tiedä mitä maa, joka on pommitettu, menettänyt valtavasti nuoria sekä sotaan että ulkomaille, ja jonka poliittinen johto rakoilee, olisi voittanut muuta kuin Euroopan hetkellisen sympatian. Kohta kun ei tunnu heruvan edes sympatiaa saati ohjuksia. Unkarikin neliraajajarruttaa, vaikka Stubbin mukaan "Eurooppa on yhtenäinen".
Rehn onkin ollut aivan poikkeuksellisen yössä tämän viikon tenteissä. Vaikea nähdä suunnanmuutostakaan, vaan äänestäjät valuvat Stubbin, H-A:n ja osittain ehkä Urpilaisen taakse. Yhtälailla Essayah & Aaltola ovat täysiä statisteja tuolla. Harkinnassa myydä Rehn-positio ja niellä tappio tässä vaiheessa kun siitä jotain senttejä vielä maksetaan.
Jos joku näissä ehdokkaissa nyppii, niin kaikki haluavat olla arvojohtajina, mutta harva uskaltaa nostaa käsiäänestyksissä räpylää kuikuilematta ensin vähän ympärilleen, että mikäs tässä nyt on yleinen konsensus. Erityisesti Haavisto jäänyt tästä toiminnasta mieleen. Arvojohtajalla olisi ihan suotavaa olla oma mielipide asiasta, jonka takana uskaltaa seistä.
Ilmeisesti galluppeja myös julkaistaan nyt taajempaan ku nyt jo tuli uusi.Joten alkaisin antaa painoarvoa gallupeille vasta kun muutama tv tentti takana+gallup tehdään nimillä jotka ovat siellä oikeasti ehdolla..
Tästä tulee hyvä amerikkalainen elokuva. Nyt sitten tarvittavat kortit kasaan ja sitten rimaa hipoen toiselle kierrokselle. Sitten toisella kierroksella ehdokkaat päätyvät tasatulokseen, kunnes jostakin löytyy postin hukkaama ennakkoääni, jolla Paavo voittaa vaalit.
Itse valitsen presidenttiehdokkaista luotettavimman, mielikuvaharjoituksen kautta. Elikkä uimaan mennessäni, kenelle luovuttaisin lompakkoni vartioitavaksi ?
Lompsan takaisin saadessani, rahamäärä tuskin olisi lisääntynyt mutta sellainen kutke on että harkimo olisi varastanut vähiten.
Sinänsä hauska mielikuvaharjoitus, mutta jotenkin vaikea kuvitella että kukaan noista hirveästi varastaisi. Voin olla hyväuskoinen, mutten silti saa tuolla systeemillä eroa ehdokkaiden välille.
Itse valitsen presidenttiehdokkaista luotettavimman, mielikuvaharjoituksen kautta. Elikkä uimaan mennessäni, kenelle luovuttaisin lompakkoni vartioitavaksi ?
Lompsan takaisin saadessani, rahamäärä tuskin olisi lisääntynyt mutta sellainen kutke on että harkimo olisi varastanut vähiten.
Liv vie rahat, mutta Harkimo nappaa lompakosta äitisi tai tyttäresi yhteystiedot, ja käy tuuppaamassa jompaa kumpaa paljon ennen kuin Liv on ehtinyt ostaa rahoillasi Pravdoja ja suolakurkkuja. Tämän jälkeen yhteystiedot myydään jollekin Oligarkille.
Itse valitsen presidenttiehdokkaista luotettavimman, mielikuvaharjoituksen kautta. Elikkä uimaan mennessäni, kenelle luovuttaisin lompakkoni vartioitavaksi ?
Lompsan takaisin saadessani, rahamäärä tuskin olisi lisääntynyt mutta sellainen kutke on että harkimo olisi varastanut vähiten.
Sinänsä hauska mielikuvaharjoitus, mutta jotenkin vaikea kuvitella että kukaan noista hirveästi varastaisi. Voin olla hyväuskoinen, mutten silti saa tuolla systeemillä eroa ehdokkaiden välille.
Mielikuvaa voisi muokata niin, että rannalla oleva lompakonpitelijä löytää sattumalta hiekkamontusta säkin, joka sisältää 100k€. Säkissä vuosiluku 2017 ja teksti ”valtion omaisuutta”. Uimari on riittävän kaukana rannasta, ettei havaitse löytöä.
Perstuntumalla veikkaan että Haavisto, Halla-Aho ja Andersson olisi ainoat, jotka ei potkisi hiekkaa säkin päälle olan yli vilkuillen ja merkitsisi paikkaa yötä varten.
Olli Rehnin näyttäisi myös vaikealta nousta enää. Vaatisi Ticon jotain töppäämistä, jota en edes oikein keksi. Se on toki kykyjensä sisäpuolella.
"Ukraina on jo voittanut" ei nyt ehkä ihan tätä luokkaa ollut mutta aika paha kuitenkin. Kun tuki tuntuu vähenevän yhtä vauhdilla kuin naapurin sotatalous alkaa rullaamaan, on tuo minusta käsittämätön lohkaisu, jollei tarkoitus ole viestiä ettei lisätukea juurikaan tarvita, kun Ukraina kerran on jo voittanut...
