Näin on. Käyttötottumuksia on monenlaisia. Käytettävyydessä pitääkin ottaa kaikki käyttökokemukset huomioon. Ja mikään iso päivitys/korjaushan tuo ei ole, koska se ominaisuus on desktopissa, sekä pädillä jo olemassa. Ja oli aiemmin myös mobiilissa.
Minun käyttökokemus toimii esim niin, että käytän mobiilia lukemiseen. Päivittelen aina aika ajoin etusivua ja katson onko mitään uutta tullut. Ja jos on jotain mielenkiintoista, niin luen sen myös sillä mobiililla. Ja jos haluan vastata, niin silloin siirryn läppärille kirjoittamaan vastauksen, tai annan ajatuksen hautua ja siirryn vasta myöhemmin kirjoittamaan. Mutta mobiili on tuossa minulla ainakin merkittävä osa käyttökokemusta ja tuo yhden palikan puuttuminen etusivulta vaikeuttaa käyttökokemusta. Se on helppo korjata.
Mutta toinen iso ongelma on tuo lainaus. Minulla ei ole oikein hajua miten se nyt toimii tämän uudistuksen kanssa esim jos haluaa lainata pitkiä tekstejä, tai haluaa pilkkoa sen tekstin osiin ja vastata aina yhteen osaan kerralla. Nyt en esim saanut tuota hauturin viestiä kokonaisena lainattua ja siksi en pystynyt siihen suoraan vastaamaan. Ja ennen pystyi kopioimaan koko tekstin, siirtämään sen tekstinkäsittelyohjelmaan, jossa lisäsi niitä quote-tägejä ja pystyi pilkkomaan tekstin osiin, vastaamaan niihin erikseen ja sitten pasteamaan tekstin tänne. Miten se toimii nyt? Niitä quote-tägejä ei esim ole enää vastauksissa ollenkaan.
EDIT: tuossa on screenshotti lainauksesta alla. Siinä ei näy ollenkaan hauturin tekstiä mihin halusin vastata. Eli se lainaa vaan muutaman rivin alusta.
Ja mikään iso päivitys/korjaushan tuo ei ole, koska se ominaisuus on desktopissa, sekä pädillä jo olemassa. Ja oli aiemmin myös mobiilissa.
Mutta toinen iso ongelma on tuo lainaus. Minulla ei ole oikein hajua miten se nyt toimii tämän uudistuksen kanssa esim jos haluaa lainata
Nämä nyt kunnossa.
Miten tuossa lainauksessa nyt toimii myös se, että jos haluaa pätkiä sen lainauksen osiin ja vastailla niihin. Esim vaikka kappale kerrallaan? Aiemmin ne sai sillä quote ja endquote hoidettua, mutta miten tuo nyt menee?
Lainausmerkkinappulalla kirjoitustyökalussa voi pätkiä lainausta ja vastailla. Tällä hetkellä tuo nappula lihavoi lainaukset, mikä pitää vielä korjata, mutta toiminto on sinänsä kunnossa. -yp
Tätä itsekin käytin ja kaipaan sivua, mistä kerralla näkyisi kaikki threadit (tuollahan ei jotenkin piilotetut pokeri- ja vedonlyöntimatskut näkyneet).
Keskustelujen ja blogien etusivu on ok tietokoneselaimella, mutta ei kovin hyvä mobiililla kun tosiaan blogit pitää aina klikata erikseen.
Poistuiko peukut lopullisesti kaikista viesteistä? Entä keskustelun ja blogien lukijamäärät?
Vanhojen viestien peukutusmääriä ei todennäköisesti palauteta, mutta käyttäjäsaldot on laskettu ne sisältäen eli toivon mukaan tästä ei koidu vääryyttä.
Vanhan Drupalin laskurit toimivat vähän satunnaisesti, mutta kuitenkin suuntaa antavasti. Emme tiedä vielä palautetaanko laskurit blogeihin, mutta saldoja ei. -yp
Kyllä yksittäisen ketjun lukijamäärä kiinnostaa itseäni kirjoittajana - ja varmaankin muitakin kirjoittajia - siinä missä koko sivuston istuntojen määrä, joka näkyy Sijoitustiedon info-sivussa mediakortin tapaan:
Onkohan käyrästä tuoreampaa versiota?
Katsotaan jos saadaan tuotua jossain vaiheessa paikkansa pitävät laskurit. Tässä tuore graafi kävijöistä: -yp
i Norden ketjun nimeä on aiemmin pyydetty muuttamaan muotoon SBB i Norden, koska ketju käsittelee Samhällsbyggnadsbolaget i Norden eli SBB:n yhtiötapahtumia.
Tässä aiempi pyyntö, joka ei vielä ole toteutunut.
Yhtiö on vaakalaudalla ja ajankohtainen, joten lukijat voisivat löytää sen helpommin.
i Norden ketjun nimeä on aiemmin pyydetty muuttamaan muotoon SBB i Norden, koska ketju käsittelee Samhällsbyggnadsbolaget i Norden eli SBB:n yhtiötapahtumia.
Ketju vaihdettu.
Siirtymisen uusimpaan lukemattomaan pitäisi olla nyt kunnossa, kuten myös suurimman osan muista ärsyttävimmistä bugeista.
En pääse lukemaan noita tähdellisiä ketjuja, jotka vaatii vähintään 100 pistettä. Sanoo, että minun 37 pistettä ei riitä, mutta ohittaa ne 3400 pistettä siitä edestä...
Yrittäessäni katsoa Foorumille rekisteröityminen jatkossa -ketjua tulee minulle virheilmoitus "Pisteesi (37) eivät valitettavasti riitä tähän keskusteluketjuun osallistumiseksi. Ketjussa vaadittu vähimmäispistemäärä on 100." Aluksi tuli sama ilmoitus kymmenellä pisteellä, mutta hetken päästä pääsin sisään ja kirjoitin kyseiseen ketjuun viestinkin. Nyt ei taas päästä ketjuun.
Edit: Nyt taas toimii.
Edit2: Nyt ei toimi ja näyttää että mulla on nolla pistettä
Minulle ilmoittaa että -106 pistettäni eivät riitä ketjuun osallistumiseen. :)
Softa lukee varmaan mun pisteet sullekin. :) (Vaikuttaa selkeältä välimuistibugilta.)
Aiemmin pystyin lukemaan sitä ketjua (ja kirjoittamaankin sinne) näillä -106 pisteellä. (Nyt pitää muuten kerätä tuo seitsemän pojoa, eli olla kirjoittelematta kärkkäimpiä miinuspeukkuherkkiä ajatuksia julki -- joissain ketjuissa tosin tulee automaattista alapeukkua, joten niitä ketjuja on syytä vältellä.)
Itse softapäivityksestä: Peukutusmahdollisuus ei näy mulla (aiemmin ennen uutta Drupalia näkyi), liekkö kaikilla edelleen sama että peukuttaa ei voi eikä viestien pisteitä näe? Kuka lie tai mikä lie, mutta pistesaldoni on kuitenkin välillä muuttunut postaamisen jälkeen muutamalla pisteellä.
Lisäksi pistesaldo on pudonnut randomisti jollain noin 100 pisteellä eilisestä, että jotain siellä taustalla on käynyt tai joku aktiivinen hater käynyt peukuttamassa.
Toimii erikoisesti. Eli jos etusivulta klikkaan tuota testithreadiä, niin en pääse sisään. Tulee se ilmoitus, että pisteitä 37 jne, mutta sillä sivulla jos klikkaan sitä uusin viesti linkkiä, niin silloin pääsen lukemaan threadin.
Jos on resursseja, niin minä lähtisin ehkä kehittämään sivustoa niin, että ensin kysyisin Nordnetiltä olisiko mahdollisuus saada jotain salkku-apeja auki sivustolle. Vähän samaan tyyliin, kuin heillä on sharevillessä. Eli jokainen käyttäjä voisi linkittää oman salkkunsa omaan profiiliin, jossa näkyisi sitten vähän kevyemmin tiedot, mitä shareville tarjoaa. Eli osakkeet, niiden prosenttiosuudet kokonaisuudesta, sekä tuotot. Myyntejä ja ostoja ei tarvitse, koska täällä on jo ostin/möin ketju ja todennäköisesti Nordnet ei haluaisi joka tapauksessa kaikkia toiminnallisuuksia antaa (jos mitään), koska haluavat tietty myös omalle alustalleen käyttäjiä. Mutta idean voisi saada myytyä esim sillä, että tämä apien avaaminen houkuttelisi Sijoitustiedon käyttäjiä silloin keskittämään omat sijoituksensa Nordnettiin, koska se olisi ainut palvelu, joka tämän salkku-integraation tarjoaisi.
Toinen uudistus mitä miettisin, olisi lohkoketju-lompakon liittäminen tiliin. Voisi käyttää esim Coinbasen Wallet as a Service tuotetta, tai tehdä vaikka yhteistyötä Coinmotionin kanssa. Tällöin olisi mahdollista tehdä palvelun sisäisiä tokeneita, NFT:itä, tai POAP:eja. Ja ylläpito olisi täysin Sijoitustieto palvelulla. Voisi tehdä niin, että jokainen peukutettu piste olisi sijoitustieto-tokeni, joita kertyisi tilille. Näille pisteille voisi silloin kehittää jotain etuja tai käyttömahdollisuuksia. Esim voisi tehdä yhteistyötä vaikka jonkin verkkokaupan kanssa ja noilla pisteillä olisi vaikka 0,05€ arvo ja niitä voisi käyttää tuotteiden ostamiseen. Samalla tavoin, kuin oli esim pokerisivuilla rakeback-pisteiden kanssa. Tai niillä voisi mahdollistaa jotain Sijoitustiedon tuotteiden/palveluiden avaamista. Samoin noita POAP-badgejä voisi saada erilaisia. Esim 100 pisteen badge, 500 pisteen, tuhannen jne. Ja niillä myös saisi auki erilaisia etuja/palveluita. Mahdollisuuksia riittää.
Joku JR saattaa nyt tulla ja kysyä, että miksi siihen tarvittaisiin mitään lohkoketjua, kun saman voi tehdä ihan perus tietokannalla yhtä hyvin. No ensinnäkin, silloin ei tarvitsisi miettiä, että hajottaako Drupal 12 päivitys kaikki pisteet ja ne häviää pois, vaan lohkoketjussa ne säilyy täältä ikuisuuteen, eikä niiden häviämistä tarvitsisi pelätä. Toinen seikka on, että silloin olisi jo automaattinen valmius olemassa mikromaksuille, kun teknologia yleistyy ja alkaa tulla eurot kunnolla käyttöön lohkoketjupalveluihin ja pankeille/maksujenvälittäjille. Eli sillon voisi suoraan ottaa nopeasti käyttöön mikromaksut vaikka eri kolumneille jne. Ja kolmas lohkoketjuja puoltava seikka olisi, että silloin voisi tarvittaessa tehdä myös keskittämättömien pörssien protokollia hyväksikäyttäen Sijoitustiedon sisäisen markkinapaikan, jossa noilla Sijoitustieto-tokeneilla voisi käydä kauppaa käyttäjien kesken.
Eikä tarvitse varmaan kertoa, että tuollainen palkkiojärjestelmä tietysti lisäisi motivaatiota ihmisille osallistua keskusteluun ja luoda laadukasta sisältöä, koska noilla pisteillä olisi sillon oikeasti jokin merkitys ja käyttötarkoitus. Nyt ne hivelee vaan digi-egoa. Ja tuon yhden pisteen hinnan toki saa varmasti laskettua vaikka siitä, miten paljon yksi mainoksen näyttökerta sivuilla tuottaa ja ottaa siihen sitten huomioon, että tuotettu sisältö lisää merkittävästi näyttökertoja enemmän, kuin pelkkä lukukerta. Tai sieltä jostain sen arvon voisi laskea.
Loistava idea tuo Nordnet-integraatio. Mahdollisuuksia on monia, mikäli tuollaiseen lähtisi panostamaan ja saisi systeemit tulille. Synergiaedut ovat selviä, mutta heidän oma Sharevillehän siinä kärsisi. Se tosin oli jo alusta lähtien huono. Salkkutiedoista voisi tosiaan vaikka saada pisteitä tmv. -- eli menestymällä sijoittamisessa saisit siitä konkreettista hyötyä. Ja miten menestyt paremmin sijoituksissasi? Käyttämällä näitä foorumeita! Veikkaan kyllä, että vaadittava panostus ja sitoutuminen olisivat liian isoja.
Casteliero wrote:
Eikä tarvitse varmaan kertoa, että tuollainen palkkiojärjestelmä tietysti lisäisi motivaatiota ihmisille osallistua keskusteluun ja luoda laadukasta sisältöä, koska noilla pisteillä olisi sillon oikeasti jokin merkitys ja käyttötarkoitus. Nyt ne hivelee vaan digi-egoa. Ja tuon yhden pisteen hinnan toki saa varmasti laskettua vaikka siitä, miten paljon yksi mainoksen näyttökerta sivuilla tuottaa ja ottaa siihen sitten huomioon, että tuotettu sisältö lisää merkittävästi näyttökertoja enemmän, kuin pelkkä lukukerta. Tai sieltä jostain sen arvon voisi laskea.
Omasta mielestä isoin ongelma on, että raha alkaa ennen pitkää ohjaamaan sisältöä helppoa ja nopeaa kohti, mikä on myrkkyä laadukkaalle keskustelualueelle. Mutta palkkiomallia en kuitenkaan moiti itsessään, sen vain pitäisi mielestäni vaatia käyttäjiltään todellista, mitattavaa ja kauas katsovaa onnistumista. Esimerkiksi tuo salkun kanssa suoriutuminen voisi toimia palkkiojärjestelmän osana hyvin. Siinähän se varsinainen palkkio on jo salkussa, niin keskustelualueella tietyllä tavalla toimiminen ei ole ensisijainen motivaattori. Kaikenlaiset palkkiomekanismit ja sisällöstä maksaminen tosin tuppaavat olemaan ihmisille liian vaikeatajuista hommaa ylipäätään.
Omasta mielestä isoin ongelma on, että raha alkaa ennen pitkää ohjaamaan sisältöä helppoa ja nopeaa kohti, mikä on myrkkyä laadukkaalle keskustelualueelle. Mutta palkkiomallia en kuitenkaan moiti itsessään, sen vain pitäisi mielestäni vaatia käyttäjiltään todellista, mitattavaa ja kauas katsovaa onnistumista. Esimerkiksi tuo salkun kanssa suoriutuminen voisi toimia palkkiojärjestelmän osana hyvin. Siinähän se varsinainen palkkio on jo salkussa, niin keskustelualueella tietyllä tavalla toimiminen ei ole ensisijainen motivaattori. Kaikenlaiset palkkiomekanismit ja sisällöstä maksaminen tosin tuppaavat olemaan ihmisille liian vaikeatajuista hommaa ylipäätään.
Steemit on kyllä tuttu ja sillon aikoinaan jo sen toimintaa vähän epäilin. Sen toiminta kuitenkin pohjautui siihen, että sen toisella kolikolla piti olla arvoa ja se oli käytännössä se palkkio, ja se toinen tokeni oli mitä piti vaihtaa tai delegoida tms. Eli se toiminnallisuus oli ihan erilainen. Ja kyse oli some-alustasta, kun taas tuossa minun esimerkissä se olisi pelkästään community-tokeni. Sillä tokenilla itsessään ei olisi silloin mitään markkina-arvoa, toisin kuin esim steem tokenilla pyrittiin pitämään.
Yksi web3:n tarkoituksista on juuri se, että palveluissa myös arvo valuu käyttäjille asti ja silloin saadaan laadukkaampia yhteisöjä, ja esim keskustelualustoilla laadukkaampaa sisältöä, koska voidaan tarjota käyttäjille insentiivi siihen. Ja tuossa minun esimerkissä oli, että esim kirjoituksesta ei itsessään saisi palkkiota, vaan se tulisi noiden yläpeukkujen mukaan, kuten nyt. Ja silloin se olisi muista käyttäjistä kiinni, että näkevätkö he sisällön tarpeeksi laadukkaana palkitsemiseen. Ja tietty palkkio kannustaa luomaan laadukasta sisältöä siinä tapauksessa. En usko, että sitä voi kovin helposti kääntää niin, että saisi helpolla ja nopealla tavalla palkkiota. Ja tuossa on vielä se, että jos se itse tuotettu sisältö mahdollistaa palkkion, niin silloin siinä on mukana myös markkinointi-insentiivi, jolloin sen sisällöntuottajan etuna on pyrkiä itse levittämään sitä omaa sisältöään eteenpäin ja siinä kohtaa silloin myös palvelun, sekä sisällöntuottajan yhteiset intressit. Palvelu saa käyttäjiä ja sisällöntuottaja kasvattaa omaa palkkiotaan, kun saa houkuteltua lisää käyttäjiä omista seuraajistaan/kavereistaan muilta somealustoilta.
Mutta noissa on siis iso ero, steemitin tapaisessa alustassa, jossa palvelun oma tokeni on avoimilla markkinoilla ja saa sen mukaansa arvon, tai keskitettyjen palveluiden, kuten keskustelualustojen, omissa yhteisötokeneissa, jotka ovat palkkio hyvin tuotetusta sisällöstä, sekä ylläpitäjä määrää mitä sillä tokenilla voi saada.
Ja mitä tulee tuohon vaikeatajuisuuteen, niin kyllähän ihmiset ymmärtää nykyisetkin palkkiopisteet, kuten plussapisteet tai s-bonukset. Käytännössä sama asia, pisteitä saa vaan laadukkaasta sisällöstä, eikä ostamalla tietyistä kaupoista.
EDIT: ja nykyään kaikki laadukas sisältö on käytännössä palkittua sisältöä. Hyvin harvoin löytää ilmaista laadukasta sisältöä, jossa tuottaja ei saa siitä korvausta. Yleensä se sisältö on joko maksullisissa sähköposteissa, yritysten blogeissa, joka toimii markkinointina jne ja myös esim somealustoille tuotetut laadukkaat sisällöt tuo arvoa sisällöntuottajalle. Esim youtube antaa mainostuloja ja instassa saa yhteistyökuvioista rahaa jne. Eli on oikeasti harvinaista, että joku tuottaa vielä laadukasta sisältöä, ilman että siitä jotenkin rahallisesti hyötyy.
Keskustelu ja blogit -sivulla (ja luultavasti myös etusivulla) threadien otsikot eivät vie uusimpaan lukemattomaan viestiin, vaan viimeisen sivun uusimpaan lukemattomaan viestiin. Siis nyt viikon lomailun jälkeen linkit avaavat viimeisen sivun ja sen ensimmäisen viestin, vaikka edelliselläkin sivulla olisi lukemattomia.
