Oon päässy allokoimaan ekoja relax-rahoja. Ja voihan ne olla vikojakin, koska iso osa lopuista on tulostavotteiden takana.
Pörssiin tungin rahaa tylsästi ja maksimidefensiivisesti, jako suunnilleen
Citycon - 500K
Berkshire Hathaway - 100K
Swedish Match - 100K.
Elämänlaadun kannalta tärkein allokaatio on kuitenkin tämä:
Tässä iltainen näkymä uudesta asunnostani. Kalasataman tornitaloja - reilu 100m maan pinnasta, 62 neliön saunallinen kaksio, josta pääsee hissillä metroon ja ostoksille. Autottomalle tämä on äärimmäistä luksusta.
(Tiedän, että asuinpaikkani voi aika tarkkaan päätellä tästä postauksesta jos jaksaa, mutta en usko että se on kovin vaarallista, tämän blogin lukijakunnalla)
Ehkä jossain vaiheessa tulee jotain liikkujakin. Toivottavasti ei, koska luultavasti ammun itseäni jalkaan.
Jos ei mene liian henkilökohtaiseksi, niin onko sinulle tullut soittoja toimittajilta tai muuten jotain häiriköintiä tms. kun Relaxin kautta nimesi oli mukana näissä aiemmissa paratiisipaperien vuodoissa?
Nythän esim Lepomäki joutui selittelemään lehdissä omia laillisia järjestelyjään ja mielestäni kovin moni ei hahmota eroa, kunhan nimi vain löytyy siel vuodoista.
Jos ei mene liian henkilökohtaiseksi, niin onko sinulle tullut soittoja toimittajilta tai muuten jotain häiriköintiä tms. kun Relaxin kautta nimesi oli mukana näissä aiemmissa paratiisipaperien vuodoissa?
Nythän esim Lepomäki joutui selittelemään lehdissä omia laillisia järjestelyjään ja mielestäni kovin moni ei hahmota eroa, kunhan nimi vain löytyy siel vuodoista.
Saattaisi helposti tulla, mutta mua on hankala saada kiinni. En käytännössä käytä puhelinta (pidän sen poissa päältä, ellen aktiivisesti tarvitse sitä johonkin) ja yhteystietoni ovat salaisia.
Tervetuloa asumaan torniin! Näkymä omasta ikkunasta on samanlainen, ja olen ollut erittäin tyytyväinen torniasumiseen. Ostoskeskus ja kulkuyhteydet ovat isoja etuja, mutta korkealla asumisesta on ollut myös apua mielenterveyteen - kauas horisonttiin katsomisella vaikuttaisi olevan rauhoittava vaikutus. Lisäksi vuodenajat ovat avautuneet kaupunkilaiselle aivan eri tavalla, kun vuodenajanvaihtelut ovat niin ilmeisiä korkealta katsottuna.
Kymmenisen vuotta sitten asustelin 19. kerroksessa eli arviolta 60...80 metrin korkeudella. Naapureiden ikkunat jäivät alaviistoon näköaloja haittaamasta, eivätkä kaupungin tai katutason melu ja hälinä yltäneet enää niihin korkeuksiin. Mutta syysmyrskyt vinguttivat parvekkeen kaiteita.
Palohälytykset olivat kuitenkin pahimpia. Joku oli yleensä heittänyt tupakan roskakuiluun, ja siirtolava alkoi savuta alakerrassa. Kaiuttimista kaikui evakuointikäsky. Usein hälytys alkoi iltayöstä, kun lenkin ja suihkun jälkeen oli päässyt sänkyyn. Siitä sitten parvekkeelle tarkkailemaan, tuleeko palokunta vai onko kyse vain vikahälytyksestä tai paloharjoituksesta. Jos pillit ulvoivat ja paloautot näkyivät, kavuttiin 19. kerrosta pimeää rappukäytävää ala-aulaan ja ulos. Kun tätä tapahtui melkein kuukausittain, vaihdoin maisemaa.
Tornitaloasumisessa oli silti puolensa. Hissillä pääsi kauppaan, kuntosaliin ja uima-altaalle, jne. Ehkä joskus taas itsekin pitää yrittää yhä ylemmäs, kun muurahaisperspektiivi alkaa kyllästyttää. Toistaiseksi saa jäädä taivaarannanmaalailuksi.
Kiitos asunto-onnitteluista - viihdyn hirvittävän hyvin.
Aikaa on helppo vaihtaa rahaksi, mutta rahan vaihtaminen ajaksi on paljon vaikeampaa. Redin asunto oli hienojen näköalojen lisäksi hyvä investointi rajallisen loppuikäni säästelyyn monilta turhuuksilta - lähes kaikki tarvitsemani kaupat ja palvelut ovat hissimatkan päässä. Redin tornitaloilla onkin asuintaloksi harvinaisen selkeä missio: Ne yrittävät myydä asukkaille ylimääräistä aikaa. Palveluiden läheisyys on itsestäänselvä asia, lisäksi taloyhtiöllä on hyvät nettisivut joiden kautta voi helposti varata siivouksia, lemmikkien ja kasvien hoitopalveluita, pieniä remonttitöitä yms. Postin pakettilaatikot ovat muutaman kymmenen metrin päässä hissinovesta. Jopa hissit ovat Suomen nopeimpia.
En osta kovin paljoa palveluita. En siksi, että olisin niin pihi, vaan koska suuri osa niistä ei säästäisi minulta vaivaa. Siivoan oman asuntoni. Ulkopuolinen siivooja tuntuisi rasittavalta keskeytykseltä arkirytmiini. Kun asuin hetken aikaa Nolin huoneistohotellissa, siivosin yksiöni aina itse ennen kerrossiivoojan tuloa (vuokraan kuului siivous viikottain, mutta tahdin sai itse pidentää kaksiviikottaiseksi), jotta siivous olisi nopeammin ohi ja pääsisin takas huoneeseeni. Leikkaan hiukseni itse, koska käynti parturissa veisi moninkertaisesti aikaa lyhyen siilin höyläämiseen itse koneella. Jopa foodora on vähän vaikea, kaikki ravintolat toimittavat liian isoja annoksia, että pysyisin merkittävillä miinuskaloreilla ja laihtuisin.
Koen kuitenkin, että minulla on jatkuvasti liian vähän aikaa, ja koen monet arjen tehtävät rasittavina. Varaa asia X, nouda Y, ota yhteyttä Z... Ja samaan aikaan minulla on rahaa enemmän kuin normaalilla arkikulutuksella pystyn ikinä tuhlaamaan. Arkeni pyöritys ei mitenkään työllistäisi täysipäiväistä "sihteeriä", mutta ehkä voisin keksiä jonkun järjestelyn, jossa joku skarppi ja ahkera kaveri tienaisi lisäansioita.
Mikä on itsemurhayksiö? Näin sinun käyttävän termiä jossain ja huolestuin omasta toiminnastani. Minulla on töissä rakenteilla tällä hetkellä yli 400kpl tyypillisesti 26-28m2 yksiötä. Miten vältän, ettei niistä tule tuommoisia?
Mietintöjä yön pimeinä tunteina - jos miljonääri, jonka kotiosoite on suunnilleen googlattavissa, hankkii kotiinsa käsiaseen, niin mikä on dominantti strategia? Kertoa julkisesti aseen olemassaolosta, jolla laskee todennäköisyyttä, että olisi itse "kohde", vai salata aseen olemassaolo, koska ollessaan "kohde" mahdolliset hyökkääjät eivät silloin osaisi panostaa tilanteeseen, jolloin kohde on asuntonsa ulkopuolella...
Mikä on itsemurhayksiö? Näin sinun käyttävän termiä jossain ja huolestuin omasta toiminnastani. Minulla on töissä rakenteilla tällä hetkellä yli 400kpl tyypillisesti 26-28m2 yksiötä. Miten vältän, ettei niistä tule tuommoisia?
Halvimmat saatavilla olevat yksiöt voivat olla sellaisia, ja se ei ole vuokranantajan syy... Jos nuori ihminen muuttaa pois kotoaan, niin kurjinkin mahdollinen yksiö voi merkitä vapautta ja itsenäisyyttä. Jos aikuinen eronnut / työelämästä pudonnut vaihtaa asuntonsa halvimpaan saatavilla olevilla vuokrakategoriaan, niin korrelaatio lähiaikoina tulevaan hirttäytymiseen on luultavasti merkittävä.
Mietintöjä yön pimeinä tunteina - jos miljonääri, jonka kotiosoite on suunnilleen googlattavissa, hankkii kotiinsa käsiaseen, niin mikä on dominantti strategia? Kertoa julkisesti aseen olemassaolosta, jolla laskee todennäköisyyttä, että olisi itse "kohde", vai salata aseen olemassaolo, koska ollessaan "kohde" mahdolliset hyökkääjät eivät silloin osaisi panostaa tilanteeseen, jolloin kohde on asuntonsa ulkopuolella...
Esim. Suomessa miljonäärin käsiase olisi lähes 100% tapauksissa laiton, joten siitä ei kannattaisi kauheasti huudella. Esim. jenkeissä tilanne olisi tietysti tältä osin toinen.
e: ja nyt ajattelin siis lähinnä pistooleja/revolvereja. Onhan kivääritkin käsiaseita, luvan kivääriin saa helpommin. Ja kai teräaseetkin on määritelmällisesti käsiaseita.
Mietintöjä yön pimeinä tunteina - jos miljonääri, jonka kotiosoite on suunnilleen googlattavissa, hankkii kotiinsa käsiaseen, niin mikä on dominantti strategia? Kertoa julkisesti aseen olemassaolosta, jolla laskee todennäköisyyttä, että olisi itse "kohde", vai salata aseen olemassaolo, koska ollessaan "kohde" mahdolliset hyökkääjät eivät silloin osaisi panostaa tilanteeseen, jolloin kohde on asuntonsa ulkopuolella...
Suomessahan ampuma-aseet pitää olla lukitussa kaapissa. Silloin sitä ei kyllä kerkeä sieltä hakemaan, jos sattuu joutumaan vaikka murron kohteeksi. Ja yleensä ne asekaapit on vielä jossain autotalleissa, varastoissa tai pienemmissä asunnoissa eteisen vaatekaapista, joka on se suunta mistä ne hyökkääjät yleensä tulee muutenkin.
Jonkin verran olen tuota asiaa itsekin pohtinut, for obvious reasons, vaikka en välttämättä se järkevin kohde olisikaan ja on hyvin epätodennäköistä, että joku minut kohteeksi ottaisi. Mutta en toki halua edesauttaakaan sitä. Asun joka tapauksessa yksin isossa omakotitalossa ja kryptot on helpompi varastaa jälkien puolesta, kuin esim pankkitilillä makaava raha.
Itse olen ottanut "turvallisuus-strategiaksi" sen, että julkisesti en kauheasti rahoista huutele (täälläkin esim nimimerkin takana, josta joku voi tunnistaa, mutta silloin he tuntevat minut muutenkin), hs:n verokoneen poisto hakutuloksista omalla nimellä (hs:n kone on käytännössä ainut, joka noista nousee hakutuloksiin ja pysyy siellä) ja hyvä hälytysjärjestelmä kotiin, josta myös pihalla kyltit ja ikkunoissa tarrat. Noilla minä uskon, että saan jatkossakin aika rauhassa kotona olla, vaikka on minulla tietty pitkin taloa tarvittaessa jotain kättä pidempääkin tarjolla, esim golfmailoja.
Ja vaikka tosiaan en itseä kovin korkean luokan kohteena pidä, niin kyllä noita on varmasti ihan hyvä pohtia siinä vaiheessa, kun varallisuutta vähän enemmän alkaa kertymään. Ja helposti toki keksin itsekin useampia keinoja, jolla minua kohtaan voisi mahdollisesti hyökätäkin, mutta paras puolustautumiskeino todennäköisesti uhkia vastaan on pitää vaan tieto varallisuudesta mahdollisimman pienessä ja hallitussa tilassa.
Mietintöjä yön pimeinä tunteina - jos miljonääri, jonka kotiosoite on suunnilleen googlattavissa, hankkii kotiinsa käsiaseen, niin mikä on dominantti strategia? Kertoa julkisesti aseen olemassaolosta, jolla laskee todennäköisyyttä, että olisi itse "kohde", vai salata aseen olemassaolo, koska ollessaan "kohde" mahdolliset hyökkääjät eivät silloin osaisi panostaa tilanteeseen, jolloin kohde on asuntonsa ulkopuolella...
Näen muutaman eri vaihtoehdon:
Aseesta kerrotaan julkisesti ja se on oikeasti olemassa. Vaatii aseenkantoluvan ja kotiin asekaapin. Lupaa ei saa pelkästään pyytämällä, vaan vaatii käytännössä ampumaharrastuksen aloittamisen, eli pitänee liittyä ampumaseuraan, harjoitella jonkin aikaa ja hankkia tästä todistus lupaviranomaiselle. Aikamoinen säätö ja asekaapille pitää varata tilaa asunnosta
Aseesta kerrotaan julkisesti, mutta bluffina: asetta ei siis oikeasti ole. Jos joku tekee ilmoituksen poliisille mahdollisesti luvattomasta aseesta, et kuitenkaan ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, koska olemattomasta aseesta valehtelu ei ole rikos (kunhan sitä ei voida tulkita laittomaksi uhkaukseksi jotain henkilöä kohtaan)
Ase hankitaan mutta siitä ei kerrota: kuten kohta 1 mutta ilman julkista tietoa
Asetta ei hankita
Vaihtoehtojen järkevyys menee mun mielestä käänteisessä järjestyksessä 4, 3, 2, 1. Olennaisin perustelu tälle on, että miljonääriys ei sinänsä tee kenestäkään järkevää hyökkäyksen kohdetta. Suomessa on tuhansia miljonäärejä. Suurin osa heistä ei pidä miljooniaan kotonaan, vaan ne ovat bitteinä tileillä. Jos harrastaa asuntomurtoja, miljonäärin asunto voi olla tyhjätaskun asuntoa parempi kohde, mutta ei silloinkaan ole mitään hyötyä hyökätä itse miljonäärin kimppuun. Omaisuusrikoksista Suomessa saa tyyliin ehdollista vankeutta, mutta henkirikoksista tulee pitkä kakku. Asuntokeikkaajat varmistavat siksi etukäteen, että asunto on tyhjä murtohetkellä. Murrosta ei haluta tehdä ryöstöä.
Pikemminkin kuin miljonääriys, julkinen aseen omistaminen tekee sen omistajasta kohteen. Aseet ovat haluttua murto-/ryöstösaalista, paljon halutumpaa kuin raha. Lisäksi jos kotona on ase ja joudut jonkunlaisen hyökkäyksen kohteeksi, on hyvinkin mahdollista että et onnistu puolustamaan itseäsi sillä aseella, vaan jossain kamppailun tiimellyksessä sitä asetta käytetään sinua itseäsi vastaan. Näin ainakin jos säilytät asetta laillisesti asekaapissa mistä se on vaikea nopeasti ottaa käyttöön. Jos taas säilytät asetta laittomasti ladattuna jossain käden ulottuvilla, paljon todennäköisemmin sillä ammutaan joskus mahdollisesti kohtalokas vahingonlaukaus kotona kuin että sitä ikinä tulee käytettyä itsepuolustukseen.
Kyllä kunnon pesäpallomaila on aika kova laite puolustautumiseen. Sillä kun huitoo ihan saatanasti niin suurin osa lähtee lipettiin, ja sitä voi pitää missä haluaa. Tietty jos vihulla on mutka niin ollaan heikoissa, mutta en ole varma haluatko joutua ammuskeluun? Jos vihulla ase ja sulla ase niin jollekin käy huonosti. Keskimäärin jos ryöstäjä tulee aseen kanssa ja olet yhteistyökykyinen niin ei lähde henki. Jos taas puolustaudut käsiaseen kanssa niin herran hallussa miten käy.
Kyllä kunnon pesäpallomaila on aika kova laite puolustautumiseen. Sillä kun huitoo ihan saatanasti niin suurin osa lähtee lipettiin, ja sitä voi pitää missä haluaa. Tietty jos vihulla on mutka niin ollaan heikoissa, mutta en ole varma haluatko joutua ammuskeluun? Jos vihulla ase ja sulla ase niin jollekin käy huonosti. Keskimäärin jos ryöstäjä tulee aseen kanssa ja olet yhteistyökykyinen niin ei lähde henki. Jos taas puolustaudut käsiaseen kanssa niin herran hallussa miten käy.
Pesäpallomailan heiluttelu sisätiloissa voi olla haastavaa, itse valitsisin jonkun lyhyemmän astalon.
Aikaa on helppo vaihtaa rahaksi, mutta rahan vaihtaminen ajaksi on paljon vaikeampaa.
...
Koen kuitenkin, että minulla on jatkuvasti liian vähän aikaa, ja koen monet arjen tehtävät rasittavina. Varaa asia X, nouda Y, ota yhteyttä Z... Ja samaan aikaan minulla on rahaa enemmän kuin normaalilla arkikulutuksella pystyn ikinä tuhlaamaan.
Perheellisenä tulee aina välillä mietittyä miten paljon aikaa olisi jos perhettä ei olisi, ja mitä sillä tekisi. Varsinkin jos siihen vielä lisää että ei kävisi töissä, tai tekisi "normiviikkoa" vähemmän tunteja töitä. (vaikka olen tosi ymmärtänyt että teet jonkin verran töitä ainakin.) Tätä tulee aina välillä mietittyä myös siinä mielessä, että miten itse täyttäisi päivänsä tuleviasuudessa jos/kun pinoa on sen verran että ei tarvitse rahan puolesta käydä töissä.
Tämä on myös yksi kyssäri mitä tykkään kysellä sopivilta (erilaisilta) ihmisiltä, ja koska kirjoitusten perusteella vaikutat hieman eksentriseltä kaverilta, kiinnosta mikä tämä on johon aika ei riitä, tai mihin haluaisit sitä enemmän? Jos menee liian henk. koht. linjalle niin voit toki ohittaa. Monilla palstalaisilla tämä vaikuttaa olevan erilaista "puuhastelua", eli sijoituksia/urheilua/kavereita/kevyttä matkustelua. Mutta jää fiilis että jos olet optimoinut ajankäytön noinkin monella akselilla, niin jokin palava syy voisi olla taustalla.
Aikaa on helppo vaihtaa rahaksi, mutta rahan vaihtaminen ajaksi on paljon vaikeampaa.
...
Koen kuitenkin, että minulla on jatkuvasti liian vähän aikaa, ja koen monet arjen tehtävät rasittavina. Varaa asia X, nouda Y, ota yhteyttä Z... Ja samaan aikaan minulla on rahaa enemmän kuin normaalilla arkikulutuksella pystyn ikinä tuhlaamaan.
Perheellisenä tulee aina välillä mietittyä miten paljon aikaa olisi jos perhettä ei olisi, ja mitä sillä tekisi. Varsinkin jos siihen vielä lisää että ei kävisi töissä, tai tekisi "normiviikkoa" vähemmän tunteja töitä. (vaikka olen tosi ymmärtänyt että teet jonkin verran töitä ainakin.) Tätä tulee aina välillä mietittyä myös siinä mielessä, että miten itse täyttäisi päivänsä tuleviasuudessa jos/kun pinoa on sen verran että ei tarvitse rahan puolesta käydä töissä.
Tämä on myös yksi kyssäri mitä tykkään kysellä sopivilta (erilaisilta) ihmisiltä, ja koska kirjoitusten perusteella vaikutat hieman eksentriseltä kaverilta, kiinnosta mikä tämä on johon aika ei riitä, tai mihin haluaisit sitä enemmän? Jos menee liian henk. koht. linjalle niin voit toki ohittaa. Monilla palstalaisilla tämä vaikuttaa olevan erilaista "puuhastelua", eli sijoituksia/urheilua/kavereita/kevyttä matkustelua. Mutta jää fiilis että jos olet optimoinut ajankäytön noinkin monella akselilla, niin jokin palava syy voisi olla taustalla.
Teen normaalia pidempää työviikkoa, mikä varmaan selittää eron tilanteeni ja mielikuvasi välillä. Ylimääräistä aikaa haluaisin juurikin puuhasteluun - kavereiden näkemiseen, pokerinpelaamiseen, lukemiseen, liikuntaan... Ja rehellisyyden nimissä myös siihen, että voisin tehdä vielä vähän enemmän töitä.
Tää asepohdinta poiki tosi hyvää keskustelua, kiitos siitä :)
Semmoinen tarkennus, että kun puhuttiin murroista joita tehdään kun asukas ei ole kotona, ja että varakkaat ihmiset eivät ole siinä edes mikään erityisen hyvä kohde - ajatukseni ei liittynyt murtoon fyysisen omaisuuden perässä, mutta en itse asiassa viitsi avata tätä pidemmälle, ettei kukaan saa turhaan ideoita. Mutta teoreettinen mietintähän koko aihe on, sen verran epätodennäköistä.
Muutama ajatus kodinturvaamiseen liittyen. Aiheen tiimoilta koulutusta armeijasta ja nuoruuden harrastuksista ja kokemuksista, mutta olen autuaasti unohtanut paljon, joten ei mitenkään asiantuntijan kommenteiksi näitä tarkoita enkä halua aiheesta vääntää.
Pesäpallomaila on parhaimmillaan pelotteena. Sitä on hankala käyttää ahtaissa tiloissa ja avarassakin paras liike ei ole huitoa vaan pistää päähän. Haluat nopeutta, tarkkuutta ja pääosuman efektin, jossa voitat hetken aikaa pistää seuraavan huolella sisään. Meleeväännön ongelma on kuitenkin hermot. Tavis kin pääsee käsikähmässä puolustusmoodiin, josta hyötyy suuresti, mutta meleeaseiden käyttö on erilainen leikki. Siinä täytyy haluta, osata ja pystyä satuttamaan toista elävää olentoa. Suuri ongelma on, että jos vastapuoli haluaa aseen paljastamisen jälkeen jäädä taistelemaan, vastassa on yleensä paatunut rikollinen tai stimuissa leijuva narkki. Toisen empatiakyky on geneettisesti surkastunut ja toisen kemiallisesti. On suuri vaara, että yhden läpipäässeen iskun sijasta joudut kärsimään tyyliin viisitoista. Rosvo saattaa reagoida uhkaan myös turvautumalla pistooliin.
Tuliase on helppo hermottaa point and shoot-malliin. Sama periaate sumutteilla. Näissä kannattaa ottaa huomioon myös lainsäädäntö. Mikä menee hätävarjelun liioitteluksi jne. Aseen hankkiminen on työlästä. Sähkölamaannuttimet kai laittomia. Yksinkertaisin ratkaisu voisi olla sopiva koira, sitähän monet ammatti- ja taparikollisetkin suosivat. Iso pelote ja luontainen puolustusvietti(haukkuminen vähintään). Suojelukoulutusta ei välttämättä tarvita. Sekin ottaa aikaa ja energiaa, mainittakoon kuitenkin että koiraa voi olla hankala "käskyttää" jonkun kimppuun ilman suojelukoulutusta.
Yllä oli hyvä kommentti kuitenkin, kuinka epätodennäköistä öinen kohtaaminen kotirosvon kanssa on. En älyttömästi stressaisi asiaa, mutta sulle helpoin ratkaisu voisi olla ottaa turvallisuuskonsultointi ammattilaiselta. Siellä on parasta tietoa näistä jutuista ja osaavat matchata uhkan ja varautumisen. Jos nämä jutut kaihertaa mieltä, niin on takuulla hyvä sijoitus omaan mielenrauhaan.
Sellainen pointti vielä tähän, että jos menee julkisesti ensin huutelemaan, että hankinpa tässä muuten aseen suojaa varten niin sitten mahdollisen tapahtuman jälkeen veikkaan, että Suomessa syyttäjä aika vikkelään laittaisi puolustajan käräjille ja kokeilisi saako tuomion taposta eikä hätävarjelun liioittelusta.
Aseita itselläni on ihan harrastamista varten, mutta jos olisin huolissani turvallisuudesta niin satsaisin hyvään hälytysjärjestelmään ja isoon koiraan tai kahteen. Jos vielä laittaisi piha-alueen ympärille aidan ja jättäisi koirat alueelle vapaaksi niin veikkaan, että aika harva alkaisi kokeilemaan.
Kyllä kunnon pesäpallomaila on aika kova laite puolustautumiseen. Sillä kun huitoo ihan saatanasti niin suurin osa lähtee lipettiin, ja sitä voi pitää missä haluaa. Tietty jos vihulla on mutka niin ollaan heikoissa, mutta en ole varma haluatko joutua ammuskeluun? Jos vihulla ase ja sulla ase niin jollekin käy huonosti. Keskimäärin jos ryöstäjä tulee aseen kanssa ja olet yhteistyökykyinen niin ei lähde henki. Jos taas puolustaudut käsiaseen kanssa niin herran hallussa miten käy.
Pesäpallomailan heiluttelu sisätiloissa voi olla haastavaa, itse valitsisin jonkun lyhyemmän astalon.
Niinkö? En ole huomannut että olisi mitenkään erityisen haastavaa. Kyllä se tuo paljon lisäturvaa että on hiukan vipuvartta kun lähtee huitomaan. Esim ottaisin mieluummin pesäpallomailan kun puukon jos tappeluun lähdetään mies miestä vastaan.
EDIT: Tarkennus vielä, että tarkoitus on puolustautua, ei hyökätä. Pesäpallomailalla saa pidettyä etäisyyden ja reagoidaan puukkomiehen tekemisiin. Väitän siis, että asiaan vihkiytymättömälle pesäpallomaila on puukkoa parempi. Toki jos vastassa on taistelulajeja harrastava puukkovirtuoosi niin olen kusessa mailani kanssa.
Niinkö? En ole huomannut että olisi mitenkään erityisen haastavaa. Kyllä se tuo paljon lisäturvaa että on hiukan vipuvartta kun lähtee huitomaan. Esim ottaisin mieluummin pesäpallomailan kun puukon jos tappeluun lähdetään mies miestä vastaan.
Mä ottasin mielummin nopeat jalat kuin mitään noista. Ja oon pari kertaa ottanutkin, toistaiseksi nolla kertaa ottanut turpaan.
Lisäksi sanoisin, että jos haluaa tappelua välttää niin kannattaa jättää toiselle pakomahdollisuus. Ainut kerta kun on mennyt fyysiseksi niin on juuri, kun mut on ahdistettu konkreettisesti nurkkaan. Pakene/taistele kicks in ja jos toinen on viety niin aika vähän siinä jää. Tämä oli siis naisen kanssa niin ei mennyt tappeluksi mutta siirsin kyllä voimalla sivuun (jäi mustelmia sormistani) ja siirtäisin kyllä uudestaankin vastaavassa tilanteessa. Jos toinen haluaa paeta, niin kannattaa antaa paeta, tätähän harrastetaan sodissakin taktiikkana välillä.
