1. Kenelle kaasuputken rikkominen sitten olisi järkevä idea? Ukrainalle? NATOlle? Ympäristöterroristeille?
--------------------------
IMO on 99% Venäjä takana ja "syinä" on mitä on. Ekaksi tulee mieleen "hajoita ja hallitse", "kaaosta muualle kun itse on kaaoksessa...ehkä oma tilanne helpottaa" sekä ehkä se klassisin eli "katseen kääntäminen muualle" (kun liikekannellepano-hässäkkä).
Kerrataan nyt mitä on sanottu ja tehty:
02/2022 Biden ja lehdistösihteeri sanoivat, että mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin Nord Stream 2 putki tuhotaan.
06/2022 NATO ja Yhdysvaltojen merijalkaväki järjestivät harjoitukset Bornholmin saaren vesillä, jossa käytettiin UUV merenalaisia sukellusrobotteja "miinojen etsintään".
07/2022 CIA ilmoitti Euroopan maille, että Nord Stream putkiin voi kohdistua uhka
09/2022 Nord Stream 2 putki räjähti Bornholmin saaren vieressä.
= Biden uhkasi Venäjää, nyt toteutettiin uhkaus jotta näytetään ettei peräännytä. Pommit asennettiin harjoituksen yhteydessä. Biden uhkasi vielä erikseen seurauksista mikäli Venäjä järjestää kansanäänestyksen itä-Ukrainan valloitetuilla alueilla ja pommi räjähti, kun äänestys oli käynnissä.
Minusta tämä on loogista. Se ei ole loogista, että Venäjä tuhoaa omaisuuttaan saamatta siitä mitään hyötyä.
Kaipa se sitten on loogista, että Nato tuhoaa putken vasta sitten, kun siinä ei kulje enää mitään, eikä näkyvissä olevassa tulevaisuudessa tule kulkemaankaan. En tosin itse näe siinä logiikkaa, mutta aina ei voi voittaa.
Kaipa se sitten on loogista, että Nato tuhoaa putken vasta sitten, kun siinä ei kulje enää mitään, eikä näkyvissä olevassa tulevaisuudessa tule kulkemaankaan. En tosin itse näe siinä logiikkaa, mutta aina ei voi voittaa.
Putkea on pidetty Putinin putkena. Jota kautta hän on saanut vaikutusvaltaa Eurooppaan. Ainakin 51% omistuksesta on Venäjällä, todennäköisesti enemmän. Kyllä se on loogista tuhota Putinin omaa, kun hän ei käyttäydy miten halutaan ja rikkoo kansainvälisiä lakeja. Ainut syy miksi Venäjä voisi rikkoa oman putkensa oli jonkin sortin Mainilan laukaukset, mutta mihin ja mitä he hakevat itse tekemällään iskulla - ei mene järkeen. Tuo ettei Venäjä toimi loogisesti on täysin valetta. Venäjä toimii täysin loogisesti, mutta omasta näkökulmastaan.
Kaipa se sitten on loogista, että Nato tuhoaa putken vasta sitten, kun siinä ei kulje enää mitään, eikä näkyvissä olevassa tulevaisuudessa tule kulkemaankaan. En tosin itse näe siinä logiikkaa, mutta aina ei voi voittaa.
Mutta jos Nato tuhosikin sen putken ärsyttääkseen ja kiusatakseen Saksalaisia, Ruotsalaisia ja Tanskalaisia. Motiivina vaikka metaanipäästöt ilmakehään sekä haitta kyseisten valtioiden meriliikenteelle. Ja kyykyttääkseen kaikkia, jotka omistavat Nord Stream AG:n osakkeita. Lista omistajista löytyy Bingo53:n kirjoituksesta: https://www.sijoitustieto.fi/comment/91280#comment-91280
= Biden uhkasi Venäjää, nyt toteutettiin uhkaus jotta näytetään ettei peräännytä. Pommit asennettiin harjoituksen yhteydessä. Biden uhkasi vielä erikseen seurauksista mikäli Venäjä järjestää kansanäänestyksen itä-Ukrainan valloitetuilla alueilla ja pommi räjähti, kun äänestys oli käynnissä.
Minusta tämä on loogista. Se ei ole loogista, että Venäjä tuhoaa omaisuuttaan saamatta siitä mitään hyötyä.
"Tietäkää, että me räjäytetään putki! Mutta se tehdään sitten sillee salasesti ettei kerrota, että oltiin me, niin tietävät perääntyä"
= Biden uhkasi Venäjää, nyt toteutettiin uhkaus jotta näytetään ettei peräännytä.
"Tietäkää, että me räjäytetään putki! Mutta se tehdään sitten sillee salasesti ettei kerrota, että oltiin me, niin tietävät perääntyä"
Avoin räjäyttäminen olisi käytännössä sodan julistus. Kun se tehdään terroristisesti, niin jää epäilys kuka on takana, vaikka toinen puoli tietä kuka se on. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: Yhdysvallat tai Venäjä. Annan pienen prosentin Ukrainan toiminnalle, mutta hekään eivät pystyisi yksin toimimaan asiassa.
Monen länsimielisen tuntuu olevan erittäin vaikea katsoa tapahtumia objektiivisesti. Tässä jotain havainnointeja viime päivien tapahtumista:
1. Venäjän liikekannallepano toimii itseasiassa melko hyvin. Tietenkin aina tapahtuu ja sattuu eteenkin Venäjällä, mutta miehiä tulee puolustamaan maata erittäin hyvin. Muutamassa viikossa näistä on jo iso osa Ukrainassa.
2. Ukrainan hyökkäys on pysähtynyt, tai etelässä ei ole tapahtunut mitään. Ukraina ei saa valloitettua Venäjän miehittämiä alueita minkään aseavun turvin.
3. Nyt nämä alueet liitetään Venäjään kansanäänestyksen toimesta.
Liikekkannallepano ei toimi. Sosiaalinen media on täynnä videoita joissa vapaaehtoisesti ilmoittautuneet (siis ne innokkaasti mukaan haluavat) kritisoivat paskoja oloja, onnettomia varusteita ja lähtöä rintamalle ilman koulutusta tapaan "learning by doing". Kun ne pakkovärvätyt joutuu tuohon samaan myllyyn taitaa viimeinenkin pisara motivaatiosta tippua. Toki sinulla on parempi tietämys kun olet paikanpäällä ja esihenkilösi pitävät sinut ajantasalla miten asia on. Me vain luemme sosiaalisesta mediasta ja niiltä yli 350 000 pakoon lähteneeltä mieheltä.
Ukrainan hyökkäys ei ole pysähtynyt. Viimeksi eilen valtasivat tärkeän kaupungin. Sen jälkeen Ryssillä on taas yksi huoltoreitti vähemmän, kun tämän rautateiden solmukohta on nyt palautettu Ukrainalle.
Alueet liitetään vain Putinin unissa. Aamulla herättyään, iskee taas kamala painaijainen päälle.
Venäläiset sotilaat ja sotilaiden äidit pelkäävät HIMARS raketinheittimiä kun normaali ihminen pelkää ruttoa. Ja hyvä niin.
Ja sitten se tämän kirjoituksen varsinainen piffi, joka oli oikeastaan ainoa syy tälle kirjoitukselle. Kas, juuri tuli ilmotus, että Ukraina saa 18 MLRS / HILMARS järjestelmää lisää Ukrainaan. Taas isolla rahalla apua ja ryssän puntti tutisee. Toki niitä pesukoneita tarvitaan, että saadaan paskaset kalsarit pestyä...
The Pentagon announced the allocation of a new tranche of military assistance to #Ukraine for $1.1 billion
As part of the package, Ukraine will receive:
18 MLRS HIMARS
150 SUVs
radars
anti-drone systems
According to the Associated Press, the U.S. will soon announce 18 more high-mobility rocket systems in aid to Ukraine.
Koska Venäläisillä ei ole jakaa edes yksinkertaisia ensiapuvälineita taistelijoilleen, käsketään heidän pyyttää vaimojen tappoonit ensiapuvälineiksi. HUH HUH mitä toimintaa.
3. Nyt nämä alueet liitetään Venäjään kansanäänestyksen toimesta.
Alueet liitetään vain Putinin unissa. Aamulla herättyään, iskee taas kamala painaijainen päälle.
Sovitaanko, että jos alueita ei perjantaina liitetä Venäjään, niin minä lähden foorumilta, jos liitetään, niin sinä lähdet?
Sitten, kun alueet on perjantaina liitetty ja kun ukrainalaiset jatkavat niille hyökkäyksiä, niin Venäjä saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille. Mitkä se tulee epäilemättä suorittamaan, kuten siviilien joukkomurhat harventaessaan venäläisalueilta ukraina mielisiä. Tämä ei ole Venäjän puolella olemista, vaan sanon vain faktat ja mitä tulee tapahtumaan.
Oma käsitykseni tapahtumista lähtee siitä, että Ukraina on/oli jakautunut maa. Siellä oli ukrainalaisia ja venäläisiä. Maa olisi pitänyt jakaa jo 2014 tai sitä ennen näiden alueiksi, jolloin mitään sotaa ei olisi syttynyt. Nyt Suomi on sitonut itsensä Yhdysvaltojen geopoliittisia intressejä ajavaan klikkiin, vaikka koko kriisi ei kuulu meille mitenkään. Yhdysvalloille kuuluu, koska se on aseistanut Ukrainan länsimielisiä tuosta lähtien ja painostanut heitä poliittisesti toimissa Venäjän suuntaan. Emme voi sille mitään, että meillä on maa raja Venäjän kanssa ja sen kanssa on vain elettävä. Venäjällä on ydinaseita, Suomella ei ole. Me häviämme, jos joudumme sotaan heitä vastaan. Vaikka kuolema koittaa kaikille joskus, niin en halu itse tai läheisteni kuolevan Ukrainan sisällissodan johdosta, joka eskaloituu 3. maailmansodaksi.
3. Nyt nämä alueet liitetään Venäjään kansanäänestyksen toimesta.
Alueet liitetään vain Putinin unissa. Aamulla herättyään, iskee taas kamala painaijainen päälle.
Sovitaanko, että jos alueita ei perjantaina liitetä Venäjään, niin minä lähden foorumilta, jos liitetään, niin sinä lähdet?
Sitten, kun alueet on perjantaina liitetty ja kun ukrainalaiset jatkavat niille hyökkäyksiä, niin Venäjä saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille. Mitkä se tulee epäilemättä suorittamaan, kuten siviilien joukkomurhat harventaessaan venäläisalueilta ukraina mielisiä. Tämä ei ole Venäjän puolella olemista, vaan sanon vain faktat ja mitä tulee tapahtumaan.
3. Nyt nämä alueet liitetään Venäjään kansanäänestyksen toimesta.
Alueet liitetään vain Putinin unissa. Aamulla herättyään, iskee taas kamala painaijainen päälle.
Sovitaanko, että jos alueita ei perjantaina liitetä Venäjään, niin minä lähden foorumilta, jos liitetään, niin sinä lähdet?
Sitten, kun alueet on perjantaina liitetty ja kun ukrainalaiset jatkavat niille hyökkäyksiä, niin Venäjä saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille. Mitkä se tulee epäilemättä suorittamaan, kuten siviilien joukkomurhat harventaessaan venäläisalueilta ukraina mielisiä. Tämä ei ole Venäjän puolella olemista, vaan sanon vain faktat ja mitä tulee tapahtumaan.
Oma käsitykseni tapahtumista lähtee siitä, että Ukraina on/oli jakautunut maa. Siellä oli ukrainalaisia ja venäläisiä. Maa olisi pitänyt jakaa jo 2014 tai sitä ennen näiden alueiksi, jolloin mitään sotaa ei olisi syttynyt. Nyt Suomi on sitonut itsensä Yhdysvaltojen geopoliittisia intressejä ajavaan klikkiin, vaikka koko kriisi ei kuulu meille mitenkään. Yhdysvalloille kuuluu, koska se on aseistanut Ukrainan länsimielisiä tuosta lähtien ja painostanut heitä poliittisesti toimissa Venäjän suuntaan. Emme voi sille mitään, että meillä on maa raja Venäjän kanssa ja sen kanssa on vain elettävä. Venäjällä on ydinaseita, Suomella ei ole. Me häviämme, jos joudumme sotaan heitä vastaan. Vaikka kuolema koittaa kaikille joskus, niin en halu itse tai läheisteni kuolevan Ukrainan sisällissodan johdosta, joka eskaloituu 3. maailmansodaksi.
Käy. Varmaan reiluin tapa on katsoa tunnustaako yli 50% maailman maista uudet alueet? Koska jos se on vain venäjä niin se on täysin yhdentekevää. Tai joku persläpi maa ehkä venäjän lisäksi.
Saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille..? 😂 Siis mistä? Ja mitä syitä he tarvitsee? Jatkuvasti pommittavat siviilejä, ovat pommittaneet 7kk. Ylivoimaisesti suurin osa Venäjän iskuista osunut siviilikohteisiin. Sekään muuten ei ole kovin loogista toimintaa. Tuhlaavat ammuksia siviileihin kun voisivat koittaa tuhota armeijan kohteita. Jos koittavat tuhota Ukrainan kansan puolustustahtoa niin se ei pommittamalla onnistu, ei ole ikinä onnistunut.
Me ei hävitä sodassa venäjää vastaan. Ainakaan venäjän nykyisille voimille. Se on fakta.
Nyt näyttää hyvältä. Lymaniin (LPR:n aluetta) on muodostumassa motti. Ukrainan eteläiset ja pohjoiset joukot ovat vain muutama kilometrin päässä toistaan ja sitten on motti kiinni. Novoselovka on vallattu tänään ja eteneminen jatkuu, joten Ukrainan joukot ovat jo LPR:n alueella. Tähän on geo-kuvallinen todiste, Ukrainan sotilas nostamasa lippua salkoon Novoselovikassa.
Toisaalla on huhu että Lyman olisi jo antautunut. Odottelisin tälle kyllä vielä vahvistusta. Putinhan on käskenyt Hitlerimäisesti tasitelemaan Lymanista viimeiseen mieheen
Saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille..? 😂 Siis mistä? Ja mitä syitä he tarvitsee? Jatkuvasti pommittavat siviilejä, ovat pommittaneet 7kk. Ylivoimaisesti suurin osa Venäjän iskuista osunut siviilikohteisiin. Sekään muuten ei ole kovin loogista toimintaa. Tuhlaavat ammuksia siviileihin kun voisivat koittaa tuhota armeijan kohteita.
Vaikka Venäjä on ilmiselvästi suorittanut siiviilien murhia ja osunut siviilikohteisiin, niin tuhoaminen on vielä kaukana siitä mitä se voisi olla. Venäjä on ampunut kohteita, joissa on ollut sotilaita ja jos ne ovat kaupunkeja, niin sitten ovat. Sellaista totaalista tuhoamista ei ole vielä käsittääkseni nähty, jossa pommikoneet vyöryvät kaupungin ylle ja päästävät helvetin irti. Käsittääkseni Venäjällä olisi siihen tarvittavat lentokoneet.
Saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille..? 😂 Siis mistä? Ja mitä syitä he tarvitsee? Jatkuvasti pommittavat siviilejä, ovat pommittaneet 7kk. Ylivoimaisesti suurin osa Venäjän iskuista osunut siviilikohteisiin. Sekään muuten ei ole kovin loogista toimintaa. Tuhlaavat ammuksia siviileihin kun voisivat koittaa tuhota armeijan kohteita.
Vaikka Venäjä on ilmiselvästi suorittanut siiviilien murhia ja osunut siviilikohteisiin, niin tuhoaminen on vielä kaukana siitä mitä se voisi olla. Venäjä on ampunut kohteita, joissa on ollut sotilaita ja jos ne ovat kaupunkeja, niin sitten ovat. Sellaista totaalista tuhoamista ei ole vielä käsittääkseni nähty, jossa pommikoneet vyöryvät kaupungin ylle ja päästävät helvetin irti. Käsittääkseni Venäjällä olisi siihen tarvittavat lentokoneet.
Venäjällä ei ole ilmaherruutta. Just toissapäivänä taisi neljä konetta tippua kun jotain yrittivät paniikissa antaa tulitukea koneilla.
Katso Mariupolia. Totaalisen tuhottu.
Kohteita joissa on ollut sotilaita 😂🤣 uskotko itse näihin juttuihisi? Osoitat kyllä harvinaisen raakaa mielenköyhyyttä.
Jatkuvasti pommittavat siviilejä, ovat pommittaneet 7kk. Ylivoimaisesti suurin osa Venäjän iskuista osunut siviilikohteisiin. Sekään muuten ei ole kovin loogista toimintaa. Tuhlaavat ammuksia siviileihin kun voisivat koittaa tuhota armeijan kohteita. Jos koittavat tuhota Ukrainan kansan puolustustahtoa niin se ei pommittamalla onnistu, ei ole ikinä onnistunut.
Hitler muuten teki saman virheen alkusyksytä 1940 kun käytiin taistelua Britanniasta. Tätä käytiin yksinomaan ilmavoimien välisenä taisteluna. Luftwaffen tuli saada ilmaherruus Englannissa ja vasta sen jälkeen maajoukot olisivat voineet tehdä maihinnousun. Britteinsaarilla oli tuolloin maajoukkoina ainoastaan kaksi taisteluvalmista divisioonaa. Lentokoneita oli noin 700-800 kpl. Luftwaffe hyökkäsi RAF:in kimppuun pommittaen lentokentät ja siellä olevat koneet, toki oli paljon myös ilmataisteluja. Elokuussa Lufwaffeen pommitusmuodostelma pommitti Lontoossa erehdyksen takia siviilikohteita. Churchill määräsikin kostohyökkäyksen Berliiniin. Hitler suuttui tästä ja määräsi kostohyökkäyksiä Lontooseen vastoin aiempaa käskyään. Saksalaisten tarkoitus ei ollut samanaikaisesti vähentää RAF:iin kohdistuvia hyökkäyksiä, mutta Luftwaffen voimat eivät riittäneet molempiin tehtäviin tehokkaasti, varsinkin kun kolmasosa hävittäjistä muutettiin hävittäjä-pommittajaksi.
Tilanne oli täpärä RAF:in osalta, sillä oli juuri loppumassa lentokoneet ja lentäjät, kun Hitler määräsi suutuspäissän Luftwaffen alkamaan pommitamaan Lontoota jatkuvasti. Ja tämän seurauksena RAF sai tilaisuuden vahvistua, Saksa ei saanut ilmaherruutta jonka se oli juuri saamassa ja maihinnousu siltä vuodelta piti perua (vuorovedet ja tuleva syksy määräsivät ajankohdan).
WW2:n oppeina, siviilikohteita pommittamalla ei kansan puolustustahtoa saada murrettua. Sitä kyllä silloin kokeiltiin ja paljon.
On siis ihan järjetöntä tuhlata resursseja siviilikohteisiin, samat resurssit pitäisi suunnata sotilaskohteisiin. Mutta kun Venäjä ei muuhun pysty. Se ohjukset eivät ole riittävän tarkkoja ja maalinosoitusta ei käytännössä ole lainkaan. On siis helpompi räiskäistä ohjus keskelle kaupunkia, osuu varamasti johonkin kohteeseen ja tekee tuhoa. Mutta mikä on sodan kannalta sellaisen merkitys? Ei mikään.
Oletteko muuten ihmetelleet niitä sotakuvia, joissa Ukrainan pellot on ammuttu mustia kuoppia täyteen. Ihan parin metrin välein. Se johtuu siitä, ettei tyksitöllä ole maalinosoitusta, joten ammutaan summamutikassa laukauksia vieri-viereen toiveella, että joku osuu johonkin.
Sovitaanko, että jos alueita ei perjantaina liitetä Venäjään, niin minä lähden foorumilta, jos liitetään, niin sinä lähdet?
Voit lähteä jo tänään.
Hesu kirjoitti:
Sitten, kun alueet on perjantaina liitetty ja kun ukrainalaiset jatkavat niille hyökkäyksiä, niin Venäjä saa tekosyyn siviilikohteiden massapommituksille. Mitkä se tulee epäilemättä suorittamaan, kuten siviilien joukkomurhat harventaessaan venäläisalueilta ukraina mielisiä. Tämä ei ole Venäjän puolella olemista, vaan sanon vain faktat ja mitä tulee tapahtumaan.
Oma käsitykseni tapahtumista lähtee siitä, että Ukraina on/oli jakautunut maa. Siellä oli ukrainalaisia ja venäläisiä. Maa olisi pitänyt jakaa jo 2014 tai sitä ennen näiden alueiksi, jolloin mitään sotaa ei olisi syttynyt.
Et ole Venäjän puolella, mutta heti seuraavassa lauseessa kuitenkin olet. Blyat, odotin enemmän FSB:n valmennukselta.
Tottakai Ukrainassa oli 2014 venäläisiä ja venäjä-mielisiä Ukrainan kansalaisia. Mutta ei maita jaeta noin vain, eikä se jakaminen ole ollut rauhan tae kun sitä on kokeiltu. Rauhanomainen jako muuttui tietysti mahdottomaksi toteuttaa 2014 kun Venäjä tuli asevoimilla sekaantumaan tilanteeseen ja halusi sanella miten maa jaetaan. Diplomatia ja kaikkia tyydyttävien kompromissien hakeminen ei ole ollut Venäjälle ominaista, eikä ole sitä nytkään.
Mutta ei tässä mitään, nyt vaan kaikkea kalustoa Ukrainalle ja venäjän sotilaista hakkelusta. Katsotaan sitten haluaako joku liittyä venäjään kun kansa saa vapaasti sanoa mielipiteensä. Ukrainassahan saa - siellä on parlamentissakin istunut pro Venäjä porukkaa.
Raja on auki, voit Hesu koska tahansa siirtyä unelmiesi yhteiskuntaan, jos et jo jossakin kusisessa trollitehtaassa siellä istu.
Ylläpito. Mitä tämän trollin jatkuva vittuilu lisää keskusteluun? Hän ei tuo mielipiteitään mistään asiasta ilmi, mutta vittuilee jatkuvasti ja käskee poistamaan niitä, jotka tuovat. Kyllä, kaikkia ei välttämättä miellytä se mitä sanon, mutta sentään yritän tuoda asioista eripuoli ilmi. Tietenkin, jos haluatte luoda yksimielisen foorumin, niin olkaa hyvä. Varmasti hyvää keskustelua, kun kaikki rinkkirunkkaavat NATO-käsikirja kädessä "VENÄJÄ! VENÄJÄ!" hokien.
Trollitehtaaseen tiedoksi ettei kukaan suomea äidinkielenään puhuva kirjoittaisi noin. Avaan arvailun siitä mikä äidinkielesi mahtaakaan olla. Teeman mukaan palkinnoksi luvassa sirppi ja vasara pinssejä, joita on mahdoton saada kiinnitettyä mihinkään.
(Mskomu on kyllä oikeassa kehottaessaan olemaan vastaamatta mutta osaat tarjota liian hyviä syöttöjä, pisteet siitä sinulle)
"Venäjän kansallishymni alkaa soida. Putin seisoo keskellä ja hänen kummallakin puolellaan seisoo kaksi miehitettyjen alueiden nukkejohtajaa.
Lopuksi kaikki viisi miestä laittavat kädet toistensa kämmenien päälle. Sali huutaa "Rossija, Rossija, Rossija" ja myös Putin huutaa."
"
– Se mitä odotettiin, pahinta laatua, Niinistö kommentoi.
– Siinä näyttää nyt (Dmitri) Peskov sanoneen, että kyse on Donbasin hallinnollisista rajoista, joista osa on väärissä käsissä. Siis ukrainalaisilla. Kyllä tämä tarkoittaa täysimittaisen sodan jatkumista. "
Oletetaan että Putler pysyy vallassaan, niin Ukrainakaan ei voi loputtomiiin aikailla. Nuo menetetyt alueet olis saaatava takaisin ennen kuin nuo Venäjän,olkoonkin huonosti varustetut, 300k sotilasta linnoittautuu alueille. Tää voi itseasiassa vähän vahingossa tehostaa Venäjän organisoitumista kun tavoitteet on nyt koko kansalle kerrottu.
Ukraina hakee nopeutettua Nato-jäsenyyttä. Mutta eivätkö he tiedä että sotaa käyvä maa ei voi liittyä Natoon. Ja liittyminen johtaisi WWIII ydinaseilla. Mitä pilveä Zelensky polttelee? Tuntuu toimivan...
Kyllä Venäläiset on suvaitsevia ihmisiä. Joukkoon mahtuu paljon erietnisyyksiä ja ryhmiä. Putinia ja Venäjää on haukuttu homovastaiseksi, mutta eräs suomensukuinen puhemies postasi tämän kuvan todisteena nettiin, että hän saa olla rauhassa homoseksuaali, eikä kukaan vie Pietarissa vankilaan. Luulisi, että tälläkin foorumilla monella viisari värähtää moisesta suvaitsevaisuudesta.
Näkisin, että lännen oli pakko reagoida Putinin viimeisimpiin tempauksiin kun Bidenkin on tiukkoja lausuntoja viime aikoina antanut.
Mitä vaihtoehtoja laittaisitte pöydällä että jotain viestiä saataisiin Putten suuntaan ja samalla niin, ettei se eskaloi tilannetta enempää vai oletteko sitä mieltä et ei tarvitse reagoida mitenkään?
Uudet sanktiot eivät olisi statementti, aselähetys ehkä jos on riittävän suuri kun niitä on jo lähetetty muutenkin isohkosti Jenkkien toimesta.
Venäjä taitaisi olla koska tahansa valmis kaasuhanojen avaamiseen kunhan ehdoista sovitaan kun taas Euroopan ei pitäisi olla missään olosuhteissa siihen valmis. Eli putken paskomisessa Puttella on enemmän hävittävää. Mielestäni hyvää kelaa Dharmalta tästä.
Vaikka kaasuputken rikkominen on enemmänkin symbolinen napanuoran katkaiseminen tässä kohtaa, niin onpahan ainakin reagoitu voimakeinoin ilman että Putte pääsee kovin helposti tilanne hyödyntämään. Ja eiköhän se kohta nähdä käyttääkö Putin keissiä teko/lisäsyynä jollekin toiminnalle.
Isompana spekulaationa ehkä siihen joku ajatus Jenkkienkin puolelta samalla varmistaa, että EU ei ainakaan lähitulevaisuudessa heikkona hetkenä ilmesty Putten kanssa neuvottelupöytään. Ostaako muuten EU tällä hetkellä Jenkeiltä kaasua? Jos ostaa, niin sekin voisi motivoida. Mun mielestä ainaki naivia ajatella etteikö Jenkeillä olisi isosti oma agenda asiassa vs Eu:n kanssa 100% yhteistyötä.
Näkisin, että lännen oli pakko reagoida Putinin viimeisimpiin tempauksiin kun Bidenkin on tiukkoja lausuntoja viime aikoina antanut.
Mitä vaihtoehtoja laittaisitte pöydällä että jotain viestiä saataisiin Putten suuntaan ja samalla niin, ettei se eskaloi tilannetta enempää vai oletteko sitä mieltä et ei tarvitse reagoida mitenkään?
Uudet sanktiot eivät olisi statementti, aselähetys ehkä jos on riittävän suuri kun niitä on jo lähetetty muutenkin isohkosti Jenkkien toimesta.
Muusta en tiedä, mutta Jenkit just lupasi 18 uutta HIMARSia. Ne jo oli jossain laivassa kaikki lähtövalmiina. Ennestään oli 16 niitä lähetetty ja pidetään ns. game changer aseena. Et toi on oikeastaan valtava asia vaikka ei ole hirmuisesti uutisoitu kun vanhaa tuttua kamaa.
Sotaa ei voiteta ihmeaseilla vaan tosi hyvillä aseilla joita on paljon (Spitfire) tai jonkinnäköisillä aseilla ja koulutuksella jos niitä on vitusti (T-34, Sherman). Economics of war ja se on nyt imo Ukrainan puolella toistaiseksi koska länsi on riittävän committed. Jenkit, Puola, Britit ja Baltit oikeastaan riittää, muut saa hissutella. Juna on aivan raiteillaan mut toki joukkotuhoaseet ja US vaalit haasteena going forward.
Goog Times. En oo edes kattonut koko streamia mutta kun yli 50% on peukuttanut kaikista katsojista so far niin eipä taida Venäjälle olevan hyvä sotapäivä. Tämäkään.
