Kiinnostaisi tietää palstalaisten ajatuksista pakotteiden käyttöön painostuskeinona ja siksi ajattelin avata tälle oman keskustelun.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on käsittämätön teko ja kaikin tavoin tuomittavaa. Kaikilla on varmasti halu ja tahto tehdä parhaansa, jotta sota loppuu ja rauha saataisiin aikaiseksi.
Yksi painostuskeino on pakotteet, joilla Venäjää päätettiin painostaa ja rankaista hyökkäyksestä Ukrainaan. Yhdysvallat langetti ensimmäisenä mittavat pakotteet Venäjälle ja Eurooppa on osaltaan seurannut perässä sekä sitoutunut myös Yhdysvaltojen määrittämiin pakotteisiin.
Pakotteet on kuitenkin varsin pitkälle Yhdysvaltojen määrittämiä ja toiseksi Eu:n isojen maiden (Saksa ja Ranska). Näissä näkyy jonkin verran myös valikointia näiden päättävien maiden omien haittojen välttelystä.
Pakotteita tuntuu määrätyn myös varsin tunnepitoisella latauksella ehkä ajattelematta hyöty- ja haittavaikutuksia ihan loppuun asti.
Monilta osin tietyt perushyödykkeet osuvat etupäässä tavalliseen kansaan Venäjällä ja siten vaikuttavat suoraan negatiivisesti heidän näkemykseen länsimaista (venäjän median propaganda alla) vaikuttamatta millään tavoin Venäjän valtaa pitäviin. Putin ja hänen propagandakoneistonsa saavat jopa lisää aiheita, joilla valistaa kansaansa länsimaiden venäjävastaisuudesta.
Kun samalla katsoo miten raaka-aineiden hinnat nousevat pystysuoraan ja samalla länsimaat kieltäytyvät myymästä Venäjälle kulutustavaroita, niin lopputuloksen Venäjän vaihtotase paisuu entistä enemmän ylijäämäiseksi eli toisin sanoen sotakassa vain paisuu. Jotenkin tässä olettaisi, että pitäisi pyrkiä päinvastaiseen suuntaan.
Ymmärrän, että öljyn ja kaasun ostoa on varsin vaikea lopettaa, mutta se on kuitenkin yksinkertaisin keino vähentää Venäjän tuloja. Samalla tulojen pudotessa Venäjän kyky ostaa länsimailta (tai mistään muualtakaan) kulutustavaraa tai muita hyödykkeitä heikkenee.
Pakotteet ovat myös historiallisesti olleet varsin heikosti toiminut väline autoritääristen valtioiden kanssa. Toki niillä saadaan heikennettyä kohteen elämää ja toimintaa, mutta useimmiten valtiot ovat vain sulkeutuneet entistä enemmän pakotteiden alla.
Vaikka edellä esitän epäilyksiä ja kritiikkiä pakotepolitiikkaa kohtaan, niin ymmärrän sekä kannatan pakotepolitiikkaa oikein kohdennettuna painostuskeinona. Valitettavasti todettava samalla, että pakotteilla harvoin saadaan muuta aikaiseksi kuin jäätynyt konflikti.
