Englanninkielinen nimimerkki; ’ merkkiä ei käytetä kummassakaan kotimaisessa tuolla tavalla; vpn lyhenteessä ei enään taivutusta ollutkaan; puhutaan kryptoista; itte on jotain murretta ite on puhekieltä. ”Slotseja” tulee englanninkielisestä sanasta slots ja ”eja” perään niin saadaan suomenkielinen sana, vrt. slotteja. Ja sun mielestä ei outoa? Häh?
En mä ota muuhun epäilyttävyyteen kantaa, mutta sä epäilit konekäännöstä, ja semmosesta et saa tota outputtia ulos millään ilveellä.
Onko bitcoinin ja cryptojen hinnalla toisaalta hirveästi väliä uhkapelaamisen volyymiin? Toki jos tule joku täysromahdus, joka tuhoaa luottamuksen kryptoihin ylipäätänsä, niin silloin nämä sivustot varmaan kuolevat pois, mutta mutta tuskin muuten kovin suurta muutosta tapahtuu.
Uhkapelaaminen on aika yleinen tapa peitellä varojen alkuperäistä lähdettä.
Nyt on pussit täynnä Arcusta. Tänään tuli Altia-Arcus fuusiolle viimeinen tarvittava hyväksyntä, Norjan kilpailuviranomainen. Excelini mukaan Arcusta omistamalla pääsee edelleen 8,5% halvemmalla tulevan yhtiön omistajaksi kuin Altiaa omistamalla, eli jos joltain löytyy tällä hetkellä Altiaa salkusta niin kannattaa vaihtaa ne Arcukseen.
Tänään dippaa taas, vieläkö pusseihin mahtuu lisää?
Jens muistan et perehdyit aika hyvin koronaan niin kysyisin ootko perehtynyt myös rokotteeseen ja jos oot niin onks heittää mietteitä mRNA rokotteen keksijä Robert W Malonesta sun muista koronarokote "vastaisista"? Vähän huolestuttaa että eläinkokeet valmistuvat vasta 2023 mut jo nyt moni ottanut rokotteen enkä tiedä jos pitäs myös ite ottaa
Pfizer:
"Estimated Primary Completion Date :November 2, 2021
Näyttäisi siltä että delta-variantti tuli pilaamaan ennusteeni siitä, että kesän loppuun mennessä korona olisi länsimaissa taputeltu juttu. Eiköhän tässä kuitenkin nyt pikkuhiljaa vaan hyväksytä se, että rokotteiden ansiosta vakavia sairastumia ja kuolemia tulee tosi vähän, ja palataan joka tapauksessa vaan takaisin arkeen. Delta-variantti vaikuttaa sen verran tarttuvalta, että jos ei ota rokotetta niin vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, että päätyy sairastamaan koronan. Tässä vaiheessa siitä voi mielestäni tosin vaan syyttää sitten itseään. Pörssi hermoilee delta-varianttia ja erityisesti inflaatiota, mikä ei ole ollut helpoin ympäristö kasvuyhtiöpainoitteiselle salkulleni. Salkku kävi parhaimmillaan tältä vuodelta jo +55%, mutta on nyt hetken vetänyt +-0 tai tappiota. On se vieläkin +45%, eli ei voi yhtään valittaa. Tecnotreessä oli massiivinen single-seller setuppi, josta onnistuin ottamaan pikavoitot, ja jotkut isohkot pikavoitot on IPOistakin tullut. Tuli myytyä Servicewaret ja Cityconit pois, ja onnistuin keventämään Smart Eyetä hyvässä kohtaa. Oon tankannut uusina tuttavuuksina Carasentiä ja Kambia. Jospa jossain vaiheessa ehtisi niistäkin syvällisemmin kirjoittamaan.
Oon päässyt hengailemaan paljon vauvan kanssa, kun päivät menee himassa vaan näitä sijoitusjuttuja tutkiessa. Jengi aina puhuu siitä miten lapsen saanti muuttaa maailmankuvan täysin. Mä kylmänä loogikkona olin varma, ettei tuu vaikuttamaan muhun lainkaan, mutta väärässä olin. Jo synnytyksessä oli tunteet pinnassa kun saatiin huippukätilö, joka vaikutti siltä, että häntä kiinnosti synnytys vähintään yhtä paljon kun meitä, vaikka salee oli jo viides synnytys saman viikon aikana. En kyllä millään ite pystyis olla yhtä messissä joka kerta. Kaikenlaisia ajatuksia tässä vuosien varrella on ollut siitä, miten ihminen tienaa just sen verran kuinka fiksu ja ahkera on, ja kuinka paljon arvoa tuo maailmaan, mutta ei se kyllä vaan tällaisissa ammateissa pidä paikkansa. Koko prosessi alusta loppuun oli valtiolta pirun hyvin järkätty ja jäi fiilis, että verorahat menevät tässä hemmetin hyvään käyttöön. Mun mielestä on tosi tärkeetä, että kaikilla on mahdollisuus saada tuo sama palvelu, vaikka ei välttämättä olisi siihen itse varaa.
Kun iltaisin otetaan vauvan kanssa välillä pitkiä tuijotuskilpailuja ja pidetään toisillemme outoja ääniä niin ei voi olla ajattelematta sitä, miten moni ihan samanlainen viaton vauva syntyy perheeseen, jossa ei tuu saamaan samaa rakkautta ja mahdollisuuksia elämässä. Onneksi Suomessa on kuitenkin tätä varten kohtalaisen hyvät turvaverkot.
Philadelphiassa ja Lontoossa asuessa törmäsi joka päivä kadulla asuviin kodittomiin. Ihan karmeeta katsottavaa talvella Lontoossa koulumatkan varrella yhdellä vilkkaalla tiellä oli aina telttoja pystyssä, jossa nää oleskeli kaatosateessa tai miinusasteissa. Monilla oli selvästi jotain mielenterveysongelmia kun huuteli siellä itsekseen. Tää on myös yks asia mitä osaa nykyään arvostaa Suomessa, että näistä pidetään huolta eikä näihin törmää kadulla.
Jatkossa teen siis vähän vähemmän hommia vero-optimoinnin eteen, ja maksan vähän iloisemmin veroja, tiedostaen, että vaikka oon kova tekemään töitä, niin on tässä myös käynyt kaikin puolin aika helvetin hyvä ei-ansaittu tuuri.
Se on hyvä tiedostaa oma hyväosaisuus ja olla kiitollinen siitä kaikesta hyvästä mitä elämässä on saanut. Ei se kuitenkaan ole omaa ansiota että on syntynyt fiksuna ja kykenevänä ihmisenä perheeseen joka antanut tarvittava määrän rakkautta ja tukea jotta pääsee hyvään elämään kiinni. Välillä sitä miettii miten onkaan käynyt niin hyvät.
Olisin voinut betsata että jopa sun kylmän rationaalisen kaiken nähneen gämbleri/sijoittajan maailmankuva muuttuu lapsen myötä :)
Onnea perheenlisäyksen johdosta ja hyviä tuijotteluhetkiä!
Kun iltaisin otetaan vauvan kanssa välillä pitkiä tuijotuskilpailuja ja pidetään toisillemme outoja ääniä niin ei voi olla ajattelematta sitä, miten moni ihan samanlainen viaton vauva syntyy perheeseen, jossa ei tuu saamaan samaa rakkautta ja mahdollisuuksia elämässä. Onneksi Suomessa on kuitenkin tätä varten kohtalaisen hyvät turvaverkot.
Philadelphiassa ja Lontoossa asuessa törmäsi joka päivä kadulla asuviin kodittomiin. Ihan karmeeta katsottavaa talvella Lontoossa koulumatkan varrella yhdellä vilkkaalla tiellä oli aina telttoja pystyssä, jossa nää oleskeli kaatosateessa tai miinusasteissa. Monilla oli selvästi jotain mielenterveysongelmia kun huuteli siellä itsekseen. Tää on myös yks asia mitä osaa nykyään arvostaa Suomessa, että näistä pidetään huolta eikä näihin törmää kadulla.
Jatkossa teen siis vähän vähemmän hommia vero-optimoinnin eteen, ja maksan vähän iloisemmin veroja, tiedostaen, että vaikka oon kova tekemään töitä, niin on tässä myös käynyt kaikin puolin aika helvetin hyvä ei-ansaittu tuuri.
Veli todistaa väkevästi! Näen asian hyvin samalla tavalla ja toivon että asia on näin myös oman lapseni kasvaessa isoksi. Erilaiset jengimellakat ja graffititöhryt ja huumeiden avoin käyttö kadulla eivät ole piristäviä ilmiöitä.
Kaikille jaetaan hyviä ja huonoja kortteja alussa, mutta yhteiskunta voi vähän kompensoida paskaa jakoa. Ilmainen koulutus on ollut iloinen asia minullekin kun en ole sattunut syntymään rikkaaseen perheeseen ja on ollut kiva huomata että omalle lapselle on vaikka minkälaista ilmaista harrastekerhoa verorahoista kustannettuna tarjolla.
Aihetta liipaten, niin suosittelen tsekkaamaan Sam Harrisin podcastin "Success, Failure & the Common good" (julkaistu 23.10.2020). Podcastissa on vieraana Michael Sandel, joka mm. vahvasti kyseenalaistaa käsitteen "self-made man". https://samharris.org/podcasts/221-success-failure-common-good/
Koen tämän yhdeksi parhaista podcasteista, joka on avartanut ja muokannut ainakin omia ajatusmaailmoja.
Elämässä onnistumiseen vaikuttaa moni tekijä, mm. geenit, syntymämaa, ihonväri(valitettavasti), perhe, kasvatus yms. Meillä on lukematon määrä ominaisuuksia/attribuutteja, joihin emme ole itse voineet vaikuttaa.
Tottakai meillä on kaikilla merkittävä mahdollisuus vaikuttaa omaan elämänkulkuun, mutta on aika iso ero syntyä Kongoon sisällissotaan mustaihoisena vs. valkoisena länsimaahan, kuten Suomeen. Vähän kuten pokerissa saako lähtökähden AA vai 72o.
Hyvin loogiselta vaikuttaa, vaikka en liikaa tuon Interior Sensingin varaan laske. Pitkään on ollut puhetta siitä, että tuo occupant monitoring system (OMS) tulee viitisen vuotta DMSää perästä ja tulee olemaan vielä isompi markkina, mutta myös huomattavasti kovemmin kilpailtu. Niiden kassavirtojen pitäisi alkaa tulemaan kunnolla vasta tyyliin 2030 eikä meillä ole mitään takeita siitä, että Smart Eye pärjäisi hyvin siinä. Toki uskon kyllä Martinia kun sanoo, että first-mover advantage on tässäkin iso etu, kuten oli Smartilla DMS. Eli ihan hyvänä bonuksena näen tän yrityskaupan ja se voi huomattavasti venyttää Smartin arvostusmultippeleita joskus vuosina 2025-2030, kun suurin osa DMS-potentiaalista on realisoitu mutta saadaan selkeä kasvun jatkotarina.
Hieman mietityttää miten bisnesorientoitunut Affectivan toimari Rana Kaliouby on. Tässä yhteinen Ranan ja Martinin haastis https://open.spotify.com/episode/0ntfKSZQ4omb553OP6UEia?si=e0vEaV2VQc2f… . Ehkä vähän hassu vastaus Ranalta episoden viimeiseen kysymykseen siitä mitä yhtä asiaa toivoo, että auto pystyisi tekemään tulevaisuudessa, johon vastaa että auto osaisi ajaa itseään. Siinä vaiheessa DMSän tarve katoaa ja Smart Eyen arvostus perustuu tällä hetkellä 80%+ DMSään. Martin vähän seivailee perään sanomalla että odottaa itse autonomy level 3-4 -vaihetta, jolloin vielä tarvitaan DMS. Martiniin on kova luotto, että teknisen osaamisen lisäksi löytyy myös se bisnespuoli, mutta Ranasta en ole vielä ihan varma vai onko vaan erittäin utelias ja taitava tutkija, jolla on unelma viedä ihmisten tunteita ymmärtävä tekoälyä eteenpäin liikaa miettimättä sitä, paljonko sijoittajien rahaa palaa siinä sivussa.
Vähän ristiriitaista tietoa on nyt tullut kun oon lukenut johdon kommentteja ja joitain johdon privahaastatteluja liittyen markkinoiden kokoon ja ASPhen. OMS-markkinan sanotaan olevan moninkertainen verrattuna DMS-markkinaan, mutta sitten sanottiin OMS ASPn olevan vaan luokkaa 10-20e, kun DMS on 5-10e. Eli pitäisi olla vaan tuplasti isompi markkina, ellei OMS tule jokaiseen autoon, ja DMS tule huomattavasti harvempaan autoon, kun mitä olin luullut. Myös aiemmissa haastiksissa Smart Eyen johto sanoi olleensa aktiivinen 2020 kilpailutuksissa, ja ihmettelivät miten Seeing Machinesia ei edes näkynyt näissä. Seeing Machinesin toimarilta kun kyseltiin niin vastasi vaan 2020 olleen hyvin hiljainen. Nämä design winsit olisi mielestäni jo pitänyt tulla, tai pitäisi tulla ihan minä hetkenä hyvänsä, ja olin laskenut ne isolla prosentilla Smartille. Nyt niitä ei vaan oo näkynyt, ja hieman ihmetyttää onko niitä ylipäätänsä tulossa. Muutenkin tässä keississä on kyllä sen verran kysymysmerkkejä, ja asioita joiden pitää mennä nappiin, etten tähän ainakaan missään nimessä yli kymmentä prosenttia salkusta laittaisi.
Turms kirjoitti:
Jeans kirjoitti:
Nyt on pussit täynnä Arcusta. Tänään tuli Altia-Arcus fuusiolle viimeinen tarvittava hyväksyntä, Norjan kilpailuviranomainen. Excelini mukaan Arcusta omistamalla pääsee edelleen 8,5% halvemmalla tulevan yhtiön omistajaksi kuin Altiaa omistamalla, eli jos joltain löytyy tällä hetkellä Altiaa salkusta niin kannattaa vaihtaa ne Arcukseen.
Tänään dippaa taas, vieläkö pusseihin mahtuu lisää?
Arcus on jo toisiksi isoin positio, niin ei tässä enempää viitsi ottaa. Tuo kivasti arvohajautusta mun kasvuyhtiöpainotteiseen salkkuun. Arcuksen kautta näyttäisi tällä hetkellä pääsevän 9% halvemmalla tulevaan fuusioituneeseen yhtiöön, ja koska Arcus ja Altia ovat suurin piirtein yhtä isoja yhtiöitä, niin voisi ajatella tästä tulevan se joku 4%+ ylituottoa ehkä muutamaan kuukauteen. Parasta ois tietenkin saada samalla Altiaa shortiksi, mutta ymmärtääkseni niitä ei oo tarjolla lainaksi enää, mikä on myös varmaan suurin syy sille, että tämä väärinhinnoittelu ylipäätänsä pysyy.
Rokotteista sen verran kaikille jotka niitä vielä epäilee: On tullut seurattua koronaa ja kaikkea siihen liittyvää tosi paljon ihan alusta asti sijoitusten takia, ja myös ihan vaan mielenkiinnosta, ja kaiken sen perusteella mitä uskon ymmärtäväni asiasta niin voin vilpittömästi sanoa, että mun mielestäni rokotteen ottaminen on täysin no-brainer. Jopa nuorille, joille korona ei ole hengenvaarallinen. Autat tietenkin muita siinä samalla, mutta ihan vaan itsekkäästikin ajateltuna näkisin long covidin riskin paljon isompana kun Pfizerin rokotteen. Tunnen esim. yhden mun ikäisen normikuntoisen miehen, jolle jäi koronasta jotain keuhkoihin, ja edes puolen vuoden jälkeen ei suju treenit niin kuin ennen.
Oppo kirjoitti:
Aihetta liipaten, niin suosittelen tsekkaamaan Sam Harrisin podcastin "Success, Failure & the Common good" (julkaistu 23.10.2020). Podcastissa on vieraana Michael Sandel, joka mm. vahvasti kyseenalaistaa käsitteen "self-made man". https://samharris.org/podcasts/221-success-failure-common-good/
Koen tämän yhdeksi parhaista podcasteista, joka on avartanut ja muokannut ainakin omia ajatusmaailmoja.
Elämässä onnistumiseen vaikuttaa moni tekijä, mm. geenit, syntymämaa, ihonväri(valitettavasti), perhe, kasvatus yms. Meillä on lukematon määrä ominaisuuksia/attribuutteja, joihin emme ole itse voineet vaikuttaa.
Tottakai meillä on kaikilla merkittävä mahdollisuus vaikuttaa omaan elämänkulkuun, mutta on aika iso ero syntyä Kongoon sisällissotaan mustaihoisena vs. valkoisena länsimaahan, kuten Suomeen. Vähän kuten pokerissa saako lähtökähden AA vai 72o.
Kiitos Jeans taas hyvistä keloista!
Mielenkiintoinen podi ja aihe pohtia. Lebron James oli hyvä esimerkki. Vaikka toki varmasti koko elämänsä tehnyt kovaa duunia päästäkseen siihen missä on, niin kuinka paljon on omaa ansiota ja kuinka paljon hyvää tuuria ihan vaan siitä, että syntyi geeneillään ja ominaisuuksillaan, mutta tärkeämpänä että syntyi juuri nykyaikaan, kun niin monia sattuu koris kiinnostamaan. Jos olisi sattunut syntymään vaikka renesanssin aikaan niin freskomaalaajan taidoilla olisi tehnyt sata kertaa enemmän kuin hänen koristaidoillaan.
Nykyajassa tää korostuu entisestään kun globalisaation ja internetin tuoman skaalautuvuuden myötä joku huippuyksilö voi skaalata taitonsa/tuotoksensa hetkessä ihan kaikkialle. Onko oikeesti mitään järkeä siinä, että joku tienaa 10000x tavallisen keskipalkan? Ihan oikein tällaisessa tapauksessa mielestäni, että jonkin verran tasoitellaan tilannetta veroilla ja käytetään ne ei-niin-onnekkaiden tukemiseen. Tärkeintä tässä on kuitenkin se, ettei yliveroteta niin, että se alkaa vaikuttamaan insentiiveihin. Nää rikkaimmat, Bezokset, Muskit ja Zuckerbergit yms ovat luoneet maailmaan meille kaikille niin älyttömän paljon arvoa, että olisi täyskatastrofi tehdä jonkinlaista regulaatiota, mikä estäisi tulevien vastaavien tapausten syntymisen.
Olin muuten jo ihan ehtinyt unohtaa Sam Harrisin. Pitää tsekata löytyiskö tuolta podcastista muita kiinnostavia aiheita salitreenejä varten. Suosittelen kaikille edelleen lämpimästi All-in Podcastia, oon ihan koukussa ja jatkuvasti venaamassa seuraavaa jaksoa.
Oon ehdolla Vuoden Sijoittajaksi 2021! Jos ootte tykännyt mun kirjoituksista niin antakaa minuutti elämästänne takaisin ja käykää äänestämässä mut voittoon. Laitetaas vielä sellainen pieni porkkana kehiin, että jos mä vien tän niin paljastan prosentin tarkkuudella salkkuni sisällön sinä päivänä kun voittaja ilmoitetaan, eli kertokaa kavereillekkin
Mitä tuossa äänestyksessä siis äänestetään? Kuka on ollut paras sijoittaja vuoden aikana? Miten sen voisi noista ehdokkaista tietää? Vai onko tuo ns. suosittuus kilpailu, jossa äänestetään kenen naama ja/tai sijoitus aiheinen sometus mielyttää (tai ärsyttää vähiten)? Kuinka moni seuraa näiden henkilöiden aikaansaannoksia ja tuottamaa somesisältöä sillä tarkkuudella, että voisi määrittää paremmuutta? Todennäköisesti siis varmaan voittaa se jolla on eniten seuraajia? Anteeksi negatiivinen sävy, mutta yllätyin vähän - tällaiset some*uoraukset ei nyt jotenkin istu Jensin pirtaan, olet sekä henkilönä että sijoittajana paljon näiden yläpuolella.
Pakko kontrata edellisiin viesteihin. Kiitos Jens loistavasta sisällöstä mitä olet blogiin tuottanut! 🙏 Tajuttoman mielenkiintoista lukea sun ajatuksia eri juttuihin! Aina hyvät perusteet ja selkeät ulosannit!
Suosittelen Jensia osallistumaan Sijoitustiedossa pyoriviin kuukausikisoihin, niin saadaan sijoitustaidolle objektiivista mittaria popularity voten sijaan.
PS: Jenssin blogista tykkaan aivan suunnattomasti ja olen oppinut siita paljon - yo ei ole kritiikkia herraa vaan mun mielesta taysin turhamaista kisaa kohtaan joka toimii ehka lahinna Nordnetin mainoksena.
Minäkin uskaltaudun kommentoimaan tänne, että vaikka mielellään lukisin enemmänkin analyysejä Jensiltä, niin en silti kovin herkästi patistaisi siihen. Väitän, ettei yksikään säännöllisellä rytmillä sisältöä tuottava voi olla sisällöltään kovin syvällistä. Se ei silti tarkoita, että sisältö olisi huonoa. Otetaan esimerkeiksi vaikkapa Inderesin Vernerin vartti tai täältä Pyysingin sunnuntaiset krapulakirjoitukset. Molemmat ovat hyvin viihdyttäviä ja tarjoavat muutakin sisältöä, kuin pelkän viihdearvon. Mutta vaikea tuollaisissa on oikein käsitellä muuta, kuin melko pintapuolisesti jotain ajankohtaista. Toisessa ääripäässä on mielestäni paras finanssiblogaaja Lyall Taylor, jolta tulee erinomaisia ja pitkiä kirjoituksia, jotka ainakin itselle tarjoavat joka kerta todella paljon täysin uutta tietoa ja ajateltavaa, mutta joita tulee tuskastuttavan harvaan tahtiin. Tosin, en usko, että edes päätoimisesti olisi mahdollista raapustaa yhtä kattavia pohdintoja kuukausittain. Sitten välimallissa menee Nomadit, joista pääasiassa Mäkinen harvakseltaan kirjoittelee jotain, mutta jotka kuitenkin kvartaaleittain rustaavat pidempiä pohdintoja. Näissä toki skaala on aivan eri, kuin viikottain ilmestyvissä blogeissa, eivätkä ne mielestäni tähtääkään samaan kategoriaan, jolloin niitä ei voi varsinaisesti keskenään vertailla.
Vaikka tykkäänkin toisinaan hakata foorumilla f5:ttä odottaen, että tulisi jotain luettavaa, niin paljon mieluummin luen esim. Jensiltä vaikka kerran vuoteen yhden oikeasti hyvän ja uutta tietoa tarjoavan analyysin, kuin kuukausittain päivityksiä millon mistäkin. Kannattaa kirjottaa siihen tahtiin, kun tavaraa syntyy tai ainakin olla hyvin tarkkana siinä, että hommaan ei leipiinny tai sisällön taso laske julkaisufrekvenssin tihennyksen takia.
Lisäksi tykkään niin Jensin kuin Nomadien kirjoituksissa siinä, että kyselyistä huolimatta siellä ei analysoida niitä samoja juttuja, kuin kaikki muut. Eli olisihan se tavallaan kiva kuulla, mitä vaikka Mäkinen tai Jens tuumivat tällä hetkellä Tecnotreestä (tai Teslasta tai bitcoinista), mutta ihan rehellisyyden nimissä, niin tuosta löytyy Inderesin laaja rapsa, toimarin haastatteluja ja Inderesin foorumilla porukka päivittelee joka toinen päivä, että miten monta uutta rekryä on tänään päällä. Kuinka paljon lisäarvoa siihen tulisi, jos nyt vaikka Jens kertoisi, että: "Omistan tätä ja tavoitehintani on 1,30e"?
Minäkin uskaltaudun kommentoimaan tänne, että vaikka mielellään lukisin enemmänkin analyysejä Jensiltä, niin en silti kovin herkästi patistaisi siihen. Väitän, ettei yksikään säännöllisellä rytmillä sisältöä tuottava voi olla sisällöltään kovin syvällistä. Se ei silti tarkoita, että sisältö olisi huonoa. Otetaan esimerkeiksi vaikkapa Inderesin Vernerin vartti tai täältä Pyysingin sunnuntaiset krapulakirjoitukset. Molemmat ovat hyvin viihdyttäviä ja tarjoavat muutakin sisältöä, kuin pelkän viihdearvon. Mutta vaikea tuollaisissa on oikein käsitellä muuta, kuin melko pintapuolisesti jotain ajankohtaista. Toisessa ääripäässä on mielestäni paras finanssiblogaaja Lyall Taylor, jolta tulee erinomaisia ja pitkiä kirjoituksia, jotka ainakin itselle tarjoavat joka kerta todella paljon täysin uutta tietoa ja ajateltavaa, mutta joita tulee tuskastuttavan harvaan tahtiin. Tosin, en usko, että edes päätoimisesti olisi mahdollista raapustaa yhtä kattavia pohdintoja kuukausittain. Sitten välimallissa menee Nomadit, joista pääasiassa Mäkinen harvakseltaan kirjoittelee jotain, mutta jotka kuitenkin kvartaaleittain rustaavat pidempiä pohdintoja. Näissä toki skaala on aivan eri, kuin viikottain ilmestyvissä blogeissa, eivätkä ne mielestäni tähtääkään samaan kategoriaan, jolloin niitä ei voi varsinaisesti keskenään vertailla.
Blogit on muutenkin hankala ja raskas tapa tuottaa tuollaista laadukasta ja kiinnostavaa sisältöä. Pitää keksiä ensin aihe mistä on kirjoitettavaa, sitten jäsennellä se, kirjoittaa ja vielä oikolukea. Helpompi ja nykyään parempi keino on muutaman henkilön live podcast, jossa on muutama tärkeä asia keskusteltavaksi, mutta annetaan asioiden ja keskustelun rönsyillä. Hyvänä esimerkkinä Jensin itsekin mainitsema All-in podcast.
Ei valitettavasti tänä vuonna pysty, sen verran hiljaista on blogissa ollut. Pistetään pientä porkkanaa ensi vuodelle
Netistä löytyy niin paljon hyvää ilmaista sisältöä nykyään, että musta tuntuu tän kaltaisten lukijoiden tottuneen siihen niin vahvasti, että esim. kokevat oikeasti olevan oikeutettuja ilmaiseksi mun blogiteksteihin säännöllisin väliajoin, koska niitä on tullut sillä tavalla niin pitkän aikaa. Muistan aina joskus itekin miten poispilattu on kun välillä ärsyttää jos vaikka yritän lukea jonkun maksumuurin takana olevan uutisen, että mitä hemmettiä, miks tää on näin hankalaa eikä oo mulle ilmainen. Sen takia mun on ehkä hyvä säännöllisin väliajoin muistuttaa, että kirjoitan näitä juttuja oikeasti omasta intohimosta ilmaiseksi. Välillä kirjoitusmotivaatiota löytyy hemmetisti, ja välillä ei niinkään paljoa, enkä esim. voisi luvata, etteikö se voisi joskus lopahtaa lopullisesti. Vaikka tällaiset kommentit nyt varmaan on semiläpällä kirjoitettu, niin ei ne ainakaan nosta kirjoitusmotivaatiota.
Kisasta:
Jos ehdokkuus on kelvannut Pyysingin, Kakkosen, Mäkisen ja Lepikön kaltaisille sijoittajille joita arvostan kovasti, niin saa luvan kelvata mullekkin. Mun mielestä tää on ihan hauska tapa Nordnetilta nostaa esiin porukkaa, jotka ovat tuoneet sijoittamista enemmän julkisuuteen ja voin ihan hyvin tukea sitä yhdellä postauksella, vaikka Nordnet nyt saisi siitä vähän ilmaista mainosta, ja oli ihan kiva että raadilla oli tullut mut mieleen. Kun nyt tää varmaan on ainoa kerta kun tulen tässä olemaan messissä niin sen verran kilpailuhenkisyyttä löytyy, että jos voin muutamassa minuutissa selvästi parantaa voittomahiksia niin miksen sitä tekisi. Mutta lisätään nyt siis vielä kun ei välttämättä tullut aiemmasta viestistä selväksi, että ei, en pidä tätä kisaa mitenkään tärkeenä tai merkittävänä, eikä mulla oikeesti ole erityisemmin väliä voitanko tän vai en
Onneksi olkoon Jeans jo ehdokkuudesta ja toivottavasti voitat koska ansaitsisit! (muita ehdokkaita en tiedä niin teoriassa toki joku muu ehdokas voi "ansaita" vielä enemmän).
Mä näkisin tällaisen kilpailun pointin Nordnetin intressin ulkopuolella olevan se, että nostetaan Sijoittamista esille eli tällä kilpailulla on jossain määrin "kansansivistystehtävä". Pahastahan ei olisi, jos "kansan syvät rivit" painaisivat ylimääräiset pörssiin eikä niin kuin sukulaiseni eli 6fig lojui 8v 0-korolla menettämässä arvoaan koska "ei oteta riskiä".
Musta se, millä perusteella "vuoden sijoittaja" valitaan ei ole niin oleellista. En nää tätä "absoluuttisesti parhaan sijoittajan metsästyksenä" vaan vähän kuten pokerinaama(t) palkinto joka on tullut vähän eri perusteilla eri vuosina. Oleellista on molemmissa teeman ja lajin esille nostamista ja mun puolesta vuoden sijoittaja voisi olla vaikka joku ex-missi jos mediassa olisi semifiksusti sijoittamisen ideaa avannut massoille. Sijoittaminen ei voi poistaa taloudellista eriarvoa mutta hitusen voisi pienentää cappia tai capin kasvua jos osa "köyhistä" vaikka innostuisi kuukausisäästämään kustannustehokkaisiin rahastoihin.
Älkää vaan äänestänkö Jensia, ettei peesaajia tule lisää. Vitsi vitsi, ilman muuta Jensia kannattaa äänestää. Kiitos vielä hienosta blogista! Aiemmin taisit Jens todeta, että valtaosalle indeksisijoittaminen on suositeltava vaihtoehto. Paradoksaalista, koska jaat jatkuvasti vinkkejä hevosista, jotka juoksevat indeksin ohi. Peesaaminen on muuten hieno sijoitusstrategia. Jos Jens, Mikko Mäkinen ja Inderes ym. jatkuvasti voittavat indeksin, niin miksi kukaan valitseen indeksin, jos voi ilmaiseksi kuunnella edellä mainittuja ja sijoittaa sen mukaan.
Äänestin Jensiä. Ehdokkaista on itselle selkeä valinta. Eniten olen omaan salkkuun poiminut tavaraa Jensin kirjoitusten perusteella, joskus melko sokkonakin (tiedän, not financial advice jne.) koska kyseessä selkeästi kykenevä kaveri.
Onhan Jensin, Mäkisen ja Akin kirjoitukset ihan rahan arvoisia juttuja. Jos olisi maksumuuri Jensin blogissa niin varmaan ostaisin sen. Tai jos tulisi ilmoitus aina kun Jens ostaa tai myy niin maksaisin siitäkin tiedosta. (Myös Mäkisen ja Akin vastaavista. PikkuPro:n muuten mutta tietää mitä siellä ostetaan 😎)
Olipas varsin yllättävä reaktio Jensiltä. Ei kai kukaan mitään oleta, vaan sun seuraajana sitä vaan toivoo ja pyytää lisää. Laitoin varmuuden vuoksi hymiön että viestin henki tulisi läpi. Sen sijaan sinulla vaikuttaa olevan oletus saavasi ääniä kisassa, jossa muut kilpailijat antavat paljonkin valueta seuraajilleen eri kanavissa. Mitä muita kriteereitä äänestäjillä tällaisessa kisassa on mielestäsi?
Olipas varsin yllättävä reaktio Jensiltä. Ei kai kukaan mitään oleta, vaan sun seuraajana sitä vaan toivoo ja pyytää lisää. Laitoin varmuuden vuoksi hymiön että viestin henki tulisi läpi. Sen sijaan sinulla vaikuttaa olevan oletus saavasi ääniä kisassa, jossa muut kilpailijat antavat paljonkin valueta seuraajilleen eri kanavissa. Mitä muita kriteereitä äänestäjillä tällaisessa kisassa on mielestäsi?
Paljon tekstiä ei ole sama asia kuin paljon valueta.
Hienoa lukea maksutta sinunkin juttujasi, mutta minua aina vähän tällaisissa "epäitsekkäissä" blogeissa häiritsee se kun julkaistaan aina valikoivasti ostoja ja myyntejä. Tuokin lupaus julkaista koko salkun sisältö, jos voittaa kisan, haisee vedätykseltä. Kun saadaan statusta, niin tiedetään että beesaajia, jotka nostaa kurssia. Miksei koko ajan kerrota, mitä omistetaan? Vedätyksenkö?
Ero epäitsekkään pyyteettömän bloggailun ja tosiasiallisen vedätyksen välillä on veteen piirretty viiva.
Hienoa lukea maksutta sinunkin juttujasi, mutta minua aina vähän tällaisissa "epäitsekkäissä" blogeissa häiritsee se kun julkaistaan aina valikoivasti ostoja ja myyntejä. Tuokin lupaus julkaista koko salkun sisältö, jos voittaa kisan, haisee vedätykseltä. Kun saadaan statusta, niin tiedetään että beesaajia, jotka nostaa kurssia. Miksei koko ajan kerrota, mitä omistetaan? Vedätyksenkö?
Ero epäitsekkään pyyteettömän bloggailun ja tosiasiallisen vedätyksen välillä on veteen piirretty viiva.
Yhdistän tähän Akin, koska hänenkin motiivejaan epäillään välillä.
Jens ja Aki tulee pokerista. Siellä on karkeasti ihmisiä joilla on hyvä maine, ja semmoisia jotka eivät niin välitä. Se hyvämaineisuus tyypillisesti vaatii jonkin verran aktiivisia valintoja - ettei ole koskaan valmis myymään "reiluutta" jonkun hetkellisen edun vuoksi. Ja ne hyvämaineiset arvostaa sen maineensa yhdeksi arvokkaimmista omistuksistaan. Ja kun ne rikastuu, niin tavallaan sen maineen arvo vain kasvaa, koska joku rahallinen tappio sen säilyttämiseksi muuttuu aina vaan merkityksettömämmäksi.
Äiti Teresa vedättäis sua paljon todennäköisemmin, kuin hyvämaineinen pokerinpelaaja joka on saanut Fuck You -rahat kasaan.
Eiköhän Jens ostoista ja myynneistä kertoessaan punnitse aina todella tarkkaan, ettei a) hyödy suoraan aiheuttamistaan efekteistä (eli ei esim varmaan myy keräämäänsä positiota ostoilmoitustensa aiheuttamiin pomppuihin, todennäköisesti vaikka hinta pomppaisi hetkellisesti niin paljon että pitäisi myyntiä muuten järkevänä), b) ettei vahingoita aktiivisesti itseään tiedotuksillaan (eli omat suunnitellut operaatiot pitää olla tehtynä, ennen kuin voi kertoa mitä teki). Jens operoi usein vähän epälikvideissä osakkeissa, rahoilla jotka eivät niissä liiku mitenkään kitkattomasti, joten nää kaksi tekijää rajottaa aika paljoan asioista kertomista, mutta löisin aika ison vedon että on pitänyt tiukasti kiinni tuosta a-kohdasta. Todennäköisesti tiukemmin kuin b:stä.
