Vastaava lifehack on hooktube.com palvelu (kuulostaa epäilyttävämmältä kuin onkaan), joka hookkaa youtuben APIin (siitä nimi) mutta jättää mainokset pois. Youtube-linkistä vaihtaa youtube.com -> hooktube.com ja sitten surffaa sivulle.
Spotify on tosiaan ihan loistava ja jonkinlainen elinehto täälläkin.
Se myös jotenkin tosi hyvin syvähaistaa mun musiikkimaun. Mulla on jäätävän huono muisti sillä tavalla, että kykenisin muistamaan biisejä mistä tykkään mut Spotify haistaa niin hyvin et eilen sain tyyliin 50% niiden ehdotuksista lisättyä listaani, mm. tämän kulttuuriteoksen joka aikanaan oli heavyrotaatiossa mutta sittemmin unohdin kokonaan!
Kun aiemmin oon kirjoitellut teemasta niin lose ends solmuun.
KH ei saanut lopulta lainaa, mistään pankista. Tää ei nyt hämmennä vain mua vaan useampaa nimeltämainitsematonta rahamies-ystäväänsä joten ei sanottua, etteikö päätös voisi vielä muuttua ns . "hovissa".
Vaikka miten pyörittelisi, niin kyllähän toki pankeilla on oikeus valita asiakkaansa mutta onhan tuo hieman absurdia. Kaikki kriteerit täyttyy heittämällä ja kaikki paperit toimitettu. Lopulta oma pankki kielsi sillä perusteella, että KH ilmoitti, että hänellä on koroton, vakuudeton ja joustavan takaisinmaksun yksityislaina...tämä toki ei haittaa mitenkään siihen, että pankki voisi myöntää vakuudellisen lainan kun kaikki kriteerit täyttyvät heittämällä eli tulot ja omamaksuosuus.
No, heidän tappio. On tuo nyt selvästi rasismia kun ei katsota ihmistä vaan ihmisluokkaa. Mä oon hommannut kolme asuntolainaa ja voin heittämällä sanoa, että suomalainen olisi tässä casessa saanut lainan aina, 0% riski pankille kun Jätkäsaaren hyvästä kämpästä on jo 40% maksettu ja lainan ottajalla hyvä tulotaso ja pitkät sopparit. Tämä ei siis vain mun mielipide vaan näin ajattelee ainakin kolme rahamiestä jotka caseen ovat halunneet tutustua.
Myin pirun halvalla pienen siivun Cityconia niin saa KH:n asunnon 20% maksuun. Onneksi ulkomaalaistaustaiselle lainaaminen ei vielä ole kuitenkaan kiellettyä. . Tosiaan ei poissuljettua, että tilanne vielä muuttuu "hovissa" mutta asunto nyt on maksettava ajallaan kun kai taloyhtiölläkin voi olla oikeus valita asukkaansa...ainakin jos kaveri jonossa.
Se kyllä vituttaa, että laiskottelemaan voi Suomeen tulla mutta siltaa nostetaan rakenteellisesti pystyyn kun yrittää omin voimin rakentaa tätä yhteiskuntaa by the book. No, onneksi KH:lla jo sen verran hyvät connectiot, että se ei paljon estä mutta mietityttää, että kuinkahan moni ok ulkkarin liiketoiminta on kaatunut tai laajentumnen hidastunut pankkien ylinihkeilyyn?
----------------
Muuten ei mitään, juoksu kulki aika nihkeesti eilen eikä aurinko paistanut vaikka niin säätiedotus ennusteli. Nivunen vihoitteli niin joutui lyhentämään 30km mittaiseksi.
Rahoja venaillessa eli Citycon osingot, SM liiga ja ManC. Nyt oon taas likvidikatki mutta toisaalta ei niin haittaa kun leikkuri kutsuu ja sitten luulisi taas jotain olevan tilillä.
EDIT: tota, lukeekohan algorytmit blogin sisältöä? Huvitti kun laina-asioista kertovan viestin yläpuolelle tuli banneri "Haluatko rahaa - hae Santander lainaa!"
Siinä näyttää olevan silmiinpistävä ero, oletko työperäinen maahanmuuttaja vai esim. turvapaikanhakija. Jos olet työperäinen, on ensinnäkin kaikenlaista "tarveharkintaa", pidetäänkö sinun työpanostasi ylipäätään tarpeellisena vai onko maassa jo "tarpeeksi" työtehtävään saatavilla olevaa työvoimaa, ja on muitakin ehtoja. Jos ylipäätään pääset maahan, olet koko ajan riskissä oleskeluluvan peruutuksesta, jos tulotaso ei täytä jotain kaavamaisesti johdettuja määriä, vaikka itse pärjäisit ihan hyvin ja pystyisit elättämään perheesikin. Mutta jos sen sijaan olet turvapaikkaperusteella maassa, mikä peruste noin äkkiseltään tuntuu kyllä aika helposti irtoavan, niin ei mitään väliä, ei tietenkään mitään työ- tai toimeentulovelvoitteita, ja rikoksiakin voit tehdä suurin piirtein henkirikoksiin asti ilman, että karkotuksesta on juuri pelkoa.
Huomasin että tämä alkaa kuulostamaan "maahanmuuttovastaiselta". Siltä se vaan vahvasti vaikuttaa, että jos tulet työperäisesti - hirveä määrä velvoitteita ja koko ajan on joku ministeriö tai muu taho kimpussa. Jos tulet humanitäärisistä syistä, niin kukaan ei välitä mitään. Kannusteet vaikuttavat täysin vääristyneiltä. On tämä erikoinen systeemi, että työperäiselle maahanmuutolle on "tarveharkinta", mutta humanitääriselle maahanmuutolle ei tunnu olevan mitään harkintaa. Ja tämä maassa, jossa on oleskeluperusteinen sosiaaliturva. Mieleen tulee vanha Milton Friedmanin luento siitä, kuinka vapaa maahanmuutto ja oleskeluperusteinen sosiaaliturva eivät ole yhdistettävissä: https://www.youtube.com/watch?v=C52TlPCVDio. Niin, itse asiassa taidan olla maahanmuuttovastainen sikäli kun kyse on maahanmuutosta sosiaaliturvan varaan. Työperäistä maahanmuuttoa kannatan ja haluaisin poistaa siitä kaiken tarveharkinnan.
Sen verran tuosta KH:n casesta vielä, kun sanoit että 40% asunnosta on maksettu, niin osa tästä kuitenkin tällä yksityisellä vakuudettomalla velalla eikö niin? Eli siis opoa selvästi vähemmän kuin 40% kuitenkin. Toki pankin riskin kannalta ei pitäisi olla vaikutusta, kun he saisivat vakuuden, mutta varmaan pankin kaavamaisessa laskurissa vaikuttaa, koska asunnon kokonaisluototusaste on suurempi ja laskevat että sitä toista lainaa pitäisi myös lyhentää. Oliko KH:lla ASP-tiliä?
humanitääriselle maahanmuutolle ei tunnu olevan mitään harkintaa.
Onhan sillekin toki harkinta. Laatuun en ota kantaa.
Velho kirjoitti:
Sen verran tuosta KH:n casesta vielä, kun sanoit että 40% asunnosta on maksettu, niin osa tästä kuitenkin tällä yksityisellä vakuudettomalla velalla eikö niin? Eli siis opoa selvästi vähemmän kuin 40% kuitenkin. Toki pankin riskin kannalta ei pitäisi olla vaikutusta, kun he saisivat vakuuden, mutta varmaan pankin kaavamaisessa laskurissa vaikuttaa, koska asunnon kokonaisluototusaste on suurempi ja laskevat että sitä toista lainaa pitäisi myös lyhentää.
Tuntematta yksityiskohtia tämä voi hyvinkin olla se perimmäinen syy. Pankin näkökulmasta velka on velkaa, riippumatta sen luonteesta, ja oma raha taas on omaa rahaa.
Kannattaa myös muistaa, että pankki ei halua asiakkaita, joilla joudutaan realisoimaan vakuuksia. Vakuuksien riittävyys on tavallaan se välttämätön ehto (toki siitäkin jossain tapauksissa joustetaan), mutta maksukyky ja siihen liittyvät riskit on se oleellisin juttu.
Sen verran tuosta KH:n casesta vielä, kun sanoit että 40% asunnosta on maksettu, niin osa tästä kuitenkin tällä yksityisellä vakuudettomalla velalla eikö niin? Eli siis opoa selvästi vähemmän kuin 40% kuitenkin. Toki pankin riskin kannalta ei pitäisi olla vaikutusta, kun he saisivat vakuuden, mutta varmaan pankin kaavamaisessa laskurissa vaikuttaa, koska asunnon kokonaisluototusaste on suurempi ja laskevat että sitä toista lainaa pitäisi myös lyhentää. Oliko KH:lla ASP-tiliä?
Juuri näin. Ja ymmärrän kyllä, että kaavamaisuus antaa mitä kaavamaisuus antaa. Mut mä esim. oon saanut kaks asuntolainaa palkkatulottomana eli kyllä toki lainanantaja voisi muutamaa aivonystyrää käyttää ja silloin itsestään selvä case. 40% maksettu ja vain pankin lainassa vakuus joka todellakin kattava.
Ei ollu ASP, en enää muista miksi, tuliko ikä vastaan vai enkö vaan muuten muistanut suositella. Kuulostaa kyllä resultwise virheeltä multa mut en pysty enää pakittamaan syitä miksi noin mutta saattaa kyllä olla, että joku ihan syykin oli. Kuten että prosessit liikkui eteenpäin niin nopeasti mutta en tosiaan muista. Tai ehkä se, että kun asp tarvii 2v säästämisaikaa ja varainsiirtoveron saa pois vain jos ostaa ensiasunnon ennen 40v niin tajusin, et toi jälkimäinen kriittisempi kuin eka ja kun ei säästämisaika riitä niin ei valoa ottaa asp. Tiedän kyllä systeemin, ostin ekan omani ASP:llä.
Sen verran tuosta KH:n casesta vielä, kun sanoit että 40% asunnosta on maksettu, niin osa tästä kuitenkin tällä yksityisellä vakuudettomalla velalla eikö niin? Eli siis opoa selvästi vähemmän kuin 40% kuitenkin. Toki pankin riskin kannalta ei pitäisi olla vaikutusta, kun he saisivat vakuuden, mutta varmaan pankin kaavamaisessa laskurissa vaikuttaa, koska asunnon kokonaisluototusaste on suurempi ja laskevat että sitä toista lainaa pitäisi myös lyhentää.
Tuntematta yksityiskohtia tämä voi hyvinkin olla se perimmäinen syy. Pankin näkökulmasta velka on velkaa, riippumatta sen luonteesta, ja oma raha taas on omaa rahaa.
Kannattaa myös muistaa, että pankki ei halua asiakkaita, joilla joudutaan realisoimaan vakuuksia. Vakuuksien riittävyys on tavallaan se välttämätön ehto (toki siitäkin jossain tapauksissa joustetaan), mutta maksukyky ja siihen liittyvät riskit on se oleellisin juttu.
Erään N alkuisen pankin kanssa asioinnista.
Case 1: 2 asunnon loukku, siltarahoitus 25% asunnon hinnasta yksityistä lainaa. 'Ei kiinnosta pankkia, koska mahdollisesti lainoja pakkomaksellessa, pankin laina maksetaan ensin'.
Case 2 : Opoa itsellä 5%, loput 20% hinnasta yksityisenä, puolisolta. Sama vastaus. Avopuolisoille katsoivat lainat erikseen.
Ei siis oikeasti ole perustelu pankin puolelta kuin teoreettisessa mielessä.
Case 3, yritys 6kk vanha, opo 0%. Lainaa 103% hinnasta, koska palkkaakin oli jo maksettu ainakin 3kk (2009) ja yrityksellä 6kk sopimusta jäljellä :D
Pankki voi tietysti ottaa kannan, että riittää, että pakkotilanteessa he ovat etusijalla. Useimmat pankit uskoakseni ottavat kannan, että pakkotilanteeseen ei haluta. Silloin katsotaan sekä todellista maksukykyä (mikä on todelliset lainanhoitokulut suhteessa pakollisten menojen jälkeen jääviin tuloihin) että tehdään ns. stressitesti, jossa lasketaan laskennalliset lainanhoitokulut 6% korolla ja 25v maksuajalla. Kummassakin tapauksessa maksukyvyn pitäisi olla riittävä.
Pankki voi tietysti ottaa kannan, että riittää, että pakkotilanteessa he ovat etusijalla. Useimmat pankit uskoakseni ottavat kannan, että pakkotilanteeseen ei haluta. Silloin katsotaan sekä todellista maksukykyä (mikä on todelliset lainanhoitokulut suhteessa pakollisten menojen jälkeen jääviin tuloihin) että tehdään ns. stressitesti, jossa lasketaan laskennalliset lainanhoitokulut 6% korolla ja 25v maksuajalla. Kummassakin tapauksessa maksukyvyn pitäisi olla riittävä.
Vaikka nyt menee kovin toisen yksityisasioihin, niin todettakoon casesta, että millä tahansa stressitestillä (6% lainankorko tms) tai maksukykykelalla rima ei Todellakaan jää väpättämään. Väittäisin, että on kaupunkin kovin alallaan jos ala on lastenhoidon ja muun kodinhoidon yhdistäminen ja nykyään palkkataso on yhä enemmän sen mukainen vaikkakin yhä vähän alihinnoittelee - mutta kompensoi sen tuntimäärällä. En nyt laita kuukausilaskutusta tähän kun joku raja toisen asioiden avautumisesta mutta siis ei todellakaan väpätä rima. Lisäksi ala on sellainen, että jos terveyttä riittää ja tekee työt hyvin niin asiakkaat ei kaupungista lopu.
Tosiaan pankki perusteli hylyn toisella (vakuudettomalla) lainalla, ei kriteerien muulla täyttymättömyydellä. Hauturin mainitsema kriteeri "kummassakin tapauksessa maksukyvyn pitäisi olla riittävä" täyttyy. Heittämällä.
Onneksi tosiaan tämä ei ole kriittinen ongelma loppupeleissä, musta on vaan mielekästä avautua tästä koska ei me kantasuomalaiset tällaisten asioiden kanssa useinkaan muuten sivistytä. En oo niinkään vihainen vaan haluan, no, sivistää, että Rakenteellista syrjintää kyllä löytyy meiltäkin.
Pankki voi tietysti ottaa kannan, että riittää, että pakkotilanteessa he ovat etusijalla. Useimmat pankit uskoakseni ottavat kannan, että pakkotilanteeseen ei haluta. Silloin katsotaan sekä todellista maksukykyä (mikä on todelliset lainanhoitokulut suhteessa pakollisten menojen jälkeen jääviin tuloihin) että tehdään ns. stressitesti, jossa lasketaan laskennalliset lainanhoitokulut 6% korolla ja 25v maksuajalla. Kummassakin tapauksessa maksukyvyn pitäisi olla riittävä.
Niin. Mun pointti oli noilla kolmella esimerkillä kertoa, että heteronormatiiviseksi miesoletetuksi luokiteltava on saanut lainoja aika heikolla hapella vastaavissa tapauksissa ja perusteet yksityiseen lainaan olleet pankin kannalta aivan samat kuin PP/KH casessa, elleivät huonommat.
Pankki voi, ja saa, ottaa minkä kannan tahansa. Kunhan se ei perustuisi siihen, että hakija ei ole syntynyt täällä ja näyttää erilaiselta. Sitä kutsutaan rakenteelliseksi syrjinnäksi, suomeksi rasismiksi. Ja siitä tossa oli kyse.
Ennen vanhaan tällainen ratkaistiin henkilökohtaisella takauksella, joka on ok kun tietää mitä on tekemässä.
Pankki voi, ja saa, ottaa minkä kannan tahansa. Kunhan se ei perustuisi siihen, että hakija ei ole syntynyt täällä ja näyttää erilaiselta.
Tarkemmin vielä niin että hakija ei pysty todistamaan että se perustuu siihen ettei hakija ole syntynyt Suomessa ja näyttää erilaiselta...
Itse joskus 90-luvulla olin palaamassa Suomeen ja hankkimassa kämppää yhdessä avovaimon kanssa. Yhdessä meillä oli 45% kämpän arvosta pankissa ja minulla yksinään jo palkka jolla olisi pitänyt paljon isompikin laina saada ihan itsekseni. Postipankki antoi alustavan lainalupauksen ja tein tarjouksen. Se meni läpi ja sitten perjantaina papereiden kanssa pankkiin.
Vasta siinä vaiheessa alkoivat ihmetellä, että tämä vaimohan on ulkomaan kansalainen, saako se edes omistaa asuntoa Suomessa? No saa toki, mutta Postipankki sitten päättikin ettei lainaa voikaan myöntää. Hetken aikaa ihmeteltiin mistä nyt saadaan rahat perjantaina kello 16 kunnes kiinteistövälittäjä ilmoitti että he lainaavat maanantaihin asti. Maanantain sitten toiseen pankkiiin ja ulos tunnin päästä lainan kanssa.
On kivaa...vaikka sitä harva uskoo. Mulla jotenkin aivot, että tällaisessa tilanteessa en murehdi tulleita tappioita vaan on innoissaan näkemästään mahdollisuudesta. (*). Usein näissä oon ollut kärsimätön ja fiilis et "heti kaikki tänne, Allin". Nyt jostain syystä on ihan rauhallinen olo. Et niinku jos tää mahdollisuus menee ohi niin muu positio sit nousee ja jos ei mee ohi, niin sit tähän ehtii kun on järkkäillyt tilannetta/Likvideitä. Yleinen kurssinousu ei niin pelota ja Cityconilta tullee heikko q1 niin ehkäpä ehtinee.
Olin tässä taas kattelemassa kämppää mut toi jää nyt enemmän taka-alalle jos Citycon ei nouse. Nään vain sen verrran enemmän arvoa tässä kiinteistöcasessa niin ei voi kiinnittää likvidejä.
Mul on noussu yks idea mieleen millä rahoittaa ostoja mut kattellaan miten tilanne etenee.
Kiinnostavaa anyhow!
(*) sama kun jos pokerissa "paisti" vie ison potin niin aidosti vähän lohduttaa, et hyvät pelit jatkuu. Et luulen, että täs Cityconis vähän sama logiikka.
Tunteita ja tuoksuja, no okei ei tuoksuja mut siis.
Tulin eilen himaan väsynä kun pyörä eka kertaa käytössä ja huollon tarpeessa niin raskas. Anyhow, postiluukusta tullut kasa ihan virallisen näköistä valkokuorta.
Ekat kaikenlaista leikkurisäätöä ja whatnot HUS humppaa. Vika sit sellanen, mitä vähän venannutkin. Verottaja. Katoin et, ok, high 5fig lisäveroja...että tämä on nyt sellainen asia, mitä en väsynä kykene käsittelemään, että mitenköhän sais nukuttua. Mut sain. Kova suoritus itse asiassa.
Aamulla sit vitkuttelin kaikkea turhaketta mut olisinko 11 saanu omaveron auki ja nyt 15 it's all done. Siis toi omavero-hommeli on Nerokas! Aika haastavana pidin tilannetta lähtöön kun esim. oli satoja pörssikauppoja ja lähes sadasta puuttu ostohinnat. Et nää on sellasta missä saa aidosti koittaa rauhoitella itteään, että ei preflop hajota konetta tai pään verisuonia. Mutta toi OmaVero on niin intuitiivinen, tziisus, miten valtion virasto kykenee tuottamaan tuollaista on beyond me mutta tyty, still alive ja veroilmo nyt tehty.
Silleen kyl tykkään verottajan motivoinnista et lätkästään ekaks lisäverot ja sit ilmoitellaan, et voit toki lähetellä lisätietojakin jos on valitettavaa..
Jos jotain negatiivista päivästä pitää etsiä, niin toi Citycon tais karata, pöh. Olin kyl ihan varautunut uppoamaan sen kanssa. Kostoksi kevensin pitkästä aikaa vähän Aspirea...siinä on sellainen, että mä en juuri nyt osaa sanoa siitä oikeastaan mitään. Et onko halpa vai kallis vai mitä. Et ostasinko nyt jos ei olis...tuskin. Siis joo peruslaskuilla ei kallis mutta onhan toi nyt volatiili ala, asioita voi tapahtua ja Aspireen taas olisi vähän nolo katketa kun on vieraampi ala kuin kiinteistöt...ok, ei enää mahdollistakaan Aspireen katketa mut niinku pikkasen kevensin kun en vain oikein tiedä mitä siitä ajatella ja kai sit ajattelin, että Cityconiin lisää mut en nyt tiiä onnistuuko sekään.
No joo, sekavaa, mut tosiaan 3-4h ihan kunnon toimistotöitä niin ei oo nyt parempaa antaa. Onnex on hyvät maisemat konttuurissa.
Kun kuukausi sitten hehkutit 8,15 cityconin olevan printtausta, niin miten nyt 7,30 on "karannut"? Ei kai fundissa ole tapahtunut mitään?
Itsekin tuota nyt kärkkynyt, mutta arvaus, että osarista saa alennuksella. Minulla tosin ajoitus riippuu yleensä enemmän siitä milloin sattuu rahaa tippumaan tilille kuin siitä, että haistaisin hyvän paikan.
Kun kuukausi sitten hehkutit 8,15 cityconin olevan printtausta, niin miten nyt 7,30 on "karannut"? Ei kai fundissa ole tapahtunut mitään?
Kilppari, yllättäen positiivisella näkökulmalla täällä liikenteessä, hyvää pääsiäistä vaan.
Ekaan lauseeseen se, että kun noin monta juttua/väitettä laitat, niin voisit sitten liittää lainauksetkin. Ajatteletko todella, että alan sun provoon ystävällisesti vastatakseni kaivamaan "kuukauden" taakse ja etsimään kohtia, joissa oon "hehkuttanut" ja vertaamaan niitä sen päivän kurssiin (8,15 haussa) ja etsimään sanaa "printtausta" teksteistäni tai että voisiko jonkun sanomiseni tulkita "printtaukseksi"? Seriously, tiedätkö, mua ei näillä kilometreillä Vittuakaan enää jaksa kiinnostaa resultwise negailu-huutelu jossa ei ole edes lainauksia mitä kohtaa huutelu koskee ja oletettavasti vain ventiloidaan omia tappioita. Elämä, ainakin mun, on liian lyhyt nettihuuteluun ja negailuun, mä oon täällä jotta voitas yhdessä oppia jotain enemmän mitä yksin. Negailu-huutelu ja siihen liittyvä vääntö ovat energiasyöppöjä johon en halua osallistua.
Fundissa tosiaan ei ole ihmeitä viimeisen kk aikana tapahtunut. Hinnalla 8,15e Citycon on/oli musta edukas ja toki sama lafka on sitten hinnalla 7,3e vielä edukkaampi. Kauanko hinnan neutraloituminen kestää vain neutraloituuko koskaan jää nähtäväksi mutta matkan varrella toivon nostavani osinkoja/pääoman palautuksia. Technopoliksessa kesti vuoden kaks ja sitten tuli 6fig plussaa ja tämä kakkoskoti niillä masseilla joista tätä kirjoitan.
7,3 on karannut silleen, että tohon hintaan en paina näillä infoilla kaikkia ja päälle kaikkia lainattuja eli ei ole nyt hätä/kiireen tuntua hakea lisää velkavipua jne. En tosin ole keventelemässäkään, todellakaan. Pidän Cityconia hyvin kiinnostavana hinnalla 7,29e ja päivän infoilla.
Itselleni tässä on aikajana aluksi parisen vuotta niinkuin kai aiemmin sanonutkin. Ei ole mikään Aspire itselleni idean tasolla. En tosin lukittaudu mihinkään ja varmasti liikkuja joka tapauksessa positioon tulee matkan varrella mutta itselleni on enemmän long run idea sen takia, että haluan katsoa asuntorakentamisen arvonmuodostusta. Nään siinä kiinnostavan lisä-arvo option.
Anyhow, Citycon nousi heti entryn jälkeen 8.05 -> 8.15. Just saying tai oikeestaan et jos joku ei sairaalaläppien joukosta huomannu niin mielellään otan kommentteja ideasta.
Kirjoitit noin näköjään 2kk sitten. Ihan ulkomuistista heitin tuon 8.15. Olisit voinut muuten kertoa jos tuo idean kommentointiaika päättyi.
On ihan varmasti niin, että jonkinlainen koronatiltti on päällä itsellänikin ja ärsyynnyn keskimääräistä pienemmistä ja mitättömimmistä asioista. Viittaamiasi omia tappioita en nyt löytänyt, mutta jos sellaisia olisi, niin varmaan nekin olisivat normaalia raskaampia.
En mahda mitään sille, että minusta sinun kirjoitukset Cityconista ovat olleet minun makuun ylivuolasta hehkutusta. Tässä voi olla syynä joku meidän välillä oleva kielellinen eroavuus. Tämä tulkinta taas sinun tulkinnoista minun omasta blogista.
Voin myös näin kavereiden kesken tunnustaa, että minussa on semmoinen virhe, että kaikki ylimenevä herättää aina hirmu helposti vastareaktion. Samoin loogiset virheet. Töksäyttelen noita vastareaktioita livenäkin ja netissä se on vielä helpompaa. Kaikki eivät ole täydellisiä.
Olisiko se sitten kivaa, että ei saisi esittää mitään kritiikkiä? Minusta itsekin tuossa myönsit, että tuossa on epäloogisuutta. Ja minusta tuo sinun vuodatus minun blogissa oli paljon rankempaa kritiikkiä kuin mitä minä täällä vähän.
Ylläpito voisi laittaa minulle bannin tähän ketjuun, niin en tule toiste sotkemaan.
Kun kuukausi sitten hehkutit 8,15 cityconin olevan printtausta, niin miten nyt 7,30 on "karannut"? Ei kai fundissa ole tapahtunut mitään?
7,3 on karannut silleen, että tohon hintaan en paina näillä infoilla kaikkia ja päälle kaikkia lainattuja eli ei ole nyt hätä/kiireen tuntua hakea lisää velkavipua jne. En tosin ole keventelemässäkään, todellakaan. Pidän Cityconia hyvin kiinnostavana hinnalla 7,29e ja päivän infoilla.
Kilppari oli aivan oikeassa. Itsekin ihmettelin termiä "karannut", joka tarkoittaisi sitä että olisi ollut joku paikka, jossa osaketta olisi päässyt ostamaan halvalla ja noussut siitä. Nyt niin ei ole käynyt, kuten jokainen voi katsoa viikkoa pidempiä kurssikäyriä katsomalla. Tämä on siis täysin semantiikkaa. Jokaisella voi olla hyviä henkilökohtaisia syitä ajatella, että kurssi on karannut, mutta olen Kilpparin leirissä siinä että niin ei ole käynyt.
Esimerkiksi nämä pikaisella selauksella otetut kohdat ovat saattaneet edesauttaa hehkutus-mielikuvan syntymisessä. Korostukset omiani. Jos tästä blogista viimeisen 1-2 kk aikana tullut jollekulle jokin muu kuva kuin, että Citycon on PP mielestä mitään muuta kuin screaming buy alle 8 euron, niin meikäläisen luetunymmärtäminen ja/tai muisti on kyllä merkittävästi heikommalla tasolla kuin olen itse olettanut.
26.2.2021
PikkuPro kirjoitti:
Laitoin viimiset hilut Cityconiin @7,52e. Seuraavaksi vaikka sitten luottokorttiluottoa jos pankkilaina ei riittävän nopsa. Käyttötilillä on nyt 152e ja jos yhdistetty menee ketuiks niin vaarana taas pitkä viikonloppu ilman kunnon vetoja... Täytyy miettiä...joka tapauksessa mielenkiintoisempi aika taas pörssissä, kiinnostavaa!
#AivanLikvidiKatki
5.3.2021
PikkuPro kirjoitti:
Lisää Cityconia 7,53-7,52.
….
Mut en mä osakkeisiin lainaa otakaan vaan osakkeeseen, Cityconiin...Risk averted? cool.
17.3.2021
PikkuPro kirjoitti:
Se sen sijaan vähän jo ressaa, että oon taas aikas likvidikatki kun painoin ineen 7,62e tyyppisesti...en siis ehtinyt olemaan koneen ääressä 10.00 niin painoin preflop ja yllättäen maksoin "liikaa". Tai siis "yllättäen". Mut joo, tavallaan aina innostun näistä spoteista mut likvidihaaste nyt vähentää intoa...
Elämä kallis, Citycon halpa. Vähän tää nyt meni huonosti iteltä mut paha tällästä haistaakaan etukäteen ja tosiaan 10.00 en vaan pystynyt koneella olemaan enkä osannut luottaa siihen, että ostopaikka säilyy iltapäivään.
18.3.2021
PikkuPro kirjoitti:
Veikalla kosahti iso osuma viime sekunneilla, joku 700 Kania meni siinä, kaikki kulut lasketaan nyt Kaneissa.
EDIT:
Jäi tietenkin vielä lainaus siitä "printtaamisesta", eli aika monessa kohdassa olet kutsunut lainalla Citykoniin painamista "helvetinkoneena".
Esim. 13.1.2021:
PikkuPro kirjoitti:
Korkojen nousu heikentäisi nykyistä helvetinkonetta jossa rikkaiden ja lainakykyisten rikastuminen on yhteiskuntarauhan kannalta aivan liian helppoa. Esimerkiksi ottaa pinnan lainaa ja ostaa kaikella Cityconia: aikamoinen EV helvetinkone jos sijoittaa osingot back.
18.3.2021
PikkuPro kirjoitti:
Jännä muuten, että tässä yhteydessä on puhuttu niin vähän osingoista...siis yleisesti eli kuinka hyvä osinkopaperi Citycon nyt on. Enemmän on ollut esillä vaikka kiinteistöjen alaskirjaukset mutta siis musta ei syytä ajatella, että lähivuosina oletusarvoinen osinko (tai pääoman palautus) on alle 50c ja onhan se sitten aika läppätuottoa ilman arvonnousuakin, näillä korkotasoilla. Kyseessä on Technopoliksen tyyppinen helvetinkone eli sijoittajat saavat lainarahaa niin halvalla, että riittää, että nykytilanne säilyy osinkojen puolesta eli osingot ei laske alle 40c tason, tyyliin. Jos eivät laske, niin maksivivulla vaan koko ajan kurssista välittämättä ja lopulta on rikas jos firma ei mene nurin. Se, että näinkin terveelle yritykselle saa tyyliin 1% lainakorkotasolla 6-7% osinkotuoton saa 80-luvun sijoittajat kyllä kääntyilemään haudassaan.
Toivon että PikkuPro ei tästä loukkaannu, mutta minä olen pistänyt viime aikoina ehkä hivenen poukkoilleet analyysit viimeisimmän aivoinfarktin piikkiin. Mielestäni tämä olisi korrektia pitkän linjan palstalaisten ottaa huomioon, ennen kuin lähtee isosti teilaamaan.
Toivon että PikkuPro ei tästä loukkaannu, mutta minä olen pistänyt viime aikoina ehkä hivenen poukkoilleet analyysit viimeisimmän aivoinfarktin piikkiin. Mielestäni tämä olisi korrektia pitkän linjan palstalaisten ottaa huomioon, ennen kuin lähtee isosti teilaamaan.
EDIT: Alapeukuttava reppana voisi kertoa nimimerkkinsä jatkokeskustelua varten, tai suksia äitinsä vittuun.
En luonnollisesti ota kantaa OP:n terveydentilaan kun en siitä mitään tiedä, mutta käsittääkseni palstalla haetaan keskustelukulttuuria jossa paras argumentti voittaa? Tämähän on täysin ristiriidassa sen kanssa, että ns. ristiriitoja tai epäloogisuuksia ei saisi pointata varsinkin jo sen tekee asiallisesti. Kilppari ja FinnishDGIhän tuossa niin tekivätkin. Ei tällaisesta kai voi hirveästi itseensä ottaa?
Niin, ja itsehän siis alapeukutin. Sikäli kun tämä asia sinua tuntui kiinnostavan. Tosin edittisi jälkeen.
EDIT:
Ja onhan se todella hyvä, että näitä nyt nostetaan esiin kun Citycon on ollut palstan lempilapsi, jota ei saa tai voi kritisoida.
Toivon että PikkuPro ei tästä loukkaannu, mutta minä olen pistänyt viime aikoina ehkä hivenen poukkoilleet analyysit viimeisimmän aivoinfarktin piikkiin. Mielestäni tämä olisi korrektia pitkän linjan palstalaisten ottaa huomioon, ennen kuin lähtee isosti teilaamaan.
EDIT: Alapeukuttava reppana voisi kertoa nimimerkkinsä jatkokeskustelua varten, tai suksia äitinsä vittuun.
Näin käy, kun ryhtyy kirjallisiin harrastuksiin normaalien ruokajuomien jälkeen. Alkuperäisen viestini allekirjoitan silti myös dagen efter, ehkä mulla on ylikehittynyt empatiakyky tai jotain.
Edit -viestillä, josta en erityisen ylpeä ole, on nyt 15 miinusta. Muita viestejäni on yön aikana sen innoittamana nakutettu miinuksille sellaiset 90 kpl. Tunteita ja tuoksuja.
Olisiko se sitten kivaa, että ei saisi esittää mitään kritiikkiä? Minusta itsekin tuossa myönsit, että tuossa on epäloogisuutta. Ja minusta tuo sinun vuodatus minun blogissa oli paljon rankempaa kritiikkiä kuin mitä minä täällä vähän.
Juh, ollaan.
Yleistasolla, jos syyttää jostain niin musta saisi olla sitten lähde, että mistä kyse, mihin viittaa. Tämä koskee Kilppari myös "vuodatustani sun blogissa", en tiedä yhtään mihin viittaat.
Mua ei vaan jaksa enää nettimiekkailut kiinnostaa. Kuten sanoin, kiinnostaa keskustelut joista voi kaikki ehkä oppia jotain.
Joo varmasti löytää epäloogisuuksia mun(kin) teksteistä. Mua nimenomaan vitutti se, että etsit kaikesta kirjoittamastani mahdollisia sisäisiä epäloogisuuksia ja sitten kritisoit niitä ilman viitettä eli ilman, että mulla on edes mahdollisuutta puolustautua. Se on vain huutelua puskista.
EDIT: FinnishDGI vastauksena, että kyllä, musta Citycon on ollut "screaming buy" koko ajan nyt kun on ollut alle 8e. Kurssi on siitä sitten vielä laskenut, happens. Ymmärrän, että sana "karannut" on sellainen, että voi käsittää eri tavalla kuin sen tarkoitin. Tarkoitin, että nyt ei enää ole kiire hommata lisää vipua ostoihin. Edelleen se on itselle vahva osto tai vahva hold kun paljon jo on (suhteessa hiluihini).
Tuollaiset "viimeisimmän aivoinfarktin piikkiin"-kommentit voi kyllä toisten blogeista jättää pois, ne eivät ole hauskoja ja pahimmassa tapauksessa tappavat blogittamisen. En tosin kannata typerän kommentin seinäännaulimista muita asiaan liittymättömiä kommentteja miinustamallakaan.
Enkä näe KPV:n näkemystä totuutena että Citycon on palstan lempilapsi jota ei saa kritisoida. Firmaa on kritisoitu sekä aiheetta että aiheesta sijoituskohteena täällä aivan runsaasti ja aikoinaan Lehto-ketjussakin suurimman hurmoksen keskellä firmaan kriittisesti kirjoittamalla ei mitään ristiinnaulitsemista silloin tullut.
Kaikissa keskusteluissa on toki usein niin, että palstan valtavirran kyseenalaistaminen on hankalaa jos ei uskalla toimia potentiaalisena riitasointuna. Tämä on todella yleistä keskustelussa noin muutenkin, porukka on vain hiljaa vaikka sanottavaa olisi. Asialliset kommentit asiallisilla kysymyksillä tai näkemyksillä ovat mielestäni täällä palstalla todella arvostettuja, eikä aidoista virheistä / huonoista lähteistä automaattisesti ristiinnaulita. Sen sijaan 1000 viestiä ainoana pointtina "kauppakeskukset ovat kuolleet" ei tuo mitään lisäarvoa Citycon-keskusteluun.
PikkuPro on aina avoimesti kertonut elämästään ja sijoituksistaan täällä, joten tuollaiset vyön alle (tai päähän) lyömiset sopii jättää pois. Päätöksistä voi löytyä epäloogisuuksia ja mies on taipuvainen nopeisiin liikkeisiin, mutta siinäkin on ero että vähentääkö kun netto-omaisuudesta 90% on Cityconissa kun kurssi on 7,5 vai lisääkö kun netto-omaisuudesta 30% on Cityconissa ja kurssi on 8 vaikka fundat eivät olisi muuttuneet.
Ja juuri nyt markkinasentimentti ja potentiaaliset lyhyen tähtäimen luvut muuttuvat päivästä toiseen.
Farseer on käsittänyt viestini 100 prosenttisen väärin. Olin täysin vilpitön, enkä todellakaan yrittänyt hassutella tai varsinkaan vittuilla.
Ei juolahtanut mieleenikään, että joku voisi käsittää viestini olleen ilkeämielinen. Ehkä se sitten selittää osan alapeukuista. PP on avoimesti kertonut terveyshuolistaan, ja tottakai se vaikuttaa joka asiaan jos on vasta kuntoutumassa.
Musta on aina ollut hauskaa hahmottaa sarjavaikutuksia, jossa lähtökohtaisesti voi olla joku idis mutta lopputulos on absurdi.
Kirjoitan tätä Olympiastadionin vessassa. Ja siis koska:
Vein keskimmäistä treeneihin Olympiastadikalle. Ei ollut selkeää tietoa, pidetäänkö treenit koronan takia vai ei mutta oli viime viikolla tullut uusi käsitys, että ehkä nyt pidetäänkin. Maanantaina on ollut toiset treenit jotka eri paikassa ja ne on runannut enemmän...ja olisin toki kysynyt sieltä mutta kun pääsiäinen.
Päätin viedä sokkona, olkoon iltapäiväkävely jos kosh. Ei kosh, paikka kyllä kiinni ja ovessa lappu, että kaikki kiinni koska korona...mutta respan nainen avasi silti oven. Kyllä, HNMKY treenit on, mitään muuta ei sitten olekaan. Kysyin miten koronatoimin ja kuulemma saan saattaa pojan reeneihin...aika mutkikas reitti kun on.
Mentiin pukkariin ja sekin pimeänä, jaha, joku koronarajoituskuvio josta en tietoinen, varmaankin. Vaihdettiin vaatteet tyhjässä pukkarissa ja alakerran treenipaikalle jossa näin tutun valmentajan ja kysyin koronalinejä eli miten toimin. Poika oli jo karannut reeneihin.
Valmentaja kertoi, että pojat tulevat ulos paikkaan X josta saan noukkia omani. Sovittiin, että tuon pukkarikamat treenien ulkopuolelle ja poika (toivottavasti) noukkii siitä. Niin ja sisälle en siis saa jäädä odottamaan.
Niin. Mä oon aina liikenteessä ilman autoa ja kaikki paikat kiinni. Olympiastadikan lähellä ei edes kauppakeskusta. Mulla myös liian vähän päällä jotta voisin olla ulkona 75min tai flunssariski joka vähän paha kun viikon päästä leikkaavat. Mietin Sporaa...lämmittelymielessä...
Eli siis vaihtoehtoni nyt ovat:
1) mennä sporaan pieneen vaunuun lämmittelemään kymmenien ihmisten kanssa, luvallisesti
tai
2) luimuilla Olympiastadikan täysin tyhjissä tiloissa tän tunnin joka äärimmäisesti terveysturvallisempaa. Ja luvatonta.
En mä ota kantaa rajoitusten järkevyyteen yleisellä tasolla. Musta on vaan hauska huomata tällaisia spotteja jossa "oikein" toimiminen on täysin absurdia ja oikeasti vastuutonta kun taas "sääntöjen vastainen sooloilu" on kaikkien kannalta turvallisinta.
Treeneissä on muuten tasan 4 poikaa. Normaalisti ollut kymmeniä. Ilmeisesti joillakin muillakin vanhemmilla on haasteita tämän 75 minuutin kuluttamisen kanssa ilman autoa.
No mutta, hyvin meni, sian tämän loppuun ja enää 18 minuuttia luimuiltavana...jos siis poika JA mä löydetään mystiseen ulkonoutopaikkaan. Kaksi Hönöä.
Jatkoa eiliseen. Ei toki löydetty paikkaan X kumpikaan ja mä en ees oikeeseen aikaan. Kylläkin ihan hyvä syy: treenit ovat normisti olleet 75min mutta nyt koronan takia 60min eli loppuivat 15 min aiemmin ja lapsi odotti hiki päässä 15min ulkona. Juttelin hyvän valmentajan kanssa ja vähän kyl tuskaili et "ollu tässä VÄHÄN koronakäänteitä treenien kanssa", et koko ajan muuttuu hommat, loputonta säätöä.
Mä lähtökohtaisesti oon eläköitynyt koronaväännöstä mut aina välillä on vähän liikaa et vois olla hiljaa. Hesari ilmoitti eilen, että Helsinki harkitsee kasvomaskeja 6-11 vuotiaille koska Turussa ovat ALTISTUMISET kuulemma vähentyneet maskien takia...
Niin, miten tuota mitataan on yksi asia, miten otetaan muut muuttujat pois. Mutta se, mikä mua tässä koronafasismissa tällä kertaa "hämmensi" on se, että:
ALTISTUMINEN ei ole mikään objektiivinen asia kuten koronatartunta on. Altistuminen on määrittelykysymys ja tapahtuu jos viranomainen määrittää, että altistuminen on tapahtunut. Käytännössä altistumisen määrittelyn jälkeen viranomainen yleensä määrää karanteeniin.
Eli esimerkiksi Turussa viranomainen on voinut määrätä vähemmän lapsia karanteeniin, koska lapsilla on ollut maskit ja siis pidän tätä ihan mahdollisena selityksenä. Eli tää Hesarin juttu on täysi kehäpäätelmä; Turun altistumisten vähenemisestä ei voi päätellä mitään itse tautiin liittyvää koska altistuminen on viranomaisten subjektiivinen päätös samoin kuin karanteeniin asettaminen.
Tästä on omakohtaisiakin kokemuksia: 6v lapseni päiväkodissa oli korona jollain. Ekaksi ei tiedetty mitä seuraa, sitten sai viedä tarhaan koska ei ollut "niin läheisesti tekemisissä" mutta muutaman päivän jälkeen jostain terveysturvallisuustaholta linetettiin uudelleen ja karanteeniin. Viikkoa myöhemmin tuli ihan virallinen karanteenilappu kotiin, karanteeniaikaa olikin tuolloin vielä joitakin päiviä jäljellä.
Altistuminen on sama kuin karanteeni käytännössä, ehkä HS jutun absurdius tulee paremmin esiin kun vaihtaa sanaa ja otsikko siis kuuluu, tyylin "Helsinki harkitsee 6-11 maskittamista koska Turussa maskit ovat vähentäneet viranomaiset karanteenipäätöksiä".
Mä lähtökohtaisesti oon eläköitynyt koronaväännöstä mut aina välillä on vähän liikaa et vois olla hiljaa. Hesari ilmoitti eilen, että Helsinki harkitsee kasvomaskeja 6-11 vuotiaille koska Turussa ovat ALTISTUMISET kuulemma vähentyneet maskien takia...
Tästä on omakohtaisiakin kokemuksia: 6v lapseni päiväkodissa oli korona jollain. Ekaksi ei tiedetty mitä seuraa, sitten sai viedä tarhaan koska ei ollut "niin läheisesti tekemisissä" mutta muutaman päivän jälkeen jostain terveysturvallisuustaholta linetettiin uudelleen ja karanteeniin. Viikkoa myöhemmin tuli ihan virallinen karanteenilappu kotiin, karanteeniaikaa olikin tuolloin vielä joitakin päiviä jäljellä.
Jep jep. Vaikea käsittää näitä päätelmiä välillä. Se on just niin kuin sanot, altistumiset vähentyy väkisinkin koska tilanteessa X lasketaanko altistumiseksi vaikuttaa se onko ollut maskia vai ei. On harvinaisen erikoinen päätelmä :/
Tänne on virallinen karanteenilappu tullut vasta karanteenin päättymisen jälkeen. Ei toki haitannut, mutta huomaa että taitaa olla Turun byrokratia jumissa.
Hain nuorimman eilen tarhasta niin halusi suoraan ulos ja koska oon outdoor-osastolla aika innokas faija niin paineltiin. Hauska huomata, miten lasten kasvaminen helpottaa kuvioita eli eka kertaa soitin keskimmäiselle, joka ekaluokkalainen, että "pärjäiletkö jos ollaan X kanssa jonkin aikaa parkour ulkona?". Vedettiin freestyle-parkour, puissa kiipeilyä yms. fiksua...siis siihen nähden, että maanantaina nuorin oli ollut lastenlinnassa koska käsi meni trampoliinilla, taas. Mut siis hän on luontainen apina ja mun line on se, että motoriikka kehittyy kikkailemalla joten katon vain, et pysyis hengissä. When possible, say Yes. Ite kikkailin kans kaikenlaista motoriikkaa ja lihaskuntoa.
Tänään onkin toivottavasti vika isompi salitreeni kaverin kanssa ulkona...vähään aikaan. Toivottavasti eli jos leikkaavat suunnnitelman mukaan 14.4. niin tulee pikkasen taukoa kun rintakehän pitää luutua back. Mut et mennään kovassa tikissä leikkuriin, hoitsuille vähän silmänruokaa, kumminkin 2021 ja tasa-arvo.
Mun mentaali on mennyt yrittämättä yhä enemmän siihen suuntaan että 1) lähinnä jännittää, että leikkaus ei siirtyisi 2) suhtaudun korona-lomana, kunnon täyshoito with good timing eli kun pääsen out niin alkaa varmaan terassit heräilemään ja kevät full on sekä 3) keskityn "optimisuoritukseen" eli teen sen mitä voin ja osa toipumista on mentaalipuolikin eikä jää siitä kyllä kiinni varmaankaan niin kauan kun on ok oddsit. La aloitan 100% tipattoman, nyt oon ottanut vähän löysemmin pari viikkoa vaikka en mitään varsinaisia kännejä vetänytkään ja kokonaiskulutuskin maltillinen.
Osa mentaali-valmistautumista on se, et jo mietin aikaa leikkauksen jälkeen ja buukkaan sinne juttuja. Mietin, et painaisinko sairaalasta betsejä jo 18.4. vai onko liikaa riskiä että on liian vahvoissa mömmöissä vielä silloin. Anyhow, oon kokenut sairaalapotilas ja tiedän, et kokonaiskuvion kannalta on mulle tärkeää, et oon edes pieneltä osin subjekti enkä asettaudu vain passiiviseksi kohteeksi koska se ei tee hyvää toipumiselle. Siis ei todellakaan sovi mun luonteelle et "nyt vaan rauhassa lepäät"...kyl mä tarviin heti kun on isoimmat mömmöt pois jotain rakenteita et jokaisessa päivässä on joku idea elää.
Leikkaus ei ainakaan tähän mennessä ole sinällään jännittänyt mut on kyl kova motivaatio comeback full on elämään. Kesä koittaa ja koronapaska ehkä vähän väistyy, next paskailmoilla voi jo päästä vapaammin liikkumaan jne. Tosiaan näki nuorimmasta sen mielettömän välittömän energian kun talvipaska oli väistynyt ja kevätaurinko lämmitti, aika sama fiilis itellä, kaikki vaan muuttuu niin nopsaan nyt paremmaksi.
Mutta joo, luulen, että ei tässä kovin ihmeitä hommelointi-osastolla tapahdu ennen 14.4. enää. Aspirea oon vähän keventänyt, viimeksi eilen ke 60,80sek mikä intraday oli ihan kiva hinta. Mä en vaan oikein osaa sanoa edelleenkään, mitä Aspiresta aattelisin niin oon vähän kevennellyt koska lähtö-olettamus kuitenkin on, että q1 julkkarin jälkeen seurailee indeksikehitystä miltä en ihmeitä toukokuu-elokuu odota. On sitä edelleen ihan itelle tuhti 6fig euroissa jäljellä...pitäisin tiukemmin kiinni, jos olisi joku vakuusarvo niin voisi vivuttaa Citiconiin mutta kun ei ole niin vähän tylsä blokki nyt, ei saa kikkailla.
