Eiköhän ne superkiellot ole sen takia että suurin osa potilaista ottaisi ne tosissaan eivätkä lähtisi sooloilemaan.
Eivät kaikki lääkärit pysty / jaksa lukea vihua niin että osaisivat kertoa sen levelillä olevia ohjeita. Sen sijaan vetävät kyylälinjalla jotta voivat tuntea antaneensa failsafe -ohjeita.
- mongeron
Joo siis en mä syyllistä ohjeiden antajia, tekevät työtään, osa ratastoa. Enkä oikeen syytä systeemiäkään, on se ratasto, ei kaikkea voi yksilöidä, pitää mennä kategorisesti, kai. Ja esim. mä oon monesti ollu tilanteissa, jossa oon tavallaan kumminkin poikkeuksellinen skarppi kuten neuro-osastolla jossa viereistä papparaista kiellettiin jatkuvasti nousemasta sängystä, nousi ja loukkas ittensä ja löi päänsä joka vähän nihkeetä kun just ollut aivo-infarkti. Et sille ei voinu sanoa, "nouse jos susta se tuntuu ok" mutta musta tuntu ihan safe rikkoa vuodelepoa ja käydä yöllä varovasti vessassa mut just miten ne hoitsut vois tietää, et toi oikeesti haltsaa et kiellot ei koska sitä...varsinkin kun just neuro-osasto...KAIKKI oli siellä enemmän tai vähemmän päästä sekaisin...ei sitä sekavuuden astetta aina preflop tienny.
Et systeemi nyt vaan menee omalakisesti, se neulatyyppikin oli tosi kiva ja sanoi, et "mun on pakko sanoa tää" ja mä kiitin infosta ja sanoin provosoitumatta, et "en aio noudattaa mut ei mitään henkilökohtaista et tää on vain mun päätös omasta elämästäni ja kiitos kun teit työsi huolellisesti".
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten ihmiset jaksaa ihan periaatteesta kinata koneistoa vastaan. Vaatia perusteluja erillisistä kielloista sen sijaan, että uskoisivat jonkun oikeasti miettineen niitä asioita. Esimerkiksi se viereinen papparainenkin oli varmasti omasta mielestään poikkeuksellisen skarppi ja päätti omasta elämästään. Kaikkihan me ollaan myös keskivertoa parempia autonkuljettajia. Tarkoitan siis sitä, että viimeisen lauseen asemesta olisit ihan hyvin voinut vaan sanoa, että asia selvä ja niin halutessasi kuitenkin toimia oman pään mukaisesti. Sen sijaan oli "pakko" periaatteellisesti kertoa, että "omasta mielestäni nämä ohjeet eivät koske minua, koska olen _____ (täytä tyhjä kohta)".
Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys PikkuProta kohtaan, en tunne häntä ollenkaan, mutta samankaltaiseen ajattelutapaan tulee törmättyä oikeastaan koko ajan. Eli ohjeet/säännöt eivät koske minua, koska en ole vanhus/lapsi/tyhmä/tms. Ja kyllä, syyllistyn myös itse samaan tasaisin väliajoin.
EDIT: korjattu pari typoa.
ttr,
Mä oon omalta kohdaltani täysin eri mieltä. Syy se, että mulla on Todella paljon kokemusta kaikesta terveydenhuoltoon liittyvästä. Kokemuksen kautta oon oppinut, että jos noudatan kaikkea määrättyä ja suositeltua, niin multa menee elämän hallinta ja pahimmillaan ahdistun. Me ei olla täällä pokkuroimassa lääkäreitä varten vaan elämässä...tämä ei ehkä hahmotu jos ei ole kovin paljon tekemisissä terveydenhuollon kanssa mutta minä olen - varmaan 10h viikossa ave.
Ja mulla on tästä ihan jännä case. 1999 kun olin 26v niin aorttaproteesin myötä yksi lääkäri sanoi, että tämän kanssa ei sitten enää seksiä. Siis...olin 26v mies ja lääkäri ohimennen määräsi loppuelämän seksittömyyden. Toinen lääkäri nauroi epäuskoisena ja tää on yksi avainhetki, kun tajusin, että mä en voi antaa elämääni avoimella valtakirjalla lääkärien hallintaan. Näitä caseja olisi pilvin pimein lisää...eikä tarkoita, että lääkärit olisivat erityisen paskoja vaan että otoskoko tilanteista on suuri. Heitämpä lisää:
Kaksi kertaa on mennyt niin, että oon saanut verenohennuslääkityksen annostuksen lääkäriltä ja se on mennyt väärään laitaan. Eli veri on ollut liian ohutta ja lääkäri on määrännyt annoksen lisäämistä joka ohentaa verta lisää ja on hengenvaarallista. Toisen kerran jälkeen olen annostellut itse omin lupineni, toi annostelu on ensi sijassa matikkaa ja koen olevani parempi kuin ave lääkäri.
Lääkärit siiis tekevät parhaansa mutta mä oon kantapään kautta oppinut, että mä en enää koskaan, ikinä, anna kenellekään inc lääkärit avointa valtakirjaa päättää (Terveys)asioistani.
Ohjeet koskevat minua mutta MÄÄRÄYKSET jotka annetaan auktoriteetilla "Minä olen lääkäri, minä tiedän, sinä et tietä omia asioitasi, tottele ajattelematta" eivät koske minua. Kyllä minä ajattelen omia asioitani, huomioin vahvasti lääkärien neuvot mutta en tottele ajattelematta. Yksi esimerkki tästä on juuri infarktit, mullahan on ollut viisi niitä, viisi kuollutta aluetta aivoissa. Näissä on siis se ristiriita, että toisaalta tarvii varoa jotta ei esim. loukkaa itseään mutta toisaalta tarvitsisi rasittaa kehoa monipuolisesti ja aika maksit koska se on tehokasta kuntoutusta. Sängyn pohjalla ei kuntoudu. Niinpä tulee ristiriitoja tämän "turvalinen" ja "kuntoutuslinen" kanssa: sairaanhoitaja määrää toista ja fyssäri toista eli väkisin tekee toista vastaan. Näissäkin kantapään kautta oon oppinut, että kun ei ole edes mahdollista noudattaa molempien äärilinejen määräyksiä niin on pakko ajatella myös itse.
En kinaa koneistoa vastaan mutta itsemääräämisoikeudestani omaa elämääni kohtaan pidän kiinni. Siksi kivalle piikkityypillekin ilmoitin, että en aio totella ja miksi en koska se on musta reilumpaa kuin nyökytellä ja jäädä kiinni valehtelusta.
EDIT: hyvin konkreettisena esimerkkinä tuli verenohennus lääkkeen vaatimat verikokeet, nytkin niitä on ollut joka toinen päivä. Se siis tekee elämästäni vankilan jos noudatan orjallisesti: en esim. olisi nyt voinut mennä hiihtolomalla mökille lapsieni kanssa tai lappiin pulkkailemaan. Tai aiemmin Intiaan reppureissaamaan kuukausiksi. Niin että 22v oon ottanut sen linjan, että pyrin käymään verikokeissa mutta en sen takia jätä vaikka Floridan reissua väliin - terveydenhoito on musta sitä varten, että voi elää, se ei voi olla itseisarvo jota maksimoidaan. Otan omassa elämässäni harkittuja riskejä kuten esimerkiksi menen ens Syys-lokakuussa Dolomiiteille polkujuoksemaan viikoksi...olen täysin valmis siihen, että valintojeni seurauksena jossain vaiheessa tolee terveyspuolella proleemia. Mä olen riskinottajaluonne ja elän osin huippuhetkille joita en vaihda "max turvan" takia joka ei oikeasti edes ole max turva. Kuollaan kuitenkin kaikki ja jokainen taaplaa tyylillään.
Olen nyt kahdesti saanut lääkäriltä ohjeen, että alkoholinkäyttö pitäisi lopettaa kokonaan. Lopetanko kokonaan vai en on toinen juttu, mutta itse ohjeesta: Ekalla kerralla koitin vähän haastaa lääkäriä, että kokonaanko, eikö se nyt riittäisi että vähentäisi vähän, ja koitin saada selkoa mikä voisi olla sellainen määrä jonka elimistöni vielä kestäisi. Toisella kerralla en todennut muuta kuin että "asia selvä", koska tässä välissä olin oppinut, että ei kukaan, edes lääkäri, voi tietää missä kohtaa raja menee. On kaksi vaihtoehtoa: lopetan kokonaan, jolloin potentiaalisesti henkeäni uhkaavat episodit loppuvat (tai jos ne eivät lopu, ne eivät johdu alkoholista, mutta se on varsin epätodennäkoistä) tai sitten en lopeta kokonaan, vaan koitan löytää "turvallisen" rajan. Mutta se on minun valintani, ei lääkäri voi mitenkään sanoa että "kyllä sinä hyvin voit juoda x annosta päivässä/viikossa" - koska lääkäri ei tiedä. Lääkäri tietää varmuudella vain, että nolla annosta on turvallinen määrä. Kaikki sen yli voi olla tai voi olla olematta turvallista. Lähipiirini tuskin olisi kovin iloinen jos lääkäri antaisi luvan tiettyyn määrään, ja sitten seuraava episodi tulisi ja tappaisi.
(selvyyden vuoksi todettakoon, että tässä ei nyt ole kyse siitä, että vetäisin kerralla niin paljon, että henki meinaa lähteä)
Hyvä kirjoitus Hauturi, ty.
Siitä tuli mieleeni yksi absurdi episodi. Vuosi 2007 tms. ja kardeologin vastaanotto jonne tuleva ex-vaimoni tuli mukaan. Lääkäri oli lupsakka murreukko ja ex kysyi "mites tupakanpoltto tuon verisuonten heikkouden kanssa sopii?". Kysymys oli "lievästi" johdatteleva ja siihen on yksi selkeä vastaus...lääkäri vilkaisi mua ja exää ja vastasi "kaikkea kohtuudella...omituisia ajatuksia pitää välttää".
Kova ukko...tollasesta vois varmaan tulla sanomista, ei varsinaisesti perusline.
Mä oon omalta kohdaltani täysin eri mieltä. Syy se, että mulla on Todella paljon kokemusta kaikesta terveydenhuoltoon liittyvästä. Kokemuksen kautta oon oppinut, että jos noudatan kaikkea määrättyä ja suositeltua, niin multa menee elämän hallinta ja pahimmillaan ahdistun. Me ei olla täällä pokkuroimassa lääkäreitä varten vaan elämässä...tämä ei ehkä hahmotu jos ei ole kovin paljon tekemisissä terveydenhuollon kanssa mutta minä olen - varmaan 10h viikossa ave.
Ja mulla on tästä ihan jännä case. 1999 kun olin 26v niin aorttaproteesin myötä yksi lääkäri sanoi, että tämän kanssa ei sitten enää seksiä. Siis...olin 26v mies ja lääkäri ohimennen määräsi loppuelämän seksittömyyden. Toinen lääkäri nauroi epäuskoisena ja tää on yksi avainhetki, kun tajusin, että mä en voi antaa elämääni avoimella valtakirjalla lääkärien hallintaan. Näitä caseja olisi pilvin pimein lisää...eikä tarkoita, että lääkärit olisivat erityisen paskoja vaan että otoskoko tilanteista on suuri. Heitämpä lisää:
Kaksi kertaa on mennyt niin, että oon saanut verenohennuslääkityksen annostuksen lääkäriltä ja se on mennyt väärään laitaan. Eli veri on ollut liian ohutta ja lääkäri on määrännyt annoksen lisäämistä joka ohentaa verta lisää ja on hengenvaarallista. Toisen kerran jälkeen olen annostellut itse omin lupineni, toi annostelu on ensi sijassa matikkaa ja koen olevani parempi kuin ave lääkäri.
Lääkärit siiis tekevät parhaansa mutta mä oon kantapään kautta oppinut, että mä en enää koskaan, ikinä, anna kenellekään inc lääkärit avointa valtakirjaa päättää (Terveys)asioistani.
Ohjeet koskevat minua mutta MÄÄRÄYKSET jotka annetaan auktoriteetilla "Minä olen lääkäri, minä tiedän, sinä et tietä omia asioitasi, tottele ajattelematta" eivät koske minua. Kyllä minä ajattelen omia asioitani, huomioin vahvasti lääkärien neuvot mutta en tottele ajattelematta. Yksi esimerkki tästä on juuri infarktit, mullahan on ollut viisi niitä, viisi kuollutta aluetta aivoissa. Näissä on siis se ristiriita, että toisaalta tarvii varoa jotta ei esim. loukkaa itseään mutta toisaalta tarvitsisi rasittaa kehoa monipuolisesti ja aika maksit koska se on tehokasta kuntoutusta. Sängyn pohjalla ei kuntoudu. Niinpä tulee ristiriitoja tämän "turvalinen" ja "kuntoutuslinen" kanssa: sairaanhoitaja määrää toista ja fyssäri toista eli väkisin tekee toista vastaan. Näissäkin kantapään kautta oon oppinut, että kun ei ole edes mahdollista noudattaa molempien äärilinejen määräyksiä niin on pakko ajatella myös itse.
En kinaa koneistoa vastaan mutta itsemääräämisoikeudestani omaa elämääni kohtaan pidän kiinni. Siksi kivalle piikkityypillekin ilmoitin, että en aio totella ja miksi en koska se on musta reilumpaa kuin nyökytellä ja jäädä kiinni valehtelusta.
EDIT: hyvin konkreettisena esimerkkinä tuli verenohennus lääkkeen vaatimat verikokeet, nytkin niitä on ollut joka toinen päivä. Se siis tekee elämästäni vankilan jos noudatan orjallisesti: en esim. olisi nyt voinut mennä hiihtolomalla mökille lapsieni kanssa tai lappiin pulkkailemaan. Tai aiemmin Intiaan reppureissaamaan kuukausiksi. Niin että 22v oon ottanut sen linjan, että pyrin käymään verikokeissa mutta en sen takia jätä vaikka Floridan reissua väliin - terveydenhoito on musta sitä varten, että voi elää, se ei voi olla itseisarvo jota maksimoidaan. Otan omassa elämässäni harkittuja riskejä kuten esimerkiksi menen ens Syys-lokakuussa Dolomiiteille polkujuoksemaan viikoksi...olen täysin valmis siihen, että valintojeni seurauksena jossain vaiheessa tolee terveyspuolella proleemia. Mä olen riskinottajaluonne ja elän osin huippuhetkille joita en vaihda "max turvan" takia joka ei oikeasti edes ole max turva. Kuollaan kuitenkin kaikki ja jokainen taaplaa tyylillään.
Tästä voisi tietysti alkaa vääntämään enemmänkin, mutta kuten itsekin loppuun kirjoitit, "Kuollaan kuitenkin kaikki ja kukin taaplaa tyylillään.".
Pakko kuitenkin selvyyden vuoksi mainita, että itse koen lääkärien antamat ohjeet nimenomaan ohjeina, en määräyksinä. Tottelemattomuudesta kun ei siinä tapauksessa voi kai mitenkään rangaista. "Lääkäri määrää" on mielestäni jonkunlainen kuollut kirjain, jos sitä tässä yhteydessä voi käyttää. Mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.
Aurinkoa kohti tässä mennään, tsemppiä kuntoutukseen.
Lääkäri ei voi myöskään tehdä valintaa sen puolesta, että mikä on ihmisarvoista elämää (sinulle) tai mitkä asiat ovat uhrauksien arvoista. Lääkäri voi käytännössä todeta vain, että mikä on biologiselle ruumiillesi riskittömin vaihtoehto tai miten biologisen ruumiin saa elämään maksimaalisen ajan. Ja toki tuossakin voi tulla inhimillisiä virheitä, koska ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Yleensä neuvot ovat kuitenkin hyviä, mutta välillä tulee tilanteita, jotka ovat kovasti ristiriidassa. Esim. PikkuPron kohdalla arvelisin, että vaikka kieltämättä älyttömiä neuvoja on tullut vuosien varrella, niin suurin osa on varmasti ollut fiksuja.
Tuttuni ukki, 82v, joka oli vetänyt röökiä jostain mopoiästä asti, sai nuorelta lääkäriltä ohjeet, että tupakanpoltto pitäisi lopettaa. Vastaukseksi tuli, että: "Enkö elä vanhaksi muuten?". Ja jos tuota miettii, niin vaikea lääkärin on sanoa ihmiselle, että: "Turha sun on enää röökiä lopettaa, kun et kuitenkaan enää pitkään elä", vaikka ehkä jotain tuon suuntaistakin voisi jokus todeta. Varsinkin tietyn iän jälkeen voisi ehkä sallia hieman helpommin paheita sillä verukkeella, että: "Nämä aiheuttavat yleensä riskiä 20v päästä käytön aloittamisesta, että sinun kohdallasi se ei välttämättä ole hirveän relevanttia". Toisessa ääripäässä on sitten oma mummoni, joka otti aina kaikkien lääkäreiden kaikki ohjeet kirjaimellisesti ja ehkä vähän päälle. Oli jo todella vanha ja kärsi koko ajan, koska ei voinut oikein syödä tai juoda mitään, kun aina muisti jonkun lääkärin joskus sanoneen, että pitää koittaa välttää suolaa/lihaa/sokeria/alkoholia/maitotuotteita/jne. ja lopulta viimeiset vuodet olivat aika surkeita. Saattohoidossa ei voinut ottaa kipuihin morfiinia, koska pelkästi jäävänsä huumekoukkuun.
Toisessa ääripäässä on sitten oma mummoni, joka otti aina kaikkien lääkäreiden kaikki ohjeet kirjaimellisesti ja ehkä vähän päälle. Oli jo todella vanha ja kärsi koko ajan, koska ei voinut oikein syödä tai juoda mitään, kun aina muisti jonkun lääkärin joskus sanoneen, että pitää koittaa välttää suolaa/lihaa/sokeria/alkoholia/maitotuotteita/jne. ja lopulta viimeiset vuodet olivat aika surkeita. Saattohoidossa ei voinut ottaa kipuihin morfiinia, koska pelkästi jäävänsä huumekoukkuun.
Joo, surullista. Siis tarkoitan tota terveyshommaa loppuun asti.
Yks vielä mitä en ole ymmärtänyt tai missä ihmisen biologia toimii jotenkin ehkä lajin säilymistäkin vastaan....siis se, että riskinotto on suurempaa 20v kun on paljon hyviä vuosia menetettävänä ja sukukin jatkamatta...80v taas vedetään max seiffii kun ei paljoakaan menetettävää, ok, on siinä toki se että jos 80v kaatuu niin voi mennä lonkka ja se on sit pitkälti siinä...mut miks meidät on rakennettu niin, et 20v jäbät ottaa noin paljon riskiä...siis joo testot koholla mut ei vaan kauheen hyvä ominaisuus toi, risk-reward ei kauheen hyvä.
Joo, surullista. Siis tarkoitan tota terveyshommaa loppuun asti.
Yks vielä mitä en ole ymmärtänyt tai missä ihmisen biologia toimii jotenkin ehkä lajin säilymistäkin vastaan....siis se, että riskinotto on suurempaa 20v kun on paljon hyviä vuosia menetettävänä ja sukukin jatkamatta...80v taas vedetään max seiffii kun ei paljoakaan menetettävää, ok, on siinä toki se että jos 80v kaatuu niin voi mennä lonkka ja se on sit pitkälti siinä...mut miks meidät on rakennettu niin, et 20v jäbät ottaa noin paljon riskiä...siis joo testot koholla mut ei vaan kauheen hyvä ominaisuus toi, risk-reward ei kauheen hyvä.
20v on tärkeää päästä lisääntymään, kovat jätkät pääsee. 80v ei enää ota eteen, ehkä.
Puhdasta mutulaatiota, mutta puhtaasti evolutiivisestihan on ihan ok, jos osa porukasta kippaa 2-kymppisinä, kun riskit realisoituu, kunhan ne, joilla ei realisoitunut, pärjäävät senkin edestä. Voisin kuvitella, että jos olisi kaksi toisitaan riippumatonta ihmispopulaatioita, jossa toisessa otettaisiin enemmän riskiä ja toiset pelaisivat todella safetyä, niin lopulta riskinottajat kirmaisivat edelle. Siellä olisi varmasti kuolleisuus suurempaa ja tulisi enemmän tragedioita, mutta isossa kuvassa porskuttaisivat. Tätä samaahan näkyy vähän talouspuolella jenkkilässä, jossa otetaan riskiä ja on tullut isoa hittiä matkalla - siis teollistumisesta lähtien - mutta pitkässä juoksussa ja isossa kuvassa se on paljon toimivampi strategia, kuin Eurooppaan jääneiden varman päälle pelaaminen.
Se on sitten mielenkiintoista, että miksi vanhemmalla iällä riskin karttaminen yleistyy? Evolutiivisesti sillä ei sitten taida ollakaan enää niin paljoa merkitystä, että mitä vanhukset tekevät. Voihan tuossa olla joku sellainen heikko korrelaatiokin, että kun hommat on saatu kondikseen ja jälkikasvua tuotettua, niin on parempi olla riskiaversiivisempi ja taata vakaa ympäristö jälkikasvulle, kuin jatkaa jahtaamista.
Niin kai se on evolutiivisesti aika selkeetä että nuorilla jannuilla on riskinotossa ollu historiassa aika hyvä eevee, koska lisääntymismahdollisuudet on ollu niin polarisoituneet. Eli huipulla saatoit saada satoja jälkeläisiä, pohjalla et yhtään. Naisilla ihan eri peli.
Tälläkin hetkellä melkeen 40% äijistä jää esim Suomessa lapsettomiks eli jonkinlainen riskinotto monille tässä mielessä kannattaa, jos ei oo jaettu kauheen hyviä kortteja pohjille. Toki kauheen moni nyt ei varsinaisesti tällasia kelaile riskejä suunnitellessaan :)
Perinteisesti on varmaan ajateltu et evolutiivisesti on ihan sama mitä vanhukset tekee, mut asiaa monimutkaistaa se että nykyään ne pystyy panostamaan lapsenlapsiin aika hyvin. Eli enää ei oo ihan sama ja periaatteessahan vanhus vois riskiä ottamalla nostaa lapsenlapsensa esim. pari pykälää massihierarkiassa ylöspäin.
Viriilit vanhukset panostavat lastenhankintaan vielä vähän varttuneemmassakin iässä. Mainitsematta nimeltä ketään presidenttiä tai pääministeriä todettakoon, että huulipunahallituksen ulkopuolellakin on harjoitettu menestyksekkäästi pirttiviljelyä vielä kalkkiviivoilla.
Toisaalta jos Charlien ja Warrenin tavoin sijoittajan ”favourite holding period is forever”, pitkäikäinen holdaajakin saattaa tarvita seuraajakseen joitakin jälkipolvia – tai kestävän instituution. Ikuisuus on tietenkin pitkä retki instituutiollekin, mutta jotkut osakeyhtiöt ovat kestäneet hyvin ajan hammasta, esimerkiksi Stora Ensosta tuttu Stora Kopparbergs vuodelta 1288.
Jos taas aikoo osallistua Jensin ja Paulin 100m sprinttiin, maratonmiehillä pitää olla matkaa jo jonkin verran takana, mikäli kiriherkkyys ei ole enää aivan nuoruuden iskussa. Tai jättää kisassa viestikapula nuoremmille.
Yhteiskunnan kannalta toki huolettaa se, että syntyvyys on pudonnut 1800-luvun nälkävuosien tasolle. Vaikka uusiutumistasolta (2,1 lasta per nainen) pudottiin jo 1960-luvun lopulla, ikäluokka pysyi silti yli 40 vuotta noin 60 tuhannessa. Tuohon verrattuna nykyisin jää vuosittain syntymättä 15 000 lasta. Jos nuorten miesten kuolleisuus nousisi saman verran, puhuttaisiin sotatilasta. Osa nuorista sotilaista ehti kuitenkin lisääntyä ennen kaatumistaan. Syntymättömät lapset eivät.
Olipas siinä Juhalta kryptistä...tai ainakin itseltä meni aika yli...ei tosin eka kerta...
Nöyrryin paineen alla ja pakkomyin 2% Cityconeista@ 7,6 eli ei edes mitenkään päivän toppiin. Mutta tuollainen ihan rahattomuus tuli nyt sen verran jo paineiseksi, että ei pystynyt odottamaan koska laina tippuu tilille - noi ainakin tippuu torstaina niin voi jatkaa sairauslomailua. On kyllä tosi hankala mun olla, jos Tietää, että ei voi tehdä mitään liikkuja eli ei ostaa pörssistä tai painaa betsejä...tai maksaa velkoja. Jäi tosta nyt mikrosiivu itsellekin kun pe osti 7,52e ja ma pakkomyi 7,6. Läpäksi on kulut mennyt.
En nyt oikein tiedä, toivonko Cityconiin nousua vai laskua. Tuskin voin 8e tyyppisesti heti allin työntää mut kai sen lainan voi betseihinkin painaa...ja eikähän tullut tässä taas päivän credit rating hoidettua...
En nyt oikein tiedä, toivonko Cityconiin nousua vai laskua. Tuskin voin 8e tyyppisesti heti allin työntää mut kai sen lainan voi betseihinkin painaa...ja eikähän tullut tässä taas päivän credit rating hoidettua...
Jos hait sijoituslainaa pankista ja nyt suunnitteletkin sen laittamista vedonlyöntiin, ollaan hommeloinnista astuttu jo petokseen. Se on ihan rikos. En sinänsä paheksu, mutta älä julkisesti ihan kaikkea tänne laita. Ne saattaa siellä pankissakin näitä lukea.
Jos hait sijoituslainaa pankista ja nyt suunnitteletkin sen laittamista vedonlyöntiin, ollaan hommeloinnista astuttu jo petokseen.
Pitää ensin myydä osakkeita, laittaa rahat vetoihin ja sitten ostaa sijoituslainalla osakkeet takaisin.
Juuri näin. Vähän saivartelua että se olisi nyt sitten petos. PP kun saa 50k lainan ja siirtää sen nordnetiin, ostaa cityconia 50k:lla ja heti perään myy 50k:lla. Nyt pankin rahat on sijoitettu ja omat otettu vetokassaan? Mitä järkeä.
En nyt oikein tiedä, toivonko Cityconiin nousua vai laskua. Tuskin voin 8e tyyppisesti heti allin työntää mut kai sen lainan voi betseihinkin painaa...ja eikähän tullut tässä taas päivän credit rating hoidettua...
Jos hait sijoituslainaa pankista ja nyt suunnitteletkin sen laittamista vedonlyöntiin, ollaan hommeloinnista astuttu jo petokseen. Se on ihan rikos. En sinänsä paheksu, mutta älä julkisesti ihan kaikkea tänne laita. Ne saattaa siellä pankissakin näitä lukea.
alapeukutuksiin... 😀
Vähän huumorivitsinä suunnittelin toki.
Joo mä vähän luulen, että oon jo pian kakskytä vuotta etsinyt sitä raja, mitä voi kirjoittaa. Tässä casessa jos Citycon on 7,3 ceteris paribus niin jännitän kyl lainan puolesta isosti mut jos on jotain 8 niin ei oo niin justiinsa.
Mut kaikkihan jotka mut tietää IRL niin tietää varmaan, et asialliset asiat hoidetaan ja muuten sit whatever. Mä jotenkin aattelen, että pankissa on oikeet riidit kans mut en kyl ihan varma toki voi olla. Anyhow, ei tää oo niin vakavaa, jos olis vaikka asuntolaina kyseessä niin olis.
Anyhow, vissiin 31.3. leikkuriin, avosydänleikkaus. Hyvä aika ainakin, keskellä koronapaskaa ja ennen kesää. Varmaan aika chillisti tulee otettua tää kuu.
Olipas siinä Juhalta kryptistä...tai ainakin itseltä meni aika yli...ei tosin eka kerta...
Pahoittelut kryptisyydestä. Turmsin, mskomun ja Roguen kirjoitusten kirvoittamana innostuin spekuloimaan nuorten ja vähän vanhempienkin miesten lisääntymisestä.
Sauli Niinistö sai kolmannen poikansa 69-vuotiaana, puolisen vuotta ennen 70-vuotispäiviään. Paavo Lipposen tyttäret syntyivät ”Mooseksen” ollessa 57- ja 59-vuotias. Sekin osoittaa, että miehet ehtivät vanhemmiksi vähän vanhempinakin. Itse asiassa harvat hankkivat lapsia kaksikymppisenä. Synnyttäjienkin keski-ikä on jo 30 vuoden huonommalla puolella Suomessa. Sosiaalinen paine on vaimentunut, yms.
Toista taas on Berkshire Hathawayn dynaamisella duolla. Warren Buffetin ja Charlie Mungerin yli 90 vuoden ikä herättää luonnollisesti kysymyksiä seuraajasta ja elämäntyön jatkajasta. Veteraanisijoittajien vetäytymisestä taivaalliseen harppikerhoon spekuloidaan julkisuudessa harva se päivä. Paineet mahtavat olla melkoiset. Yritys kuitenkin jatkaa elämäänsä (going concern) – ja varoja on säätiöity hyvissä ajoin hyväntekeväisyyteenkin – vaikka vanhukset poistuisivat sorvin äärestä.
Suomen tulevaisuuden toivot ja uusien sukupolvien sijoittajamiljonäärit ja -miljardöörit joutuvat myös aikanaan pohtimaan, mitä varoillaan tekevät, kun set-for-life on moninkertaisesti ylitetty. Liike-elämässä onnistuneet yrittäjät ovat onneksi näyttäneet hyvääkin esimerkkiä, esimerkiksi St1:n Mika Anttonen. Mutta Jens ja Pauli epäilemättä tietävät, mitä tekevät, kun aika koittaa.
Frederik ja laulunsa sankari Tsingis Khan ovat näyttäneet toisenlaista esimerkkiä lisääntymisestä. Ilkka Sysimetsän yksityiselämä on tietenkin hänen yksityisasiansa, vaikka Seiskaan sen joku kympillä myisi. Tsingis-kaani taas jätti jälkeensä lähes 16 miljoonaa sukulaista eli hänen jälkeläisiään on noin 8% miehistä, jotka elävät entisen Mongolian valtakunnan alueella. Kukin taaplaa tyylillään.
Pitkän jaarittelun jälkeen takaisin asiaan. Kun lapset on tehty, oma final exit muuttuu vain järjestelykysymykseksi ennen hiippakunnan vaihtoa.
Mutta ettei mene yksinomaan synkistelyksi, on lisääntymisessä omat positiivisetkin puolensa. Kevättä kohti!
En nyt oikein tiedä, toivonko Cityconiin nousua vai laskua. Tuskin voin 8e tyyppisesti heti allin työntää mut kai sen lainan voi betseihinkin painaa...ja eikähän tullut tässä taas päivän credit rating hoidettua...
Jos hait sijoituslainaa pankista ja nyt suunnitteletkin sen laittamista vedonlyöntiin, ollaan hommeloinnista astuttu jo petokseen. Se on ihan rikos. En sinänsä paheksu, mutta älä julkisesti ihan kaikkea tänne laita. Ne saattaa siellä pankissakin näitä lukea.
alapeukutuksiin... 😀
Vähän huumorivitsinä suunnittelin toki.
Joo mä vähän luulen, että oon jo pian kakskytä vuotta etsinyt sitä raja, mitä voi kirjoittaa. Tässä casessa jos Citycon on 7,3 ceteris paribus niin jännitän kyl lainan puolesta isosti mut jos on jotain 8 niin ei oo niin justiinsa.
Mut kaikkihan jotka mut tietää IRL niin tietää varmaan, et asialliset asiat hoidetaan ja muuten sit whatever. Mä jotenkin aattelen, että pankissa on oikeet riidit kans mut en kyl ihan varma toki voi olla. Anyhow, ei tää oo niin vakavaa, jos olis vaikka asuntolaina kyseessä niin olis.
Anyhow, vissiin 31.3. leikkuriin, avosydänleikkaus. Hyvä aika ainakin, keskellä koronapaskaa ja ennen kesää. Varmaan aika chillisti tulee otettua tää kuu.
Joo, en mä mitenkään pahantahtoisesti tarkoittanutkaan. Ymmärsin huumorivivahteen. Sulla on loppukuusta vähän erityyppistä ja isompaa projektia. Olen ymmärtänyt, että noissa avosydän operaatioissa olet hetken aikaa teknisesti ja ihan faktisestikin kuollut, kun sydän pysäytetään. Kerro sit mitä siellä valkoisessa putkessa oli, Cityconin nousu ja tuho tahi smart eyen breikkaus? Kato vielä bitcoinin arvo, jos kerkeet... Jokatapauksessa voimia tähän kuuhun, ei se itse operaatio vaan sen odottelu...😀💪🏻
Joo, en mä mitenkään pahantahtoisesti tarkoittanutkaan. Ymmärsin huumorivivahteen. Sulla on loppukuusta vähän erityyppistä ja isompaa projektia. Olen ymmärtänyt, että noissa avosydän operaatioissa olet hetken aikaa teknisesti ja ihan faktisestikin kuollut, kun sydän pysäytetään. Kerro sit mitä siellä valkoisessa putkessa oli, Cityconin nousu ja tuho tahi smart eyen breikkaus? Kato vielä bitcoinin arvo, jos kerkeet... Jokatapauksessa voimia tähän kuuhun, ei se itse operaatio vaan sen odottelu...😀💪🏻
Thanks. Juu, viimeks ainakin laitettiin hypotermiaan ja sydän-keuhkokoneeseen ja kyllä kai tälläkin kertaa se sydän stopataan joksikin aikaa. Tosin viimeks oli sen verran kiirus ja tilanne päällä kaikilla, että ei ehtiny paljon jännitellä. Siinähän tungetaan rauhottavat esilääkkeet niin ei tuu niin omituisia ajatuksia siinä leikkauspöydälläkään ennen nukutusta, se ehkä se jänskin spotti.
Tosi hyvään vuodenaikaan tulee niin mikäpä tässä, näillä ilmoilla on mukava rauhassa odotella...varsinkin kun voi talouden puolesta hyvin lomailla syksyyn asti. Lueskelin Meikun lähettämät paperit läpi niin suunnitelman mukaan jo day 2 vois päästä teholta osastolle, saada känny ja päästä istuma-asentoon. Sithän se on vain luksusta siitä eteenpäin, täyshoito ja kunnon mömmöt jos tarvetta. .
Syyskuussa Dolomiiteille vuori-juoksemaan, luulisin. Just juoksin 10km 10kg reppu selässä et kuntopuolesta tuskin jää leikkaus kiinni verrattuna fieldiin.
Täytyy varmaan laittaa lista siihen valkoseen putkeen, tärkeysjärkäs. Tuskin katon bitcoinii kun en laittas kumminkaan vaikka näyttäs mitä. Asuntomarkkinakatsaus ehkä ekaks, sit Aspire.
Oma näkemyshän on ollut, että leikitään globaalisti ja varsinkin Jenkeissä aika tuntemattomilla vesillä koronaan reagoinnissa. Sivuvaikutuksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan. Yksi mitä olen miettinyt on inflan kiihtyminen ja miten hallittavaa se on. FED tavoittelee +2% inflaa ja monet ovat sitä mieltä, että ei inflasta tarvitse välittää koska ei sitä näköjään saada edes tavoitteeseen. Mutta kun infla on hyvä renki, huono isäntä. Ei se kuuntele fedinkään tavoitteita vaan kun riittävästi painetaan rahaa niin jossain kohtaa saadaan hyperinfla aikaiseksi - tämä on fakta, kyse on vain siitä että mikä on se kohta.
Infla-peikkoni takia oon sijoittanut nyt asioihin, jotka nousee inflan mukana: erityisesti kiinteistöihin, vivulla.
Vipuahan on helppo nyt käyttää, näillä koroilla. Oletukseni on ollut, että ensin lähtee infla nousuun ja sitten vasta korot koska globaali talous ei kestä korkojen nousua ja keskuspankit laittavat hanttiin. Mutta alla olevassa linkissä on hyvää kelaa asiasta ja siis
It Is Happening
Jenkkien 10-vuotinen on viime viikot ollut huimassa nousussa ja linkissä selostetaan hyvin sen merkitystä, miten valtava asia varsinkin hype-osakkeille korkojen nousu 0,5% -> 1,5% on.
Itseni yllätti korkojen näin nopea nouseminen ja ennen inflaa - Fedikään ei ole niin Jumaltoimija kuten kuvittelin. En tiedä, miten inflan ja korkojen kanssa käy mutta mielestäni näillä venytetyillä pörssin arvostuskertoimilla inflan ja korkojen merkitystä ei voi yliarvioida.
FED tavoittelee +2% inflaa ja monet ovat sitä mieltä, että ei inflasta tarvitse välittää koska ei sitä näköjään saada edes tavoitteeseen - - Oletukseni on ollut, että ensin lähtee infla nousuun ja sitten vasta korot koska globaali talous ei kestä korkojen nousua ja keskuspankit laittavat hanttiin.
- -
Itseni yllätti korkojen näin nopea nouseminen ja ennen inflaa - Fedikään ei ole niin Jumaltoimija kuten kuvittelin.
- -
Moi. Kannattaa huomioida, että FEDin inflaatiotavoite ei ole enää "level 2%", vaan ns. average inflation targeting. Sitä, minkä aikavälin averagea tavoitellaan, ei ole määritelty. Ainoastaan, että se on long-term target. Määritelmän muutos eroaa aiemmasta varsin merkittävästi, ja inflaation voidaan sen puitteissa antaa rullata 3%+ kauankin ennen kuin ohjauskorkoa nostetaan. Viime viikkojen korkokäyrän jyrkkenemisellä ei ole FEDn päätösten kanssa mitään tekemistä, vaan markkinoiden inflaatio-odotukset ajavat tässä tilanteessa pitkiä korkoja. Reaalikorkoja kannattaa ennemmin tuijottaa. Tuon average inflation targetingin vuoksi olen sitä mieltä, että tässä elellään vielä hyvän aikaa löysän rahapolitiikan aikaa ja siihen saakka, kun covid on katkottu globaalisti, menee ilmainen raha suoraan omaisuuserien hintoihin. Siksi olen itse long kaikkea paitsi korkolappuja - eniten painoa asunnoissa ja jenkkiosakkeissa. Myös kryptoja ns. 5v+ hodl-suunnitelmalla.
Fedikään ei ole niin Jumaltoimija kuten kuvittelin.
Tämä pitää varmaan paikkansa, mutta Fedi ei varsinaisesti ole vielä yrittänyt hillitä pitkien korkojen nousua. Käsittääkseni ostot painottuu edelleen aika paljon lyhyeen maturiteettiin ja tässä ehkä vähän testataankin Fediä sijoittajien toimesta. Eli keinoja (printtaus) yield curven painamiseen kyllä on, mutta siihen ei ole vielä lähdetty.
FED tavoittelee +2% inflaa ja monet ovat sitä mieltä, että ei inflasta tarvitse välittää koska ei sitä näköjään saada edes tavoitteeseen - - Oletukseni on ollut, että ensin lähtee infla nousuun ja sitten vasta korot koska globaali talous ei kestä korkojen nousua ja keskuspankit laittavat hanttiin.
- -
Itseni yllätti korkojen näin nopea nouseminen ja ennen inflaa - Fedikään ei ole niin Jumaltoimija kuten kuvittelin.
- -
Moi. Kannattaa huomioida, että FEDin inflaatiotavoite ei ole enää "level 2%", vaan ns. average inflation targeting. Sitä, minkä aikavälin averagea tavoitellaan, ei ole määritelty. Ainoastaan, että se on long-term target. Määritelmän muutos eroaa aiemmasta varsin merkittävästi, ja inflaation voidaan sen puitteissa antaa rullata 3%+ kauankin ennen kuin ohjauskorkoa nostetaan. Viime viikkojen korkokäyrän jyrkkenemisellä ei ole FEDn päätösten kanssa mitään tekemistä, vaan markkinoiden inflaatio-odotukset ajavat tässä tilanteessa pitkiä korkoja. Reaalikorkoja kannattaa ennemmin tuijottaa. Tuon average inflation targetingin vuoksi olen sitä mieltä, että tässä elellään vielä hyvän aikaa löysän rahapolitiikan aikaa ja siihen saakka, kun covid on katkottu globaalisti, menee ilmainen raha suoraan omaisuuserien hintoihin. Siksi olen itse long kaikkea paitsi korkolappuja - eniten painoa asunnoissa ja jenkkiosakkeissa. Myös kryptoja ns. 5v+ hodl-suunnitelmalla.
Kiitos kommentista. Juu, ton FED:in linen muutoksen tiesinkin, oikasin tossa vähän mutkia koska tosiaan itse en usko, että edes Fed pystyy kovin hyvin inflaa ohjailemaan varsinkaan jos lähtee kunnolla liikkeeseen. Noi tavoitteet on imo lähinnä morsetusta markkinoille eli vähän sama kun se, että korostetaan miten ei olla nostamassa korkoja mutta kun markkinat siitä huolimatta riittävästi diskonttaavat odotuksia korkojen noususta niin helpompi FEDin muuttaa lineään. Kuten linkissäkin sanottiin.
Ei olekaan FEDin päätökset takana korkojen nousussa mutta juuri siksi kiinnostavaa, että konkreettisesti osoittaa FEDin vallan rajallisuuden. FEDin ohjauskorko-politiikka ei ohjaa kauhean tehokkaasti, ei oo mikään Formula 1 vaan pikemminkin purjevene. Eli "kaikki" tietää, että globaali talousjärjestelmä ei kestä korkojen nousua mutta se ei silti tarkoita näköjään sitä, että korot kaiken kattavasti pysyisivät pohjissa mistä viime viikot ovat todiste.
Kiitos kommentista. Juu, ton FED:in linen muutoksen tiesinkin, oikasin tossa vähän mutkia koska tosiaan itse en usko, että edes Fed pystyy kovin hyvin inflaa ohjailemaan varsinkaan jos lähtee kunnolla liikkeeseen. Noi tavoitteet on imo lähinnä morsetusta markkinoille eli vähän sama kun se, että korostetaan miten ei olla nostamassa korkoja mutta kun markkinat siitä huolimatta riittävästi diskonttaavat odotuksia korkojen noususta niin helpompi FEDin muuttaa lineään. Kuten linkissäkin sanottiin.
Ei olekaan FEDin päätökset takana korkojen nousussa mutta juuri siksi kiinnostavaa, että konkreettisesti osoittaa FEDin vallan rajallisuuden. FEDin ohjauskorko-politiikka ei ohjaa kauhean tehokkaasti, ei oo mikään Formula 1 vaan pikemminkin purjevene. Eli "kaikki" tietää, että globaali talousjärjestelmä ei kestä korkojen nousua mutta se ei silti tarkoita näköjään sitä, että korot kaiken kattavasti pysyisivät pohjissa mistä viime viikot ovat todiste.
Yes samaa mieltä. Tänään Powellin puhe. Jos ja kun siellä puhutaan Yield Curve Controlista (YCC), kannattaa olla korvat höröllä. Yksikin sivuhuomautus, joka lisää sen implementoimisen todennäköisyyttä, ajaa pitkät korot alas. En usko, että sitä YCC:a halutaan varsinaisesti tehdä, mutta ei FED tule sivusta seuraamaan myöskään sitä, jos markkina shorttaa pitkiä korkopapereita ja ajaa käyrän liian jyrkäksi (yrittäen väkistää FED:n nostamaan lyhyitä) tilanteessa, jossa siihen ei olla vielä valmiita.
Tosiaan likvidipoikkinaisuus toistaiseksi taas ohi. Laina tuli tilille ja ManC mestaruus kyllä käytännön varmistui kun City vei ja ManC nyhjäsi tasurin samoin kuin Leicester. 14 Pistettä eroa Manuun joka pahin uhkaaja mut tosiaan "pahin" nyt jo noiden merkkien sisällä. Vitsi, että aina tykkään kun rahaa on jostain tulossa...kumminkin ajan itteni aina johonkin likvidihaasteeseen niin kiva tietää, että jossain vaiheessa tulee apujakin.
Next stop likvidipelissä on KH:n lainaneuvottelu huomenna: siihen fingers crossed ja vaikuttaa munkin likvidikuvioihin koska siis toi HITAS-kämppähomma ajetaan maaliin - tavalla tai toisella.
Luulen tosiaan, että mun pokerit jatkuu isommin vasta syksyllä, nää terveyshommelit on aika kokopäivätyö. Saisi toki sairaslomarahaakin tähän uuteen työhön jotain hiluja varmasti mut eiköhän niille oo muitakin rahareikiä valtiolla. Nyt muuten välttelen koronaa ihan tosissaan: leikkuri-aika 31.3. niin aika iso value, että se myös olisi tuolloin eikä vaikka 15.6. jolloin näppärästi jäisi kesän polkujuoksut välistä!
Ny täytyy kattoo miten KH pankkihomma menee ja luultavasti ceteris paribus anyhow lisää vasta 7,2-7,3 tasolta - jos sinne asti mentäis.
Nostin siis kahden vuoden bulletin. Se on musta lähtökohtaisesti aika hyvä aika tai niinku korona selkeempi ja ehitään nähä mahdollinen shoppailu-buumi ja noi Cityconin kämppähommatkin vähän etenee vaikka siihen ehkä vähän lyhyt aikajänne...mut ainahan voi halutessa keventää vaiks Aspirea 2202 alusta lähtien jos niikseen. Ja varmaan näitä lainuliineja voi hommeloida lisääkin, kattellaan. Joo, tiedän kyllä varsin vahvasti, että kummallinen aika ottaa lainaa osakkeisiin, et mites se paisti-timing? Mut en mä osakkeisiin lainaa otakaan vaan osakkeeseen, Cityconiin...Risk averted? .
Citycon sai muuten 350m lainan läpi 1,625% korolla. Vois imo mennä huonomminkin toi puoli - tosin ite sain halvemmalla. Citycon rakentaa vivulla ja mä sijoitan hommaan vivulla...tälleen saa ees jotain jännitystä muuten tylsään caseen.
Työkyvyttömän ja tulottoman pitää yrittää! . Tänään myös betsejä tulilla niin jännä päivä...koska tokikin jotenkin kämminyt Åb tunnusluvut joten jos kosahtaa niin taas ollaan jännän äärellä betsien suhteen viikonloppuna...
Betsit osu niin säästy spotilta joka oli jo mielessä eli purppurat R-kioskille betseihin ja veikan tilille mahd. voitot... Åb on siis aatamin aikaiset tunnusluvut vielä käytössä ja kun osakehommia jne niin niitä palaa vauhdilla joten nyt oon ilman mahdollisuutta käyttää päätiliäni. Mut tää ratkee kyllä.
Nyt kun korona pahenee niin alkaa jännittää, että leikkaavatkohan vai siirtävätkö. Tää on hyvä silleen, että en tiiä jännittäskö leikkaus muutenkaan mutta nyt toi aikataulu jännittää enemmän niin ei ainakaan. Tosin kyllä viimeistään yksin kylmällä leikkauspöydällä jännittää hetkeä ennen kuin oikeesti laittavat kylmäksi - toivottavasti vain väliaikaisesti. Mietin, että kehtaisko pyytää pitää hoitsua kädestä kii siinä kun mennään, se on yksinäinen spotti.
Tosiaan se jännittää, että ei kosahda yksi kesä tähän koska se on huge elämisvalueilla. Moni varmaan ajattelis et "terveys ensin" mut ei vaan mee tolleen. Toi on tollanen riskiä vähentämään pyrkivä homma et lekurit arvioinu, et worth tehä (ja jotain mustakin kandee yrittää) mut ei mitenkään saletisti ratkaise mitään...siis kun verenohennuslääkitys, niin ei noita strokeja olisi pitäny koskaan tullakaan, eksplisiittisesti näin sanottiin jo 2000 tammikuussa. No, viisi infarkti-aluetta on nyt. Mut siis ei vittuilua, varmasti tekevät parhaansa mut siis pointti vain sanoa miks näin aattelen kun teen: ei toi oo mikään syöpäleikkaus joka toki menis kaikkien eteen vaan tollanen odds-leikkaus ja siinä toisessa vaakakupissa se potentialisesti menetetty kesä on mulle iso juttu. Oon kesä-ihminen ja nimenomaan luonnossa juokseminen on se juttu ja menee leikkauksen jälkeen aikaa kuntoutuessa. Ja joka vuosi ja joka kesä valuet laskee: jos nyt sattusinkin 30v päästä olemaan hengissä niin paljonko sitten enää polkujuoksen kallioilla? Niinpä.
Meidän piti lähteä juoksu-kävelemään 40-50km päivähomma Nuuksioon kaverien kanssa 24.4....kelasin et ehkä vähän nihkee ajoitus jos 31.3. leikataan, hintsusti aikaa rintakehän luutua. Siirrettiin se 5.6 ja todellakin on hyvästä koska tollaset motivoi max kuntoutumaan! Sitäpaitsi se on mulle aika kevyt juttu, Dolomiitit on sit eri. Kun 1999 olin 3 viikkoa teholla niin kaverit toi piirustuksen josssa reppureissattiin Aasiassa. Tehtiin se vuoden päästä, mun osalta 3-4 kuukautta. ja mm. kävin Intian Bangaloressa verikokeissa et sai lääkitykset futaamaan.
Niinkuin Wagnerin pomo sanoi kehityskeskustelussa: "jos et pysty, sinun on pakko".
Kyl mä ihan ymmärrän niitä äärityyppejä, jotka tyyliin vapaakiipeää ja sit delaa 30v tms. Siis tajuun sen aivojen toiminnan et p-a-k-k-o mennä ja tehdä vaiks ei olis mitään järkeä tavallaan. Mul on kyl sitä samaa vaiks ei noin riskillä toki mut ku jotain haluaa niin se drive on vaan välillä niin voimakas mulla, et p-a-k-k-o. Ei se pointti mulle vaan oo maksimoida elämän pituutta ja turvallisuutta vaan myös elää haluamallaan tavalla kun täällä nyt ollaan. Et kyl mä todellakin lähen Dolomiiteille juoksemaan ja muuallekin vaikka jos napsuu siellä uus infarkti niin vähän hiljasta kun ei Dolomiittien polkujen lähellä oo ees teitä oikeen. Tai et lähen yksin reissuille kuten viime vuonna 2*Filippiineille...vaikka jos kehitysmaassa yksin nabsuu niin vähän taas hiljasta.
Mut joo, kun ulos kattoo niin vois ottaa official "vapaa kaikesta" päivän, ei tonne sekaan oikeen haluu ja vois myös pitää vapaan juoksemisesta. Saa lihakset pitkästä aikaa lepopäivän. Veikka poikki vaan!
Pelasin eilen kaverin kanssa sulkista tunnin ja vaikka oli kivaa, niin oli myös rankkaa ja semirankkaa henkisestikin. Kun tekee mitä vaan mitä normaalisti ei niin aivot kyllä menevät solmuun hyvin äkkiä. Et se on turhauttavaa: tietää, että ei oo tyhmä mutta aivoista ei vaan saa irti, ei yhdistä. Esimerkiksi pelattiin silleen, että vihun piti lyödä tietylle kenttäpuoliskolle niin mä monta kertaa menin puolustamaan sille puolelle, mikä on vihulle laitonta eli jos sinne tippuu niin voitan - ja jätin varsinaisen peli-alueen puolustamatta. Ei yhdistä ja tarvitsee hirveesti lepoa. Kirjoittaa jaksaa niin siksi tänne turhuuksia näpyttelen.
Mut joo, vasta vähän yli kuukausi mennyt niin kai ne aivot vielä toipuu...mutta syytä jotain yrittää eli läppäleikkaus koska ei näitä voi loputtomasti ottaa tai vihannes. Et näkee esimakua siitä, missä elämässä ei olis enää kauheesti valoa. Onneksi on korona-aika ja maaliskuu niin ei paljon missaa elämästä kuntoutuessa ja leikkauksessa. Eikä tää ollu tarkotettu miksikään valitukseksi, oon ihan hyvässä henkisessä hapessa mutta vain sellainen reality-check itsellekin eilen.
Et varmaan viimeistään nyt voi täysin unohtaa uranvaihdot vaikka ei ne muutenkaan kiinnostaneet. Näillä mennään...jännä nähä, mihin pokerissa vielä pystyy kun se kuitenkin se sosiaalisesti innostava kenttä niin siksi tärkeä. Varsinkin pokeriin liittyvät reissut elämäntapaan oleellisia eli jos vaikka vietäs mahis mennä Floridaan pelailemaan Suomen talvesta niin aika boring. Vedoista varmaan jotain pientä saan jatkossakin, oon ihan hyvä ja oon 25v aikana kokenut olevani mukautumiskykyinen mikä noissa kriittistä - vain muutos on pysyvää. Pörssi ja kiinteistöt varmaan kans toimii jotenkin vaikka makro-ympäristö ei toki voi olla aina näin läppä kuin viimeisen vuoden ollut.
Pörssissä mun juttu on aina ollut yrittää ymmärtää kokonaiskuviota. Teen vain satunnaisiskuja lukudetskuihin vaikka ihan pätevä talousmatikassa oonkin...mut se kokonaiskuvion ymmärtäminen on jotenkin se mun juttu. Ja siitä vinkkelistä en voi olla tykkäämättä Cityconista: Sillä on maata, kiinteistöjä ja oikeuksia rakentaa oikeissa paikoissa ja access halpaan rahaan. Selkeesti ihan pätevä johto kun koronaankin reippaasti reagoivat eli toivat tän asuntopuolen mitä imo edelleen markkina aliarvioi. Kovasti nousevat korot olis joo myrkkyä mut ite kyl nään, et eiköhän se infla biittaa korot jatkossa ja infla taas toki tälle lafkalle hyvästä kun velkojen reaalinen arvo laskee ja tonttimaan ja kiinteistöjen nousee. Helvetinkone.
Mä oon nähnyt sitäkin aikaa kun infla söi asuntolainat ja suuret ikäluokat vaurastui sitä kautta. Se olisi Cityconille toki bueno kehityskulku. Mutta eihän lappu noita tarvii, on niin halpa. Kuhan nyt ei täysin tilttaa, deflaatio ei varsinaisesti olis thumps up. Tylsä toki on niin tähän voisi laittaa maksivipua. Allin prime-kiinteistöihin, what could go wrong? Ainakaan tässä ei oo menny kauheen huonosti mistä kirjoittelen: 2013 sijoitettu oma pääoma on nyt tuplaantunut 8 vuodessa ja päälle vuotuinen 6% vuokratuotto. Eikä tätä ees ostettu sijoitukseksi vaan heräteostona koska piti vain ostaa pois, liian ihqu.
Homma on tää: mitä kattelen ympärilleni niin mun kaverit jotka akateemisia 40-50v niin alkaa perintöjä tippumaan. Just yksi osti pari asuntoa lisää primestä eikä siis ole sijoittaja mutta perusfiksu ja pääomia kertyy. Siis primen asuntomarkkinoita ei pyöritä palkkataso, ei niihin sillä juuri nousta vaan homma pyörii yhä enemmän pääomatulojen ja perintöjen kautta. Valtavat määrät massia ympäri Suomea päätyy primen asuntoihin eli vanhukset delaa, kämpät jne myydään ja next generation ostaa primestä itelleen. Mulla olis tähän vaikka ketä esimerkeiksi, yks vaihtoehtoishoitoja duunaileva asuu Eirassa aika isossa. Ei nyt suorastaan palkallaan pyöritä Eiran isohkoa kämppää. On helpompi olla elämäntapa-intiaani kun taustalla on kämpän perinnöksi jättänyt mummeli.
Mun ajatus on tää, sky is the limit primeimpien asuntojen hinnoille, ne voi mennä ihan minne vaan josta rommaavat sit maailman rommaamisen takia, ei koska "palkkataso on jäänyt jälkeen asuntojen arvon noususta". Maailma on nopeessa tahdissa muuntunut niin, että pääomiakin on jo hampeilla kun ennen oli vain rahamiehillä. Tesle, Bitcoin jne. Päälle perinnöt. Mitä enemmän taloudessa flippaillaan pääomilla eli joillekin nassahtaa niin sitä rajattomammat on primen hintojen nousuvara. Ja nyt flippaillaan: nettislotti-osakkeet jne. Sit kun Cityconilla on toimiva johto, niin jotain kautta hommeli hyödyttää niitäkin...ja ihan näköjään jo niinkin suoraan, että rakentavat omille oikeuksilleen prime-kämppiä ja noille sijainneille ei uusien osalta paljon kilpailua tule koska ei tonttimaata.
No joo, sunnuntai-hajatelmia. Aika kattella betsejä.
Homma on tää: mitä kattelen ympärilleni niin mun kaverit jotka akateemisia 40-50v niin alkaa perintöjä tippumaan. Just yksi osti pari asuntoa lisää primestä eikä siis ole sijoittaja mutta perusfiksu ja pääomia kertyy. Siis primen asuntomarkkinoita ei pyöritä palkkataso, ei niihin sillä juuri nousta vaan homma pyörii yhä enemmän pääomatulojen ja perintöjen kautta. Valtavat määrät massia ympäri Suomea päätyy primen asuntoihin eli vanhukset delaa, kämpät jne myydään ja next generation ostaa primestä itelleen. Mulla olis tähän vaikka ketä esimerkeiksi, yks vaihtoehtoishoitoja duunaileva asuu Eirassa aika isossa. Ei nyt suorastaan palkallaan pyöritä Eiran isohkoa kämppää. On helpompi olla elämäntapa-intiaani kun taustalla on kämpän perinnöksi jättänyt mummeli.
Mun ajatus on tää, sky is the limit primeimpien asuntojen hinnoille, ne voi mennä ihan minne vaan josta rommaavat sit maailman rommaamisen takia, ei koska "palkkataso on jäänyt jälkeen asuntojen arvon noususta". Maailma on nopeessa tahdissa muuntunut niin, että pääomiakin on jo hampeilla kun ennen oli vain rahamiehillä. Tesle, Bitcoin jne. Päälle perinnöt. Mitä enemmän taloudessa flippaillaan pääomilla eli joillekin nassahtaa niin sitä rajattomammat on primen hintojen nousuvara. Ja nyt flippaillaan: nettislotti-osakkeet jne. Sit kun Cityconilla on toimiva johto, niin jotain kautta hommeli hyödyttää niitäkin...ja ihan näköjään jo niinkin suoraan, että rakentavat omille oikeuksilleen prime-kämppiä ja noille sijainneille ei uusien osalta paljon kilpailua tule koska ei tonttimaata.
Tätä olen itsekin miettinyt. Pääsääntöisesti teollistuneiden maiden suurkaupunkien keskustat tai hyvät sijainnit eivät ole mun nähdäkseni palkkatasossa olleet kiinni aikoihin. Niitä voi hankkia käytännössä ne, joilla on perintöä/vanhaa rahaa tai sitten jotain todella menestyneitä yrittäjiä tai muita vastaavia harvinaisia poikkeustapauksia, mutta palkkatuloilla ei enää ole asiaa monin paikoin lääkäreilläkään. Siis nuoremmilla, tyyliin alle 4-kymppisillä. Toki palkkatöilläkin voi ostella vaikka minkälaista, jos työura alkaa 25-vuotiaana ja aloittaa samalla säästämään ja sijoittamaan palkasta. Sitten voi 6-kymppisenä jo pystyäkin ostelemaan kaikenlaista.
Helsinki on ymmärrettävistä syistä vielä vähän jäljessä tätä kehitystä, koska jos nyt verrataan vaikka Tukholmaan, saati johonkin Lontooseen, niin Suomessa ei käytännössä ollut varallisuutta vielä viime vuosisadan alkupuolella ja vielä 1900-luvun puolivälissä sotien jälkeenkin maa oli todella köyhä. Täällä pääomia on kerrytetty isommin vasta muutama sukupolvi, joten nyt aletaan hiljalleen olemaan ensimmäistä kertaa tilanteessa, että perinnöllä ostellaan kaikenlaista. Tukholma tai Lontoo eivät todellakaan olleet pusikoita 100 vuotta sitten. Siellä tämä kehitys alkoi jo 1800-luvun puolella, joten pääomia on kertynyt ihan erilaisia määriä joka näkyy aika hyvin siinä, kun verrataan kotitalouksien varallisuutta. Samalla tavalla vaikka Italia, joka on tulotasossa ja monella muullakin mittarilla Suomea perässä, mutta sielläkin on hieman pidempi historia, joten varallisuutta on kertynyt helposti 100 vuotta Suomea pidempään.
Vaikea sanoa, millä aikataululla Helsingissä mennään ja elääkö ihmiset tulevaisuudessa jossain VR-kuplassa, jolloin asunnon sijainnin periaatteet menevät täysin uusiksi, mutta olisi helppoa nähdä, että 60 vuoden päästä 001xx postinumeroalueelle ei ole asiaa, jos vanhemmat eivät jättäneet miljoonaperintöä. Ja toki tuossa vaiheessa, niitä miljoonaperintöjä voi tulla 10-kertainen määrä siihen nähden, mitä nyt tulee. Ja tämä siis inflaatiokorjattuna suhteutettuna siihen, mikä valuutta tuolloin on käytössä ja maksaako tuoppi Kalliossa yhden vai tuhat rahaa.
Siis mitä tää ees on? Mitä on se ulkona ei-perheen kanssa tehtävä hommeli talvella kun kaikki on kiinni? Ei saa mennä hiihtämään kaverien kanssa?
En tiiä, kysymyksiä herättää ja tää nyt aika värit poistavasti jo sanottu koska vuosi sitten opin, että näiden teemojen kanssa ei leikitä. Mutta siis tulee mieleen, että varaudutaanko tässä "puistokaljoitteluun" eli lämpimimpiin ilmoihin? Vai mihin? Kuinkakohan vaarallista se ulkona hengailu kaverien kanssa on ja missäköhän määrin jengin päät alkaa poksahtelemaan? Mites se perheväkivalta kun paineita ei saa millään pois? Ja siis jos tätä valmistellaan niin baareja ja terasseja ei toki avata jos kerran ulkonakaan ei saa kaveria nähdä eli toi kolme viikkoa oli just niin tyhjää kuin saattoi ajatellakin. Mut jengin vieterillä on rajansa, en leikkisi tollasilla tyhjillä lupauksilla, parempi olisi sanoa niinkuin on eli "kaikki menee kii, ei tiiä koska aukee". Kriisiviestinnän 1-2-3 on kyllä Valtioneuvostolta haussa, kaikki paska kerralla ulos pahimman kautta, perushomma.
Eka reaktio oli, että laitan kädet vaikka ristiin jos se auttaa siihen, että leikataan suunnitellussa aikataulussa. Ei vaan voisi olla parempaa aikaa "lusia" sairaalassa jos tällaiseksi menee. Jotenkin kyllä haiskahtaa, että THL:ssä vallalla on "korona matters only" -line eikä hirveesti kelata ihmisten mielenterveyksiä yms. Siis jos tämä on puistokaljoittelua vastaan niin kun tulee ok ilmat hengata ulkona eli aikaisintaan kuukauden päästä niin riskiryhmäthän on jo sitten rokotettu...
Itse olen myös sitä mieltä, että kun riskiryhmät on rokotettu, niin kaikki panikointi pitäisi lopettaa ihan päivittäisiä koronalukuja myöten. Mutta eihän tuo toki niin mene.
Ristiriitaista tietoa kun rokotteita olisi nyt tulossa kovaa tahtia, mutta esim riskiryhmiin kuuluva oma 69v äitini sai rokotusajaksi juuri tänään vasta 6.4.
Ihan ekaks haluun sanoa, että ei oo juurikaan hajua mitä teen ja voi olla ihan 0 value tai -EV touhua mut omat rahat jne. Blogissa vaan kerron mitä teen - en väitä, että on jotenkin fiksua. Learning by doing ja suoraan sanoen just nyt on poikkeuksellisen paljon aikaa kun lockdown+takatalvi ni kattellaan...tuleepa painettua ehkä vähän vähemmän paskoja vetoja tylsyyksissä joten mistä näistä kokonaisvalueista aina tietää, kaikenlaisia perhosen siiven värähtelyitä tapahtuu.
Niin siis vaikka just otin sijoituslainaa ja ostin Citycon 7,52e niin nyt kevensin vain hieman yli. No, joku siivu välistäkin joo mut mutuni siis se, että longer run Citycon on hold mutta ei hajua sort run. Vaikea nähä, että se paljon indeksiä paremmin performoisi niin kauan, kun tilanne on Suomessakin NÄIN epäselvä. Että jos THL suosittelee ulkorajoituksiakin niin kyllähän oleskelu kauppakeskuksissa short run on varmasti hyvin epäsuositeltavaa THL ja ehkä hallituksenkin näkökulmasta. Samalla itse pidensin EV raflojen kiinniololle eikä toi nyt hyvästä ole Cityconille vaikka ei kovin iso asia.
Noi siis kaikki short run kelaa ja q1 ehkä osin q2 kamaa. Longer run Citycon on mulle buy mutta ei hajua, kuinka voimalla markkina taas reagoi niin vähän kevensin...siis luulen kyllä, että mahdollinen reagointi on ihan eri tasoa kuin viime vuonna mutta silti. Jälleen kerran rajoitustoimien voimallisuus on yllättänyt mut eli luulin, että kun rokotukset etenee niin pikkuhiljaa alettaisiin balansoimaan rajoitus/muu yhteiskunnan toiminta kun huoli nuortenkin perjäämisestä nousi yhteiskunnalliseen keskusteluun - mut näköjään vain hetkeksi. Tartuntoja joo tulee mut kuolemia piakkoin ei juurikaan...ilmeisesti tätä ei ennakoida yhtään niin ennakoin sitten itse muuttamalla short run Cityconini "strong hold/buy" -> "tilanteen mukaan buy/hold/sell".
En tosiaan väitä, että tässä olis mitään valoa mut omat rahat...ok vähän pankin kans mut who is counting.
