"VALUUTTAKURSSIRISKI Toiminta euroalueen ulkopuolisissa maissa, altistaa yhtiötä valuuttakurssimuutoksista aiheutuvalle riskille. Valuuttakurssiriski syntyy toisaalta transaktioriskinä, kun ulkomaan rahan valuuttamääräiset tapahtumat käännetään paikalliseksi kirjanpitovaluutaksi, ja toisaalta ulkomaisiin tytäryhtiöihin tehdyistä sijoituksista aiheutuvana tase-erien ja tuloslaskelman muuntoriskinä. Transaktioriskiltä suojaudutaan valuuttajohdannaisilla edellyttäen, että tulevaan transaktioon ollaan sitouduttu. Tase-eriin liittyvältä riskiltä suojaudutaan pyrkimällä rahoittamaan ulkomaiset investoinnit pääosin kohdemaan valuutassa. Tällä hetkellä yhtiön valuuttakurssiriski liittyy lähinnä euron ja Ruotsin kruunun sekä euron ja Norjan kruunun väliseen kurssivaihteluun."
"Aika tavaran kaupitsee" sanottiin silloin kun Suomessa vielä oli tukkuvarastoja. Päivitys kauppamääriin.
Epätasapainohinta on kyllä mielenkiintoinen seurattava. Itse pidän muutamaa ostomääräystä, eri hinnat. Syksyllä näitä tapahtumia ei muista enää kukaan. Aasia on tänään nousussa.
"Aika tavaran kaupitsee" sanottiin silloin kun Suomessa vielä oli tukkuvarastoja. Päivitys kauppamääriin.
Epätasapainohinta on kyllä mielenkiintoinen seurattava. Itse pidän muutamaa ostomääräystä, eri hinnat. Syksyllä näitä tapahtumia ei muista enää kukaan. Aasia on tänään nousussa.
Nämä excelisi ovat muuten informatiivisia ja hauskoja kurkata. Miekin olen lämmennyt seuraamaan Cityconin lopetuksia, vaikka en ole tällä tasolla juuri nyt sen enempää ostamassa kuin myymässäkään. Eilen loppuhuutokauppa päättyi kaksi senttiä nousuun jatkuvan kaupankäynnin päätöksestä. Tämä ja volyymin hiipuminen viittaavat tämän tason myyjien saatua kamansa enimmäkseen kaupaksi. Aasian nousu ja eurofutuurit huomioiden olisi tänään hyvät eväät Citykanin kilohinnan vähän kallistua. Toki puskissa voi piileksiä joku kaninlahtaaja, joka on päättänyt tällä viikolla laittaa kaikki kaninsa lihoiksi, joten ei näistä koskaan tiedä.
Norjan viranomaisten mukaan r-lukua ei saada alle 1:n vasta kun rokottaminen on edistynyt tarpeeksi eli nykyiset eilen alkaneet tiukat toimet voivat jatkua vielä pääsiäisenkin jälkeen. Mediassa on näkynyt juttua tartuntojen leviämisen syistä Oslon alueella, ei-länsimaiset maahanmuuttajat ovat yliedustettuna tartuntatilastoissa; syitä on mm. isot perhekoot, ahtaat asumisolot, kulttuureihin liittyvä yhteisöllisyys eli vieraillaan isolla porukalla kylässä ja rukoilemassa. Kerrostalot ja yhteiset pyykinpesutilat ja rappukäytävät levittävät tartuntoja tehokkaasti ja lisäksi karanteenimääräyksiä ei noudateta.
"Aika tavaran kaupitsee" sanottiin silloin kun Suomessa vielä oli tukkuvarastoja. Päivitys kauppamääriin.
Epätasapainohinta on kyllä mielenkiintoinen seurattava. Itse pidän muutamaa ostomääräystä, eri hinnat. Syksyllä näitä tapahtumia ei muista enää kukaan. Aasia on tänään nousussa.
Nämä excelisi ovat muuten informatiivisia ja hauskoja kurkata. Miekin olen lämmennyt seuraamaan Cityconin lopetuksia, vaikka en ole tällä tasolla juuri nyt sen enempää ostamassa kuin myymässäkään. Eilen loppuhuutokauppa päättyi kaksi senttiä nousuun jatkuvan kaupankäynnin päätöksestä. Tämä ja volyymin hiipuminen viittaavat tämän tason myyjien saatua kamansa enimmäkseen kaupaksi. Aasian nousu ja eurofutuurit huomioiden olisi tänään hyvät eväät Citykanin kilohinnan vähän kallistua. Toki puskissa voi piileksiä joku kaninlahtaaja, joka on päättänyt tällä viikolla laittaa kaikki kaninsa lihoiksi, joten ei näistä koskaan tiedä.
Eiköhän tämä blokkikaupan purku markkinoille ollut tässä. Perjantain kauppamäärä oli 404.470 kpl ja päätöskurssi 7,30 eur. Kaavio osoitti tarjonnan hiipumisen:
Pidin loppuviikosta ostomääräystä 7,18 ja 7,20 hinnalla, mutta pohjaonginta ei napsahtanut. Perjantain kaupankäynnin käyrä osoittaa Akin aavistelleen oikein, että myyjät olivat jo pakkinsa tyhjentäneet.
Hinta vaelteli 7,26 - 7,36 haarukassa ja normaalit kysynnän ja tarjonnan lait alkaisivat taas muokata hintatasoa. Tästä saisi joku kaupatieteen opiskelija mukavan harjoitustyön aiheena "Osakkeen hintajousto epäsymmetrisessä markkinassa.". Se kesti hetkensä.
Gladstone Capital Management LLP:llä on Finanssivalvonnan nettisivujen mukaan laskentapäivällä 25.3.2021 1,13 %:n lyhyeksimyyntipositio Cityconin osakekannasta, eli ilmeisesti vähän yli 2 miljoonan osakkeen verran.
Finanssivalvonnan listalla näkyvät Cityconin osalta yhä myös Woodson Capital Managementin 0,6 %:n nettomääräiset lyhyeksimyyntipositiot laskentapäivällä 21.9.2020.
Gladstone Capital Management LLP:llä on Finanssivalvonnan nettisivujen mukaan laskentapäivällä 25.3.2021 1,13 %:n lyhyeksimyyntipositio Cityconin osakekannasta, eli ilmeisesti vähän yli 2 miljoonan osakkeen verran.
Finanssivalvonnan listalla näkyvät Cityconin osalta yhä myös Woodson Capital Managementin 0,6 %:n nettomääräiset lyhyeksimyyntipositiot laskentapäivällä 21.9.2020.
hedgerahastoilla on usein noita long/short-pareja, saman alan huono firma shorttiin ja hyvä longiin. Teoriassa tuottoa tulee sekä nousuissa että laskuissa
Olen sijoittanut aiemmin kiinteistöihin ja aloittelin sijoittamisen (aika rytinälläkin) viime vuonna täysin amatöörinä. Vuoden aikana on oppinut paljon, mutta samalla myös sen ettei oma osaaminen tai aika riitä siihen, että osakkeisiin kannattaisi satsata kovasti jatkossa. Joka tapauksessa lapsillamme on jonkun verran perintörahaa esim. tulevia opiskeluja varten tai vaikkapa ensiasunnon omarahoitusosuuteen. Sijoitukset ovat lähes kokonaan rahastoissa, mutta pieni siivu tuli laitettua Koneen ja Cityconin osakkeisiin. Citycon on nyt hiipunut vähitellen, mutta toisaalta olen lukenut että useampikin on tankannut tätä nyt lisää ja uskoo mukavaan kurssinousuun tulevaisuudessa. Mitä siis olette mieltä, kannattaako nämä jättää vai ehkä myydä pois ja siirtää tämä osuus johonkin rahastoon? Veroahan tuosta menee hieman välistä, mutta toisaalta nyt kun arvo on tippunut ei tuokaan ole valtava osuus :)
Citycon on kovaa osinkoa maksava yhtiö. Velkaisuus on myös siedettävällä tasolla ja koronan aiheuttamat vahingot olivat merkityksettömät. Suurimmat tappiot muodostuivat valuutan heikentymisestä. Minulla on vahva luotto yritykseen missä yksi omistaja omistaa (Jo yli 49%) yrityksestä. Tälläiset yritykset pysyvät hallitumpana kuin monen omistama monikansallinen yritys.
Mikäli olet Buy and hold tyylinen sijoittaja niin uskon että tämä "Arpalappu" ei ole huono sijoitus. Cityconin lyhyt suunnitelma on sen verran hyvänkuuloinen, että olen mielelläni mukana. Jos lippulaiva hanke toteutuu taloudellisesti hyvin niin tämä on halpa osake. Mikäli lippulaivasta koituu suuremmat kustannukset niin silloin ollaan jännän äärellä hetki.
Mahtavaa, kiitos tosi paljon Reisikoipi (heh, hauska nimimerkki) kun viitsit kirjoittaa! Tosiaan tämä on vähän erikoinen sijoitus kun se sattuu olemaan lähes ainut osake lasten säästöissä. Eli aikaväli on pitkä, mutta toisaalta tämän painoarvo lasten salkussa on aika iso (vaikkei valtavista summista puhutakaan), noin 8%. Eli hyvällä tuurilla palkitsee joskus tulevaisuudessa, mutta huonolla tuurilla kuihtuu pieneksi. Toisaalta tuo osinkopuoli auttaa paljon, eli periatteessa välttää jos hinta pysyy jotakuinkin samana ja osinko ennallaan. Eihän se huimaa voittoa ole, mutta ei ainakaan kuihduttaisi lasten säästösalkusta rahaa pois ja hieman kasvattaisikin.
Taisin törmätä toisella palstalla sellaiseen, että viime viikolla olisi myyty iso määrä osakkeita mikä painaisi hintaa ja toisaalta olikohan niinkin, että osinko oli juuri maksettu. Ehkä tarkkailen vähän aikaa jatkuuko käyrä alaspäin, mutta 7 euron kohdalla tekisi ehkä myydä osa pois. Lasten tilillä on niin vähän toimintaa, että välityspalkkio on 9 euroa ja sehän maksetaan molemman lapsen kohdalla. Prosentuaalisesti palkkio on siis niin suuri, ettei parilla sadalla myyminen ole tavallaan hirveän mielekästä.
Kiitos vielä ja toki otan mielelläni vastaan muitakin näkemyksiä!
Mahtavaa, kiitos tosi paljon Reisikoipi (heh, hauska nimimerkki) kun viitsit kirjoittaa! Tosiaan tämä on vähän erikoinen sijoitus kun se sattuu olemaan lähes ainut osake lasten säästöissä. Eli aikaväli on pitkä, mutta toisaalta tämän painoarvo lasten salkussa on aika iso (vaikkei valtavista summista puhutakaan), noin 8%. Eli hyvällä tuurilla palkitsee joskus tulevaisuudessa, mutta huonolla tuurilla kuihtuu pieneksi. Toisaalta tuo osinkopuoli auttaa paljon, eli periatteessa välttää jos hinta pysyy jotakuinkin samana ja osinko ennallaan. Eihän se huimaa voittoa ole, mutta ei ainakaan kuihduttaisi lasten säästösalkusta rahaa pois ja hieman kasvattaisikin.
Taisin törmätä toisella palstalla sellaiseen, että viime viikolla olisi myyty iso määrä osakkeita mikä painaisi hintaa ja toisaalta olikohan niinkin, että osinko oli juuri maksettu. Ehkä tarkkailen vähän aikaa jatkuuko käyrä alaspäin, mutta 7 euron kohdalla tekisi ehkä myydä osa pois. Lasten tilillä on niin vähän toimintaa, että välityspalkkio on 9 euroa ja sehän maksetaan molemman lapsen kohdalla. Prosentuaalisesti palkkio on siis niin suuri, ettei parilla sadalla myyminen ole tavallaan hirveän mielekästä.
Kiitos vielä ja toki otan mielelläni vastaan muitakin näkemyksiä!
Kannattaa lukea Bingo53 ja Aki Pyysingin ajatukset cityconista. Siellä sitä viisautta lepää. Itse olen nyt ahkerasti seurannut yhtiötä Q2/20 raportin jälkeen ja ollut tyytyväinen johdon tekemiseen. Lippulaivan hanketta kannattaa seurata miten taloudellinen puoli tässä onnistuu. Cityconilla on kyllä vahvat eväät tulevalle vuosikymmenelle. En lähtisi hätiköimään 7 euron kohdalla myyntinapille vaan olemaan kärsivällinen tämän saagan kanssa.
Kiitos vielä ja toki otan mielelläni vastaan muitakin näkemyksiä!
Ole hyvä vaan. Tää nyt menee hieman ohi aiheesta, mutta ei liikaa: lainaan veivinsä heittävää Jyrki Kasvia...
"– Toimitilat tyhjenevät, mikä vaikuttaa pankkien ja vakuutusyhtiöiden taseisiin ja osakkeiden arvoon ja edelleen eläkkeisiin. Seuraukset voivat olla hyvinkin kauaskantoisia. Odotettavissa on isoja ruumiita ja fuusioita."
Isot kiitokset Reisikoipi ja Bobo36! Arvostan vastauksia kovasti, itse kun oon mitä oon näiden kanssa. Paljon oon käyttänyt aikaa ja energiaa kyllä opiskeluun, mutta leväytin pakkaa vähän turhan hajalle heti alkuun. Nyt on jäljellä jonkun verran osakkeita joiden kanssa pitäisi tehdä päätöksiä.
Eihän tämä mikään huikea hinta ole, joten ehkä tosiaan jätän tärpiksi ja aika näyttää miten käy. Mikähän tämä Lippulaivan aikataulu on? Sekö on niin iso Cityconin mittakaavassa, että määrittää ehkä pitkälti kurssia?
Mulla on yksittäisistä osakkeista ylivoimaisesti suurin paino Sammossa. Oon miettinyt pitäiskö tuon osalta riskiä pienentää ja vähentää hieman pottia. Toisaalta yhtiö on ainakin ollut aika vakaa sijoituskohde, hyvä osingonmaksaja ja ainakin Inderes suosittelee (tai suositteli vähän aikaa sitten, en tiedä mikä nyt on tilanne) sitä. Jos tuosta möisi osan pois pitäisi keksiä jotain järkevää OST:n puolelle tilalle, mielellään vastaavantapaista suhteellisen turvallista osinkokonetta pitkän ajan sijoitukseksi. En tiedä uskallanko vielä kysellä asiasta täällä, mutta toki otan tässäkin mielläni ideoita vastaan. Kiitos paljon vielä!
Mulla on yksittäisistä osakkeista ylivoimaisesti suurin paino Sammossa. Oon miettinyt pitäiskö tuon osalta riskiä pienentää ja vähentää hieman pottia. Toisaalta yhtiö on ainakin ollut aika vakaa sijoituskohde, hyvä osingonmaksaja ja ainakin Inderes suosittelee (tai suositteli vähän aikaa sitten, en tiedä mikä nyt on tilanne) sitä. Jos tuosta möisi osan pois pitäisi keksiä jotain järkevää OST:n puolelle tilalle, mielellään vastaavantapaista suhteellisen turvallista osinkokonetta pitkän ajan sijoitukseksi. En tiedä uskallanko vielä kysellä asiasta täällä, mutta toki otan tässäkin mielläni ideoita vastaan. Kiitos paljon vielä!
Voi toki kysellä, mutta kysymykseen muotoa "mitä kannattaisi myydä tai ostaa" joudut kuitenkin vastaamaan lopulta itse. Kaikilla on omat näkemyksensä riskeistä ja siitä onko esimerkiksi uhkapelibusines moraalisesti ok sijoituskohde, vaikka tuotto olisi kohdallaan. Foorumeilta, kuten täältä, voi saada näkemyksiä siitä miten muut näkevät vaikka Cityconin vuokratason kehityssuunnan, mutta ei siihen onko Citycon sinulle oikea sijoituskohde.
Annan kuitenkin sellaisen yleisneuvon että ei kannata hötkyillä myyntien ja ostojen kanssa. Jos tavoite ei ole etsiä kurssiraketteja niin miksi myydä (Sampoa tai Cityconia) ellet näe mustia pilviä taivaanrannassa? Jos näet, myyt. Jos et näe ja tavoite on sijoittaa "turvallisesti" niin älä tee mitään muutoksia. Toisen poutapilvet horisontissa on toisen mielestä myrskypilviä. Sama informaatio, omat näkemykset ja ratkaisut :)
Isot kiitokset Reisikoipi ja Bobo36! Arvostan vastauksia kovasti...
Mulla on yksittäisistä osakkeista ylivoimaisesti suurin paino Sammossa. Oon miettinyt pitäiskö...
Välikysymys foorumin etiketistä yllä olevan esimerkin kera. Olen joskus aiemminkin ihmetellyt alapeukkuja, joita mielestäni täällä käytetään eri tavoin kuin olen huomannut niitä muilla foorumeilla käytettävän. Näen taas kerran tuossa Studiotecin postin saamissa alapeukuissa saman minulle tutun ihmettelyn aiheeni.
Muilla foorumeilla olen huomannut alapeukkua tulevan kirjoittajan käyttäytymisestä. Vakavaa faktaakin esittävä Totuuden Torvikin saa alapeukkuja vaikka olisi kuinka oikeassa jos hän esittää asiansa ristiriitaisella ja kärkevällä tavalla. Studiotecin postissa ja hänen tulokulmassaan tähän keskusteluun en huomannut mitään loukkaavaa vaan päinvastoin kohteliasta ja sivistynyttä keskustelutapaa. Päättelenkö siis oikein, että hänen yllä siteeraamalleni postille ei annettu alapeukkuja kirjoittajan käytöksen vaan epäluulosta hänen spekuloimansa suunnitelman mielekkyyteen hänen pohtiessaan Sampon keventämistä jonkin muun paperin hyväksi?
Ilmaiseeko alapeukku täällä käytösrangaistusta vai muiden havaitsemaa asiavirhettä tai epäuskoa ehdotettuun ideaan?
Jos ymmärsin alapeukun käytön oikein, silloin olisi varmaan hyödyllistä kontrata kestämättömäksi arvelemaansa näkökantaa vastaamalla harhaiseksi katsomaansa postiin omilla argumenteillaan, kuten Hynägrande jo fiksusti tekikin tällä kertaa. On hyvä periaate, että Trollit tapetaan nälkään, mutta asiavirheet ammutaan alas ennen kuin joku tekee niiden pohjalta huonoja valintoja.
Olin jo varautunut istumaan osinkojen päällä kunnes tämän vuoden sisällä tulee sopivampi ostopaikka, mutta nyt 7.19 € tarjouksen nähtyäni sormi hakeutui ostonapille. Aivan tuota en tavoittanut, mutta Cityconia lisätty pieni siivu @7.20 €. Osingon 1. erä huomioon ottaen menee jo melko tasoihin aiemmin mainitun bulkkikaupan kanssa, joten peesaan isommalla rahalla Cityconia ostokohteena arvioineita.
Ilmaiseeko alapeukku täällä käytösrangaistusta vai muiden havaitsemaa asiavirhettä tai epäuskoa ehdotettuun ideaan?
Ei voi tietää. Jotkut alapeukuttaa aina tiettyjä kirjoittajia, jotkut ikävää kirjoitustyyliä, jotkut vaihtoehtoisia/tarkistamattomia faktoja, jotkut ylipäänsä virheitä jne. (Useimmiten kun itse saan alapeukun pystyn keksimään miksi, mutta esim. kun kirjoitin tämän kysymyksen Covid-ketjuun, en kyllä tajunnut mistä alapeukku tuli)
esim. kun kirjoitin tämän kysymyksen Covid-ketjuun, en kyllä tajunnut mistä alapeukku tuli)
Huomaamani vastaavat tapaukset myös muiden postauksissa olivat minunkin kysymykseni syynä. Alapeukut eivät ole sinänsä huolen aiheenani, mutta pelkän alapeukun näyttäminen ilman selitystä ei kerro mitä aspektia postauksesta alapeukuttaja ei hyväksynyt. Siksi olisi selkeä tapa vetää vastapalloon omilla argumenteillaan jos on eri mieltä.
Onko oikeasti tarpeenkaan? Yksittäisiä peukuttajia ja heidän motiivejaan tuskin pystyy koskaan ymmärtämään kunnolla oli ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Isommassa kuvassakaan lienee tuskin tärkeää onko esim. sinulla tuhat vai tuhat ja sata yläpeukkua. Kumpikin luku osoittaa ihan samalla tavalla että olet kirjoittanut juttuja joita palstalla on arvostettu.
Isossa kuvassa ei tietenkään. Kuitenkin, kun huomaan saaneeni alapeukun, mietin hetken miksi. Useimmiten luulen keksiväni (toki voin silti arvata väärin). Joskus arvelemani syy saattaa jopa olla sellainen, että otan sen huomioon jatkossa (harvoin toki, mutta joskus). Mutta joskus ei vaan keksi; ei se minua haittaa, kunhan totesin.
Edelleen olen sitä mieltä, että peukkujen määrän lisäksi olisi hyvä näyttää niiden antajat.
Otin 5000 Citykania lisää, kun se löpsähti jo reilusti alle kanukkien myyntihinnan. Otin @7,12 ja olisin ottanut seuraavan erän @7,09, mutta se ei ole tullut.
Onpahan muutakin mökötettävää kuin salilockdown. Nyt pääsee pitkästä aikaa jo tekemään vanhaa kunnon average downia.
Otin 5000 Citykania lisää, kun se löpsähti jo reilusti alle kanukkien myyntihinnan. Otin @7,12 ja olisin ottanut seuraavan erän @7,09, mutta se ei ole tullut.
Onpahan muutakin mökötettävää kuin salilockdown. Nyt pääsee pitkästä aikaa jo tekemään vanhaa kunnon average downia.
Kateeksi käy enkä siis tarkoita ylivertaisia määriä vain että pääsit tänään ostonapille!
