Suomeen verrattuna ennakkoäänestäminen on todella helppoa. Ei tarvitse näyttää henkilötodistusta missään vaiheessa, eikä myöskään tarvitse kohdata vaalivirkailijaa missään vaiheessa.
Kiitos tästä, mielenkiintoinen prosessi.
En tiedä miltä vuodelta kokemuksesi Suomesta on, mutta ei kuulosta helpommalta kuin täällä. Äänestämisen voi tehdä kauppareissulla ja kestää kokonaisuudessaan alle minuutin. Henkilötodistus tarvitaan, mutta toisaalta mitään lomakkeita ei tarvitse kantaa mukana. Ainoa mitä pitää täyttää on yksi numero. Vaalivirkailija toki täytyy kohdata, mikä voi joitain jännittää.
Mielenkiintoista, että tapahtumalle ”Will election winner lose popular vote?” Yes valinnalle saa kertoimen 2,72, jos laskee, että Trump presidentiksi 1,66 kertaa Harris popular vote 1,35 olisi 2,24.
Näköjään voi veikata myös Trump voitto / Harris äänivoitto @2,78
Des Moines Register has a history of this, claiming the race was tied in 2020 when Trump won the state by 8 points. Back to the same playbook once again. pic.twitter.com/rnSZeTyytv
Molemmilla ehdokkailla viikonloppuna kampanjatilaisuudet muutaman korttelin päässä toisistaan Milwaukeessa, mielenkiintoista nähdä miten kummatkin onnistuvat vetämään yleisöä.
Kamala jätti Milwaukeen väliin ja meni Saturday Night Liveen sen sijaan. Republikaanit käärmeissään että Kamala saa enemmän aikaa maanlaajuisessa mediassa, mutta samalla jätti battleground staten väliin.
Kamala cancelled her trip to Michigan to do this in NYC… Hillary 2016 playbook. pic.twitter.com/mBtGFqA6Qd
Iowa Poll: Kamala Harris pulls ahead in state Donald Trump won twice
This is a stunning poll. But Ann Seltzer has as stellar a record as any pollster of forecasting election outcomes in her state. Women are powering this surge. Portents for the country??
helppoa rahaa tarjolla, ei kertoimet määritä ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Ankelon vastaus tuli 4 minuutin päästä postauksestani, tuskin ehti muuta lukea kuin otsikon viestistäni
helppoa rahaa tarjolla, ei kertoimet määritä ihmisten äänestyskäyttäytymistä
meinaat, että Kamala vie Iowan?
voi olla tai sitten ei
Three options here: 1. Selzer is right and Harris wins in a massive landslide 2. This poll is just a bad poll (it happens, but it happens to Selzer less than others) 3. Harris isn’t really winning IA but the poll is capturing late stage momentum that bodes well for WI,MI,PA
helppoa rahaa tarjolla, ei kertoimet määritä ihmisten äänestyskäyttäytymistä
meinaat, että Kamala vie Iowan?
voi olla tai sitten ei
Three options here: 1. Selzer is right and Harris wins in a massive landslide 2. This poll is just a bad poll (it happens, but it happens to Selzer less than others) 3. Harris isn’t really winning IA but the poll is capturing late stage momentum that bodes well for WI,MI,PA
Des Moines Register has a history of this, claiming the race was tied in 2020 when Trump won the state by 8 points. Back to the same playbook once again. pic.twitter.com/rnSZeTyytv
En antaisi painoarvoa tuolle kyselylle. Kesäkuussa Trump vei Bidenia +18. Twitterissä levisi huhu Kamalan valinnan jälkeen että Selzer piilottelisi Elokuussa tehtyä Iowa State Fairissa mitattua kyselyä (koska se ei osunut valloillaan olevaan Kamala momentumiin). Saattoi olla roskapuhetta, mutta Selzer sai pienen mainehaitan kyselyitä seuraavien republikaanien silmissä.
Syyskuussa saatiin kuitenkin Trump +4 polli. Tuolloin oli vielä RFK Jr mukana. Epäilisin että hänen tukijansa menevät n. 66/33 Trumpille.
Kuva
Ja nyt Emerson julkaisi Trump +9 kyselyn samalla samplella.
Kuva
Kumpikaan kampanja ei ole tietääkseni Iowassa käynyt. Iowa on 85% valkonaamaisia ja raamattuvyöhykkeen rajalla. Puoluerekisteröinnitkin kuulemma tukevat republikaaneja näissä vaaleissa.
Jos haluaa betsata Trumppia niin nyt olisi oston paikka.
AtlasIntelin tuoreempi kysely taas enteilisi hyvää voittomahdollisuutta Trumpille. Sun Belt olisi jo taskussa ja sitten vain yksi osavaltio pohjoisesta.
Republikaaneja ylisamplattiin jälleen Arizonassa ja Georgiassa. En tiedä miten AtlasIntel painottaa sen tilastollisesti. Mutta myös naisvastaajia oli enemmän tässä kyselyssä, n. 52-48%.
ATLAS POLL - SWING STATES
Trump leads in the swing states, with particularly significant margins in Arizona and Nevada. The race remains tight in the key states of the Rust Belt (MI, WI, and PA). pic.twitter.com/UFStAWretz
— @andrewkjennings.com on Bluesky (@akjennings) November 3, 2024
NYT/Siena yliarvioi Kamalaa 4-6 pisteellä muutamissa osavaltioissa verrattuna AtlasInteliin ja Rasmusseniin .
Kyselijöiden perustavanlaatuinen ongelma:
BREAKING: NYT pollster Nate Cohn announces white Republicans were not answering their polls nearly as much as Democrats - and says the polling miss could be similar to 2020. pic.twitter.com/o2rfY9tvQE
Jännähkö ilmiö, kun vedonlyöntimarkkina lähestyy ennustemallien flippitilannetta. Tosin Silverin Naten mallikin on liikahtanut vähän intianmustaan päin. Harris saa 48,2% Natelta ja 2,2 = 45,5% Betfuckilta. Näistä edellinen on Kamamblan korkein kahteen viikkoon ja 2,7 pinnan spreadi kapein siitä kun "ranskalainen" alkoi riehua Polymarketilla.
Tosin Vakaa Nero on ihan tuoreittenkin havaintojeni mukaan näissä vaaleissa saanut kiedottua kryptokansan pikkusormensa ympärille ja tämän ovat voineet mielipidemittaajat missata. Niin kiihkeitä Trumpin kannattajia kuin BTC-maksimalistit en muuten tunne, vaikka tunnen paljon trumpetistipersuja. Sinänsä jännää, että koska Donald J. Duck haluaa sulkea Meksikon rajan, trumpetistipersut kannattavat sitä. Eli niille ihan sama mitä rajoja suljetaan, kunhan suljetaan. Meneekö USA:han enemmän vai vähemmän pakolaisia pitäisi olla Suomi ensin väelle melko yhdentekevää, mutta ei. Vihervassarit kutsuvat tätä identiteettipolitiikaksi, mikä on huono nimi. Koska valtaosa Jani Mäkelän jousenolaisista äänestäjistä ei ymmärrä sen merkitystä. Mutta ovat nyrkki pystyssä hörökorvan lisäksi sekä SaiPan että Trumpin takana.
Löysin imo ylikertoimen, mutta en taida jaksaa shipata rahaa. Trump Florida 1,08 olisi AkiBetin perusbetsejä BetFuckilla. Hyvin likviditeettiäkin.
Kamala landslide olisi kovin yllättävä, mikä Floridassa vaadittaisiin. Vaikka popular vote olisi +5%, siinä eivät vielä aurinkoeläkeläiset taivu Harrisille. Silverin malli antaa Kamala 7 pinnaa, joten siihenkin 8%on ylikerroin. Ja imo Silverin malli on antanut aina liikaa "häntiä".
Löysin imo ylikertoimen, mutta en taida jaksaa shipata rahaa. Trump Florida 1,08 olisi AkiBetin perusbetsejä BetFuckilla. Hyvin likviditeettiäkin.
Kamala landslide olisi kovin yllättävä, mikä Floridassa vaadittaisiin. Vaikka popular vote olisi +5%, siinä eivät vielä aurinkoeläkeläiset taivu Harrisille. Silverin malli antaa Kamala 7 pinnaa, joten siihenkin 8%on ylikerroin. Ja imo Silverin malli on antanut aina liikaa "häntiä".
Villu. Lämpesin omista sanoistani ja yritin depota 10K BetFuckille. Ennen instana toiminut Trustly kiitti lopuksi ja kertoi, että pankkisi prosessoi rahan kolmessa päivässä. Vaikka niillä on screen scraping -teknologia eli käytännössä annoin tunnarit niille. Varokaa BetFuckiin sekaantumasta🫵! Nämä kertoimet nimittäin katoavat ajan fumktiona kuin Esko Aho velanmaksupaikalta.
Ja tietenkin "Your bank will process within 3 business days oli" valhe. Miun pankki lähetti jo rahat.BetFuckilla tai Trustlyllä joku hoitaa hommat kun hoitaa.
Ja tietnkin BetFuckilla väitetään depon olevan insta - ja niin se joskus olikin. Olen taipuvainen lähettämään koiranpaskaa Betfairin pääkonttoriin.
Osaako joku ampua alas miksi tuo Trump presidentiksi ja Harris popular vote @~2,90 ei olisi kova ylikerroin?
Ps. Osavaltiobetseissä on aika paljon hitautta havaittavissa bookerit vs. Betfuck kerroinmuutoksissa. Esim. Coolbet NC demareille 2,80 ja Betfairissa lay 2,56
Osaako joku ampua alas miksi tuo Trump presidentiksi ja Harris popular vote @~2,90 ei olisi kova ylikerroin?
Ps. Osavaltiobetseissä on aika paljon hitautta havaittavissa bookerit vs. Betfuck kerroinmuutoksissa. Esim. Coolbet NC demareille 2,80 ja Betfairissa lay 2,56
Harrisin Nate osaisi, kun sen malli antaa tälle tulemalle vain 27%. Mie en, tosin kova ylikerroin on ehkä liioittelua. Ensin pitää Trumpin voittaa ja sitten Kamalan voittaa popular vote. Voihan Vakaa Nero kaikkine kryptofaneineen biitata taas pollsterit ja viedä kauneuskilpailunkin. Sitä paitsi sehän sanoi olevansa paremman näköinenkin kuin Kamala. Ja Harrisin etumatka on vain 0,9%, eli ei juuri mitään.
Osaako joku ampua alas miksi tuo Trump presidentiksi ja Harris popular vote @~2,90 ei olisi kova ylikerroin?
Ps. Osavaltiobetseissä on aika paljon hitautta havaittavissa bookerit vs. Betfuck kerroinmuutoksissa. Esim. Coolbet NC demareille 2,80 ja Betfairissa lay 2,56
En tiedä onko se ylikerroin vai ei, mutta sun laskelmassa oletit Harris popular voten ja Trumpin voiton itsenäisiksi tapahtumiksi, vaikka eihän ne sitä ole.
Ok, olen tosiaan lähestynyt tapahtumaa vain noiden ”erillisten tapahtumien” kertoimien kautta, vaikka tiedostan kyllä että ne eivät tietenkään ole riippumattomia, kiitos.
Kun tätä tänne jatkuvasti postataan, on taas aika esittää sarjassamme todennäköisesti tyhmiä kysymyksiäni. Mistä hitosta tietää ennakkoäänestäjän olevan Dem/Reb? Kai tuollakin joku vaalisalaisuuden kaltainen on?
Ei ollenkaan tyhmä kysymys. Voin kertoa oman kokemukseni...
Osaatko sanoa, miten USA:ssa valvotaan, että henkilö ei äänestä kahdesti? Johtaako ennakkoäänestysrekisteröityminen itsessään jo siihen, että et voi äänestää vaalipäivänä paikan päällä, vai pystytkö edelleen halutessasi olemaan äänestämättä ennakkoon, ja käymään äänestämässä?
Ennakkoäänestysrekisteröityminen ei estä äänestämistä vaalipäivänä. Jos muuttaa mielensä ja haluaa äänestää vaalipäivänä se onnistuu ottamalla ennakkoäänestyslipun mukaan äänestyspaikalle ja luovuttamalla sen vaalivirkailijalle. Vaalivirkailija antaa uuden äänestyslipun jolla voi äänestää vaalipäivänä. En osaa sanoa miten valvotaan, että henkilö ei äänestä kahdesti.
Suomeen verrattuna ennakkoäänestäminen on todella helppoa. Ei tarvitse näyttää henkilötodistusta missään vaiheessa, eikä myöskään tarvitse kohdata vaalivirkailijaa missään vaiheessa.
Kiitos tästä, mielenkiintoinen prosessi.
En tiedä miltä vuodelta kokemuksesi Suomesta on, mutta ei kuulosta helpommalta kuin täällä. Äänestämisen voi tehdä kauppareissulla ja kestää kokonaisuudessaan alle minuutin. Henkilötodistus tarvitaan, mutta toisaalta mitään lomakkeita ei tarvitse kantaa mukana. Ainoa mitä pitää täyttää on yksi numero. Vaalivirkailija toki täytyy kohdata, mikä voi joitain jännittää.
Kirjoitin varmaan hieman epäselvästi, joten yritän uudestaan. Täällä voi siis myös äänestää kauppareissulla ennakkoon jos haluaa ja nopeus riippuu jonosta äänestyspaikalla.
Postiäänestys ennakkoon hoituu tilaamalla äänestyslippu netistä, täyttämällä se kotona ja lähettämällä se vaalitoimistoon postitse. Mitään lomakkeita ei siis tarvitse kantaa, vaan lomake on nettilomake joka täytetään verkossa. Jos haluaa, voi äänestää vain presidenttiä ja jättää muut kohdat täyttämättä.
Asun omakotitalossa ja postinjakaja ottaa lähtevän postini päivittäin omasta postilaatikostani, joka on talon etupihalla.
Pystyin siis hoitamaan koko äänestysprosessin alusta loppuun poistumatta omalta tontilta. Vaalivirkailijan kohtaaminen ei tarkoita että joku pelkäisi virkailijaa, vaan sitä ettei tarvitse mennä äänestyspaikalle jos ei halua.
Mites tämä nyt aikataulullisesti menee, tiistaina 5. vaalit, mutta milloin vai odotella lopputuloksen varmistumista? En muista montako päivää siihen viimeksi meni. Toki oikeusjutut päälle, mutta sellainen normaali uutistoimistoiden julkistama vaalitulos, joko jo torstai aamulla on kohtuullisella varmuudella nähtävissä?
Veikkaan, että toinen ehdokas voi julistautua voittajaksi yllättävänkin aikaisin. Sitä, lopettaako Trump Ukrainan sodan jo torstaina (jos tulee valituksi), ei uskalla vielä varmaksi luvata. 😄
Ok, olen tosiaan lähestynyt tapahtumaa vain noiden ”erillisten tapahtumien” kertoimien kautta, vaikka tiedostan kyllä että ne eivät tietenkään ole riippumattomia, kiitos.
Jos vielä lasketaan että mikä tässä olisi kerroin, jos leikitään että muut vetokohteet ovat täydellisiä mittareita todellisuudesta, niin sen voisi laskea näin:
Sovitaan ensiksi että Kamalan voitto + Trump popular on mahdoton. Voidaan unohtaa se sitten vedon voittotavoista, ja samalla päätellä että aina Trumpin voittaessa popular voten hän voittaa myös vaalit.
Tällä hetkellä Trumpin voitonmahdollisuudet ovat 1/1.74=57.47%. Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote ovat 1/4.2=23.81%. Ja jälkimmäiset sisältyvät kaikki hänen voittoihinsa.
Trumpin mahdollisuus voittaa ilman popular votea on siis 57.47%-23.81%= 33.66%. Tästä saadaan vedon rajakertoimeksi 1/0.3366=2.97.
Taisivat hesarin podcastissa mainita, että viiden kieppeillä olis sweet spot. Joistakin osavaltiosta tulee varsin nopeasti tuloksia. Toi hesarin podi meinaa päivystää vissiin koko yön.
North Carolina & Georgia suosivat paikan päällä ennakkoäänestystä, joka tarkoittaa myös että tulokset saadaan vaali-iltana. Pennsylvania, Arizona ja Michigan suosivat postiäänestystä. Nevada ja Wisconsin ovat 50/50.
Michigan on sallinut uusia lakeja jotka nopeuttavat postiäänestysten käsittelyä. Sen vuoksi tulokset saadaan nopeammin tänä vuonna. Pennsylvanialla tulee taas kestämään pitkään.
In Michigan, a new law gives local elections officials more time to process and tabulate mail ballots, which should help alleviate the logjam that slowed ballot counting in the 2020 presidential election.
Cities and towns with at least 5,000 people may begin processing and tabulating ballots up to eight days before Election Day, while smaller jurisdictions may begin the morning before Election Day.
In Pennsylvania and Wisconsin, for instance, mail ballots are not opened until Election Day, which extends the vote counting process.
Pennsylvanialla kestää. Mahdollisesti myös AZ, NV ja MI. Itärannikon tulokset ja ennakkoäänet tulevat kertomaan paljon vaalien suunnasta. Ensimmäiset itärannikon äänet saadaan 2:00 Suomen aikaa.
