No juu, jos käyttää omaa isääni referenssinä niin kriittinen ikä oli siinä 75 paikkeilla. Sen jälkeen lausuntojen laatu on pikku hiljaa alkanut noudattamaan lehmän häntä teoreemaa. Onneksi isäni antaa lausuntojaan hyvin pienelle piirille. Olen kyllä tuota referenssitapausta seuratessani pohtinut kuinka monta 75+ plus päättäjät meillä on. Toki tuo on hyvin yksilöllistä, mummoni lausunnot olivat kristallin kirkkaita vielä 95+ ikäisenäkin. Mutta kyllä maailmassa monta Erkki Tuomiojaa lienee ja valitettavan moni Erkkiäkin vastuullisemmassa asemassa.
Onni on kyykätä 5x65 5x85 ja 6x87,5 kiloa. Ja ottaa alataljalla 10x85 ja 12x85.
Ensi viikon olen Tallinnassa pokeriturnauksessa, joten tulee salillisesti kevyt viikko. Yritän kuitenkin käydä Hiltonin salilla aamiaisen jälkeen. Vaikka tämä onnistuisi joka päivä, on kyseessä pienehkö hotellisai, jossa normisettiä ei pysty vetämään. Mutta välillä treeniä onkin hyvä höllätä. Yleisurheiluaikoina vedettiin kaksi kovaa viikkoa ja yksi löysempi tahdilla. Sellaiset 30 treeniä kuussa. Kilpailuunvalmistautumiskaudella myös 3+1 joskus. Tästä pääsen siihen, että ei ensi, mutta sitä seuraavalla viikolla voisi yrittää sarjaennätyksiä. 55-vuotiaana voi vetää kaksikin löysää viikkoa peräkkäin, koska sen enempää Sm-kisat kuin sarjan alku eivät enää koskaan lähesty.
Olen muuten jossain määrin suivaantunut vaalibudjettiin, mutta en oikein jaksa kirjoittaa siitä. Virta vihervasemistolaisten parjaamiseen vähän heikossa hapessa. Ja lisäksi miun suunnalta tulevan melko hyödytöntäkin.
Viime aikoina olen veivannut TietoEvryä 25ish sisään ja 26ish ulos. Pienet pikikset piristävät kummasti.
Hoksasko Aki Numpan haastattelua tässä ohjelmassa? 37:00-
Mitkä tarkalleenottaen on ne eri pelisäännöt, joista Numppa hokee läpi haastattelun? Vai onko kyseessä ne klassiset pelisäännöt? Kyllähän mäkin mutku..
Hoksasko Aki Numpan haastattelua tässä ohjelmassa? 37:00-
Mitkä tarkalleenottaen on ne eri pelisäännöt, joista Numppa hokee läpi haastattelun? Vai onko kyseessä ne klassiset pelisäännöt? Kyllähän mäkin mutku..
En ole vielä katsonut. Olen Velipekkaa nähnyt kuitenkin aika paljon. Joten veikkaan näkemättä Numpin puhuvan Veikkauksen ja ulkomaisten tämän hetken eri pelisäännöistä, mikä pitääkin paikkansa.
"Jos pää ei kestä ottaa isoa riskiä, silloin kannattanee pysyä erossa Euroopan osakkeista."
Onneksi kestää😬. Ja näen käteisen isommaksi riskiksi. Niin isoksi, että kaljukaan ei kestä.
Joukkopaon seurauksena Euro Stoxx 50 on tänään parin pinnan nousussa.https://t.co/cHgczZQRh7
Nämä ovat aina hauskoja juttuja. En siis oikeastaan kritisoi, vaikka luenkin näitä enimmäkseen itseni viihdyttämiseksi. Toissijaisesti löytääkseni jonkun ajatuksen, mitä itse ei ole tullut ajatelleeksi. En uskalla yhdeksän prosentin inflaatiossa ainakaan pitkiä aikoja käteisessä olla, koska varmasti tulee pataan. Ja palautan mieliin matematiikan: Jos yhtiöllä on kymmenen P/E ja vakaat näkymät, osakkeenomistaja on lähtökohtaisesti ajan myötä tienaamassa kymmenen prosenttia.
Kuulin kaverilta että nyt inflaatio ei mene kiinteeseen omaisuuteen. Itse olen sitä mieltä että toki menee pidemmällä juoksulla. Mielipiteitä?
Kuten aina, osin menee ja osin ei. Kiinteän omaisuuden arvoon vaikuttavat eniten siitä saatavat tuotot (=kiinteistöissä nettovuokrat) ja korkotaso (=vaihtoehtoiset tuotot ja/tai vieraan pääoman hinta). Kun inflaation noustessa korkoja nostetaan, lähtökohtaisesti tämä vaikuttaa hintaa alentavasti. Toisaalta taas ainakin nimellisvuokrat jossakin vaiheessa noussevat. Tämä taas vaikuttaa ylöspäin.
Tässä hyvin yksinkertaistettunakin pitäisi selvitä, että tilanne on epäselvä. Paitsi että lähtökohtaisesti inflaatiotilanteessa kiinteä omaisuus pärjää käteistä paremmin. Tosin kovassa inflaatiossa oikein kukaan ei varsinaisesti pärjää kuin korkeintaan suhteellisesti.
Tässä hyvin yksinkertaistettunakin pitäisi selvitä, että tilanne on epäselvä. Paitsi että lähtökohtaisesti inflaatiotilanteessa kiinteä omaisuus pärjää käteistä paremmin. Tosin kovassa inflaatiossa oikein kukaan ei varsinaisesti pärjää kuin korkeintaan suhteellisesti.
Vuorensola totesi hyvin jossain kirjoituksessaan, että itseasiassa käteinen on usein hyvä inflaatiosuoja, koska sillä voi ostaa sitten esimerkiksi inflaation takia laskeneita osakkeita hyvällä hinnalla. 😄 Tuo on kyllä ihan totta.
Tässä hyvin yksinkertaistettunakin pitäisi selvitä, että tilanne on epäselvä. Paitsi että lähtökohtaisesti inflaatiotilanteessa kiinteä omaisuus pärjää käteistä paremmin. Tosin kovassa inflaatiossa oikein kukaan ei varsinaisesti pärjää kuin korkeintaan suhteellisesti.
Vuorensola totesi hyvin jossain kirjoituksessaan, että itseasiassa käteinen on usein hyvä inflaatiosuoja, koska sillä voi ostaa sitten esimerkiksi inflaation takia laskeneita osakkeita hyvällä hinnalla. 😄 Tuo on kyllä ihan totta.
Jos ne osakkeet oikeasti myös halpenevat.
Onni on muuten tänään 2x5x90 kg kyykkyä ja 2x8x85kg sotilaspenkkiä ilman varmistajaa.
Lisäksi on aina ilo realisoida viimeaikaisia ostoksia voitolla. Tänään juustohöyläsin TietoEvryä, Nokiaa ja Outokumpua. Onnea siitä ei ehkä tule, mutta ainakin väliaikaista hyvää mieltä, kun voi vain onnistua. Joko myynti oli hyvä tai sitten oli hyvä, ettei myynyt likikään kaikkia.
Vastailin Suomen johtavan ipo-analyytikon kysymyksiin niin rehellisesti kuin pystyin😎.
Liityin Veronmaksajien keskusliittoon 1993ish. Koen saaneeni hyvin vastinetta rahalle, vaikka en ole muistaakseni koskaan käyttänyt mitään jäsenetuja enkä käynyt yhdessäkään tilaisuudessa. https://t.co/qNITUM3qej
Metodi, jossa lähetetään kysymykset haastateltavalle ja tämä vastaa kirjallisesti on muuten miellyttävä sekä haastattelijalle että haastateltavalle. Roiskaisin tosin vastaukseni vähän hätäisesti, kun olin jossain mukamas kiireessä. Rehellisyyden nimissä mainittakoon, että jälkikäteistarkastelussakin kaikki sanomani pitää muistaakseni paikkansa.
Pokeriturnausviikolla oleva Viisaan Rahan kolumnin deadline ei ole muuten hyvä idea. Mutta kyllä mie sen huomenna aamulla riuhtaisen kasaan. Vähän on olo tuntunut ruostuneelta. Luin nimittäin boardia maanantaina väärin. Tämä on aika fataalia. Vastoin kaikkia tapojani näytin käteni, jolla luulin häviäväni. Mutta sitten jakaja ja vastustaja ojensivat, että 97 vs 98 boardiin Q9422 tosiaan splittaavat. Hävettää vieläkin niin aljon, että tunnustan suuremmallekin yleisölle. Opinpahan tavoille. Ehkä.
En keskittynyt kunnolla, kun Fortumia oli salkussa lähinnä keräilyerä. Tarinan opetus on, että liian pienten sijoitusten tekeminen syö odotusarvoa.”
Tämä on minusta poikkeuksellisen hyvin tiivistetty viisaus ja pätee niin sijoittamiseen kuin pokeriinkin. Jos panokset on liian pienet niin oma tekeminen menee helposti vasemmalla kädellä räiskimiseksi. Ja tietysti vastaavasti liian suuret panokset koituvat myös useimmiten turmioksi.
"Pahoin pelkään, että Tytti Tuppuraisen poliitikon ura ei huipennu SDP:n puheenjohtajuuteen, vaan #Fortum'in Saksan-neuvotteluihin. Ihmisten liian suuria kuvitelmia omista kyvyistään ei kannattaisikaan koskaan aliarvioida." - @AkiPyysinghttps://t.co/QAHSUSM94a
Hyvä kirjoitus. Et kuitenkaan raaskinut kolumnissasi mainita, että aivan tuota pikaa miljardiluokan tappiot laukeaa Tytin ja muun yritystenvälisen näpeille useamman miljardin eurokolikon arvoisesti. Tai koska miljardi käsitteenä mielestäni yksinkertaistaa ja vääristää niinkin suurta asiaa paljon, puhun mieluummin tuhannesta miljoonasta tai kirjoitan numeroina auki, jotta lukija paremmin ymmärtää miten suuresta summasta on kyse. Se on etenkin täällä takapajulassa paljon rahaa se yksikin miljardi.
Toinen vaihtoehto on verrata summaa esimerkiksi HUS:n pahimpaan kabinetti-verenimijään Aki Lindeniin ja tämän zombiemaiseen asenteeseen terveydenhuollosta vastaavaa henkilöstöä kohtaan. Yhdelläkin näistä Tytin kädet tahraavista miljardiammuksista nimittäin tasattaisiin ja rauhoitettaisiin terveydenhuoltokenttää pitkäksi aikaa.
SDP:n politiikassa budjetoimattomia miljardeja voidaan tuhota vailla murheita, mutta etenkään HUS:n budjettiin ei edes muutaman sadan miljoonan investointia vaikka inflaatioon vedoten voida tehdä muutoin kuin Lindenin kuolleen ruumiin yli.
Hieman kolumnin aihetta sivuava artikkeli Dunning-Kruger-efektistä eilispäivältä. Ilmiö on harmillisen tuttu somesta ja keskustelupalstoilta, täältäkin. Mitä vähemmän kirjoittaja todellisuudessa ymmärtää asiasta sitä varmempana ja kovempaan ääneen hän omaa mielipidettään tuo julki. Ja vastaavasti ne jotka kirjoittavat aiheesta josta heillä on merkittävän paljon tietoa ja osaamista ovat liiankin varovaisia kannoissaan koska ymmärtävät että aina on mahdollisuus, etteivät he tiedäkään asiasta tarpeeksi. Jälkimmäinen on toki useimmiten viisautta toisin kuin ensimmäinen.
Ja vastaavasti ne jotka kirjoittavat aiheesta josta heillä on merkittävän paljon tietoa ja osaamista ovat liiankin varovaisia kannoissaan koska ymmärtävät että aina on mahdollisuus, etteivät he tiedäkään asiasta tarpeeksi.
Itse törmäsin tämän ilmiön yhteen puoleen kun vielä (kauan sitten) pidin satunnaisesti esityksiä suuremmille kuulijajoukoille: aina oli pelko perseessä että joku yleisöstä kysyy jotain aiheeseen liittyvää johon en tiedäkään vastausta (pienemmälle porukalle esiintyessä tätä ongelmaa ei yleensä ole, koska usein tuntee kuulijat valmiiksi ja tietää aika hyvin mitä he tietävät ja mitä eivät. Lisäksi jossain määrin tutulle porukalle on helpompi sanoa ettei tiedä vastausta johonkin asiaan kuin isolle salille tuntemattomia).
Onni on tänään 3x10x naisten voimapyörää ja 5x65 5x90 6x90 jalkakyykkyä. Onni ei ole, että Tallinnasta ja Tehosekoittimesta toipuminen siirsi salille paluun perjantaista keskiviikkoon asti. Optimi vaikuttaisi olevan täsmälihasten välissä juuri se seitsemän päivää, mitä olen pitkälti pitänytkin. Yhdeksän on liikaa ja kuusi liian vähän. Tämä siis näin, jos tekee 55-vuotiaana kovaa. Nuorempana (= vielä 29-vuotiaanakin) jätin yhden päivän väliin, jos oli vaúhti päällä. Peräkkäiset päivät samaa liikettä tuntuivat silloinkin liian kireältä tahdilta. Toki asiaa olisi voinut kohentaa steroideilla, mutta en nähnyt riski/hyöty -suhdetta riittävänä.
Lisäksi onni on ostaa halvemmalla takaisin myytyjä osakkeita. Ne alkavat olla tosin kohta lopussa. Sitten on toki jäljellä vielä työkaluvarastossa average down. Sadan pinnan sijoitusaste lähestyy ja yhdessä sijoitusyhtiössä on jo limiittikin liki tapissa.
Hassun monet ennustavat kuuden prosentin korkoja. Mitä ilmeisimmin kovin laajat kansalaispiirit eivät ole sisäistäneet, että eurokorot ovat EKP:n käsissä. Jenkeissä on eri tilanne, siellä voidaan vetää korkojarrua päälle paljon raskaammin, eikä Italia kaadu. Tosin olin itsekin väärässä, koska arvelin Euroopassa päästävän korkeintaan johonkin kahteen, mutta en ymmärtänyt EKP:n keksivän korkotasoitusasettaan, jonka nimeä en juuri nyt muista. Eli idea on, että jos Italian valtionkorot nousevat, EKP ostaa niitä ja myy Saksaa. Täm oli ilmeisesti liian monimutkainen härpäke EU-vastaisille mellakoitavaksi. Tosin jopa tällainen varovasti EU-myönteinen pitää tätä rivona tulonsiirtona asioitaan hoitavilta euromailta laissez faire -väelle.
Onni oli tänään jalkaprässissä 10x213kg. Jalkapäivän jälkeen epäilen kilometrin matkaa kasinolle vähän raskaaksi. Ehkä yritän kuitenkin selviytyä.
Tänäänkin sain myytyjä osakkeita halvemmalla takaisin, mutta osin mentiin jo average downin puolelle. Sammon pitäisi vielä laskea vähän, että saisin viimeisenkin myydyn erän halvemmalla takaisin, samoin Orionin. Tämä kaksikko on ottanut osumaa markkinoita vähemmän (kai), mutta perustellusti. Sammonhan Nalle viritti ottamaan korkojen nousun hymy suussa vastaan aivan liian aikaisin. Nythän se on totta. Osakemarkkinatkin vaikuttavat ymmärtäneen tämän. Ne ovatkin muuten siviilit yllättävän fiksuja.
Orionia korkojen nousu toki pelkästään lyö päähän, kun vaihtoehtoisten sijoituskohteiden tuotto nousee. Mutta niille on tulossa lähivuosina paskalastin verran rahaa. Jota tpki diskontataan tällä hetkellä kovemmalla diskonttokorolla, mutta miulla on aikaa odottaa ajan kulumista.
Aika on muuten sijoittajan paras ystävä. Vaikka ei toki härkämarkkinoilla aina siltä tunnukaan.
Antaa tulla alas vaan, vielä on Akilla ammuksia. Joskin reilusti vähemmän kuin vielä viikko sitten.
My thoughts exactly! Jos mulla on 100k€ tilillä, niin voin ostaa nyt koko rahalla Levi’s farkkuja tai uuden auton säilyttämään varallisuutta… tai sit en osta sitä 10% vuositahdilla kallistuvaa kulutustavaraa, vaan odottelen, että hyvät osakkeet rommaa vielä sen 20%. Siinä se rahan arvo efektiivisesti nousee!
Onni on tänään 3x10x naisten voimapyörää ja 5x65 5x90 6x90 jalkakyykkyä. Onni ei ole, että Tallinnasta ja Tehosekoittimesta toipuminen siirsi salille paluun perjantaista keskiviikkoon asti. Optimi vaikuttaisi olevan täsmälihasten välissä juuri se seitsemän päivää, mitä olen pitkälti pitänytkin. Yhdeksän on liikaa ja kuusi liian vähän. Tämä siis näin, jos tekee 55-vuotiaana kovaa. Nuorempana (= vielä 29-vuotiaanakin) jätin yhden päivän väliin, jos oli vaúhti päällä. Peräkkäiset päivät samaa liikettä tuntuivat silloinkin liian kireältä tahdilta. Toki asiaa olisi voinut kohentaa steroideilla, mutta en nähnyt riski/hyöty -suhdetta riittävänä.
Lisäksi onni on ostaa halvemmalla takaisin myytyjä osakkeita. Ne alkavat olla tosin kohta lopussa. Sitten on toki jäljellä vielä työkaluvarastossa average down. Sadan pinnan sijoitusaste lähestyy ja yhdessä sijoitusyhtiössä on jo limiittikin liki tapissa.
Hassun monet ennustavat kuuden prosentin korkoja. Mitä ilmeisimmin kovin laajat kansalaispiirit eivät ole sisäistäneet, että eurokorot ovat EKP:n käsissä. Jenkeissä on eri tilanne, siellä voidaan vetää korkojarrua päälle paljon raskaammin, eikä Italia kaadu. Tosin olin itsekin väärässä, koska arvelin Euroopassa päästävän korkeintaan johonkin kahteen, mutta en ymmärtänyt EKP:n keksivän korkotasoitusasettaan, jonka nimeä en juuri nyt muista. Eli idea on, että jos Italian valtionkorot nousevat, EKP ostaa niitä ja myy Saksaa. Täm oli ilmeisesti liian monimutkainen härpäke EU-vastaisille mellakoitavaksi. Tosin jopa tällainen varovasti EU-myönteinen pitää tätä rivona tulonsiirtona asioitaan hoitavilta euromailta laissez faire -väelle.
Tämä on kieltämättä aika ruma mekanismi ja yllätyksekseni huomasin, että Suomi kuuluu tämän systeemin saajaosapuoliin. Tämähän ei johdu siitä, että olisi jotenkin hienosti neuvoteltu kansallista etua vaan siitä, että Suomen lainan keskimaturiteetti on euroalueen lyhyimpiä. Se, että miksi näin on, on jotain jonka haluaisin jonkun osaavan toimittajan selvittävän. Tämä päätös kun on ollut täysin kansallisissa käsissä ja itse päätettävissä. Se miksi tähän on päädytty on aika uskomatonta. Käytännössä joku on ottanut näkemystä, että korot olisivat menneet vielä nähtyä negatiivisemmiksi.
Tämä on kieltämättä aika ruma mekanismi ja yllätyksekseni huomasin, että Suomi kuuluu tämän systeemin saajaosapuoliin. Tämähän ei johdu siitä, että olisi jotenkin hienosti neuvoteltu kansallista etua vaan siitä, että Suomen lainan keskimaturiteetti on euroalueen lyhyimpiä. Se, että miksi näin on, on jotain jonka haluaisin jonkun osaavan toimittajan selvittävän. Tämä päätös kun on ollut täysin kansallisissa käsissä ja itse päätettävissä. Se miksi tähän on päädytty on aika uskomatonta. Käytännössä joku on ottanut näkemystä, että korot olisivat menneet vielä nähtyä negatiivisemmiksi.
Riittäneekö selittäväksi tekijäksi vain se, että mikäli lainojen kanssa tulee ongelmia niiden erääntyessä, niin ne kaatuvat aina seuraavan hallituksen syliin. Eli jos seuraukset eivät kiinnosta, kun niistä ei tarvitse itse vastata, niin on kannattavaa ottaa mahdollisimman lyhyitä lainoja - kunhan yltävät seuraavaan hallitukseen. Näissä on varmaan pienemmät välittömät kustannukset, jolloin saadaan budjetti näyttämään paremmalta oman hallintakauden ajaksi.
Rypistelin kulmiani pohtiessani miten taas olin vetänyt yhden sijoitusyhtiön limiitit pohjaan (=25% salkusta velkaa) aivan liian aikaisin. Kunnes tajusin, että onhan siellä vajaa 15% Avidlyä, josta tullee käteistä huomenna. Nyt toki voi harmitella, että ei ollut kuitenkaan eilen ammuksia ja tänään kurssit jo nousevat. Jos siis olisi sellaiseen taipuvainen. Otan myös kurssinousun mielihyvin vastaan.
Kävin Tallinnassa kortilla ja hävisin joka päivä. Nyt Helsinkiin palattuani olen taas voittanut jokaisena pelipäivänä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että lopettaisin Etelä-Helsingin matkailun. Vaan, että etsin yleensä aina vapaata kassavirtaa, kun tulee laskennallisia tappioita ruudulla. Viime yönäkin voitin pokerissa ainakin prosentin edellisen päivän pörssitappioista takaisin.
Vapaa kassavirta on muuten aliarvostettua. Jos on nettovarallisuuden kasvuorientoitunut, kannattaa siihen panostaa. Yksi käsittääkseni varakas naapurinikin keräilee kaupungilla liikkuessaan sisukkaasti pulloja. Tämä on tosin jopa vanhan kynäkauppiaankin mielestä vähän venytettyä verovapaan voiton tavoittelua. Mutta vahvasti kassavirtapositiivista kuitenkin.
Eniten vituttaa juuri nyt, että meinaisin keventää jotain vaikka väkisin aamunousuun ja se jäi tekemättä. Oli toissapäivänä otettua 19,90 Konecranesia jo liipaisimella, mutta kun se oli ollut jo 20,90, ei 20,75 maistunut. Nyt kurssi jo 20,42. Jos karhumarkkinaralleissa missaa myymisen kokonaan, ei niistä varsinaista iloa ole. Oli hirveä homma istua käsien päällä, kun joku nuori (kai) teki pitkän ja hyvää tarkoittavan twitterketjun, miten osakkeisiin sijoitetaan. Siellä oli myös "Myy vain harvoin jos silloinkaan", joka on sama kuin kamppailisi nykylainsäädännöllä Veikkauksena ulkomaisia rahapeliyhtiöitä vastaan.
Eli otetaan puolet aseista pois, eikä koskaan hyödynnetä kuplahintoja. Itse taas sijoitan listayhtiöihin juurikin siksi, että pääsee kuplissa keventelemään ja kuopissa tankkaamaan.
Olen palannut pokerimatkailun ihmeelliseen maailmaan. Tosin Liectensteiniin matkustaminen Sveitsin kautta pelaamaan 400 - 600 frangin turnauksia on vaikea perustella odotusarvomielessä voitolliseksi reissuksi.
Kävinkin pohjille kasinolla tiistaina sutaisemassa 8.200 euroa menemään, jotta saisi motivaatiota vääntää pikkuturnauksia😎.
Olen Liectensteinin ensimmäisen ammukseni ampunut. Reilussa neljässä tehokkaassa pelitunnissa arvioin pelifieldin olevan parikymmentä vuotta Suomea jäljessä. Peliä siis pelattiin pitkälti kuten Suomessa kv. turnauksia 1990-luvulla. Yhteenkään imo tosi hyvään pelaajaan en törmännyt, mikä toki reilun nelisatasessa turnauksessa on muuallakin mahdollista. Kaikenlaista vuotoa näin kyllä, joskin olin aika korttikuollut, enkä ole tuntemattomien kanssa kovin urheiluhenkinen.
Elin kuitenkin päviän viimeiselle tasolle asti, jossa olin isossa blindissa yhteensä 10BB stäkillä, joka oli 25/40 aloitusstäkistä. Aloituspäiviä on jäljellä vielä vaikka kuinka monta, joten ei ole kovin hyvä lopputulos mennä kakkospäivään minikasalla. Varsinkin kun pelataan bountyä, eli tiputtajalle aina 150 CHF.
Lämmin kaveri ja ainoa agro pöydässä survoo 12BB, menetettyään jättistäkkinsa juuri hiljan. Napilta pappa, joka edellisessä jaossa splittasi AJ vs A7 ottaa 8bb nipulla. Miulla on QJs ja päädyn ottamaan, koska a) tarvitsen triploja kuumeisesti b) voin tiputtaa papan ja pankittaa 150 CHF c) riidini mukaan kummallakaan ei ole mitään isoa paria, joskaan tuskin ihan kuraakaan d) peliaikaa jäljellä 45 min, jonka jälkeen pussitetaan, mutta ei rahoille. Vastassa T9o ja KJo, not very nice. T9o vie.
Koska olen ensisijaisesti metsästämässä Liectenstein lippua, pidän maksuani vieläkin kelvollisena. Joskin oli borderline, QJo:n olisin kipannut. En tosin tykkää old school -pelurina yhtään maksaa itseäni poikki. Muita näkemyksiä?
Jos muuten voitan täällä 400K guaranteed pääturnauksen, en kata likikään tämän päivän pörssikuria. Takuu on siis rahapoolista, ei voittajalle maksettavasta rahasta.
Lämmin kaveri ja ainoa agro pöydässä survoo 12BB, menetettyään jättistäkkinsa juuri hiljan. Napilta pappa, joka edellisessä jaossa splittasi AJ vs A7 ottaa 8bb nipulla. Miulla on QJs ja päädyn ottamaan, koska a) tarvitsen triploja kuumeisesti b) voin tiputtaa papan ja pankittaa 150 CHF c) riidini mukaan kummallakaan ei ole mitään isoa paria, joskaan tuskin ihan kuraakaan d) peliaikaa jäljellä 45 min, jonka jälkeen pussitetaan, mutta ei rahoille. Vastassa T9o ja KJo, not very nice. T9o vie.
Koska olen ensisijaisesti metsästämässä Liectenstein lippua, pidän maksuani vieläkin kelvollisena. Joskin oli borderline, QJo:n olisin kipannut. En tosin tykkää old school -pelurina yhtään maksaa itseäni poikki. Muita näkemyksiä?
Mä olisin varmaan kipannut, mutta olenkin weak-tight paisti :) Sklansky dollars laseilla kuulostaa ihan pätevältä tietty. Melko rohkea call papalta ja hyvin luettu.
Lämmin kaveri ja ainoa agro pöydässä survoo 12BB, menetettyään jättistäkkinsa juuri hiljan. Napilta pappa, joka edellisessä jaossa splittasi AJ vs A7 ottaa 8bb nipulla. Miulla on QJs ja päädyn ottamaan, koska a) tarvitsen triploja kuumeisesti b) voin tiputtaa papan ja pankittaa 150 CHF c) riidini mukaan kummallakaan ei ole mitään isoa paria, joskaan tuskin ihan kuraakaan d) peliaikaa jäljellä 45 min, jonka jälkeen pussitetaan, mutta ei rahoille. Vastassa T9o ja KJo, not very nice. T9o vie.
Koska olen ensisijaisesti metsästämässä Liectenstein lippua, pidän maksuani vieläkin kelvollisena. Joskin oli borderline, QJo:n olisin kipannut. En tosin tykkää old school -pelurina yhtään maksaa itseäni poikki. Muita näkemyksiä?
Mä olisin varmaan kipannut, mutta olenkin weak-tight paisti :)
Sama täällä. Jäin tosin ihmettelemään mistä riidattiin ettei papalla ole isoa paria? Otsaluun asennosta?
Lämmin kaveri ja ainoa agro pöydässä survoo 12BB, menetettyään jättistäkkinsa juuri hiljan. Napilta pappa, joka edellisessä jaossa splittasi AJ vs A7 ottaa 8bb nipulla. Miulla on QJs ja päädyn ottamaan, koska a) tarvitsen triploja kuumeisesti b) voin tiputtaa papan ja pankittaa 150 CHF c) riidini mukaan kummallakaan ei ole mitään isoa paria, joskaan tuskin ihan kuraakaan d) peliaikaa jäljellä 45 min, jonka jälkeen pussitetaan, mutta ei rahoille. Vastassa T9o ja KJo, not very nice. T9o vie.
Koska olen ensisijaisesti metsästämässä Liectenstein lippua, pidän maksuani vieläkin kelvollisena. Joskin oli borderline, QJo:n olisin kipannut. En tosin tykkää old school -pelurina yhtään maksaa itseäni poikki. Muita näkemyksiä?
Mä olisin varmaan kipannut, mutta olenkin weak-tight paisti :)
Sama täällä. Jäin tosin ihmettelemään mistä riidattiin ettei papalla ole isoa paria? Otsaluun asennosta?
Siitä miten se survoi merkkinsä. Ei ollut erityisen onnellisen näköinen. Olin kuitenkin neljä tuntia pappaa tuijotellut ja nähnyt monta puskua. Eli otsaluustapa hyvinkin.
Tänään jahtasin Liectensteinin lippua oikein tosissani. Pelasin ensin täyden päivän Mainia, jossa sain melko alkuun onnekaat tuplat, kun setti voitti värinvedon. Luulin jo pussittavani kakkospäivälle, kun myös AA oli ollut parempi kuin QJo. Tästä voisi pelata, että pelailen lähinnä ässiä ja settejä. Saksani on sen verran huonoa, että pelit eivät loppuneetkaan, vaikka niin jo luulin, vaan otettiin vielä neljä jakoa. Miulle tuli BB, jossa oli yhteensä ehkä 18BB. Agro avasi, survoin A9o, se sorsilla otti ja sitten ei ollut kovin jännää, kun heti flopissa oli kolmas sorsa.
En häkeltänyt tästä, vaan hyökkkäsin satasen bounty-omahaan. Sain yhden bountyn, mutta olin lopulta yhdeksäs, kun kuusi pääsi rahoille. Maailma on muuten siinä mielessä hassu paikka, että ihmiset pelaavat samalla tavalla huonosti omahaturnauksia vähän joka paikassa.
Voi jäädä Liechtensteinin lippu salkoon vetämättä. Tosin huomenna olisi vielä Main-eriä ja High Roller 880CHF. En ole vielä päättänyt, kumpaa pelaan. Ongelmana on myös, että Mainin finaali olisi vasta maanantaina, jolloin on jo lento kotiin, joten ehkä sitten se High Roller. Tosin lipun saisi lähtökohtaisesti Mainista helpommin (=todnäk. pehemeämpi fieldi). En ole vielä tehnyt lopullista ratkaisua.
Pörssistä olen pohdiskellut, että mitenkähän vahvistunut dollari alkaa näkymään vientiyhtiöiden tuloksissa. Lähtökohtaisesti luulisi ainakin parantavan. Onneksi pörssi ei ole kuitenkaan viikonloppuna auki.
