Minä taas en ymmärrä miksi asialla ei voi spekuloida? Tuli sota tai ei, niin pörssiin tämä vaikuttaa varmaankin jollain tavoin. Jälkikäteen on helppo viisastella.
Kaikella voi spekuloida. Vaikka sillä hyökkääkö Venäjä Suomeen. Se, antaako spekulointi uskottavuutta rahastonhoitajalle, on toinen asia. Deryngin tekstissä annetaan ymmärtää, että heidän todennäköisin skenaario on maasota, jossa Venäjä miehittää itäisen Ukrainan. Jopa hyökkäyksen ajankohta on tiedossa. Itse pidän Venäjän avointa hyökkäystä hyvin epätodennäköisenä ja varsinkin Deryngin esittämässä muodossa lähes järjettömänä.
Peliteoreettisesti ajatellen Venäjän ei kannata hyökätä Ukrainaan ja siksi annan tälle vaihtoehdolle 90% todennäköisyyden. Venäjä ei voita sodalla mitään mutta häviää paljon. Sodan uhka on paljon parempi kiristysruuvi länttä kohtaan.
Jälkeenpäin voidaan viisastella kuka oli oikeassa. Jos Deryng on sittenkin oikeassa, sijoitan mielelläni vähintään 5-numeroisen summan hänen rahastoonsa.
Venäjä menettäisi paljon lyhyessä juoksussa, mutta eivät ne pakotteet loputtomasti kestä. Euroopassa tulee myös nopeasti kylmä ilman Venäjää. Jos Venäjä nyt näyttää voivansa käyttää voimaa, tulevaisuudessa muut naapurimaat saattaavat luovuttaa ilman taistelua, varsinkin jos USA ei tee mitään. Venäjälle parhaassa tapauksessa luottamus Natoon laskee. En siis oikeasti osaa sanoa, mitkä todennäköisyydet antaisin hyökkäykselle, mutta annan kyllä yli 10% ja näen kyllä Venäjälle paljon upsideä tässä kanssa.
Hurja on ollut kyyti PYNissä, laitoin pömpsän sisään elokuussa 2020 ja nousua on tullut 100%. Siis rahastossa, reilussa vuodessa. Tuntuu sille että ohjat on vankasti yhden miehen käsissä, jos ukon eläköitymisestä kuuluu vihejä niin moni nostaa kytkintä.
Minä taas en ymmärrä miksi asialla ei voi spekuloida? Tuli sota tai ei, niin pörssiin tämä vaikuttaa varmaankin jollain tavoin. Jälkikäteen on helppo viisastella.
Kaikella voi spekuloida. Vaikka sillä hyökkääkö Venäjä Suomeen. Se, antaako spekulointi uskottavuutta rahastonhoitajalle, on toinen asia. Deryngin tekstissä annetaan ymmärtää, että heidän todennäköisin skenaario on maasota, jossa Venäjä miehittää itäisen Ukrainan. Jopa hyökkäyksen ajankohta on tiedossa. Itse pidän Venäjän avointa hyökkäystä hyvin epätodennäköisenä ja varsinkin Deryngin esittämässä muodossa lähes järjettömänä.
Peliteoreettisesti ajatellen Venäjän ei kannata hyökätä Ukrainaan ja siksi annan tälle vaihtoehdolle 90% todennäköisyyden. Venäjä ei voita sodalla mitään mutta häviää paljon. Sodan uhka on paljon parempi kiristysruuvi länttä kohtaan.
Jälkeenpäin voidaan viisastella kuka oli oikeassa. Jos Deryng on sittenkin oikeassa, sijoitan mielelläni vähintään 5-numeroisen summan hänen rahastoonsa.
Minä taas en ymmärrä miksi asialla ei voi spekuloida? Tuli sota tai ei, niin pörssiin tämä vaikuttaa varmaankin jollain tavoin. Jälkikäteen on helppo viisastella.
Kaikella voi spekuloida. Vaikka sillä hyökkääkö Venäjä Suomeen. Se, antaako spekulointi uskottavuutta rahastonhoitajalle, on toinen asia. Deryngin tekstissä annetaan ymmärtää, että heidän todennäköisin skenaario on maasota, jossa Venäjä miehittää itäisen Ukrainan. Jopa hyökkäyksen ajankohta on tiedossa. Itse pidän Venäjän avointa hyökkäystä hyvin epätodennäköisenä ja varsinkin Deryngin esittämässä muodossa lähes järjettömänä.
Peliteoreettisesti ajatellen Venäjän ei kannata hyökätä Ukrainaan ja siksi annan tälle vaihtoehdolle 90% todennäköisyyden. Venäjä ei voita sodalla mitään mutta häviää paljon. Sodan uhka on paljon parempi kiristysruuvi länttä kohtaan.
Jälkeenpäin voidaan viisastella kuka oli oikeassa. Jos Deryng on sittenkin oikeassa, sijoitan mielelläni vähintään 5-numeroisen summan hänen rahastoonsa.
Näyttää siltä, että Deryng tiimeineen oli pääosin oikeassa. Taisi mennä n. 2 viikkoa ohi aika-arvion osalta, mutta toistaiseksi nappiin. PYN:in bisnes on olla globaalilla markkinalla toimiva rahasto, joka keskittyy Aasiaan sijoitusten osalta ja silloinkin (toistaiseksi) vain yhteen valtioon kerrallaan. En näe, miksi PYN Eliteä ei pitäisi kiinnostaa Ukrainan tilanne, koska se vaikuttaa todella paljon Yhdysvaltojen ja Venäjän toimintaan ja sitä kautta Aasian markkinaan sekä myös Vietnamin bisneksiin. Lisäksi heidän asiakkaansa sijoittavat eurorahaa. Deryng on aina spekuloinut paljon ja sehän sen koko rahaston pointti onkin: ottaa vahvaa (usein valtavirrasta poikkeavaa) näkemystä sijoittamalla rahaa.
PYN sijoittajailta oli rautaista asiaa ja tämä on myös nähtävissä näin jälkikäteen täältä. Tarkoitus oli mennä paikanpäälle haistelemaan tunnelmaa mutta jouduin tyytymään netin kautta seuraamiseen. Deryngin ulosanti on hyvin selkeää ja omasta mielestä myös viihdyttävää. Lopun kysymysosiossa sivuttiin vielä näitä sota-asioita ja mietittiin voisiko sama tilanne toistua Kiinan osalta lähialueilla (tästä taisi tulla kysymys) ja tähän sitten vastasivatkin paikalla olleet vietnamilainen ja kiinalainen salkunhoitaja, molemmat ehkä hiukan sanojaan asetellen :) Kunhan jostain saa taas kaivettua lisävaroja, niin osa ainakin menee tuonne.
Mitäs mieltä olette PYN Eliten ja Vietnamin tilanteesta? PYN:in arvo tippunut Vähän yli kuukaudessa 20 % ja Vietnamin pörssi jatkoi perjantaina yli 4 %:n laskussa. Tunnelmat muuttuneet aika paljon sijoitusillasta.
Mitäs mieltä olette PYN Eliten ja Vietnamin tilanteesta? PYN:in arvo tippunut Vähän yli kuukaudessa 20 % ja Vietnamin pörssi jatkoi perjantaina yli 4 %:n laskussa. Tunnelmat muuttuneet aika paljon sijoitusillasta.
En ees sijoita PYN-eliteen, mutta koko maailma on tippunu. Miksi tää ois mikään signaali tähän liittyen?
Mitäs mieltä olette PYN Eliten ja Vietnamin tilanteesta? PYN:in arvo tippunut Vähän yli kuukaudessa 20 % ja Vietnamin pörssi jatkoi perjantaina yli 4 %:n laskussa. Tunnelmat muuttuneet aika paljon sijoitusillasta.
Harmi homma, jos on tämän kuun lopussa lunastamassa. Jos on pidemmällä tähtäimellä mukana saati sitten omistusta lisäämässä, niin P/E 10 lähestyvä arvostustaso tuskin haittaa. Lähtökohtaisesti Vietnamin tulevat vuodet ja vuosikymmenet ovat talouskehityksen kannalta esim. Suomea melko merkittävästi valoisammat, joten näkisin että näiltäkin tasoilta on frontier-markkinariskiä sietävälle sijoittajalle hyvät vuosituotot Vietnamista tarjolla yli ajan, jos vaan malttaa istua mukana.
Mitäs mieltä olette PYN Eliten ja Vietnamin tilanteesta? PYN:in arvo tippunut Vähän yli kuukaudessa 20 % ja Vietnamin pörssi jatkoi perjantaina yli 4 %:n laskussa. Tunnelmat muuttuneet aika paljon sijoitusillasta.
Mikäli PYNin puheisiin on luottaminen, niin Vietnamin tilanne on ihan hyvä, vaikka kurssit laskevatkin välillä. Tulos on hyvää ja kasvaa jatkuvasti. Vietnamin pörssi on suht edullinen teknisesti katsottuna. Alennusta tulee, kun kyseessä ei ole mikään länsimaa. Itse pidän Vietnamia ihan hyvänä sijoituskohteena, koska sijoitusmaailma on nykyään (=edelleen) niin keskittynyt Länteen ja on mielestäni hiljalleen valumassa globaalimmaksi.
Vietnam politics: Power shift as President Nguyen Xuan Phuc quits
But hard-line General Secretary Nguyen Phu Trong, who was given an unprecedented third term at last year's party congress, appears to be consolidating his authority by ousting senior officials seen as more pro-Western and pro-business.
Kuulostaa huolestuttavasti samalta touhulta kuin pohjoisessa naapurissa. Kun 78-vuotias äijänkäpy jatkaa vallassa poikkeuksellista kolmatta kauttaan, ei kaikki ole hyvin. En taida oligarkiasta diktatuurin päin siirtymässä olevaan maahan lisää rahaa heittää, vaikka osakkeensa vaikuttavatkin varsin edullisilta.
Itse ajattelin panna lisää kuun vaihteessa, kun Vietnamilla tuntuisi olevan parhaat arvonnousuodotukset kaakkois-Aasian maista. Täytyy kuitenkin harkita uudelleen, kun nämä yhteiskunnalliset sotkut eivät osoita laantumisen merkkejä.
Mitähän muuta kautta pääsisi mukaan saman alueen kehittyvien markkinoiden kehitykseen?
Kiinnostaa kun dollari heikkenemässä ja näiden maiden korkokehityksessä väitetään olevan edellä muuta maailmaa.
Pyn pyytää yllättäen maililla viikon aikarajalla kyc-lomakkeen täyttöä ja myös kopiota passista. Mailiosoite näyttäisi olevan oikea ( info [at] pyn.fi (info[at]pyn[dot]fi) ), mutta onko muilla tullut nyt vastaavaa?
muugg wrote: Pyn pyytää yllättäen maililla viikon aikarajalla kyc-lomakkeen täyttöä ja myös kopiota passista. Mailiosoite näyttäisi olevan oikea ( info [at] pyn.fi (info[at]pyn[dot]fi) ), mutta onko muilla tullut nyt vastaavaa?
Ei ole tullut mulle enkä ole muiltakaan kuullut. Tarkista vielä huolella, että sähköpostin koodissa lähettäjä on myös tuo pyn.fi ja soita heille varmistaaksesi.
A wrote: Ei ole tullut mulle enkä ole muiltakaan kuullut. Tarkista vielä huolella, että sähköpostin koodissa lähettäjä on myös tuo pyn.fi ja soita heille varmistaaksesi.
Itse en kyllä lähettäisi mitään luottamuksellisia tietoja (passin kopio, henkilötunnus, luottokortin numero jne). edes luotettavalle ja oikeaksi varmistetulle vastaanottajalle, koska sähköpostin yksityisyys ja tietoturva on lähinnä postikortin luokkaa. Se kenellä on pääsy internetin solmukohtiin, voi helposti lukea salaamattoman sähköpostin.
Mielestäni palveluntarjoajilla tulisi olla SSL-suojattu (https-alkuinen osoite) nettisivu tämäntyylisten luottamuksellisten tietojen lähettämistä varten.
Samaa mieltä kahden ylläolijan kanssa. Ja jos jotain pitää välttämättä lähettää, niin kaiva sähköpostiosoite PYN:in sivuilta äläkä klikkaa sitä sähköpostiviestin linkkiä.
Miten minulla on sellainen muistikuva, että kun pankkini halusi tietää kuka olen, piti käydä paikan päällä lähimmällä konttorilla? Ja on ihan sellainen kutina (hyvin epäselvä, luultavasti mielikuvituksen luoma, muistikuva) kun (jos) Nordnet halusi tietää kuka olen, piti käyttää pankkitunnuksia (koska luottivat pankin hoitaneen asiakkaan tuntemisen tai jotain)?
A wrote: Ei ole tullut mulle enkä ole muiltakaan kuullut. Tarkista vielä huolella, että sähköpostin koodissa lähettäjä on myös tuo pyn.fi ja soita heille varmistaaksesi.
Itse en kyllä lähettäisi mitään luottamuksellisia tietoja (passin kopio, henkilötunnus, luottokortin numero jne). edes luotettavalle ja oikeaksi varmistetulle vastaanottajalle, koska sähköpostin yksityisyys ja tietoturva on lähinnä postikortin luokkaa. Se kenellä on pääsy internetin solmukohtiin, voi helposti lukea salaamattoman sähköpostin.
Mielestäni palveluntarjoajilla tulisi olla SSL-suojattu (https-alkuinen osoite) nettisivu tämäntyylisten luottamuksellisten tietojen lähettämistä varten.
Juurikin näin, ehdottomasti kannattaa käyttää esimerkiksi turvasähköpostia, jolloin varsinainen sisältö on suojattuna sähköpostiliikenteen ulkopuolella. Sähköpostin vertaaminen postikorttiin on osuva! Digitaalisessa maailmassa täytyy lisäksi muistaa, että kaikki mielenkiintoinen ja myös vähemmänkin mielenkiintoinen voidaan helposti lukea, tallentaa ja jossain vaiheessa analysoida ym.
TuuriTuuli wrote:
Miten minulla on sellainen muistikuva, että kun pankkini halusi tietää kuka olen, piti käydä paikan päällä lähimmällä konttorilla? Ja on ihan sellainen kutina (hyvin epäselvä, luultavasti mielikuvituksen luoma, muistikuva) kun (jos) Nordnet halusi tietää kuka olen, piti käyttää pankkitunnuksia (koska luottivat pankin hoitaneen asiakkaan tuntemisen tai jotain)?
Näin se on itsellänikin mennyt, eli pankki pyysi paikan päälle. Sen jälkeen onkin riittänyt aina pankkien TUPAS-palvelun käyttö kaikkialla, myös uusien pankkiasiakkuuksien osalta. Nordnetille jouduin aikanaan lähettämään skannattuna postitse henkilöllisyystodistuksen ja peräti kahden muun oikeaksi vahvistamana.
muugg wrote: Pyn pyytää yllättäen maililla viikon aikarajalla kyc-lomakkeen täyttöä ja myös kopiota passista. Mailiosoite näyttäisi olevan oikea ( info [at] pyn.fi (info[at]pyn[dot]fi) ), mutta onko muilla tullut nyt vastaavaa?
Minulle tuli huhtikuussa sama, mutta pyydettiin ensin tunnistautumaan heidän sivuilla pankkitunnuksilla niin en ajatellut että siinä on mitään epäilyttävää.
muugg wrote: Pyn pyytää yllättäen maililla viikon aikarajalla kyc-lomakkeen täyttöä ja myös kopiota passista. Mailiosoite näyttäisi olevan oikea ( info [at] pyn.fi (info[at]pyn[dot]fi) ), mutta onko muilla tullut nyt vastaavaa?
Minulle tuli huhtikuussa sama, mutta pyydettiin ensin tunnistautumaan heidän sivuilla pankkitunnuksilla niin en ajatellut että siinä on mitään epäilyttävää.
Miten tuo sähköpostiosoite tarkistetaan?
Siis esimerkiksi koskaan ei kannata klikata tuosta mailto: tai kopioida sitä osoitetta. Siinä voi helposti olla esim tuo p kyrillisellä kirjaimella olevalla fontilla "р" jolloin se näyttää lähestulkoon samalta. Tuo on minun lainausmerkillä oleva kirjain on siis todellisuudessa r. Selainten pitäisi näitä nykyään tunnistaa jo mutta enivei...
Aika yleinen s-posti scämmi on laittaa sähköpostin nimeksi joku luotettavan näköinen osoite, mutta varsinainen lähettäjän sähköposti on jotain ihan muuta.
Eli kannattaa tarkistaa onko se Lähettäjä oikeasti info [at] pyn.fi (info@pyn).fi vai jotain muuta.
Aika yleinen s-posti scämmi on laittaa sähköpostin nimeksi joku luotettavan näköinen osoite, mutta varsinainen lähettäjän sähköposti on jotain ihan muuta.
Eli kannattaa tarkistaa onko se Lähettäjä oikeasti info [at] pyn.fi (info@pyn).fi vai jotain muuta.
Lisäksi, hakkeri voi laittaa sähköpostin Reply-to -kentään jokin toisen, mutta samalta näyttävän osoitteen. Tällöin, kun sähköpostin vastaanottajaa klikkaa replyä, niin vastaus meneekin tuohon Reply-to -kentässä mainittuun osoitteeseen, eikä siihen mikä on From-kentässä.
Jos olisin PYN:n asiakas, niin tässä tapauksessa soittaisin heille ja kysyisin mistä on kyse. Lisäksi, antaisin hieman rakentavaa palautetta että luottamuksellisia tietoja ei ole syytä kysellä sähköpostitse asiakkailta. Luulisi että rahastoyhtiöillä on tavallista kansalaista parempi ymmärrys tietoturvasta, joten hieman ihmetyttää tämä PYN:n toiminta (jos siis lähettäjä oikeasti oli PYN).
Mailiosoite oli oikea, ja turvapostillaki päästiin tietoja lähettelemään. Esim kyc-kyselyistä eivät osanneet sanoneet muuta kuin että ajoittain tarkastetaan. Muutamaan vuoteen en ole merkintöjä tenhyt, katsotaan milloin tekee seuraavan kerran.
Hesarin tuoreen PYN-jutun (maksumuuri) myötä tuli mieleen: muistaako joku, missä Image-lehden numerossa noin 15–20 vuotta sitten oli laajanpuoleinen juttu PYN Elitestä ja/tai salkunhoitajasta?
Hesarin tuoreen PYN-jutun (maksumuuri) myötä tuli mieleen: muistaako joku, missä Image-lehden numerossa noin 15–20 vuotta sitten oli laajanpuoleinen juttu PYN Elitestä ja/tai salkunhoitajasta?
The monolithic façade erected by one of the world’s most secretive ruling parties is intended to project awesome power, competence and granite-faced consensus. Yet the cracks in the Vietnamese Communist Party’s front of late have been only too obvious to both ordinary Vietnamese and foreign businesses.
Kansalliskokouksen puheenjohtajan Vuong Dinh Huen ero tehtävästään avustajansa väärinkäytösten takia oli odotettu ja saattoi lopulta rauhoittaa poliittista tilannetta", kirjoittaa Lan Nguyen PYN Eliten salkunhoitotiimistä.
PYN Elite rahastokatsaus 4/2024
Olen seurannut Vietnamia lähinnä kahdesta lähteestä, The Economistista ja PYN-kirjeistä. The Economistin mukaan maa on pahasti korruptoitunut, mutta hyvällä sijainnilla tulemaan rikkaaksi.
Tänään on PYN Eliten 25-vuotisbileet. Menen sinne, mutta en pilaa bileitä kysymällä, kumpi antaa oikeallisempaa kuvaa Vietnamista, The Economist vai PYN. Ideologisista syistä olisin varmaan myynyt rahastoni jo joku aika sitten, mutta laput ovat kimppasijoitusyhtiössä, jonka sijoitusasteen nostaminen on hyvin haastavaa, koska 1/3 osakkaista on nähnyt mörköjä jo muutaman vuosikymmenen ajan.
The monolithic façade erected by one of the world’s most secretive ruling parties is intended to project awesome power, competence and granite-faced consensus. Yet the cracks in the Vietnamese Communist Party’s front of late have been only too obvious to both ordinary Vietnamese and foreign businesses.
Kansalliskokouksen puheenjohtajan Vuong Dinh Huen ero tehtävästään avustajansa väärinkäytösten takia oli odotettu ja saattoi lopulta rauhoittaa poliittista tilannetta", kirjoittaa Lan Nguyen PYN Eliten salkunhoitotiimistä.
PYN Elite rahastokatsaus 4/2024
Olen seurannut Vietnamia lähinnä kahdesta lähteestä, The Economistista ja PYN-kirjeistä. The Economistin mukaan maa on pahasti korruptoitunut, mutta hyvällä sijainnilla tulemaan rikkaaksi.
Tänään on PYN Eliten 25-vuotisbileet. Menen sinne, mutta en pilaa bileitä kysymällä, kumpi antaa oikeallisempaa kuvaa Vietnamista, The Economist vai PYN. Ideologisista syistä olisin varmaan myynyt rahastoni jo joku aika sitten, mutta laput ovat kimppasijoitusyhtiössä, jonka sijoitusasteen nostaminen on hyvin haastavaa, koska 1/3 osakkaista on nähnyt mörköjä jo muutaman vuosikymmenen ajan.
Petrillä on vähän sama kuin Elon Muskilla. Mitään räikeän negatiivista ei voi maan johdosta sanoa, koska silloin bisnes vaikeutuisi. Onhan se ikävää, mutta kehittyvillä markkinoilla ei varsinaisesti mitään uutta. Valtaosa maailman ihmisistä elää autokratiassa(72% per Chatgpt). Jos Vietnam olisi näillä luvuilla ja arvostuksilla demokratia, olisi maassa 8%:n sijaan 30%+ varallisuudesta. Toki voisi vähän kriittisemmin suhtautua maahan, mutta toisaalta Petrin duuni hyvien tuottojen lisäksi on myydä rahastoa.
